Лолита. Смех в темноте. Из интервью

Наконец, прочла “Лолиту” Набокова.
Что же за причина такой патологии у ГГ? В 3 года смерть матери, когда для ребенка в ней заключена любовь всего мира. И позже - смерть ровесницы в 16 лет. “Моя Аннабелла не была для меня нимфеткой: я ... выжил; но отрава осталась в ране”. Умерла и его тетка, когда герою было 16 лет. Тогда, возможно, и произошло его смещение из взрослой любви в иррациональную, искаженную нишу, раз при взрослении происходят смерти.
Говорят, человек остается в том возрасте, в котором его перестали любить. Может, потому и возникла телесная и духовная тяга к такой же маленькой-глупенькой-одинокой, как залог любви без предстоящей неизбежной смерти: “мне чуется ... непорочная нежность, проступающая сквозь ... смрад и смерть”. С патологическим слиянием до поглощения: “Упрекаю природу только в одном — в том, что я не мог, как хотелось бы, вывернуть мою Лолиту наизнанку и приложить жадные губы к молодой маточке, неизвестному сердцу, перламутровой печени, морскому винограду лёгких, чете миловидных почек! “
Книгу сочла пагубной – извращенная патология описана так трогательно и тонко, что она там даже воспета.

Ох, Лолита, Лолита! Противоречивая ты, ох, противоречивая!

Столько странных, непонятных эмоции осталось после прочитанной книги. Ощущение, что я прожила жизнь Гумберта. Нет, не ее физическую и животную сторону, а жизнь борьбы с собой, со своими желаниями, мыслями, моралью и кодексом.

Когда я начала читать книгу, ну уж совсем не подозревала, что к ее концу буду более снисходительна к Гумберту, чем к самой Лолите.

Господи, это были самые тяжелые часы проведенные с какой-либо мною прочитанных книг. Каждая фраза, каждая реплика была пронизана смешанными чувствами, аморальными, противомыслящими поступками. Несколько раз появлялось желание просто закрыть книгу, убрать с глаз долой и забыть, как страшный кошмар, и в то же время, ты не мог оторваться от нее.

Да, с полной уверенностью могу сказать, что это книга магнит. Сначала она притягивает своей репутацией, потом она отталкивает в самом начале, каким то негативом, и в результате ты полностью в ее власти.
Полностью погружаясь в атмосферу происходящего,ты не слышишь ничего и никого вокруг(для меня было большим открытием, что я могу читать не только в полной тишине). Становишься частью этой истории. А история это тяжелая.

Первая мысль когда ты открыл эту книгу, что сейчас будет суровая и униженная жизнь бедной, невинной девочки, которую прям насильно использует в своих животных целях взрослый мужчина. Вот это самое большое заблуждение. Нет. Иногда даже и не подумаешь на что способны "дети"(хотя совсем не представляю как "этих людей" можно называть детьми).

Произведение Набокова сплошное "чертово колесо" пороков: самовлюбленность, стыд, разочарование, тоска и одиночество.

Не помню где прочитала, что в этой книге нет не одного положительного персонажа. Совершенно верное утверждение. Здесь виноваты абсолютно все: с мала до велика. Каждый внес лепту в становление той Лолиты, которую мы видим в результате.

Не знаю кто как, но я бы отнесла это произведение к разряду психологического триллера, пронизанного драматическими и лирическими отступлениями.

Книга тяжелая, даже могу сказать мощная, по-своему наплыву и оставленными после нее ощущениями. Читать стоит, но не от скуки(это не роман "на выходные", а серьезное произведение), ее надо читать с умом и быть готовым к тому, что вас ждет в конце этой совсем не радужной истории.

Я люблю книги про психически больных. Но даже для меня "Лолита" оказалась чересчур...

Возможно данный роман заиграл бы другими красками, будь он наполнен хоть капелькой слога того самого Набокова, но повесть ведёт Гумберт Гумберт, читать которого можно лишь с полнейшей концентрацией и нежеланием.
Тяжесть слога, обилие скучнейшей информации ( чего стоит только перечисление мотелей на несколько печатных страниц), скачки в повествовании, ну и куда же без мерзких и грязных мыслей главного героя...

Дочитала лишь для того, чтобы уже поставить эту галочку у романа, о котором трубят из каждой подборки. Больше верить им не буду.

Да, я прочитала. Честно. Без перелистываний. Читала долго и нудно. Все ждала, где же то великое, что и вознесло данную книгу во все топы. В итоге не дождалась. Увы.

Трудно оценивать произведения, которые "живут" больше, чем на данный момент читателю лет. Уже это дает оценку десять из десяти. "Лолита" самый обсуждаемый и изучаемый роман у Набокова - от текста и до контекста. Повторятся не имеет смысла. От себя скажу, что читала его уже второй раз с разницей в двадцать лет. Первое знакомство было конечно больше из-за "перчика" и его запретности. Сейчас же я больше смотрела на язык автора. Четкое ощущение переводного текста ("Лолита" написана Набоковым на английском языке, а потом им собственноручно переведена) - построение предложение и связки слов, как если бы на русском говорил иностранец. (подробно об переводе Набокова можно посмотреть/ послушать на литературном канале "Армен и Федор"). Много пикантных сцен описаны очень плотоядно. С эстетической точки зрение - красиво, а с этической мерзко и противно, особенно если слушаешь аудиокнигу (Исполнение Алексея Багдасарова великолепно). Не пожалела, что снова освежила впечатления, теперь хочется еще что-то из прозы В.В. прочитать.