
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 июня 2008 г.Книга конечно скандальная, но не более того. На деле оказалась не слишком увлекательной.
388
Аноним17 марта 2008 г.Изумительный язык. Затягивающий и захватывающий. Только люди почему-то предвзято относятся к читающим эту книгу.
386
Аноним13 декабря 2025 г.Лолита
Всегда интересно, как именно автор решает когда воды в тексте уже достаточно? Ведь можно было ещё чаще писать про "абрикосовый загар голеней" и запросто изыскать дополнительные 150 страниц. Тем не менее, это было смелое литературное приключение, вызывающее как по содержанию, так и по форме. Было бы неправильно обойти его стороной
233
Аноним10 ноября 2025 г.Читать далееИзначально книга была написана на английском языке, а позже Набоков сам перевёл её на русский.
Автор не собирался её издавать и даже подумывал сжечь рукопись, но жена настояла на том, что книга должна увидеть читательский свет.
Слово «Lolita» стало английским термином, обозначающим русское слово «нимфетка».
Читали вы «Лолиту» или нет, вы наверняка что-то о ней слышали. Скажу лишь, что это стоит прочтения ради:
1) невероятно насыщенного языка Набокова;
2) формирования своего отношения к произведению.
———————————————————Убедитесь, что вы готовы читать книгу с подобным содержанием, становясь своего рода наблюдателем и «соучастником».
-——————————————————
Я морально готовилась к прочтению этой книги лет 7. Когда поняла, что близка, прочла сначала книгу «Машенька», чтобы подпривыкнуть к автору.
«Лолита» своеобразно поделена на две части: первая - преступление (активное сближение Лолиты и Гумберта), вторая - наказание (бегство Лолиты и переосмысление самим Гумбертом своей натуры).
Где-то в промежутке высветилось сравнение с «В дороге» Керуака, которую я так и не дочитала(бит-поколение не легло в мои 19-21).
Не является ли любовь Гумберта к Лолите попыткой закрыть подростковый любовный гештальт к Аннабель, в которую он был влюблён?Лолита, возможно, стала для него более совершенной версией утраченной любви.
Книга, вероятно, вызвала бы ещё больший резонанс, если бы Набоков не написал вторую часть, где даёт Гумберту шанс «перерасти» свои наклонности.
Однако до конца никто не узнает, где заканчивается фантазия и начинается реальность, где извращённая многолетним самоедством травма Гумберта переписывает реальное поведение девочки, заставляя его видеть в ней кокетство и зарождающуюся страсть.
———————————————————Что ж, читатель, будь готов к повествованию ненадежного рассказчика.
———————————————————
Полюбил я Лолиту, как Вирджинию - По, И как Данте - свою Беатриче; Закружились девчонки, раздувая юбчонки: Панталончики - верх неприличия!245
Аноним2 сентября 2025 г.Не все так однозначно
Читая Лолиту, впервые испытала сильное чувство к главному герою. Гумберт Гумберт настолько мерзкий что хотелось бросить чтение и сжечь книгу. Искренне не понимаю как в этом произведении можно увидеть любовь или роковую привлекательность Лолиты. Есть ли необходимость в развёрнутом обосновании?
Честно признаться, я не поняла концовку книги. Сцена убийства сильно выбивается из общего повествования. Возникло стойкое желание почитать что исследователи творчества Набокова об этом пишут.283
Аноним10 августа 2025 г.Сильно, смело и провакиционно
Требует времени на осмысление.Читать далее
Невероятно интеллектуально и гадливо. Сначала через силу продираешься сквозь дебри слога, а затем не можешь остановиться
Есть ощущение после прочтения, что прикоснулась к чему-то сильно пока для меня заумному. Похожие чувства одолевали после книг Умберто ЭКО, когда ты понимаешь, что это литература не для всех, что без подглядывания в рецензии и разборы, ты не в состоянии в полной мере оценит замысел, посыл и идею, но очень хочется дочитать и позволить семенам прорасти самостоятельно, пусть пока и достигнув уровня самого автора я безусловно рекомендую всем к прочтению, самостоятельной оценке
конечно, для меня сильно табуирована тема влечения к ребенку и не могу согласиться с автором, что это книга о любви. Но хочу заметить, что это первая книга за 15 лет, после которой мне захотелось написать рецензию/отзыв.274
Аноним30 июля 2025 г.Грязь Гумбертов, чистота Лолит
Безусловно, язык Набокова красив и поэтичен, но как же у меня болела голова от «Лолиты», мне было тяжело её читать! Роман, страшнее Кинга и Баркера вместе взятых. Экранизация 1997-го года долгое время оставалась одним из моих любимых фильмов, но, боюсь, что после вдумчивого перепрочтения книги, я не смогу это кино больше нормально воспринимать.Читать далее
Для тех, кто считает, что Лолита была злом в детском платье, что она совратила Гумберта: а как вообще вы читали произведение? Не бросились ли вам в глаза такие моменты, как этот, например:
…от мысли, что около 1950 года мне придется тем или иным способом отделаться от трудного подростка, чье волшебное нимфетство к тому времени испарится, — к мысли, что <…> может быть, удастся в недалеком будущем заставить её произвести изящнейшую нимфетку с моей кровью в жилах, Лолиту вторую…
Да, друзья, Гумберт Гумберт фантазировал о том, чтобы зачать с Лолитой ребенка — а после с этим самым несчастным ребенком зачать следующего… Это просто отступление для тех, кто солидарен, сожалеет или сочувствует насильнику. Произведение пестрит его преступлениями (побои Валерии, опаивание Шарлотты таблетками, манипуляции, шантаж, утаивание от Лолиты факт смерти её матери и многое, многое другое), но тот отрывок, который я привела выше в пример — это дно морального разложения.
Учит ли чему-то эта история?… Скорее всего, Набоков такой посыл в «Лолиту» не вкладывал, но для меня это урок о том, что нужно внимательнее присматриваться к людям, окружающим нас. К харизматичным, красивым, интеллигентным, галантным людям в первую очередь, особенно если подпускаете их так близко к своим детям. Ведь и Куильти был другом семьи Гейз, не забывайте. Чаще всего преступник — тот, кого вы знаете лично.
Лолиту безгранично жаль. Ребенка не любили, может, даже не желали. Когда она, по-детски наивно и глупо, влюбилась в мужчину, он воспользовался этим страшнейшим образом. А потом это повторилось вновь, уже с Куильти: Лолита была отчаянна, одинока, а ведь она даже не успела окрепнуть, чтобы её могли сломать. У нее крылья не выросли, а их уже оборвали. Это трагедия. Отсутствие отца, мать-тиран, легкомысленность Лолиты, роковая встреча с двумя (!) маньяками — всё будто бы вело к печальному исходу, у ребенка не было шанса жить нормальной жизнью.
И, парадоксально, какой бы отталкивающей не была эта книга, мне захотелось прочесть еще что-нибудь у Набокова. Отталкивающим было и послесловие автора, кстати, который сравнил английский и русский язык не в пользу нашего великого и могучего. Зато Набоков прямо говорит, что симпатий Гумберта к так называемым нимфеткам не питает. И это дает надежду. Может, он действительно создал этот роман не для того, чтоб людям захотелось ковыряться в грязи Гумбертов, а для того, чтоб им захотелось защищать чистоту Лолит.
«…он разбил моё сердце, ты всего лишь разбил мою жизнь»Содержит спойлеры290
Аноним30 июня 2025 г.наверное, это не мой автор
Читать далееИстория про взрослого мужчину (Гумберт Гумберт), питающего слабость к маленьким девочкам (причём девочкам особой внешности и склада — он называет их «нимфетками» и приписывает им некую внутреннюю «демоничность»).
Женившись на Шарлотте Гейз (мама Лолиты), он грезит мечтами, как будет усыплять снотворным обеих и наслаждаться своей нимфеткой.
Обстоятельства складываются так, что Шарлотту сбивает машина и она умирает. Лолита остается на попечении Гумберта.
Он забирает ее из лагеря и они отправляются в путешествие по штатам.
В первую же остановку Лолита сама совращает Гумберта.
Роман написан на английском языке, опубликован в 1955 году в парижском издательстве «Олимпия Пресс», впоследствии, во второй половине 1960-х годов, переведён автором на русский.
Мне, честно говоря, не понравился роман. Очень сложно воспринимался текст, динамики мало, мысль автора расплывается и, он, перескакивает в одном предложении с темы на тему, из одного описания в другое.
Думаю, к Набокову, я не вернусь еще ооооочень долго…
Содержит спойлеры2122
Аноним10 мая 2025 г.Читать далееКогда говорят про эту книгу, то подразумевают что-то непристойное, пошлое, совращение малолетних и т.д., но прочитав эту книгу, я немного другого мнения. Во-первых, Лолита – это Долорес! Шок! Главный герой Гумберт испытывает очень сильные чувства к «нимфеткам» - девочкам 12-14 лет. Его страсть необузданная, но для меня он не был каким-то маньяком. Гумберт мне даже больше нравился, чем Лолита (Долорес). Хотя любимых героев в этой книге для меня нет. Я наслаждалась слогом автора! Выше всяких похвал.
280
Аноним15 апреля 2025 г.Первая половина книги - одна сплошная мерзость. Это очень неприятная тема. Я читала её только потому, что хотела узнать, за что же так любят это произведение. Ответа не нашла. Мне совершенно не понравилось. Слишком много букв, непонятных рассуждений, которые не несут никакого смысла. Да, там можно «заглянуть» в голову больному человеку, но сам сюжет очень маленький. В общем, если у вас есть желание и лишнее время, читайте, остальные могут пройти мимо, ничего не потеряете.2129