Лолита. Смех в темноте. Из интервью

Чтение «Лолиты» я откладывала в долгий ящик, пока не решилась наконец прочитать книгу в совместных чтениях с другими участниками. Это облегчило мое положение, прочла за 4 дня, когда становилось очень уж тяжело – подключала аудио версию. Это касалось, в основном, сцен сексуального характера.

Во-первых, я впервые познакомилась с произведением Набокова. Ранее у автора ничего не читала и предвкушала нечто стоящее. Так и оказалось, меня поразил слог писателя, я влюбилась в текст, его певучесть, живость и детализацию. Собираюсь дальше продолжать знакомство с Набоковым, хочу прочесть «Защиту Лужина»!

Во-вторых, давным-давно я смотрела фильм «Лолита» (1997 года) и морально готовила себя к тяжелому сюжету. Да, мне было тяжело пробраться через текст, едва казалось, что напряжение спало – оно тут же возрастало выше прежнего.

Книга написана в форме рассказа главного героя Гумберта. В раннем возрасте он увлекается девочкой, влюбляется в неё, но «отношения» двух ребят быстро заканчиваются. Мальчика ранят такие события и с возрастом он начинает классифицировать встречающихся ему девочек на обычных и нимфеток. Вторыми, будучи мужчиной, он и увлекается. Путь нездоровой любви к детям, желание обладать девочками, приводит его к дому вдовы, живущей с двенадцатилетней дочерью. Так и закручивается история Гумберта Гумберта с Лолитой. Им предстоит пройти сложный путь вдвоем, однако, несмотря на то, что сперва вам кажется – наклонная тропа здесь только у Гумберта, знайте – Лолита не простой персонаж. Это двенадцатилетняя сломленная, но одновременно с тем сильная девочка, которая свои горести обращает вспять и на протяжении всей книги учится жить жизнь.

Несмотря на встречающиеся мерзкие подробности эякуляций или животной похоти, стоит расценивать историю Гумберта, как повествование от лица ненадежного рассказчика. Мы видим Лолиту с точки зрения Гумберта, совершенно не зная её настоящую. (Её настоящую мы узнаем в конце истории, когда она скажет Гумберту все на чистоту, будучи уже более взрослой).

Набоков, несмотря на споры читателей, очень четко преподносит свою позицию: романтизация юности и в целом маленьких девочек – это не нормально. Можно развивать тему дальше, она всегда в тренде, но лучше прочесть «Лолиту». Набоков, иными словами, призывает нас тщательнее прислушиваться к своим детям, проявлять внимание.

Интересный факт: автор был категорически против того, чтобы на обложках его книг изображались маленькие девочки. Первое время он выказывал недовольство тем, что издатели буквально романтизировали Лолиту на обложке, когда книга посыл имела совершенно иной. Со временем Набокову пришлось смириться, Лолиту неизбежно и окончательно доромантизировали. Многие читатели до сих пор считают, что Лолита растлила Гумберта…

Книга вызвала у меня отвращение, но лишь из-за «физического». Сюжетно. Внутренне, духовно и морально она меня разорвала на тысячу кусочков, и я восхищаюсь этим произведением. Было сложно, но я вытянула сюжет до конца, оно того стоило. Это незаменимые ничем ощущения от прочтения. Сложные герои, постоянный анализ, осмысленнее, вдумчивость – Набоков показал себя мастером пера.

Книга "Лолита" Владимира Набокова — это, безусловно, значимое произведение в мировой литературе, которое вызывает множество споров и обсуждений. Роман рассказывает историю Гумберта Гумберта, человека, одержимого запретной страстью к девочке-подростку Долорес Гейз, которую он называет Лолитой. Набоков мастерски использует сложный, изысканный язык, наполненный метафорами, аллюзиями и игрой слов, что делает текст богатым и многогранным.

С одной стороны, книга впечатляет своим литературным мастерством и глубиной психологического анализа. Набоков создаёт сложного, противоречивого героя, чьи монологи заставляют задуматься о природе одержимости, вины и морали. С другой стороны, тематика романа — отношения взрослого мужчины и несовершеннолетней девочки — может вызывать у читателей дискомфорт и даже отторжение. Это делает книгу сложной для восприятия, несмотря на её художественные достоинства.

Стиль Набокова требует внимательного чтения и осмысления, что может быть как плюсом, так и минусом в зависимости от предпочтений читателя. Некоторым его язык покажется излишне витиеватым, а сюжет — затянутым. Кроме того, моральная двусмысленность романа, отсутствие чётких оценок поступков героя, может вызвать неоднозначную реакцию.

В целом, "Лолита" — это книга, которая оставляет сильное впечатление и провоцирует на размышления. Она подойдёт тем, кто интересуется сложной, интеллектуальной прозой и готов к серьёзным, порой неудобным темам. Однако её стоит читать с осторожностью, учитывая специфику сюжета и эмоциональную нагрузку.
«Лолита» — это произведение, которое нельзя однозначно оценить. Оно остается важной частью мировой литературы, одновременно вызывая восхищение стилем и дискуссии по поводу содержания.

Первая мысль в моей голове после прочтения: «ЧТО ЧЁРТ ВОЗЬМИ ЭТО БЫЛО?» 

Не могу описать свои ощущения, потому что на протяжении всей книги автор устраивал эмоциональные качели. Он заставлял любить и ненавидеть каждого героя по несколько раз. Я испытала к каждому герою весь спектр эмоций: от жалости до злости. 

В книге очень много обращений к читателю из серии: «надеюсь, вы поймёте и простите». Такое ощущение, что книга написана, чтобы посмотреть реакцию общества на связь 12-летней нимфетки и 40-летнего Гумберта.

Однозначно рекомендую прочитать этот роман, но имейте в виду, что после его прочтения вы узнаете всю историю героев от начала и до конца, но, возможно, так и не сможете понять — кто хороший, а кто плохой.

Если вы привыкли к теплым и душевным романам, то эта книга не для вас. Под неё нужно определённое настроение, вы поймёте это, когда прочитаете аннотацию.
Захотелось вернуться к «Лолите» лет через 10. Чтобы другими глазами прочитать и, возможно, переосмыслить.

Сказать, что я была в шоке от книги - ничего не сказать. Оказалось, что я не то, что мельком не знала сюжет, даже капелькой сведений не располагала. Единственное, о чем имела представление, что здесь ненадёжный рассказчик, через чью призму восприятия наблюдаем события. А видим мы взгляд психически нездорового человека - п****ила, иной термин в отношении Гумберта использовать нельзя. Как ещё назвать человека, который испытывает влечение к девочкам в возрасте от 9 до 14 именно здесь и появляется термин "нимфетка" И, на минутку, в начале истории Долорес (Лолите (Ло, Лоле) как прозвал её Гумберт) было 12 лет. 12 лет, Карл! А когда Гумберт женился на её матери, которая вскоре умерла, и стал незаконно возить девочку по всей Америке, чтобы не было знакомых, чтобы Долорес не привязалась к окружающим, чтобы не рассказала о том, что он с ней спит, было 13 лет! Так он ещё и рассуждал, что в 14 она потеряет свой шарм, но можно будет на ней жениться и она родит ему такую же очаровательную девочку. Выносите меня, это перебор!

Нездоровое воображение Гумберта рисовало ему ту реальность, где, первое, Долорес его соблазнила, второе, она с ним счастлива, ведь он всё делает для неё... удовлетворяя свою похоть, третье, что её крики, истерики, оскорбления, нападки - просто переходный период, и однажды она успокоится и остепенится. Что б вы понимали, он возил ребёнка по стране, ревновал её к любому мужчине/мальчику вокруг, пытался задабривать мороженым, безделушками, постоянно запугивал и шантажировал тем, что если она хоть кому-то что-то расскажет, то, да, его арестует, но её заклеймят распутницей, общество осудит, а в приюте её жизнь станет адом, поэтому лучше не рыпаться и терпеть всё, что делает Гумберт. И ведь он постоянно говорит, что он бы держался, если б она сама не полезла на него... Ну да, ну да, легко же обвинять во всём жертву и выставлять её катализатором проблемы. Долорес - бедный и несчастный ребёнок, который не видел ни любви, ни заботы от матери, а после надеялась от отчима получить желаемое, но случилось то, что случилось

В начале истории даётся статья выдуманного редактора, который рассказывает то, чем закончится история героев - Долорес сбежит, выйдет замуж и умрёт при родах, а Гумберт умрёт в психиатрической лечебнице от инсульта, успев закончить свою рукопись, с тем, чтобы её опубликовали после смерти Лолиты. Набоков с самого начала говорит об обречённости истории, предлагая ознакомиться с "рукописью", ставшей основой для психиатрических исследований. Не удивительно, что когда-то книга имела громкий диссонанс и её запрещали в ряде стран. И знаете, запрет истории - палка о двух концах. С одной стороны, Набоков показывает грязь, вызывает отвращение к Гумберту, прям заставляет читателя сходить в душ, чтобы смыть всю происходящую мерзость, с другой, всё равно находятся люди, которые умудряются увидеть в истории любовь и какие-то хорошие отношения, оправдывая Гумберта и, тут же, обвиняя Лолиту. Просто как? Автор поднимает тяжёлую, отвратительную тему, обличая её в обложку похоти, даже слова и сравнения подбирает такие, что становится тошно, и хочется закрыть книгу. Фу, гадость

Самое интересное, что насколько бы не была книга мерзкой, но она вызывает бурю не самых приятных эмоций - негодование, отвращение, злость, страх. Не думала, что скажу это, но история великолепная. Она справляется со своей задачей, тормоша и говоря об ужасной теме, заставляя думать о прочитанном даже после окончания истории. Книга хороша в своей отвратительности, автор бесподобен в тягучем и вязком слоге, что пробивает до глубины души. История оказалась тяжелее, чем предполагала в начале, никогда к ней не вернусь и вряд ли захочу посмотреть экранизации, но, определённо могу сказать, что это одна из самых ярких историй, которую мне довелось прочесть. Читала очень долго, периодами просто останавливалась, потому что не могла продолжать наблюдать за тем, что происходило

Хочется повторить, как итог, Набоков ни в коем разе не одобряет и не импонирует Гумберту, он находится в голове больного человека, о чем раз за разом напоминает читателю. Книга - крик и красный флаг на поднятие тяжёлой темы. Я понимаю, почему многие ненавидят книгу, и за что её любят, однозначно то, что равнодушной она не оставит никого. А я отпускаю историю и надеюсь, что смогу быстро её забыть, хотя вряд ли получится, но о прочитанном не жалею

что ж, Владимир Набоков «Лолита»

роман, который долгое время был запрещён во многих странах мира

«что же касается ее судьбы в Соединённых Штатах, то следует отметить, что она там никогда не была запрещена»- пишет автор. 

поэтому, если же кто-то на должном уровне знает французский, то пожалуйста 

 «из всех этих переводов я отвечаю, в смысле точности и полноты, только за французский, который я сам проверил до напечатания»

теперь хочу перейти к содержанию книги 

Гумберт Гумберт - сорокалетний мужчина, который влюбился в двенадцатилетнюю девочку. 

До прочтения романа я ознакомилась со многими рецензиями читателей, но к сожалению или же к счастью, мне не откликнулась та любовь, о которой говорят люди, прочитавшие роман, а именно о большой любви между Гумбертом Гумбертом и Лолитой. И, как мне кажется, сам Набоков не закладывал эту мысль, под конец книги можно увидеть его отношение к главному герою.

«я закамуфлировал то, что могло бы уязвить кого-либо из живых. и сам я перебрал немало псевдонимов, пока не придумал особенно подходящего мне. в моих заметках есть и «Отто Отто», и «Месмер Месмер», и «Герман Герман»… но почему-то мне кажется, что мною выбранное имя всего лучше выражает требуемую гнусность»

На протяжении всей книги мы можем посчитать травмы главного героя (психологам на заметку).

Почему же я не могу сказать, что это была любовь? Потому что Лолита воспринималась Гумбертом исключительно, как «нимфетка», то есть, как сексуализированный персонаж.

 «я кинулся в её неубранную комнату, отворил дверь шкапа и окунулся в ворох ее ношеного белья»

Можно заметить и то, как Гумберт готов был пойти на преступление ради того, чтобы владеть Лолитой 

Можно сказать, что жизнь Лолиты испорчена, а главный герой почти всю книгу пытается оправдать себя перед нами

«перебирать эти светлые мелочи побуждает меня главным образом желание доказать моим судьям, что я прямо из сил выбивался, чтобы доставить моей Лолите всевозможные удовольствия»

Но и в то же время

«О, не хмурься, читатель! Я вовсе не стремлюсь создать впечатление, что мне не давалось счастье. Милый читатель должен понять, что странник, об-ладающий нимфеткой, очарованный и порабощенный ею, находится как бы за пределом счастья! Ибо нет на земле второго такого блаженства, как блаженство нежить нимфетку. Оно «вне конкурса», это блаженство, оно принадлежит к другому классу, к другому порядку чувств. Да, мы ссорились, да, она бывала прегадкой, да, она чинила мне всякие препятствия, но невзирая на ее гримасы, невзирая на грубость жизни, опасность, ужасную безнадежность, я все-таки жил на самой глубине избранного мной рая - рая, небеса которого рдели как адское пламя, - но все-таки рая»

рекомендую ли я эту книгу? да. по праву ли она считается такой знаменитой? не мне судить, но да, думаю таких романов мало, и то все остальные, скорее всего, вдохновлялись Лолитой. было ли сложно читать? нет, скорее я гримасничала до середины книги, потому что, ну всё-таки книга когда-то не прошла цензуру)))

на этом я завершу повествование своего скромного мнения и предложу Вам прочесть её

Пожалуй, самая отвратительная и грязная книга, которую я читала. 

Очень тяжело идёт, после прочтения нескольких глав (а они маленькие), было желание закрыть и идти переваривать прочитанное. 

История от лица главного героя - Гумберта Гумберта (да, два раза, это псевдоним героя), который рассказывает читателю в мельчайших подробностях, как он совращал свою падчерицу, как он выражается, нимфетку (девочка 11-14 лет). Сначала все это в его мечтах, потом - в жизни. И все его страдания и метания по этому поводу. 

Это, конечно, гениально писать так, что читателя прям выворачивает от презрения к герою, его поведению, чувствам и эмоциям, которые он описывает. 

Весьма скандальное произведение, и я была удивлена, увидев его буквально при входе в магазин в раскладке «популярное». Ведь книга с милой картинкой с розовыми очками на обложке не предвещает ТАКУЮ историю.