Ваша оценкаРецензии
Аноним25 февраля 2022 г.«Он разбил моё сердце, ты всего лишь разбил мою жизнь»
Сначала о сюжете: Некий мужчина под сорок с лишним лет одержим нездоровым влечением к девочкам в возрасте 9-14 лет. В принципе отсюда и все его проблемы. Однажды жизнь подкидывает ему возможность осуществить свои грязные мечты, а что, как, почему и, главное, чем закончилось всё это – вы найдете в романе.Несмотря на то, что многие знают суть, не все знают, что официальное описание — не совсем правдиво. И что «ребенок», которого совратил взрослый мужчина — это не бедная овечка, а манипуляторша со своими тараканами.Естественно, со взрослого человека ответственность никто не снимает и он должен её нести. И ни в коем случае не оправдание ему вульгарность Лолиты. Так что не надо меня камнями закидывать.Когда я читала подобные отзывы:«Обволакивающий стиль письма, океаны чудеснейших метафор, задыхаешься… а роман, я готова перечитывать сотню раз» уже ПОСЛЕ прочтения романа, невольно задавалась вопросом, ну что со мной не так? Из 530 страниц заинтересовали дай бог 200.Я не дала бы этой книге более 3 звезд, а может и 2, и моральная сотавляющая тут совсем не причем. Я совершенно нейтрально отношусь к данному повествованию. Мне просто было не интересно. Да, возможно я просто не доросла до Набокова, или просто не сложилось именно с этим произведением автора, я не знаю. Теперь по существу. Во-первых очень много французских выражений, и в книге нет сносок. Точнее есть но в самом конце. Ну камон, это же совсем неудобно!Во-вторых, сколько же в сюжете воды, я врядли где-то подобное встречала. Описание какой-то нелепицы, например просто пересказ движения машины, без какой либо вытекающей смысловой нагрузки в дальнейшем, могла растянуться страниц на 20… И главное среди этого рассмотреть сюжет.Из плюсов, герои раскрыты прекрасно. На этом у меня всёМоя оценка 2 из 5.️Читать далее2283
Аноним15 февраля 2022 г.Красота по-американски
Читать далееПреподаватель французской литературы и тайный эротоман Гумберт Гумберт - мужчина под сорок, внешностью - голливудский плейбой, душой - поэт-графоман, сердцем - недужный романтик. Его обожают вдовушки бальзаковского возраста и домохозяйки-разведёнки, но Гумберта влечёт невинность двенадцатилетних нимфеток.
Набоков считал "Лолиту" своей писательской вершиной, наверное, именно поэтому он не позволил марать своё творение посторонним, переведя книгу с английского на русский самостоятельно. Перегруженная авторским стилизаторством "Лолита" силится быть всей американской литературой сразу. Тут тебе и "поток сознания" в лучших традициях Уильяма Фолкнера, и нуар-детектив в духе Хэммета и Кейна, "южный роман" а-ля Кэтрин Энн Портер чередуется с битническим роуд-бук под Керуака, а эротизм Артура Миллера легко сливается с семейными драмами Теннесси Уильямса. Местами кажется, что будь Владимир Владимирович чуть менее многословен, кинематографичен и сексуально-озабочен, роман бы вышел значительно изысканнее. А так, хроническая одержимость и раздвоение (Любовник или отец? Cтрасть или любовь?), помноженные на разрушающую "старый добрый мир" грядущую эпоху поколения беби-бумеров, превращают "Лолиту" в некий липкий поп-коктейль вроде гумбертовского джинанаса.
2222
Аноним14 января 2022 г.И все - таки о любви
Читать далееИстория жизни Гумберта Гумберта (как отражение автора), который всю свою жизнь был лишен любви - рос под присмотром холодного отца, без мамы и других близких людей, которые могли бы согреть его душевным теплом. Потом - всего 1 проблеск - встреча с Анабэллой - что это было - они не успели понять. Потом мальчонка вырос - появились новые нужды - а вот мир чувств так и остался закрыт. В Ло Гумберт видит иллюзорную возможность вернуть историю с Анабэллой -понять ее. Но вот новые нужды берут свое.
Ло -типичный подросток, воспитанный мамой с убеждениями - часть своего времени она, как положено, тратила на Ло, остаток - на себя любимую.
Мир Гумберта представлен в книге полно - он рассказчик - его мир -мир мыслей, а не людей и чувств - эти сферы закрыты и не понятныы таким людям - выросшим без любви. Ло - более поверхностна, но она понимает людей и стремится к ним - понимает, какую роль для человека играют любовь и участие.2348- Аноним3 января 2022 г.о сюжете говорить не вижу смысла. я так и не понял для себя, кто такой гумберт. маньяк, извращенец или влюблённый? в книге очень много разных моментов. он и похабным чудовищем представлен, и страдающим от своих неверных чувств мужчиной. единственное, что я понял на 100% - это то, что лолита тот ещё фрукт! да, мы видим историю лишь ЕГО глазами, но она тоже далеко не ангел, нехилый такой провокатор. конечно, это никак не может оправдывать действия взрослого мужчины по отношению к ребёнку, но тем не менее, я обязан был это упомянуть. а вот ирония, юмор, эпитеты и речевые обороты - это восторг! о таланте Набокова смысла говорить нет. он шикарен.Читать далее2157
Аноним30 ноября 2021 г."роман существует, только поскольку он доставляет мне то, что попросту назову эстетическим наслаждением"
Роман, от которого я ждал совершенно другого.
Роман, который я не понимал и бросил читать посередине.
Роман, который целиком оправдал себя.Его нельзя читать взахлеб, за несколько дней. Его нужно смаковать.
Набоков это стиль2150
Аноним3 сентября 2021 г.Запрещенная, противоречивая любовь...
Пугает не сама история, не то, как она написана, а с какой точностью и маниакальностью Набоков показывает влечение к ребенку, подростку. Как легко он сексуализирует те вещи, которые должны казаться нам невинными и милыми.
Как испытывает отвращение к повзрослевшей Лолите и всему тому, что она сделала со своей жизнь, как обошлась со своим "папочкой", как легко использует его ради денег, что делала и в более юном возрасте.
Эта книга не про болезнь, она про одержимость и ее опасность.Содержит спойлеры2131
Аноним2 сентября 2021 г.Прочитала данную книгу по совету блогера. Ранее интересовалась творчеством прекрасного автора, Владимира Владимировича. Удивительная, позновательная и искренняя история любви,нравственности, дружбы и желания. Позволяет понять душу другого человека, влезть в самые сокровенные уголки и вывернуть ее наизнанку. Книга произвела двоякое впечатление. Но как и любой его роман не оставил без внимания мою книжную полку.Читать далее
С одной стороны красивая история, с другой хочется воскликнуть это же ребенок!! Как так, но на то она и классика что бы быть непредсказуемой. Прекрасное произведение дает много времени подумать. Рекомендую прочитать каждому.2142
Аноним2 августа 2021 г.о психологии человека, его отклонениях от нормы с точки зрения сексуальных пристрастий.
Читать далееТекст написан в виде повествования-дневника главного героя – Гумберта.
Во время прочтения испытала скорее обиду, чем отвращение, как у большинства. Мне жаль Гумберта, растлителя, я считаю, что влечение к детям – это болезнь. Мне жаль Лолиту, так как она оказалась жертвой, ребенком, который был достоин прожить жизнь маленькой девочки, а не компаньонки педофила.
Но если на время опустить 13летний возраст Лолиты, то книга о безумной любви.
Хотя сама книга скорее не о любви, а о психологии человека, в данном случае главного героя. Его отклонениях от нормы с точки зрения сексуальных пристрастий.
Книгу прочла для того, чтобы иметь полное собственное представление о произведении. Не зацепило, ни слог автора, ни сюжет, в общем ничего. Ждала быстрей бы дочитать.
Ну и всё же русские писатели (хоть и писавшие заграницей) - это не моё...2188
Аноним17 июня 2021 г.Это пошатнуло мою детскую психику...
Читать далееОчень давно хотела прочесть данное произведение и ознакомиться со стилем письма Владимира Набокова, но как – то всё не дотягивалась рука или находилась книга, которую мне хотелось прочесть здесь и сейчас. Случайности не случайны, как говорится. Эта книга сломала мою и так пошатнувшуюся детскую психику.
История ведётся о жизни Гумберта Гумберта в виде чистосердечного признания судебным приставам и нам как читателям. Пред нами предстаёт мужчина, имеющий некие психические отклонения и сильную сексуальную заинтересованность нимфетками, т.е. девочками от девяти до четырнадцати лет.
Автор в красках расписывает его одержимость. Можно заметить в какой грубой форме он общается со взрослыми женщинами, что он при этом чувствует к ним и с каким трепетом обращается к своей Лолите.
Данное произведение вызывало во мне чувство отвращения и крайней бомбёжки, если так можно назвать. Это просто НЕВОЗМОЖНО!
Главные герои не вызвали во мне ни капли жалости, потому что сами творят несусветную белеберду и не способны нести ответственность за содеянное. Гумберт думает только тем, что у него между ног и как бы ему удовлетворить свою физическую потребность. Ло – заигравшийся ребёнок, который верит всему, что ты можешь сказать и не научилась нести ответственность за последствия своих действий. Так же имеются второстепенные персонажи, явно обделённые умом. В такие моменты убеждаешься тому, что возраст не показатель мудрости.
Но есть момент, который мне понравился и это больше посвящено писателю, чем самому произведению. Автор прекрасно описывает чувства и эмоции главного героя, от чего и становится ясно почему произведение данного автора стало классическим.
Итог: Произведение мне крайне не по нраву, его не хочется перечитывать, а после описанной в ней грязи, хочется принять обжигающе горячий душ. Возможно, я не доросла до данного произведения, но я не посоветовала бы её к прочтению, да и соотношения аннотации с содержанием категорически рознятся. Не думаю, что стоит романтизировать одержимость взрослого человека маленькими, ещё не сформированными в сексуальном смысле детьми.Содержит спойлеры2146
