Роман о Тристане и Изольде

При прочтении данного "шедевра" у меня постоянно болело лицо. Именно лицо. Почему? Потому что такое количество фейспалмов оно (лицо то бишь) никогда не получало.

Нам такой любви не надо, спасибо. Это было что угодно, но точно не любовь. Я надеялся, что абсурдность происходящего вот-вот закончится, и герои вспомнят, что они существа, наделенные мозгом. Но под лозунгом "слабоумие и отвага" мои надежды были уничтожены с последней перевернутой страницей.

Долго писать о сем произведении не хочется - жалко символов кириллических, а что еще добавить не знаю, поэтому вот вам стишок-порошок:

в легенде "Тристан и Изольда"
есть страсть любовь и чудеса
вот только не вернуть мне больше
два часа

Это великолепно настолько, насколько может быть пересказ из уст ученого ХХ века, ученого, максимально бережно относящегося к тексту поэтическому, пытающемуся передать в прозе ту неуловимую логику средневековой баллады, даже - баллад, обрывков, что кропотливо собирал долгие годы. Но все-таки - пересказ, все-таки - ХХ века.
У Бедье легкий язык, такой легкий, что можно забыть о той пропасти времени, что разделяют нас и историю, все таки VIII веком датирована она изначально, в ХII тоже уже пересказ, а ведь забыть - целое преступление. "Тристан и Изольда" первый, на минуточку, куртуазный роман, первое явление не-церковной литературы. И сразу такое вызывающе-смелое.
Здесь ещё античные приемы и реакции смешиваются с новым христианским сознанием, больше нет Киприды, но все так же не может любовь настолько яростная, острая и страшная быть человеческой, а значит будет любовное зелье, а не проклятье богини (помните Федру и Елену, не сами пошли - Афродита заставила), будет элемент роковой случайности, но что там случайность, рок изначально избрал их своими жертвами, слишком хороши они: юноша, бьющий без промаха, нежный, как голубица, хитрый, как фавн, лучший охотник, менестрель и воин из всех мужей, но рожденный уже под знаменем печали, названный - печалью и дева, с волосами ярче золота, красотою затмевающая звезды, с даром ведовским, страшным, дева, заносящая над врагом меч, дева, способная исцелить любые раны и послать на смерть любимых, дева, несущая раскаленное железо в нежных руках. нетронутых ожогами. Они невинны в своей жестокости, им не знакомы принципы морали, они - больше чем люди. Помните Ларру, сына орла? Как ему не было места средь людей, так и им его не нашлось, Тристан - король, отдавший королевство, Изольда - королева, королевство променявшая. Они отражения друг друга, единственные на всей земле, и, как бы ни был против христианский Бог, не может он позволить железу и яду убить своих детей.
Текст идет на одном дыхании и чувствуется в нем, что не через одни руки он прошел, не в одной земле спет. Может он уйти от истории к тому, как правильно разделывать благородного оленя, дабы уважить лес и короля, как хоронить ирландских высокопоставленых особ, как смешить высокий двор, как хитростью уводить королевскую дочь во вражеский Корнуэльс. Нет ни одного лишнего героя, хотя не требующихся фабуле - целый сонм, просто так они даны, что узнаешь и быт лесничего и быт рыцаря, герцогской дочери и отшельника, все стычки маленьких воюющих царств, что состоят-то из одного замка.
Это как Иллиада, только прочесть можно за несколько часов, но - не остановиться, вновь и вновь листаешь страницы, вновь и вновь начинаешь:

И трепещешь, конечно.
а 4,5 только из-за оформления, право слово, ну это же не сентиментальный любовный роман.

Изольда- твоя жена, я- твой вассал.
Изольда- твоя жена, я- твой сын.
Изольда- твоя жена, и любить меня она не может.

Оказывается, может!

Но, разберу-ка я всё с начала.
О, эта удивительная романтическая история! Какая страсть! Какая любовь! О-о-о, несчастные влюбленные! За что же, за что! За что их, так страстно возлюбивших друг друга такой сильной и красивой любовью, за что... А, нет, стоп! Какое "страстно возлюбили"? Они ж выпили любовного напитка. Как бы это ни "ниспослала судьба", не очень-то романтично.
Ладно. Дальше, Изольда- прекрасная бледная дева с золотистыми волосами, красотою, добротою и умом своим притягивающая мужчин со всех краев Света.. А, нет, стоп! Какими еще "умом и добротою"? Это они-то науськали ее убить свою верную служанку и не поверить своему единственно любимому Тристану? Девушек с таким характеров на Руси в наше время ТП кличут, звиняйте.
Ну допустим. Король Марк, преданный Отец и мудрый Правитель... стоп-стоп-стоп. Ой ли он такой "мудрый да преданный", раз постоянно верил этим тщедушным барончикам? Раз любимую свою Изольду без суда и следствия согнал в руки прокаженным (чуть ли не на костерище же!)?

Вы прослушали крик души обманутого читателя.

А теперь по делу- нет, на самом деле история романтичная (закроем глаза на причину "дикой страсти двух влюбленных") и интересная. Небольшая, читается легко, перевод приятный. Как бы ни раздражали меня поступки героев в то или иное время, они потом как-то окупались. Действительно, главные герои умные, сильные, милые и т.д.
Но- по-чесноку- сюжет фильма (2006) всё же и интереснее был, и романтичнее (в разы).
Раааазве не красотаааа?

Но хоть руки наконец дошли!

Не понимаю, искренне не понимаю восхищенных отзывов к истории. Простите меня все любители данного романа. Но давайте будем честны сами с собой, в книге восхваляют любовников, которые водят за нос всех и лгут направо и налево о том, что между ними ничего нет. Или я не права? Да, они конечно не виноваты, что выпили любовное зелье, но почему бы Тристан у не признаться своему дяде сразу обо всем, а не приходить к Изольде под покровом ночи?
Вообще с чего это все так восхваляют Тристана, который изначально дважды обманул Изольду - сначала, когда чуть не умер от ран после битвы с её дядей, а потом, когда убил дракона. А его отношение к белорукой Изольде? Простите, но он вспоминает о любви, без которой не может дышать, только когда видит кольцо, пеоеданное ему в дар. Честно меня прям распирает о негодования, к тому, что все так алзномят эту историю любви. А любви. О на самом деле и не было никакой. Как по мне, так была просто телестная страсть.
Но ни капли не хочу во всей этой истории отбелить прекрасную Изольду, которая сначала чуть не убивает свою слугу, а потом прогоняет от себя Тристана.

Все-таки, книги с высоким слогом немного не для меня. Ибо я заметила закономерность: высокий слог плохо совместим с логикой.
Пожалуй больше всего притормаживает процесс понимания книги непонимание поведения главных героев. Когда Тристан то бежит с Изольдой, то отдает её королю обратно, мой процессор нагревается до опасной степени. Даже в современном мире, где, слава богу, ещё существует столь высокая любовь, любящая пара так не поступила бы. Прежде всего любящие люди - эгоисты. Как бы ни было плоохо, если есть выбор - расставаться, или не расставаться - они выберут второе. И если выберут первое - значит что-то у них заложено не то на ментальном уровне. И возникает вопрос - что?
Что это за любовь, о которой сначала говорят, что она запретная и "вкусив её", они лишились обратного пути, а потом выясняется, что между ними меч лежал и вся любовь сводилась к поцелуям и, ах да, необдуманному перепихону перед свадьбой? Как это великое человечество так быстро перескочило от нравов свободных, любви почти звериной и отношений похотливых и страстных, к нравам целомудренным, где существовала такая куча запретов, такая условность и возвышенная одухотворенность, что... Как у них сердца выдерживали столько эмоций, а кое-какие другие места столько кое-каких веществ?
Но вот уж ничто меня в этой истории поражает и бесит, как бароны-предатели. "Что ей стоит, невинной, подержать в руках раскаленное железо?" Действительно! Как будто бы до этого кто-то удерживал. Во-первых, почему вообще люди решили, что это должно доказывать вину? Это, знаете ли, как с осиновым колос, если вонзить его в сердце что вампиру, что человеку, копыта откинут оба. А во-вторых, да что ж они взъелись они так на эту несчастную королеву? Поистине необъятны просторы человеческой злобы.
Но ладно, это всего лишь легенда (хотя не знаю, уместно ли здесь словосочетание "всего лишь"), в легенде могло быть все. Легенду пересказывают люди, накладывая на слова отпечаток своего мнения, и поэтому я не люблю легенды. Уж лучше читать с начала и до конца придуманную историю, чем перевранную за много веков сказку.
Вообще в этой истории слишком много того, что меня раздражает и бесит. Например безалаберность и расточительность Изольды. Подарил Тристан волшебную собачку? Почему бы не выкинуть погремушку в море! Пусть никому не достанется радость. Назло кондуктору, куплю билет и пойду пешком, что называется. Да и вообще, если уж продолжать, Изольда, на мой взгляд глупая курица, сама не знающая, чего хочет, кому верит и чего ждет.
Конец этой истории был предсказуем и неизбежен. Хотя могли бы сбежать куда-нибудь на другой край света, границ ведь не было, но предпочли страдать.
Чему учит эта история - я не знаю. Наверное, тому, что когда борешься за свое счастье, не нужно быть нюней. Никакое благородство не заменит тебе сердце, и всегда проверяй, что пьешь. Вот.

Ох и намучилась я с этой книгой, ох и намучилась! История, повествовавшая о "пылкой и трагической страсти", мне совершенно не показалась таковой. Ни к Тристану, ни к Изольде я не прониклась никакими светлыми чувствами, скорее даже наоборот, они меня просто выводили из себя своими действиями.

Возможно, такое впечатление осталось "благодаря" слогу, а может просто сама история меня не зацепила. Тристан - эдакий эталон красоты, силы и героизма показался пустым и неинтересным. А все эти метания к Изольде и от нее всю дорогу нервировали и заставляли поглядывать на количество страниц, которые осталось осилить. Образ Изольды тоже никак не "аукнулся" в моей душе. История их "любви", которая невзирая на все преграды оставалась нерушимой, тоже не тронула. Единственный, пожалуй, кого было чуточку жалко - Марк. Но чаще меня сшибал один-единственный вопрос: "Неужели не понятно, что тебе врут?!?".

Кроме всего прочего, текст, лично для меня, оказался очень тяжелым. Все эти уточнения вроде "дальше вы узнаете, что они умерли, но пока еще рано" и "Боже, как они любили друг друга" затруднили восприятие.

В конце-концов, я обрадовалась, что повествование завершилось и вздохнула с облегчением, когда закрыла книгу!

Пронзительную историю любви Тристана и Изольды, написанную Жозефом Бедье, я прочитала в поезде, пока ехала домой. У меня был бумажный экземпляр с чёрно-белыми иллюстрациями художницы Ольги Исаевой, и это усилило впечатление от рыцарского романа.

По сюжету события разворачиваются на фоне кровопролитной войны английского и ирландского народов. Чтобы привезти своему королю прекрасную невесту Изольду, храбрый рыцарь Тристан отправляется на чужбину, и ему сопутствует удача. В пути Тристан и Изольда по случайности вместе выпивают магический напиток, что навсегда связывает их роковой страстью, над которой не властна даже смерть...

Я периодически перечитываю «Ромео и Джульетту» Шекспира, поэтому мне в радость было познакомиться с ещё одной трагической историей любви. Обожаю этой романтический, выкрученный на максималках, флёр.

Мне тридцать, а я по-прежнему верю в любовь до гроба. До чего приятно узнавать, что есть такие же отбитые романтики, которых умиляют цитаты подобно этой:

Теперь хочу пересмотреть экранизацию 2004 года с Джеймсом Франко и Софией Майлс. Иногда мне кажется, что я должна была родиться во времена прекрасных дев и отважных рыцарей, но вспоминаю, что тогда не было шампуня для волос и геля для душа, и довольствуюсь чтением романов.

Тристан — храбрейший рыцарь. Не боится ни чего и готов на всё ради своего короля. Однажды он отправляется в путешествие за прекрасной королевой.

Изольда — прекрасная и молодая белокурая королева. Она, хотевшая сначала убить Тристана, а затем полюбившая его телом и душою.

Очень сложно писать рецензию, потому что не описать словами мои чувства и восторг. Книга поглотила меня до глубины души, а концовка довела меня до слёз.

Нет повести печальнее на свете, чем повесть о… «Тристан и Изольда» — классическая история трагической любви. Пусть нет счастливого happy end и всей этой романтики — зато это сильно, трогательно, удивительно, эмоционально и красиво.

Сколько же тайн и интриг пришлось пережить двум любящим сердец. Они боролись с миром, все были против них, но они продолжали любить друг друга несмотря ни на что. В этой истории не только о любви, о трагедии и расставании главных героев... но и о мужестве, рыцорстве, дружбе и о смелости.

Персонаж, который вызвал положительные эмоции, это король Марк. Он не раз пытался убить Тристана, он искренне отказывался верить слухам и сплетням, он всячески оправдывал и в конце концов простил, так как он любил - Тристана, своего племянника, и Изольду, свою жену и королеву. И, в отличие от Тристана, настоящей, а не колдовской любовью.

Это, кстати, мой первый средневековый роман, и я влюбилась в произведения такого жанра. Бои на мечах, прекрасные королевы и принцессы, доблестные рыцари, справедливые короли и верные друзья. Это так завораживающе!

Жозеф Бедье дал возможность почувствовать себя частью средневековой эпохи и несмотря на все проблемы, он написал удивительно интересную историю любви, которую читаешь на одном дыхании.

Ну нет, это не "история великой любви и великой печали". Это история адюльтера, лжи и предательства. На которую автор пытается стыдливо набросить вуаль непреодолимых обстоятельств в виде любовного напитка. "Парочка" изворачивается, как может, а автор преподносит их уловки как величайшие подвиги. Фу, бе!

Хотя, может, это и не роман вовсе, а тонкая сатира? И автор специально добавляет пафоса, чтобы читатель проникся, насколько отвратительна вся эта ложь? В таком прочтении книга может быть вполне удобоварима.