Распознавание образов

Не удачный выбор книги. Брала книгу с прицелом, что тематика близка в сфере рекламы, так как работа связана с этим направлением, но не сложилось.
Автор напичкал книгу множеством названий брендов, практически каждое слово имело свой бренд: в одежде, в сигаретах, в интерьере, в магазинах и тд. - сплошной список, если бы писатель это обыграл красиво, но получился сухой текст. Возможно, это и хорошо, для реклащимка расширить кругозор в мире торговых марок, но у меня стало вызывать некое раздражение.
Стилистика автора привела к тому, что я начала читать по диагонали, пролистывая страницы. Так как мне свойственно упорство - дальше будет интрига или завяжется некая авантюра с водным знаком, но как оказалось сюжет так и застрял в мире брендов, компьютерных технологий, социальных сетей, а не на персонажах книги и динамике. Добавленые русские персонажи ещё больше оттолкнули от книги, особенно чисто американская логическая цепочка "во всём виноваты русские". Наверное главная героиня Кейс не вызывала отрицательных эмоций, но детектив мимо меня, особенно на фоне прочитанных у других авторов. А надежды были прочитать весь цикл " Синего Муравья ", но автор и книга попали в мой чёрный список.
Монотонно без динамики. Мне не хватило красивого текста, всё топорно.

«The novel's central theme involves the examination of the human desire to detect patterns or meaning and the risks of finding patterns in meaningless data» — говорит нам избранная статья о «Распознавании образов» в английской Википедии и как бы намекает, что книга грешит тем, чему посвящена её главная тема — вроде и мысли местами у автора встречаются неплохие, и образы, и наблюдения, а в целом из книги выходит эдакая куча натянуто связанных «фрагментов» (сюжетных линий, невыразительных персонажей и т.д.), в которой (в куче) авторы десятков рецензий каких только форм не усматривают — кто во что горазд. Кто-то скажет, что таковой могла быть задумка автора. Всё может быть, всё может быть… Однако у меня не возникает желания преувеличивать уровень авторской задумки — «я тебя слепила из того, что было…» ;) Всех люблю, ваш Джанни

Честно говоря, впечатления странные... С одной стороны в итоге книга мне понравилась, но с другой - это книга для прочтения только 1 раз (для меня).

Согласно Гуглу - это восьмой по счету роман фантаста Уильяма Гибсона. А он - даже обладатель премий в области научной фантастики! И тут он пишет роман, действие которого происходит в современном и привычном нам мире. Сюжет довольно интересный, но главная героиня такая странная! Так она мне далека, с этой своей странной аллергией, даже не могу объяснить на что)))) Совершенно я не поняла ничего про эту ее аллергию, может были романы про нее и до этой книги, где более подробно этот момент рассматривается?

Книга рассказывает о "шпионе в мире моды", девушке, способной угадать, что будет в тренде, а что провалится. Но угадать - это не совсем верно, скорее почувствовать, да-да! Она испытывает некую аллергию на бренды, товарные знаки и символику. От приступов аллергии на бренды она спасается, внимание! - утиным заклинанием: "Он получил утку в лицо на скорости двести пятьдесят узлов." А еще она носит только черное, белое или серое, и обязательно срезает все опознавательные бренды и ярлычки. Она объясняет плохое самочувствие после длительного авиаперелета тем, что душа не успевает за самолетом и прибывает с задержкой. Вот это, кстати, очень мне понравилось! И перевод замечательный!

Шикарно было то, что большая часть сюжета происходит в Японии, в Токио! Вот это я просто обожаю, Япония - это чудо, даже в книгах. А также, часть сюжета происходит.... в России! Но мне не понравилось описание России... Уж совсем так описали, будто мраком покрытая)))

Вот читаешь книжку, читаешь, думаешь "муть какая-то, так в рецензии и напишу, че за интриги, че за куча народу, чем они все вообще занимаются", посматриваешь на счётчик страниц, и кажется, что там навсегда застряли эти 100/500, а потом всё раз - и заканчивается, и пятисот страниц как не бывало, и с народом как-то понятно стало, и интриги уже не интриги особенно (ну вот в конце с наркотой лишнее всё-таки было, имхо). Это я всё не просто так говорю, это на самом деле оправдание тому, что сейчас я назову книжку увлекательной. Это прям супер банальное слово, которое вообще стоило бы себе в рецензиях запретить, но я рили не знаю, как ещё это всё назвать, по-моему, это и есть "увлекательный" в его прямом значении. Вот.
(А Мск вовсе не такая большая, как описывает Гибсон)
(А на моментах с сёстрами я вообще чуть не заплакала)

Книгу эту я получила в игре ТТТ по теме "Научная фантастика с сильной экономической составляющей" и на мой взгляд этой теме она соответствует мало.
Для меня это не научная фантастика, так как я не увидела в книге никаких фантастических допущений в области науки, равно как и влияния этих допущений на человеческое общество и личность (процитировано из Википедии). Да и экономической составляющей я особенно не нашла.
А увидела я в этой книге великолепную задумку, трансформировавшуюся в непонятно что.
Итак, живет на свете эксперт, способный выбрать наиболее модное направление, бренд, визуальный образ из всех предложенных ей на выбор. Часто в поисках своих она обращается к уличной моде (что в настоящее время актуально), прочесывая задворки городов и разные мероприятия, чтобы уловить вновь возникшую тенденцию и выгодно перепродать ее. Но при этом всем своим достижениям она обязана не каким-то специфическим методикам, а аллергии на пошлое и немодное. А для души у нее есть "фрагменты" - регулярно появляющиеся в сети микроотрывки фильма(ов) завораживающей красоты и глубины. Текущий работодатель предлагает ей найти создателя фрагментов для проверки возможности извлечения выгоды из этой тенденции.
И вот процесс этих поисков.занявших большую часть книги меня разочаровал. Малоинтересно, а в части России старо и мифично. Обидно, что подобные описания нашей страны влияют на подсознание иностранных читателей.
В финале создатель фрагментов найден, а смысл как этих поисков, так и возможной извлеченной из результата выгоды остался для меня за кадром.
Прочитать один раз было интересно, но вряд ли буду перечитывать или рекомендовать кому либо.

Уже минут 10 сижу за компьютером и обдумываю с чего же мне начать. Я не спец по части написание чего-либо стоящего, поэтому вкратце и по делу.

Мне понравилось. Не могу сказать конкретно чем, но однозначно зацепило. Во-первых, я открыла для себя нового автора, да ещё и произведение мне его пришлось по душе, поэтому для меня это радостное событие. Во-вторых, ничего подобного я ещё не читала (ну по крайней мере, я не смогла вспомнить что-либо на подобии этой книги).

Мне, как девочке, импонирует главная героиня, которая следит за модными мировыми тенденциями. Даже не следит, а занимается непосредственным формированием этих самых тенденций. И хобби у неё интересное.. и фобия тоже.
И вот после завершения очередного проекта, один влиятельный человек ей предлагает новую работу. И работа эта связана непосредственно с её хобби. Тут то весь экшен и начинается. С каждой главой клубок запутанной истории распускается в чёткую нить событий.

На Гибсона принято смотреть, как на создателя киберпанка и одного из самых прозорливых фантастов современности. Он предсказал компьютерные вирусы, хакеров и могущество транснациональных корпораций и огромной неожиданностью для меня явилось то, что из всего "распознавания образов" сильнее всего меня кольнула идея изобразительной силы искусства. Звучит, может быть, и банально, но точнее я не могу сказать. Я хочу отставить в стороне шикарную концепцию аллергии на рекламу, программу эшелон и пусть и своеобразное, но точное изображение России. Я хочу поговорить о фрагментах.

Фрагменты - это цифровые кусочки единого ролика, которые безызвестный автор выкладывает в интернет. И эти фрагменты чудесны, на них женщина и мужчина, держащиеся за руки, улыбающиеся друг другу, смеющиеся, наслаждающиеся друг другом. И это в мире, где прогремело одиннадцатое сентября, где никто не может чувствовать себя в безопасности, где за за то время, пока лепесток розы падает на стол, оторвавшись от бутона, может умереть десятки тысяч людей - за время вздоха, за время трех сердцебиений. И в этом мире появляются фрагменты. Вокруг них начинает формироваться своя субкультура, форумы пестрят сообщениями о поиске их авторов и зачарованные люди погружаются в них с головой, сбегая от своего - нашего - страшного мира, сбегая ненадолго, с обязательным возвращением, сбегая, чтобы обновится и выдержать эту суровую реальность. Как часто нам нужна эта поддержка, это ключик к иной реальности, куда можно сбежать на пару часов, чтобы выбросить все из головы и передохнуть, переждать, прожить чужую жизнь, набраться сил для жизни реальной. Искусство - это не только занимательные истории, красивые картинки и рассуждения о вечном, искусство - это возможно отдохнуть от мира и найти силы жить в нем, зная, что тут есть и лихорадка эбола, и аль-каида, и воины, и страх, и ужас, и отчаянье. По крайней мере, именно так действуют книги на меня и поэтому я читаю их, когда мне тяжело, когда мне плохо, когда нужно передохнуть, отдышаться и принять решение. Странно, но до Гибсона я совершенно не думала на эту тему и не понимала ее.

Книга довольно слаба, перевод хромает (сужу по некоторым замеченным упсам), через год после прочтения я не помню, чем точно она закончилась. НО в основе сюжета ШИКАРНАЯ ИДЕЯ - человек обладает повышенной чувствительностью к визуальным образам. Живет с такой чувствительностью ВСЁ ВРЕМЯ, а не в режиме расторможенного всякими средствами мозга. И, что интересно, не только не сходит с ума ( даже выглядит лишь чуть-чуть с чудинкой), но и ухитряется ориентироваться в мире моды на несколько шагов раньше других. Благодаря чему и является "стиль-разведчиком", а в этой книге ещё и собирает паззл из разрозненных видеороликов, выкладываемых в сети.
Собственно, за идею книге 4 балла - это просто любопытно.

Р.S. Вот кто бы сказал, откуда у меня почти физическая неприязнь к пятнистым орхидеям? Хотя это жизни почти и не мешает.

Не трудно понять, что книга "Распознавание образов" у Гибсона получилась очень антиглобалистской. Вы кушаете гамбургеры в Макдональдсе в Москве и летите в Токио и там вас встречает Макдональдс, улетаете в Париж и там вас караулит за углом всё тот же Макдональдс. Нью-Йорк, Лондон, Осло... Как сталкер. Навязчивый преследователь. Везде и всюду.

Бренды расползаются по всему миру и вы можете не понять человека, говорящего на другом языке, но слова «Гуччи» или «Прада» будут понятны везде. Границы размываются. Скоро один город станет не отличим от другого. Разная архитектура? Ну и что? Если на всех её плоскостях - территория бренда! Место для рекламы.

В книге Бигенд олицетворяет эту силу. Его цель — смыть границы напрочь. И для этого он ищет идеальный рецепт для продвижения рекламного продукта. Сам образ становится продуктом, ведь «распознавание образов» - это то, что делает наш мозг, пока мы бодрствуем и видим окружающее пространство.

«– Сердце – это мышца, – назидательно говорит Бигенд. – То, что вы называете «чувствую», происходит в лимбической части вашего мозга, которая досталась в наследство от млекопитающих. Глубокий древний уровень, не признающий логики. Уровень, на котором работает реклама. А кора с извилинами тут ни при чем. То, что мы привыкли называть рассудком, – не что иное, как самоуверенный нарост, который совсем недавно появился на зверином мозгу. А тот в свою очередь насажен на доисторический земноводный стержень. Современная культура пытается нас убедить, что все наше сознание заключено в коре, в этом тонком наросте. Но при этом забывают, что под наростом покоится здоровенный шмат звериного мозга – могучего и молчаливого, занятого своими древними делами. И именно там рождается желание покупать. »

Привезти к новой зарождающейся технологии может только Кейс, безошибочно определяющая эффективность корпоративных лого и модные тенденции завтрашнего дня. Её семиотическая агорафобия становится идеальным инструментом для достижения целей. А Бигенд не простая сила. Это сила, от которой не скрыться. Чтобы вы не делали... выгода не на вашей стороне.

Реклама везде и всюду. Лого на вашей одежде, в вашей ванной, на карандаше и ластике. Бренды, бренды, бренды... Они не оставляют вас даже дома.

«Загуглите» (!) «Кому принадлежат крупнейшие бренды в мире» и вы увидите, что на весь широкий ассортимент товаров, который можно встретить практически везде, приходится от силы штук десять транснациональных корпораций, а мы, как мухи, сидим в их паутине. И самое скверное то, что мы к этому давно привыкли.

Когда читала «Распознавание образов» в первый раз лет 10 назад, мне попадались статьи про людей, которые, когда приносят домой одежду, косметику, средства гигиены и прочее, снимают все бирки и этикетки. И скажу вам — это очень странное зрелище наблюдать ванную, заставленную батареей бутылочек и флакончиков без названий. Пространство-без-брендов. Оно идеально чистое. Вас как-будто форматируют.

И последнее, что хочу сказать. Это утиная молитва: «Он получил утку в лицо на скорости двести пятьдесят узлов». Я сделаю себе тату с этими словами.