Кафка на пляже

Мир сновидений, в котором веет солёным морским воздухом, грохочет на отдалении гром, а в центре залитой лучами июньского солнца лесной поляны так хорошо лежать в траве, рассматривая степенно плывущие косматые облака. Здесь начинает свобода, свобода человека, всматривающегося в лесную чащу как в собственную душу, свобода, в которой нет места страхам.
Это тончайшее кружево сплетённых в одно судеб, здесь всё неслучайно, все встречи предопределены неведомым и властным духом. Дымок сигарет струится призрачными облачками в неплотно прикрытое окно. Звучат чьи-то голоса. Негромкие звуки музыки проникают через воздух глубоко в лёгкие.
Колышутся старые занавески, на девушке – голубое платье. Её лёгкие шаги, лунный свет освещающий картину на стене. Мальчик на пляже. Она помнит сквозь время.
Завораживающая, медитативная история о мальчике, который решает навсегда изменить свою жизнь, перебравшись из родного дома навстречу зовущему из времён голосу утраченной любви. История о старике Накато с бледной тенью, обладающим удивительным даром понимать язык кошек, о таинственном Полковнике Сандерсе и хранителе человеческих знаний Осиме. О женщине, чьё счастье было разрушено, уничтожив её саму задолго до настоящей смерти. История о поиске и принятии своего я, о свободе и любви.
Мураками по-настоящему, откровенно, не утаивая ни единой детали, рассказывает о жизни и смерти, о поступках и их следствии, о мыслях и снах, отдает читателю связку ключей для осознания течения волн повествования. Только в настоящей тишине можно различить ответы. Только воспользовавшись правильным ключом – открыть для себя истину.
Здесь по-домашнему уютно, здесь – вечное лето с ароматами свежесваренного кофе и щебетом птиц. Кухня, залитая лучами рассветного солнца, аромат угря со специями, мягкий ковёр на полу.
Кафка на пляже - магический сюрреализм, который я открываю себя второй раз, перечитывая произведение Мураками. «Человеку требуется место, куда можно вернуться» и «Кафка на пляже» дает такую возможность.

Самая крутая книжка для самых крутых из пятнадцатилетних!
Такое изящное сплетение стольких разных корней! Трудно вопрос, который в книге не был бы затронут - и музыка, и искусство, и философия, и мифология, и психология, и многое-многое другое обернуто в захватывающий непредсказуемый сюжет, который позволит захватить наживку даже самым простодушным читателям. Просто демо-версия мировой культуры - попробуй, заинтересуйся, приобрети (биографию Бетховена, философию Гегеля, миф о царе Эдипе) и др.
Однако читателей старше пятнадцати лет, да еще и не имевших несчастья растерять все свои представления о мире в результате столкновения со сверхестественным, будет утомлять постоянное желание автора водить читателей за руку и объяснять: это очень глубокий символ, песня была с глубоким символическим смыслом, это надо понимать, как метафору и т.д. Уж позвольте нам самим судить, насколько глубокий смысл во всем этом заложен!
Хотя, с другой стороны, мне эти заботливые объяснения пришлись по душе - чувствуешь себя ребенком, которому взрослые неожиданно уделили внимание, рассказали сказочку про говорящих кошечек, и незаметно объяснили всё, что, по их мнению, тебе стоит знать об этом мире на данном этапе развития. Я бы с удовольствием согласилась еще на несколько таких бесед - в конце концов, вернувшись к своей школьной жизни Кафка, будем надеяться, читать не разучиться и продолжит открывать для себя мир, и наверняка, это породит немало неожиданных образов в голове его автора...

Невозможно ответить на вопрос о чем эта книга. Может быть о том, как мальчик в 15 лет ушел из дома. А может быть о том, как он уходил от ощущения, что никому не нужен. А может быть о том, что такое самосбывающееся пророчество. А может быть о памяти. О разных людях. О жестокости. О любви. О силе. О принятии. О жизни и смерти. О том, что "делай, что должно и будь что будет". Обо всем и ни о чем. Сначала книга была для меня, как море, а я слушала шум волн. Потом превратилась в поезд и я ехала в нем через мост и слушала шум колес. А потом я расслабилась, подчинилась потоку, как Хосино и просто шла за героями.

Вот и Мураками для меня такой. Как серфинг.

Начало очень сочное. Две параллельных сюжетных линии. Обе увлекли и поволокли. Жаль ненадолго.

Первый раз я напряглась, когда сюжет дерзко перешагнул через приемлемую для меня грань смакования насилия над животным. Потом стали изрядно напрягать все эти утомительно детально расписанные эротические фантазии подростка (они в принципе довольно типичны для автора, но тут явный перебор). И когда началась вся эта петрушка с извращенными сон-явь бреднями-похотелками, я уже просто впала в омерзение к книге. Суммируя, Мураками пару тройку раз переступил через мои границы дозволенного и вляпался в омерзительное.
НО и это ещё не всё! В последней четверти книги действие внезапно прекратилось, сюжетные концы упали в обрыв с психоделикой, притом какой-то нудной и псевдо-философской.

Говоря словами автора:

Моё мнение - у автора не получилось передать идею словами и книгу читать не стоит.

Представьте себе, вы идете по улице и к вам подходит незнакомец. Он прилично одет и имеет приятную наружность. Европеец с восточным разрезом глаз. Вы даже припоминаете, что у вас есть общие знакомые, которые его вам восторженно рекомендовали как человека интересного, эрудированного и не лишенного различных талантов. Вы с большим удовольствием начинаете общение. Вы заинтригованы и хотите узнать его получше.
Он же только этому рад. Но рассказывать о себе в простых формулах: где родился, как женился, что умеет и т.д., ему кажется безумно банальным. Он человек необычный. За внешним спокойствием и традиционной, дарованной ему при рождении скромностью скрываются вихри эмоций, интерес к глубинным тайнам подсознания и бесстрашие в их исследовании. Но в первые минуты вашего знакомства вы об этом, конечно, еще не знаете. Поэтому вы удивленно принимаете из его рук два небольших, но под завязку полных холщовых мешочка. Знаете, таких, которые перехвачены тесьмой у горловины для сохранности содержимого. Он видит смущение на вашем лице, но и интерес, конечно, тоже. Его он мастерски переводит в азарт, предлагая вам простое развлечение - собрать пазл. Но с условием, что нельзя высыпать сразу все его элементы и приступить к сборке. Надо по очереди вынимать из одного, потом другого мешочка кусочки будущей картины, внимательно их рассматривать, запоминать рисунок и терпеливо ждать, когда случится первое, второе, третье и тд. совпадения. В процессе вы начинаете понимать, что собираете две разные картинки, но у них есть общая линия, в которой они пересекутся.
Незнакомец наблюдает за вами.
Вот очертания левой половины начинают проявляться. В день своего пятнадцатилетия юный Кафка Тамура (мы так и не узнаем его настоящего имени) сбегает из дома. В нем нет любви и никогда уже не будет. Ужасное пророчество, безжалостно данное ему отцом, превращает его в Эдипа. Судьба обычно преподносит горькие свои подарки нежданно. Но Кафке даже такое послабление она не сделает. О своем роке, тяжелые путы которого человеку любыми ухищрениями разорвать никак нельзя, он знает. Остается только бежать ему навстречу, подчиняясь встроенному в него при рождении механизму осуществления судьбы. Кафка не бунтует и не жалуется, он смело идет сквозь темные заросли своего “леса”, где потерялись другие души, близкие и далекие, не сумев преодолеть Limbo (место между жизнью и смертью). Но для этого ему надо будет ни много ни мало – принять и простить.
Незнакомец виновато улыбается, когда вы спрашиваете – не слишком ли много в этом всем физиологии? У жизни, как и у монеты, две стороны. Не надо делать вид, что вы ее никогда не переворачиваете.
Вы смотрите на правую половину картинки. Слабоумный старик, Сатору Наката, говорит с кошкой. Он – единственная жертва загадочного происшествия в далеком 1944 году на горе Рисовая чаша. Тогда он мальчишкой потерял половину своей тени, а с ней разум и память. Взамен обрел дар – закрывать то, что не должно быть открыто. Он легко перепрыгивает с камня на камень, не замечая, что внизу зияющая бездна. Ум не сковывает его страхом. Он просто идет туда, куда надо. Японский Дон Кихот, рядом с которым семенит дальнобойщик Санчо Панса – Хосино. Как и у Сервантеса, горевать у постели умирающего Дон Кихота будет его верный соратник. Но здесь Санчо Пансе отведена куда более значимая роль – сразиться с чудовищем во имя памяти своего умалишенного рыцаря и, возможно, всеобщего спокойствия и мирового баланса.
Когда вы соединяете эти две картинки, на их стыке проявляется Чехов со своим ружьем на стене, Платон и Софокл, японские классики, Бетховен и Radiohead, Франсуа Трюффо и его “400 ударов”. Все те, кто открыли дверь и нашли свои “два аккорда”. Но там же рядом находится безумие мирового опыта, где человечество идет по краю своего сознания, заставляя худшие кошмары воплощаться в жизнь. Нам только остается надеяться, что сумасшедший Дон Кихот никогда не устанет сражаться с ветряными мельницами.

Мир – это метафора – сказал Гёте Кафке и оба ухмыльнулись.

Пазл собран. Незнакомец представляется: “Харуки Мураками, честь имею”. И тут же откланивается. Вы смотрите ему вслед, зная что следующая встреча будет скоро. Вам очень интересен этот японский господин.

Кафка на пляже.
То ли картина, то от мелодия, то ли юноша, который бежит от отцовского проклятия, шаг за шагом следуя путём Эдипа, несмотря на все попытки избежать этого.

Самый мистический из прочитанных у Харуки Мураками романов. И самый непонятый и отторгаемый мною.
Потому что в этой круговерти мистики, музыки и философии как-то незаметно потерялся смысл, оставив только красивые фразы и переплетение двух параллельных сюжетных линий.

И, тут должен был бы быть крупный красный шрифт - если для вас тема издевательств над животными это табу - не берите эту книгу. Потому что написана она мастером текста и даже самое мерзкое и тошнотворное словно оживает будучи написанным Мураками. В этом романе, к сожалению, в течение целой главы одним из таких явлений стал образ маньяка, который жестоко убивает кошек. При этом описано абсолютно всё – замороженные отрубленные головы, а также их отпиливание, вспоротые животы, хрипы и вопли животных, поедание их горячих сердец. Описать насколько ужасно это было мне будет сложно. И даже понимая зачем и почему этот образ был нужен в романе смириться с тем, что я это прочла у меня не получается.

Сам же роман это переплетение двух линий.
В одной слабоумный старик Сатору Наката в детстве пролежал в коме три дня после загадочной прогулки в горах и утратил себя, а теперь ищет пропавших кошек, предсказывает дожди из рыбы и отправляется в последнее путешествие, чтобы найти «камень у входа» и что-то остановить. Этот японский Дон Кихот вместе со своим Санчо переживет немало и обретёт своеобразный покой, который, увы, не будет концом.
Во второй линии юный Кафка бежит из дома от отца и его смачного пророчества, что когда-нибудь он станет новым Эдипом и убьёт свою мать. В этой линии тоже много потустороннего – загадочные сны, по которым он бродит и где он занимается сексом со своей «матерью», а потом насилует свою «сестру». В свободное от этих снов время он мечется в подростковом непонимании кто он и зачем вообще все это происходит.

Этот вопрос не оставлял и меня всё время чтения. В какие-то моменты красота текста затмевала ощущающуюся бессмысленность всего того что происходит, в какие-то моменты было интересно смотреть на раскрытие гендерных вопросов, что интересно смотрится в книге, написанной столько лет назад в Японии.
Но после прочтения оказалось, что все позитивные моменты как-то сгладились, а общее впечатление после прочтения (не считая эмоций от кошачьей главы, ну и окровавленные от менструации полотенца из-за которых избивают ребёнка) осталось совершенно никаким. Искренне не понимаю зачем вообще нужен был этот роман и что Харуки Мураками пытался им сказать.

Первым прочитанным мной романом Харуки Мураками был, кажется, «Норвежский лес» , но он, помнится, практически, а то и полностью лишен мистической составляющей, так что открытием автора я считаю именно «Кафку на пляже». Именно «Кафка» впервые дал мне понять, какое оно, творчество Мураками, или, точнее, чего от него можно ждать. На тот момент это стало для меня своего рода памятником, прошу прощения за такое слово, мозговыносу. Много позже (то есть, совсем недавно), перечитывая роман, я уже не была столь поражена и легко связала события, которые прежде представлялись обрывочными и потому добавляли потрясения. Иными словами, роман предстал передо мной гораздо более цельным – в прошлом я попросту многого не поняла. Ну да всему свое время: тогда я действительно была совершенно не подготовлена к подобного рода литературе, и понять, что происходит, мне так толком и не удалось (но ведь все равно завлекло и понравилось!). А со второго захода все прошло просто замечательно; после второго прочтения я, в общем, вопросов к автору почти не имею. Никакой обрывочности, все хорошо и связно, но да, этого не отнять – странно до жути, и некоторые моменты пробирали до дрожи.

А сюжет таков. Жил-был молодой человек, который, назвав себя Кафкой, сбежал из дома, прихватив с собой отцовское проклятье по типу эдиповского. Бежал-бежал, да и прибежал прямиком к предназначенному. А пока он обживается на новом месте, вдали от дома, заводит знакомства и подозревает, что встретил свою мать, мы имеем счастье знакомиться с историей странного человека Накаты, в людях считающегося отсталым, а на деле обладающим замечательнейшими качествами, среди которых, например, дар понимать кошек. Накате суждено сыграть важную роль в этой запутанной истории… А Кафке… Ну, чего ему только не предстоит. И испытания эти носят совершенно потусторонний характер. Немало напрячься заставила меня история, рассказанная в относительном начале книги… Друг/подруга (нужное подчеркнуть) Кафки, отвезя его в домик на нехилом отшибе, предупредил(а) его, чтобы не углублялся он в лес – мол, заблудиться здесь проще простого. Давным-давно здесь проводились военные учения, и отбились двое солдат, так их и не нашли…
Угадайте, кого встретил Кафка в конце, когда все же пошел в лес? Ага. Уж Мураками умеет как удивить, так удивить.

В общем, вещь ужасно мистическая, загадочная и цепляющая. Единственное, на нее следовало бы ставить предупреждение, написанное большими буквами: «НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНО ДЛЯ СЛАБОНЕРВНЫХ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОШЕК». Нет, серьезно, следовало бы.

Странноватая книга, хотя и создала определенное психоделичное впечатление под конец. Но само повествование… не то, чтоб уж совсем нечитабельно, вначале даже увлекательно, но где-то с середины книги было дико скучно. Дочитала, лишь бы дочитать.

Две сюжетные линии идут перепрыгивая с главы на главу. Одна глава про Кафку – 15-летний подросток, сбежавший из дома, мается сложными чувствами из-за своей семейной истории и сексуальными подростковыми причудами. А другая глава – про слабоумного Накату, его детство и его странные похождения в возрасте за 60. А потом снова про Кафку и т.д. Это постоянное перепрыгивание с одной сюжетной линии на другую доставляло неудовольствие. И если про Кафку интересно, то про Накату, особенно, когда он поехал автостопом на Сикоку с Хосино и дальше – было нудно. Туповатые диалоги Накаты с Хосино ни о чем - тоже невыносимо затянуто. И мой вердикт: хотя Наката и милый старичок, но если выбросить главы про него ( а они, как под конец выяснится, вообще не несут никакой смысловой нагрузки), рассказ получится лучше.

В этой книге почти нет той, любимой мною, атмосферы и настроения, как в других книгах Мураками, которые я читала раньше. И большой минус – много концептуальной фигни. Вся эта ерунда про Саяко-15лет и Саяко 50+ лет… , пропавшие во 2ю мировую войну солдаты, замучанные кошки, мистические персонажи полковник Сандерс и Уокер, камень «от входа», альтер –эго Ворона… слишком, слишком много этой фэнтезятины, словно автор задался целью высосать из пальца тучу белиберды, а вы догадывайтесь, что он имел ввиду, а чтоб совсем читатели не заскучали, вставил к месту-не к месту порнушные сценки.