Рецензия на книгу

• 

  Wender3 сентября 2021 г.

  – Но я так и не понимаю, в чем смысл жизни, – сказал я.
  – В том, чтобы смотреть на картину. Слушать шум ветра.

  Кафка на пляже.
  То ли картина, то от мелодия, то ли юноша, который бежит от отцовского проклятия, шаг за шагом следуя путём Эдипа, несмотря на все попытки избежать этого.

  Самый мистический из прочитанных у Харуки Мураками романов. И самый непонятый и отторгаемый мною.
  Потому что в этой круговерти мистики, музыки и философии как-то незаметно потерялся смысл, оставив только красивые фразы и переплетение двух параллельных сюжетных линий.

  И, тут должен был бы быть крупный красный шрифт - если для вас тема издевательств над животными это табу - не берите эту книгу. Потому что написана она мастером текста и даже самое мерзкое и тошнотворное словно оживает будучи написанным Мураками. В этом романе, к сожалению, в течение целой главы одним из таких явлений стал образ маньяка, который жестоко убивает кошек. При этом описано абсолютно всё – замороженные отрубленные головы, а также их отпиливание, вспоротые животы, хрипы и вопли животных, поедание их горячих сердец. Описать насколько ужасно это было мне будет сложно. И даже понимая зачем и почему этот образ был нужен в романе смириться с тем, что я это прочла у меня не получается.

  Сам же роман это переплетение двух линий.
  В одной слабоумный старик Сатору Наката в детстве пролежал в коме три дня после загадочной прогулки в горах и утратил себя, а теперь ищет пропавших кошек, предсказывает дожди из рыбы и отправляется в последнее путешествие, чтобы найти «камень у входа» и что-то остановить. Этот японский Дон Кихот вместе со своим Санчо переживет немало и обретёт своеобразный покой, который, увы, не будет концом.
  Во второй линии юный Кафка бежит из дома от отца и его смачного пророчества, что когда-нибудь он станет новым Эдипом и убьёт свою мать. В этой линии тоже много потустороннего – загадочные сны, по которым он бродит и где он занимается сексом со своей «матерью», а потом насилует свою «сестру». В свободное от этих снов время он мечется в подростковом непонимании кто он и зачем вообще все это происходит.

  Этот вопрос не оставлял и меня всё время чтения. В какие-то моменты красота текста затмевала ощущающуюся бессмысленность всего того что происходит, в какие-то моменты было интересно смотреть на раскрытие гендерных вопросов, что интересно смотрится в книге, написанной столько лет назад в Японии.
  Но после прочтения оказалось, что все позитивные моменты как-то сгладились, а общее впечатление после прочтения (не считая эмоций от кошачьей главы, ну и окровавленные от менструации полотенца из-за которых избивают ребёнка) осталось совершенно никаким. Искренне не понимаю зачем вообще нужен был этот роман и что Харуки Мураками пытался им сказать.

  17

  2K