Женщины Лазаря

Ура, опять семейная сага! Ура, она мне понравилась!!! Ура, это российский автор!!! - примерно такие мысли сейчас в моей голове. Почему то, что-то менее сумбурное и восторженное сразу же вылетает из мыслей, как только я начинаю думать об этой книге. С самого начала я возлагала на неё большие надежды и неудивительно - столько восторженных рецензий, и в принципе не прогадала. Хотя отчего то первую треть читать было слегка напряжно, зато дальше было за уши не оторвать! Не могу не отметить как хорошо прописаны герои и какие разные у них судьбы и характеры. Читать было очень интересно и пусть в книге нет, нет и проскакивают матерные словечки, это по моему мнению её не портить, а наоборот придает своеобразную пикантность.

Эта книга попала в нужное настроение.

В целом январь у меня такой месяц, когда хочется читать либо кровь-кишки, либо что-то размеренное, меланхоличное.

Перед нами история гениального ученого Лазаря Линдта и трех главных женщин в его жизни.

Мария — первая и самая сильная, если не единственная любовь Лазаря. Бездетная женщина с очень сильным материнским инстинктом, благодаря которому она стала мамой Маней для большого числа ребятишек в военное время. И в некором роде стала материнской фигурой для самого Лазаря.

Галина — единственная из женщин, допущенная не только до тела гения, но и ставшая его женой. Хорошая девочка с озлобленной душой. И единственная женщина, искренне ненавидевшая Лазаря.

Лидочка — единственная внучка. Она никогда в жизни не видела деда, но на ее судьбу он оказал сильное влияние.

Роман трогательный, светлый, немного грустный и наивный. Но местами все же многовато пафоса.

Эта книга совершенно сногсшибательна с точки зрения стиля. С первых строк, безо всякого раскачивания и разбега, читателя погружают в искусно и ловко сварганенное текстовое полотно, причем чувствуется, что создано оно не путем череды долгих усилий, а в состоянии нескончаемого творческого драйва, сдобренного долей безудержной и немного горькой иронии, граничащей с сарказмом— иронии иногда житейской, а иногда — уходящей в иные сферы или в иные времена, что позволяет приподняться немного над описываемым моментом в движении к более глубокому и назидательному обобщению. Этот драйв передается читателю, изумленному сконцентрированным в словах смыслом, и от этого созерцательного парения над вымышленным миром читатель получает нескончаемое, ничем не прерываемое удовольствие.
Я не могу припомнить, когда в последний раз читала нечто, написанное в такой... я хотела было сказать «изысканной» манере, но, пожалуй, изысканность и отстраненность — это, скорее, характеристики такого гениального , но немного холодного стилиста - эстета, как Владимир Набоков, самодовольно жонглирующего выразительными средствами языка и относящегося в игре словами как к увлекательному упражнению в сочетании наблюдательности и искусства нанизывания слов внутри фразы... Нет, здесь, в прозе и во Вселенной Марины Степновой, все устроено по-другому - здесь потрясающая выверенность стиля сочетается с сокрушительным эмоциональным накалом.
Что еще можно сказать в Похвальном слове об этом стиле? Например, то, что при внимательном рассмотрении становится заметно, что эта проза сплавлена из точно подмеченных запахов, цветов, структур, и что описываемые предметы и понятия, едва попадая в поле зрения писателя, немедленно и беспрекословно являют ему само свою суть - как внешнюю, так и, пожалуй что и внутреннюю. И что двумя-тремя точнейшими ловко ухваченными эпитетами каждому - иногда даже совершенно третьестепенному - предмету, замеченному автором совсем на периферии поля зрения, дается исчерпывающая объемная характеристика. Каждый вещественный экспонат в этой Вселенной Марины Степновой датирован и снабжен штампиком, пройдя дотошную идентификацию по материалу и фабрике изготовления, и благодаря этому воссоздается колорит тех эпох, на которых автор делает остановки.

Итак, что касается стиля, то предметы просматриваются насквозь, словно на рентгене, смутные ощущения улавливаются еще издали и изображаются яркими и почти гротескными, и вся эта гремучая смесь буквально грозит свалить читателя с ног своим напором.

Что касается сюжета, то в нем, конечно, сложно углядеть что-либо особенно потрясающее и изобретательное, и для придания скучноватому развитию повествования хоть какой-то динамики автор на разные лады сбивает порядок времени, то забегая вперед, то ретроспективно углубляясь в детали детства очередного персонажа и так далее.
Нет тут и особо интересных характеров — типажи (вот именно, что «типажи»!) довольно таки усредненные, «архетипические». Встречаются в их жизни кое-какие переживания — опять-таки довольно банальные, но зато абсолютно узнаваемые и понятные основной массе читателей.

Конечно, здесь вы не найдете каких-то философских или экзистенциальных наблюдений — чего-то, что заставит вас задуматься — нет, вы просто в изумлении наблюдаете клубок сплетенных историй под лозунгом «Сказка ложь, да в ней намек».

...Но помилуйте, разве при таком высоком качестве текста читателю требуется еще и замысловатый сюжет? Наоборот, в этом случае слишком закрученный сюжет противопоказан, ибо стиль тут, что называется, самодостаточен.

Роман – драма: герои страдают, позволяя всем вокруг портить себе жизнь, потом снова страдают, и снова, и снова. Живут в каких-то иллюзиях, окружающего не замечают, принимают за одни чувства абсолютно другие, ртом озвучивать свои желания и мысли не умеют. Интересные характеры, но всё словно отлично поставленный и сыгранный спектакль, всё на разрыв, никаких полутонов, если плохо – то до смерти, если хорошо – до истерики. Везде двойное дно, хорошее с виду на самом деле давно прогнило изнутри, за улыбкой скрывается ненависть.

Отдыхала, слушая истории второстепенных персонажей, появляющихся на сцене буквально на несколько эпизодов, оттеняющих жизнь главных героев. Их судьбы решались автором мгновенно. Вот только мелькнул человек, а через несколько строк известно, как пройдёт его жизнь.

На главе с балетом задумалась, как же важно, чтобы талант к чему-то и желание этим заниматься совпадали. Практически все 16 часов аудиокниги хотелось влезть в повествование и настучать всем по голове. И даже финальное "и всё было по-настоящему, всё наконец-то распуталось, разрешилось и вновь соединилось..." пилюлю подсластило слабо.

Ахтунг: возможны спойлеры и некоторое количество яда!

Катишонок и Степнова почти вывели секрет успеха. Он таков:
1) Взять семью и выдать (только выдать ее за среднестатистическую!);
2) Впихнуть ее в Советский Союз;
3) Из частностей вывести обобщение, что Советский Союз - худшее, что могло придумать человечество;
4) И все это "украсить" душным цветистым стилем, навешав везде побольше эпитетов (чем нелепее и несуразнее - тем лучше!) и метафор (тот же принцип).

У Катишонок герои получились живее, симпатичнее, но сюжет погряз в бытовых дрязгах, какой-то низменной грязи, утонул в семейно-коммунальных разборках. У Степновой - нереальная история с невозможными персонажами, но читается более бодро.
Всю дорогу меня мучил вопрос: почему Степнова так равнодушна к собственным персонажам? Вера Камша своего главного героя - Ричарда Окделла - ненавидит и не скрывает этого, и за этим ее чувством наблюдать интересно. Степнова своих персонажей - главных и совсем второстепенных - тыкает, как щенят в лужу, но неискренне, с презрением.
Почему я, читатель, настроенный к книге скептически, сочувствую персонажам больше, чем автор?
Любая проходная женщина в тексте клеймится автором дурой. Няньки у сына Лазаря - все сплошь дуры. Дочка директора, родившая одновременно с героиней Галиной Петровной, - тугосисяя дура. Тугосисяя, Карл! Я правда не понимаю, чем абсолютно незнакомый автору и читателям, совершенно ненужный сюжету безликий персонаж заслужил пинка, ленивого такого, как бы походя, потому что можно!
Автор описывает Марусю, добирается до ее несчастья - бесплодия - и доводит героиню до состояния животной, рабской униженности с этими иконами, мощами, молитвами... Даже детский сад во время войны, умилительный, живой эпизод, трогательный, доставляющий и радость, и горе, даже детский сад выписан в каким-то презрением, на грани с отвращением. Почему?
Жизнь Галины Петровны автор сходу называет пустой и никчемной, сходу намекая, что Галина Петровна такая же. А, пардоньте, почему? Разве в 17 лет, будучи заласканной и забалованной родителями и учителями, не знать физику и математику и вздыхать по репетитору - признак конченного человека? Быть выданной замуж насильно и поломаться об это - теперь ее вина?
Лидочка - хорошая девочка, милая, но по сравнению с Марусей и Галиной Петровной безликая, неинтересная, скучная.
Мужские персонажи и того хуже.

Действительно, надо быть проще. Это относительно неплохая книга с душещипательными поворотами, достаточно вдумчивыми рассуждениями о людях, отношениях, эпохе. Но в то же время книга остается любовным романчиком, местами вульгарным, с сомнительной моралью и неестественными персонажами. С ролью ментора автор не справилась. Проще нужно быть и скромнее.

P.S. Я не ханжа, но для меня мат в литературе табу. Текст, увешанный рюшечками и красивостями, напоминает манерную кокетку, воздушную девочку, а когда что не по душе этой девочке, она преображается в мегеру. Потом успокаивается и щебечет, как ни в чем не бывало, но веры ей больше нет.

Какое ложное мнение о книге может создать ее название. "Женщины Лазаря", да еще написанные современной писательницей. Я долго ходил кругами,боясь приблизиться к этой книге и избегая прочитать даже аннотацию.- Очередной бульварный роман с кучей постельных сцен, с ахами и охами и размазанными по всем страницам слезами,- представлялось мне. Но однажды какой-то чертенок подтолкнул меня к этой книге и заставил открыть первую страницу... Дальше я отрывался от книги только на неотложные дела пока с сожалением не закрыл последнюю страницу.
Давно я не читал такой качественной постсоветской книги, в которой композиционно интересно, скупыми, но живописными и правдивыми мазками описаны основные события с конца XIX века до начала нынешнего столетия. На фоне этих исторических событий ведется эмоциональный рассказ о любви, семейной верности и счастье, преданности науке, гениальности и донжуанстве, вероломности и подлости, тесно сплетенных в захватывающую читателя сагу. Роман оставляет сильное впечатление и кучу эмоций,не покидающих тебя долгое время.

С первых же страниц стало понятно, что надо бежать и покупать бумажную книгу, что она должна поселиться в моей домашней библиотеке, а совсем не исчезать в электронном пространстве. Несмотря на то, что оформление мне не нравилось, картина и перенос "жен щины" на обложке несколько раздражали, я с удивлением осознала, что, чем дольше я читаю, тем больше меняется моё отношение. Сейчас смотрю на это бумажное издание, и оно кажется мне таким родным, тёплым, гармоничным.

Роман запал мне в душу сразу и бесповоротно. Я растягивала удовольствие, но книга всё равно кончилась как-то вдруг. Мне понравилось всё в целом. Если книгу разбирать по косточкам, то недостатков и провисов можно найти много, но с любимым ведь какая штука - его расковыривать и не хочется. Любишь - и всё.

Совершенно очаровал меня язык. Он такой объёмный, образный, точный в своей красочности, но при этом не перегруженный. Бывает такой слог, что читаешь - и тупо понимаешь, что это всё, конечно, красиво, но погодите-ка, я, кажется, не уловил, о чём вообще речь... Так вот здесь не тот случай, и это очень радует - я боюсь чрезмерно "вкусного" слога. Здесь всё гармонично, очаровательно и до ужаса натурально. Читаешь - и такая яркая, сочная картинка в голове моментально всплывает! Цитировать хотелось прям кусками, абзацами, порой не столько из-за смысла, сколько из-за живописной силы слова. Очень понравилось, как автор владеем нашим могучим русским языком.
Во вторую, не менее важную очередь, меня очаровало тепло, излучаемое каждой строчкой. И первая, сладкая часть про Марусю, и трудная часть про Лидочку, и даже холодная часть про Галину Петровну - какие бы события не описывались, что бы ни случалось в жизни героев, как бы ни поворачивалась судьба, всегда оставалось это тепло, свет, любовь. Чувствовалось, что автор любит своих героев, старательно выписывая их такие непростые жизни.

Очень живой, искренний, настоящий роман! Хочется посоветовать всем, кто любит семейные саги, истории о судьбах людей и жизненных перипетиях. На страницах этой книги есть многое из того, что может вызвать отклик сердца, тронуть, зацепить.