Женщины Лазаря

Вот это точно открытие!
Я уж было совсем потеряла веру и надежду к современным русским авторам.
Великолепная книга! Все дела и планы остались в стороне, в итоге книга захватила и поработила.
С самого начала, разозлила полная неразбериха, кто? где? зачем такие громоздкие сравнения и такое количество эпитетов?
Но всё таки подкупила искренность и открытость. Семейные саги - ни с чем не сравнимое нечто.. Судьбы людей, такие трогательные и печальные, не оставят равнодушными никого (в т.ч. меня, признаюсь, что всплакнула раза три).
В голове каша,но приятная удовлетворяющая разум каша.
Однозначно покорило!

ps. касательно нецензурщины в литературе, я все таки против.

Лазарь Линдт, появившийся на пороге дома Чалдоновых босой, грязный и вшивый, из ниоткуда, на наших глазах превращается в великого учёного и гения, через всю жизнь пронёсший свою любовь к такой близкой и родной, но такой недосягаемой чужой жене Марусе, дом которой и приютил его когда-то в 1917 году. Уже давно умершую Марусю он увидит в молодой, даже совсем еще юной Галочке, которая очень скоро станет Галиной Петровной в свои нежные девятнадцать. И фамилию Линдт она получит не самым гуманным способом, скажу я вам.

У Лазаря было всё: признание, приставленные к нему сверху работники, могущие выполнить любую, даже самую невыполнимую просьбу, жильё, бесконечные гранты, дорогая мебель, вседозволенность, в которой оказалась Галочка... Только вот Галочке всё это было не нужно, она живёт одной мыслью: как выскажет мужу, который старше неё на сорок с небольшим лет, на смертном одре, что он испортил ей жизнь. Только вот окажется, что после его смерти жизнь станет не такой уж безоблачной. Что под крылом нелюбимого мужа было мягко, тепло и нежно.

И можно наговорить еще полкниги, но я не упомянула в этом тексте о третьем человечке - девочке Лиде, внучке Линдта, с которой он даже не был знаком. Её история трогает душу: то, как был "воспитан" её папа, как была "принята" в семье с громкой фамилией её мама, трагедия, случившаяся, когда Лидочке было всего пять... И финал, очень похожий на события юности её бабушки.

Сюжет бесподобный, история льётся в уши бесконечным ручьём и захватывает внимание читателя до самой последней точки.

Эту книгу я хочу перечитывать. Эту книгу я буду перечитывать!

Слог автора просто бомбический!

Авторский стиль невероятно прослеживается, поразительно вкусные описания. Но я не могу сказать, что история — моя. Я не читала безотрывно и легко закрывала книгу перед сном. Что мне не так? Сначала, я думала дело в сюжете, но, дочитав, считаю, что дело в подаче.

История активно движется, сменяются сцены и герои, всё это приправлено вкусно подобранными словами и описаниями. но меня не покидало ощущение, что я читала какой-то сценарий. Потому что всё мною прочитанное в первую очередь — визуальная картинка.

Герои мало говорят, и почти неизвестно, что они думают. Да, по их действиям и поступкам многое ясно, расскачик весьма щедр на объяснения, однако это лишь подтверждает моё "сценарное" восприятие. Я не могу сказать, что это плохо: как минимум, потому что смерти героев ощущаются гораздо легче на фоне такого повествования. Но что-то мне не так.

Эту историю мне посоветовали в новогоднем флешмобе (сейчас я понимаю, что не попали не только в пожелания, но и нарушили ограничения), но в любом случае я рада, что дала книге шанс и познакомилась с автором. Шикарная задумка и изумительный слог.

Данный роман - яркий пример коммерческой прозы, которая по недоразумению (или за определенную сумму) получила премию.
С первых страниц очевидно, насколько автор не любит читателя. Избыточные, приторные описания - если можно так назвать бесконечные прилагательные. Нам не оставили места для размышлений и фантазий.
Потом догадываешься, что и героев своих она тоже не любит - от имен (Лидочка, Галюся) до прочих слов (танцульки, ху%%%ки). Про навязчивый образ старикашки на юной девушке, повторяющийся во всех поколениях "саги", промолчу.
Я насчитала не менее шести персонажей, которым уделено несколько страниц. Это не второстепенные герои, они не помогают двигать сюжет, они в книге просто никто. В этот момент на ум приходит Маяковский - уж не платят ли Степновой за количество страниц?
Книга оставила неприятное послевкусие.

Романы Степновой - это эталонная мещанская литература, полная словесных рюшей и придыханий, сентиментальная донельзя, претенциозная и совершенно пустая. При всех дотошно описанных деталях и подробностях, герои удивительно одномерные, совершенно статичные и по-детски однозначные: этот всегда хороший, эта исключительно плохая.

"Женщины Лазаря" - это проза уровня "Каравана историй": вычурная семейная история, написанная душным языком. Этакая новая Дина Рубина, и в данном случае это вовсе не комплимент.

Если бы было можно поставить больше 5 звезд, я бы оценила и в 6, и в 7,8..10...

Слог прекрасный, художественный, жирно-иллюстрированый, Степновский. И когда такой слог обрамляет интересную историю нескольких поколений - об этом хочется читать, переворачивать страницы даже когда история закончилась, убедиться, сложилось ли, принялось ли, осчастливилось ли...

Эта история поднимает огромное количество тем, но я выделю тему пародоксальности любви и нелюбви.

С этой историей думаешь, что любовь - всегда очень конкретна. В отличие от человека, она точно знает, чего, кого и как ей нужно для своей реализации. И если она этой реализации не получает - она превращается в нелюбовь (иногда - в ненависть, надежду или смирение). И человек начинает с жить такой любовной метаморфозой. Качество жизни при этом - у каждого получается свое.

И в книге герой каждого поколения сталкивается со своей нелюбовью. Только один с ней мирится и тихо несет ее в себе до конца дней, другой крушит всех и все на своем пути; третий верит, что стерпится-слюбится, четвертый погибает. Но никто не остается избежавшим этого чувства.

Достойный образец современной литературы.

"Женщины Лазаря", или Лазарь Линдт и его женщины - семейная сага, состоящая из 6 глав, в каждой из которой есть женщины, связанные с учёным Лазарем Линдтом, лауреатом многочисленных премий и учёных работ.
С одной стороны - книга о том, что любовь не купишь ( но ее можно выкрасть и принудительно поселить у себя), с другой стороны - что есть любовь с первого взгляда.
Захватывающие истории поколений - как советских ( мир,май, дружбы), так и происходящих на постсоветском пространстве, но везде ценности остаются - понимание, дружба, любовь.

Есть такой проект, 100 славянских романов, где должно быть представлено все лучшее, написанное в славянских странах за последние лет 10. Список составляли лучшие эксперты, переводчики, страноведы. От России в нем 8 книжек (всего лишь 8!), среди которых - "Женщины Лазаря".

Поэтому я как-то бесстрашно взялась читать эту повесть (романом язык назвать не поворачивается), ожидая чего-то монументального и интересного. Но увы и ах, где-то посередине стало понятно, что книжка заканчивается, а действо мне как не нравилось, так и не нравится.

Что мы имеем? Лазарь Иосифович Линдт, гениальный ученый-физик. Мы не знаем, кто он, плохо понимаем, откуда он взялся, что у него стоит за душой. Вообще не очень понятна его мотивация в жизни. Лазарь Иосифович похож на какие-то анатомические наброски Да Винчи - красивые, но не дающие полного представления о личности.

Вокруг этого призрачного человека в разное время оказались три женщины. Маруся (назовем ее приемной матерью), жена Галина Петровна и внучка Лидочка. И если с первой еще более-менее все понятно, в нее влюбляешься сразу же и навсегда, то с последними двумя все не так гладко. Мне кажется, что они обе - это история про какую-то страшную нелюбовь, которая пронизывает все бытие семейства Линдт.

Не скажу, что нелюбовь - это тема, которую вообще нельзя поднимать. Можно, конечно. Можно и нужно, и мировая литература это успешно делает (вспомните произведения Диккенса и Достоевского). Но самое главное в таких книгах - это арка героя, какой путь он проделывает от этой самой нелюбви к какому-то другому состоянию души. А здесь, на мой взгляд, персонажи особо не меняются, загнивая в болоте реальности.

Повесть не поразила ничем, к сожалению. Очень много нелюбви. И очень много русского мата.

Окончательно убедилась в том, что Марина Степнова не совсем мой автор, вроде и слог хороший, и сюжет не прям чтобы банален, и личности сильные, и даже моментами я испытывала сильные чувства (жалости, боли от потери), но при этом чего-то не хватило , возможно, цельности

О ком в итоге произведение то ? О Лазаре ? Замечательном умнейшем человеке ? Да вроде нет, не смотря на то, что он проходит через все произведения красной нитью

О его женщинах? Тоже банально, и не верно. Да, были женщины - и любовь его жизни - Маруся , и вторая любовь - Галюня ( любовь ли?) и третья - Лидочка ( тут уж точно не любовь), но кровиночка

История слишком разбита, разрозненна, не цельна для меня, не вижу связи поколений, не вижу общности , вижу только разных людей одной фамилии , с таким же успехом автор мог бы выпустить сборник рассказов

Отдельные главы противоречат сами себе, то Галюня была умна, то Галюня не поступила, потому что не понимала ничего. Отдельный шок и покрикивания вызвали главы про «замужество» Гали и Лазаря, про поход первой к бабке , про сватовство Лиды

Да что за несчастных, безголосых людей показывает нам автор и что этим хочет сказать ? Если честно, я не поняла

В итоге, для меня самыми приятными персонажами оказались Чалдоновы, умные, честные, открытые

И наверное, последнее, что покоробило, это декорации, век сменяется веком , а автор лишь вскользь упоминает о том, что происходит, эпоха не чувствуется вообще, а Лазаря так и вовсе обходит стороной. Так же очень печально видеть знакомые фамилии ученых примененные в некоторой уничижительной форме

В общем, произведение для меня оказалось неоднозначным, не могу сказать, что оно плохое, просто не мое