Кролик, беги. Давай поженимся

Я была готова к тому, что книга мне не понравится. Может дело в противоречивых рецензиях, которые я прочла и была готова возмущаться с самого начала, может еще неудачная аудиоверсия наложилась на текст и получилось полностью отрицательное впечатление от книги. Это один из тех случаев, когда идея книги мне очень понравилась, но впечатления остались неприятные. Книга про поиск себя, который на самом деле является бегством от себя же. Если вывести одну мысль, которая осталась у меня после прочтения, то это - быть ответственным и учитывать последствия своих поступков. У всего есть последствия и эта книга это наглядно показывает. В жизни может случиться так, что человек осознает, будто его жизнь это совсем не то о чем он мечтал. Однако из этой ситуации есть два выхода - проанализировать ситуацию, принять решение и действовать или сбежать.Что может произойти, если ты, будучи отцом семейства, повел себя как 16-летний подросток и при первых же грозовых тучах на горизонте счастливой жизни сбежал - это не принесет желаемого облегчения и только добавит проблем. Из-за этого книга тяжелая и достаточно мрачная, хотя по началу кажется, что это лишь история о сбежавшем муже и его похождениях. Она затягивает в этот омут из неопределенности и неудовлетворенности. Кролик, живший когда-то классной жизнью, постепенно растерял все это и сейчас эту жизнь только вспоминает. Сейчас его жизнь кажется ему полной трясиной, хочется чего-то нового, свежего. Суть в том, что к такой жизни привели Кролика именно его поступки, ни жена, ни родители ни общество/страна/работа не виноваты в этом. Но винить других проще. Винить близких еще проще, вещь всегда можно сбежать, под предлогом того, что они все и портят. Книга показывает, как портит все сам человек. Все эти прелести такой невзрачной жизни тянутся за Гарри потому что это и есть он. А он не может приняться ни одного решения, которое положило бы этого конец, потому что надо менять себя. Чтобы менять себя надо признаться, что проблема в себе и начать действовать, а это точно не про главного героя. Безвольный, абсолютно апатичный, погрязший в мечтах дурак, который настолько инфантилен, что не может взять на себя ответственность ни за себя ни за семью.
Эти мысли размазаны на всю книгу, читать это сложно и неприятно, потому что герои и их поступки вызывают отвращение. А из-за того, что действие просто ползет, а не движется эффект усиливается. Плюс книги в том, что после такого яркого описания блеклой жизни хочется сделать все, чтобы свою в это не превратить.

Интересная картина вырисовывается - мне совершенно "не зашло" то, что написано в книге, но я не могу не признать, что написано-то она мастерски. Такой вот диссонанс.
Ситуация-то - банальщина. Муж уходит от беременной вторым ребенком жены. Не к любовнице, а в никуда. Вот только по морю "никуда" его не долго швыряло и прибило к гавани "Другая женщина". А дальше? А дальше все идет по накатанной до определенного момента дорожке.
Меня угораздило прочитать парочку рецензий до и во время прочтения книги, где многие говорили о неправильном выборе персонажа, за который он теперь расплачивается. Я знаю о своей способности видеть не то, что хотел донести до читателя автор и не то, что видит большинство людей. В рецензиях я увидела жалость к Кролику, сочувствие и даже понимание. Для меня же Кролик - трус, самостоятельно влезший в бесконечно крутящееся колесо. Нельзя говорить о правильности выбора, не имея возможности сравнить с тем, что было бы, если.
Книга - непролазные болота, она затягивает, заставляя давиться затхлостью и зловонием слов, проникаться жалостью хоть к кому-нибудь из персонажей, а в особо тяжелых случаях, как мне думается, к самому себе. Потому что во всех нас живет вот такой вот трусливый Кролик со смешным розовым, нервно подергивающимся носиком, готовый дать деру, когда уже станет совсем невмоготу. Ведь в жизни каждого человека бывает что-то подобное - желание сбежать, перебраться в другой город, положить перед собой чистый лист, выкинув исписанные до этого. Вот только проблема в большинстве случаев не в жене, не в работе, не в ребенке, не в учебе, не в родителях и прочих мешающих нам обстоятельствах и персонажах, а в себе. И бегство не спасет по той простой причине, что убегая, себя с собой захватишь. Прибившись к гавани "Другая женщина", Кролик очень быстро возвращается в то же самое колесо. Не потому, что находит копию своей жены или копию своей жизни, а потому что от себя никуда не деться.
Кролик вообще очень оправдывает свое прозвище - он трусливый и похотливый. Причем, его похоть по началу выставляется в каком-то призрачно-белом свете, она кажется волшебной, будто помазанной безграничной любовью. Нечто юное и непорочное видится в этой похоти, дабы потом раскрыться с большим омерзением и отвращением.
В книге довольно необычный язык - в него вливаешься, начинаешь звучать в унисон или же спотыкаешься на всех странных и непонятных фразах (в отрыве от контекста они буду звучать совсем уж дико). Мне повезло - ритм в меня попал. Тут же стоит задуматься, что "книжный ритм" таков именно из-за поднятой темы, в контексте другого смысла он звучал бы нелепо. Особенно меня поражали бытовые сцены - они обыденные в своих действиях, но совершенно невероятным образом преподносятся.
Не стала бы советовать эту книгу всем, но уверен, что в какой-то определенный жизненный период она может прозвучать нужным аккордом. Побежать по кроличьей тропке дальше, раз уже самостоятельно залез в колесо?
Страшно дойти до подобной жизни, прочесть для сравнения и ужасания, запомнить, записать в подкорку, побежать по своим делам дальше.

Книга о человеке, который запутался в собственной жизни, своих проблемах и самом себе. Ему кажется, что он достоин чего-то большего, великой жизни, больших свершений. Что он недостоин возиться с пеленками-распашонками, со своими детьми, беременной женой и т.д. Он чувствует, что должен быть свободен. Но забывает одно - Гонясь за чем-то неосязаемым мы теряем то, что у нас уж есть.
Произведение довольно неровное. Оно замечательно начинается и потрясающе заканчивается, но середина не вызывает таких бурных эмоций. Особенно, когда не понимаешь даже десятую долю мотивации главного героя. Он порой творит абсолютно безумные, непредсказуемые поступки, которые вообще никак нельзя объяснить. Также раздражают его постоянные перескоки настроения, меняющееся мнение и вообще все взгляды на мир. Он, Кролик, вообще не походит на главного героя. Скорее уж антигероя.
Книга написана хорошим, интересным языком. Но на мой взгляд в некоторых местах тут налито очень много воды, то есть информации, которая вообще не несет смысловой нагрузки.

Флэшмоб 2011 я закрываю книгой "Давай поженимся" Апдайка. Книга, которая не оставила после себя ничего, кроме пустоты в моем восприятии. Читала на залитой солнцем лужайке на даче в шезлонге. Казалось бы, место располагает к прочтению современного любовного романа, но наши отношения с ним не слишком-то сложились. С одной стороны, у автора потрясающие метафоры и сравнения при общей простоте языка, простоте, во многом свойственной второй половине двадцатого века. Любопытная ситуация, во многом даже поучительная. Запутавшиеся люди, любовники, разрывающиеся между семейным долгом перед женой/мужем с детьми и своей обретенной безумной любовью. И тихий, маленький городок, где все друг друга знают. Это плюсы книги, которая может даже кому-то оказаться полезной.
Теперь о минусах, которые мне помешали насладиться и языком автора, и ситуацией в целом. Мне не пришелся по душе ни один герой. Какие-то они все блеклые, пресные, замкнутые только на свой мир, на себе. Меня ужасно раздражал Джерри - я терпеть не могу таких "недомужчин". Он не знает что он хочет, не может ни на что решится и все ждет, что "бабы сами во всем разберуться"! Также я не понимаю таких женщин как Руфь. По характеру она настоящая жена, настоящая мать, даже своему мужу она как мать, потому что тот ведет себя как несносный ребенок. Я понимаю, что эти ее качества не дают ей отпустить своего непутевого мужа к любовнице, но ведь в романе не раз повторяется, что она смогла бы прожить и без него! Зачем же тогда вцепляться в него мертвой хваткой?! Да, у меня еще не было подобных ситуаций, и, надеюсь, не будет, поэтому я не могу судить с высоты своего опыта, но, мне кажется, я бы такого муженька взашей бы гнала. Его любовница Салли - типичная американская блондинка: не очень умная, но хорошая хозяйка, неплохая, вроде бы, мать, любит дорогие вещи и секс. Она для меня в этом романе как призрак - не произвела ни положительного, ни отрицательного впечатления. Разве что сцена "разбора полетов" между этими четырьмя меня зацепила. Муж Салли, Ричард очень хорошо себя показал - единственный трезвомыслящий человек в этом безумном романе.
А вообще, с моей точки зрения, поменялись бы парами и не парились, замечательно друг другу подходили же! В общем, не мои темы, не мои проблемы, но, в целом, довольно интересное произведение можно скоротать за ним вечерок, но не больше.
За знакомство спасибо moloto4ek

Тяжело писать про эту книгу "понравилась", да ее интересно было читать, но какое же опять-таки тяжелое послевкусие она оставляет.
Да, это жизнь. Это человеческие слабости, все мы слабы...
Книга практически замкнута, у нас есть 4 главных героя- 2 семейные пары, Джерри и Руфь, Салли и Ричард.
У них есть дети, домик на берегу моря, друзья и всяческие развлечения. Казалось бы хорошая жизнь! Но в такой жизни есть слишком много места для скуки, для обдумываний и самокопаний. И вот Джерри встречает Салли, и вознкает безумно сложный для его участников четырехугольник.
Я очень остро чувствовала боль, просто пропустила через себя что ли. И в конце...не возникло у меня чувство удовлетворения, подозрительность и недоверие никуда не денутся, и будут ее преследовать..
Салли- Салли по моему мнению хотела утвердиться, она была несчастлива с Ричардом,или по крайней мере так думала. От того и начала эти отношения с Джерри. Мне кажется что в большей степени это была ее инициатива.
Ричард. Это наименее наверно прописанный образ в романе, до конца так и не понятно, что он думает и о чем переживает... Но этот герой, не смотря на свои измены и прочее-прочее, вызывает у меня много больше симпатии.

Вообще для меня очень страшное явление- мужчина, незнающий, что он хочет, и пытающийся переложить свою боль и ответственность на любящую его женщину.

Эта книга будто окно. Окно в мир, где Кролики, застрявшие под давлением проблем (которых нет желания решать) и нежеланием взрослеть, постояно бегут, и бегут, и бегут. Считая свои поступки - единственными верными, даже при осознании того, что это не так, они ставят других людей в ничто, только заботясь о себе самих. На все вопросы они отвечают "Я не знаю", а если ты им скажешь, что НУЖНО ЗНАТЬ, Кролики ответят: "Не обязательно".
Так же, абсолютно уверенно, отмечу: Кролики спокойные, не буйные, хотя часто и убивают людей пощечинами слов. Еще Кролики - существа очень ранимые. Да вы что - только попробуйте на него не так посмотреть! Обидется, но не примет поражения, а только убежит и будет бежать до тех пор, пока не анастезирует обиду заменой привычной жизни.
Если в двух словах, Кролики - глупцы и эгоисты. Впрочем, вот вам Великая и Свободная Америка.
Ну-с, побежали!

P.S.: Благодарю за внимание, сэр.

Грустная книга о проблемах семьи, о человеке, который не может сделать выбор и тем самым мучает себя и близких ему людей.
Книгу очень тяжело оценить, мне было тяжело ее читать, герои не вызывали теплых чувств, казались неприятными, в то же время похожих людей и такие проблемы мы почти каждый день встречаем в реальной жизни. А вот стиль написания книги, умение автора из мелочей построить целостный портрет героя мне очень понравились, с каждой страницей книги открывались новые грани характеров, и раскрывался истинный смысл поступков. Попробую почитать другие произведения автора.

Итак, по условиям задачи дано: две супружеские пары, Джерри и Руфь, Ричард и Салли. Живут они по соседству, в небольшом американском городке. Мужчины работают, женщины, как и принято в то время в обществе, сидят дома, ведут хозяйство и воспитывают детей, у каждой пары их по трое. Вроде бы все у всех хорошо, никто ни с кем не ссорится, все друг друга любят, все стабильно. Но столкнулась вдруг эта чудесная компания с кризисом тридцати лет, тем самым, когда начинаешь анализировать свою жизнь, достижения, отношения. И поняли они, что чего-то не хватает, скучно как-то живется.

Поэтому Руфь заводит интрижку с Ричардом (который, кстати, и раньше изменял жене), и поскольку она с самого начала знала, что будущего у них нет, отношения в какой-то момент логичным образом заканчиваются. А Руфь после делает вывод, что стала гораздо лучшей женой, вынесла из пережитого опыт, стала более совершенной и терпимой женщиной. «Было у нее все — и приятели в юности, и муж, и любовник; теперь вроде бы можно и успокоиться». Джерри, в свою очередь, тоже завел роман и не с кем-нибудь, а с Салли, такой вот любовный четырехугольник. Но тут все гораздо серьезнее, ведь Салли такая роскошная, совершенная, отношения с ней дарят чувство новизны, азарта, недоступности. Они изредка встречаются в отелях, на пляжах, в других городах. «Ты — смерть», — говорит Джерри своей некогда любимой жене. А та, другая, она — жизнь, теперь он любит ее, она нужна ему, как воздух, поэтому в одну из встреч он предлагает ей: «Давай поженимся».

А теперь вопрос: уйдет ли Джерри от своей жены и матери своих детей, чтобы жениться на любовнице Салли, у которой, на минуточку, есть муж и также трое детей?

Ответ: а его нет, потому что однозначного ответа книга нам так и не дает. Зато всю дорогу мы будем качаться вместе с героями на сумасшедших качелях. Где от любви до ненависти один вздох, где страсть сменяется холодностью и наоборот, где герой вроде бы хочет развестись, но соглашается перетерпеть лето, где готов бросить жену ради любовницы, но переживает, за кого же после него, такого невероятного, его жена выйдет замуж, где он собирает вещи и уходит, но при этом приходит на следующее утро завтракать.

А еще будет много разговоров о любви, отношениях, смерти, разводе. Но еще больше будет сомнений, фрустрации и метаний. Потому что такого героя-тряпки, как Джерри, мне в книгах давно не встречалось. Он абсолютно не способен принять решение, поэтому изводит всех: жену Руфь, которую умудряется оскорблять, обманывать и при этом пытается заставить именно ее сделать выбор («скажи мне — уходи»); любовницу Салли, которую сначала держит в подвешенном состоянии, потом превращает ее брак в кошмар, а после и вовсе передумывает к ней уходить; мужа Салли Ричарда, который очень болезненно воспринял всю эту ситуацию и готов развестись с Салли только при условии, что Джерри на ней женится. Героям бы всем вместе отправиться к семейному психологу, но поскольку они этого не делают, нам приходится лишь с упоением наблюдать за их разборками, гадая, чем же все это закончится, кто с кем останется и хватит ли у них смелости уйти/выгнать/развестись/жениться.

«Давай поженимся» — это какие-то сумасшедшие американские горки, но как же чертовски здорово они написаны. О Джоне Апдайке я знала и раньше, правда, ничего у него не читала, а эту книгу выбрала и вовсе совершенно случайно. И мне очень понравилось. Апдайк настолько тонко и безжалостно препарирует брак и супружеские отношения, что ты будто бы находишься в комнате с этой неприятной, в сущности, но такой несчастной четверкой и физически ощущаешь все эти боль, ложь, страх, гнев, отчаяние, неуважение, разочарование, равнодушие, сомнение. Расходятся вроде бы они, но бесишься и страдаешь от этого ты.

Это очень пронзительная, правдивая история о несчастливых людях, которые сами не знают, чего хотят. Это размышление об отношениях между мужчиной и женщиной, о сложности выбора, когда на одной чаше весов жена, дети, семья, стабильность и даже Бог (бросить семью — это грех, тем самым ты отрекаешься от Господа, а значит лишаешься права на вечную жизнь, не устает повторять Джерри), а на другой большая-пребольшая любовь, страсть, свежесть отношений. Есть ли здесь правильный выбор? Вероятно, нет, каждый решает сам для себя. Джерри вот только в какой-то параллельной реальности, волшебном, беззаботном месте, где все было бы по-другому, сможет сказать своей Салли: «Давай поженимся». Ну, а я говорю Апдайку: «Браво!»