
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 сентября 2013 г.Читать далееСчитаю, что автор мог спокойно остановиться на первой книге. Спаслись и отличненько. И не мутить потом никчемных двух книг.
Эта книга прошла как-то мимо. Если вторую я мусолила, пыталась не бросить. То эту, как-то просто прочитала, без попыток бросить, но когда случился перерыв буквально на неделю, я уже не могла вспомнить что было до того момента где я остановилась.
Очередные душевные метания по поводу прекрасной Терезы. Невнятное отношение к Бренде, я так и не поняла это он так в нее влюбился невзрачно что ли оО И вообще, относительно любовной линии тут какой-то провал. В первой книге Томас вроде как влюблен в Терезу, во второй книге открывается что вроде бы Тереза любит Айриса и всё у них там на мази, в третьей Тереза вроде как забыла об Айрисе и всё подкатывала яйца к Томасу.
Больше непонятного, чем понятного. Но вот разъяснительной книги, спасибо, не надо.
И вот как хряски захватили Денвер? Они ж вроде совсем сумасшедшие не способные к каким-то более или менее социальным отношениям. А тут же надо план составить, людей собрать. Но этим и так удалось оО
В конце вообще поразительная вещь. С этим мозгом Томаса. Я как-то читала и читала, чёрт бы с ним, и особо не задумывалась, лишь бы только это кончилось. А в конце, сам автор говорит о самом простом способе получения лекарства, или если не лекарства, то хотя бы данных. Мозг. То есть они мутили всю эту чехарду лишь для того чтоб выковырять мозг Томаса. Только вот что-то мне подсказывает что ни мозг его до лабиринта и после мало чем отличался бы. Тогда почему бы не взять мозг у любого умершего иммуна и не строить лабиринты?
В общем, я всё еще считаю, что надо было завязывать на первой, потому что она была хороша.1044
Аноним6 июля 2013 г.Читать далееСразу предупреждаю, что буду спойлерить! Так что, если не хотите испортить впечатление о книге - не читайте! А если всё таки кто то оказался слишком упёртым и читает дальше… Ну что ж друг ,я предупреждала, так что без обид.
Это одна из тех противоречивых книг, о которых мне трудно сказать: понравилась ли она мне, либо просто ужасна. На прочтение меня сподвигла
а)новость о том, что скоро книга будет экранизирована с участием актёров ,некоторые проекты с которыми я смотрела; б)достаточно тёплые отзывы большинства читателей.
Это второй раз, когда садилась за эту книгу. В первый прочла пару глав и закинула чтение, потому что как то не пошло такое чтиво. Но вот сегодня выдался денёк "особо ленивой задницы" ,что даже в моей волшебной папке было лень что то искать, поэтому покопавшись в ридере я обнаружила это произведение не дочитанным.
Ладно, не буду кривить душой - начало для меня не показалось шедевральным, а наоборот каким то затянутым и скучноватым. О, но больше всего в самом начале меня начал бесить весь этот сленг приютелей(да именно, приютелей,а не приятелей, так автор называет тех, кто живёт в Приюте): "плюк","гривер","бегун" и т.д. Я вообще не могла врубится о чём речь, хоть в этом я очень хорошо понимала ГГ-я. Плюс к этому меня мучали вопросы: "Откуда вообще взялся этот лабиринт и в каком измерении или на какой планете он находиться?","Кто такие Создатели и зачем поместили этих бедолаг в замкнутое пространство? ", "Если уж эти Бегуны провели в лабиринте 2 года и каждый день составляют карты, то что они не могли за это время найти какой то выход или подсказку??"
Для человека не читавшего книгу эти вопросы покажутся полнейшей ахинеей, а для тех, кто читал - уже знают ответы на эти вопросы. Вот и я когда начинала читать была в подвешенном состоянии от множества недоговорок автора. Он конечно тянул интригу, отвлекая от важных вопросов или экшен сценами, или запутывал еще больше. В итоге сюжет и впрям можно сравнить с лабиринтом. Представить не могла, что Дашнер забредёт в такие дебри, о которых рассказывается в последней главе и эпилоге. Опять постапокалиптический мир, ну ёлки палки! Если бы не концовка ,которую автор явно выдумывал на скорую руку, я бы ворча и ругаясь поставила 4-ку, но для меня она наоборот всё только напартачила.
Как будто у меня в голове установлены полки, на каждой этикетка - что на этой полке должно быть, какие воспоминания о событиях или лицах. Но полки пусты... Как будто всё, что там когда-то было, находится теперь по другую сторону плотного белого занавеса.
Как и говорилось ранее, что для меня сложно определить эту книгу то ли на полку очень ужасных книг, то ли на полку с достаточно сносными ,местами даже захватывающими. Т.к. для себя нашла много чего противоречивого:
1) Если по словам Томаса в Приюте собрали самых одарённых из людей, то почему эти "одарённые" не могли разгадать загадку с лабиринтом целых 2 года?
2) Почему большинство из ужаленных гриверами приютцев вспоминали о том,что было до Лабиринта, но как только начинали говорить об этом сразу пытались совершить попытку суицида ? А тут стоило появиться Томасу, который добровольно прошёл Преврашение, а потом свободно всем раструбил о том, что он вспомнил и ему ничего не было?
3) И что за телепатия между Терезой и Томом? Почему её нету у других?
4) Как твою на лево ГГ-й мог помогать строить лабиринт, если он тогда был ребёнком?? Хоть речь идёт о вундеркиндах, но я то не особо представляю….
5) Да и зачем называть детей в честь Энштейна, Ньютона и Ко? Это что, какая то не понятная для простых смертных шутка сумасшедших учёных ,ставивших эксперименты над детьми?
6) Ладно, допустим дождалось человечество конца света в виде солнечных вспышек-убийц. Хорошо. Женщина-спасатель в последней главе рассказывает, что многие умерли сразу, миллионы позднее, что экосистема рухнула, джунгли превратились в пустыню. Но вот вопрос: когда Том проходил испытание на кухне, он спрашивал у повара откуда они берут вещи, продовольствие, те же животные откуда взялись? Повар ответил, что всё это поставляют через лифт. Так как так получилось, что при уничтоженной экосистеме им всё же передают продукты питания и т.д.
У меня накопилось ещё куча таких бредовых вопросов, но думаю, что во второй книге хоть на часть из них автор ответит.
И что в итоге получает наивный читатель? Опять книга с постапокалиптическим уклоном и испытаниями на выживание. Но пока читатель это поймёт, он уже прочтёт добрую часть книги. Как я и говорила, сюжет-лабиринт: пока не дочитаешь до конца, не разгадаешь все тайны.
При всём моем негодовании и возмущении всё же ставлю 4 звезды, так как книга затягивает, заставляет голову взрываться множеством вопросов и догадок. Если бы не такой наигранный конец(по моему мнению), поставила бы 5-ку.
P.S. - у лабиринта нету разгадки! Ха-ха! Предупреждала же, что спойлеры будут.^^1034
Аноним12 января 2013 г.Читать далееТрилогия Джеймса Дашнера « Бегущий в Лабиринте» очень увлекательная молодёжная антиутопия . Мне очень понравилась эта серия книг , потому что я обожаю фантастику о будущем , а тем более постапокалиптику (для тех кто не знает – это книга про мир, в котором люди пережили какую-нибудь катастрофу , я имею ввиду всемирную).Но … не каждому она понравиться, по мнению некоторых моих друзей трилогия очень жестокая, но большинство трилогия заинтересовала и это радует.
Это фантастика, это события после глобальной катастрофы - то есть собираясь читать эту книгу стоит сразу понимать , что это ни какой – нибудь сопливый любовный роман или сказка на ночь, которая вас успокоит .
С первой же главы я была заинтригована . Сразу же появились вопросы: Почему главный герой – Томас – ничего не помнит ( ну кроме имени , собственно здесь мы – читатели – и узнаём как зовут одного из персонажей) ? Почему он находится в столь необычном месте – Ящике, а потом уже в Приюте? Так же и дальше появлялись вопросы на которые скоро были найдены ответы.
Также я заметила в книге несколько особенностей.
- Во- первых в каждой из книг трилогии вся информация не выкладывается « на блюдечке с голубой каёмочкой» (но конечно потом автор всё объясняет) .
То есть нам – читателям - следует понять и проанализировать, и возможно все-таки догадаться. Я уверена , что у всех кто читал эту трилогию, возникала мысль : « Я так и думал(а)!». Но не думайте, что в этой серии книг всё предсказуемо. Трилогия « Бегущий в Лабиринте так и кишит неожиданными фактами и оборотами событий.
- Вторая особенность проявляется в том, что хоть книга и идет от лица автора , мы всё- равно всё видим так, как главный герой.
Читая книгу и не заметишь, что она идёт от третьего лица , а если и заметишь , то через несколько мгновений снова читаешь как от первого лица. Не в каждой книге так. Я считаю , что это показывает мастерство Джеймса Дашнера и, так как я читала на русском , переводчика sonate10.
- Третьей особенностью есть , контрастность .
Например : таинственный , запутанный , неясный, странный Лабиринт в первой книге «Бегущий в Лабиринте» и совершенная противоположность ровная , пустая , не запутанная пустыня во второй книге «Сквозь топку». А также тёмный тунель и та же пустыня в этой же книге. Так же стоит вспомнить о главной контрастности : група А и група Б – группа мальчиков и группа девочек. И конечно же о новоприбывшей девочке в группе А (мальчиков) и о новоприбывшем мальчике в групе Б (девочек).
- Не могу не назвать самую интересную и необычную особенность – сленг.
В книге мы встречаем много нових слов : гриверы, приютели, хряски,шенк… А также относительно знакомые слова, но которые имеют инное значение : Превращение, Ящик , Приют, Вспышка... Все эти слова использует група мальчишек в своей повседневной речи.
Не сразу можно понять , что жанр трилогии - постапокалиптика . Я считаю, что каждая следующая книга как бы дополняет предыдущую. И самым интересным в каждой книге есть эпилог, который можно сказать коротко раскрывает суть книги.
Среди всех героев мне понравились все лидеры Приюта, а также Томас , Тереза и конечно же Чак. Все они умны не по годам . В сложных ситуациях они настолько мудро мыслят, что иногда забываешь , что ,в принципе, они еще дети. Не понравился Крысюк, но хотя он был предан своему делу и к тому же болен, так что его поведение можно понять.
Трилогия « Бегущий в Лабиринте» мне напомнила фильм «Обитель Зла» - тоже есть вирус , что вырвался из лаборатории , который заразил весь мир… В книгах Дж. Дашнера всех кроме иммунов . Из которых выбирают достойного кандидата, мозг которого поможет создать лекарство.
В трилогии есть жестокость, но она оправдана благородной целью – спасти человеческую расу, хотя способ которым ОНИ этого добивались мягко говоря необычный.
В общем и целом книга мне понравилась, а особенно конец, я имею ввиду способ решения главной , глобальной проблемы. Единственное, что мне не понравилось в трилогии Джеймса Дашнера « Бегущий в Лабиринте» - это то, что до конца книги автор «убрал» героев, которые ,как оказалось, полюбились мне больше всего, которые по моему мнению больше всех заслуживали «хэппи энда».
Трилогия очень увлекательная и достойна экранизации , я надеюсь , что скоро мы её увидем.
Если взять всё во внимание я бы поставила 9 из 10.1074
Аноним5 января 2013 г.Читать далееНе могу описать словами тот восторг, который испытывала, читая эту книгу. С антиутопиями у меня сложные отношения, но это именно то, что я люблю. Во время чтения, к своему удивлению, вспоминала не "Голодные игры" и даже не "Повелителя мух", а "Гостью" Стефани Майер... сама не знаю почему. Книга не дает расслабиться, хочется отложить, чтобы наконец-то поесть? - а вот не тут-то было, автор подкинет очередную загадку. Да, загадки повсюду, но ответы читатель получает вместе с главным героем, в очень маленьких дозах, что сводит с ума и еще больше подстегивает интерес. Пожалуй, мы знаем не многим больше, чем герои, и только последняя страница открывает кусочек ужасной правды, еще не ведомой Томасу и ее друзьям. Ах, как ловко, как изящно закрутил сюжет неизвестный мне доселе автор Джеймс Дашнер! Как все просто, и как все жестоко. И как удержаться, чтобы не схватиться за следующую книгу прямо сейчас?
Томас, малыш Чак, Ньют, таинственная крутышка Тереза и, как же я могла о нем не упомянуть, Минхо. Герои поразительные и такие знакомые. А их язык? Этот заразительный слэнг? Словечки типа: "шенк" и "плюк". Не судите меня строго, но, кажется, скоро и я на таком языке заговорю. Хочется столько всего написать, но боюсь испортить кому-то все удовольствие от чтения, любой спойлер в данном случае может реально его подпортить.1028
Аноним9 декабря 2012 г.Читать далееЛюбопытные все-таки книги для подростков пишутся. И чего я так долго откладывала эту на потом? Теперь вот она сожрала мои выходные, которые должны были быть посвящены учебе. Но какой уже смысл расстраиваться по этому поводу?
Итак, что мы тут имеем: с полсотни подростков в возрасте от 12 до 17 лет помещены в некую искусственную среду, представляющую собой Лабиринт с ежедневно двигающимися стенами и одной не меняющейся площадкой посередине; на этой площадке и живут все мальчишки, тут же располагаются всякие бытовые постройки и лифт, доставляющий припасы и новичков. За стенами, окружающими эту самую площадку, живут жутковатые механические монстры – Гриверы, которые вовсе не прочь закусить зазевавшимся мальчишкой. Всем подросткам потерли память относительно того, кем они были до Лабиринта и в каком мире жили, но есть мнение, что мир этот был местом не особо радостным. Естественно, за всем происходящим в Лабиринте наблюдают таинственные Создатели. В общем, налицо паноптикум и постапокалипсис с легкими (и не очень) элементами хоррора.
У большинства читавших, я смотрю, книга ассоциируется с «Голодными играми» Коллинз, мне же приходит на ум «Инкарцерон» Фишер: та же система; по сути, та же цель – эксперимент; та же атмосфера; разве что у Фишер место действие масштабнее, но Дашнер зато добирает количеством трупов.
Увлекательная, затягивающая книженция, еще один представитель жанра подростковой утопии, причем представитель неплохой. Язык достаточно простой, что лишь подчеркивает жутковатость происходящего. Единственное, что безмерно раздражает, так это дозированная подача информации. Читатель все узнает одновременно со страдающим амнезией главным героем, и это сводит с ума, потому что загадку Лабиринта хочется разгадать как можно скорее, особенно при наличии всяких дразнилок вроде: «Мир снаружи не так уж и радужен, чтобы туда возвращаться».
Финал, пожалуй, только добавляет вопросов. И хотя понятно, что из ситуации с паноптикумом надо как-то выходить, такой (надо сказать – очевидный) вариант развития событий настораживает. Остается надеяться, что и в дальнейшем Дашнер не разочарует. Ой, я уже предчувствую, куда денутся следующие выходные.
1040
Аноним13 июля 2012 г.Читать далееЕсли честно, сначала я относилась к этой истории скептически. Наверное, потому что сейчас очень много подростковых книг подобного типа. В общем, читать не торопилась. Но потом так получилось, что ридер не всегда был под рукой, и я скачала ее на телефон. Первую часть читала время от времени, затянуло меня не сразу. Но пару дней назад я, как обычно, открыла читалку на телефоне и все, не смогла остановиться. Вторую и третьи части я буквально проглотила.
Это оригинально, это свежо, это пугающе. Хотя общий сюжет в общем-то типичный, даже ГИ напоминает: сначала лабиринт, затем кое-что подобное, а потом борьба с системой. Это классика уже. Но КАК это написано... Сам лабиринт, все эти эксперименты, жизнь на планете, герои. Это круто, действительно круто. Наконец-то в этом жанре я нашла что-то по-настоящему интересное. Ибо "Делириум" это банальность и скука смертная, "Мятежная" (по-другому "Уродина") то же самое. В общем, меня давно так приятно не удивляли книги из жанра альтернативноебудущеепостапокалипсисборьбасустановленнымпорядком_итп. И о пугающей составляющей. Это правда было страшно. Что-что, а напугать автору удается. И не только напугать, но и вогнать в гнетущее состояние. И эффект неожиданности в этой книге на высоте. А еще герои. Уже давно никто не вызывал у меня такой симпатии. Было очень печально терять каждого из них. Не хочу спойлеров, так что больше о развитии сюжета писать не буду.
Так что книги стоят того, чтобы обратить на них внимание. Это по-настоящему захватывающе и пробирает до дрожи. Фантазия у автора потрясающая. Да, с читателями он не церемонится, жертв там достаточно, а жестокости вообще через край. Но оно того стоит. Плюс главные герои здесь, наконец-то, не девочки, а мальчики, что редко для подобного жанра. Да и любовной линии как таковой нет, что опять же совсем не мешает (хотя кое-что есть, конечно, но это не главное).
И мое очередное огромное спасибо переводчице sonate10, благодаря которой мы можем прочитать столько хороших книг. Что бы мы без нее делали?..)
p.s. Ради всего святого, не подпускайте Кэтрин Хардвик к экранизации этих книг! Не хочу увидеть, во что она и эту серию превратит.
1019
Аноним4 мая 2024 г.~~~
Глейдеры сбегают с базы ПОРОКа в уцелевший город Денвер. Их настигают все новые опасности. Раскрывается ужасная тайна про одного из глейдеров, это просто несправедливо...
9164
Аноним4 мая 2024 г.~~~
В этой книге у глейдеров начинается следующее испытание, не менее опасное и жестокое. На протяжении книги я переживала за всех персонажей. Так же у глейдеров появился новый друг и предатель
9140
Аноним12 ноября 2023 г.Слишком быстро жизнь сделала новый поворот
Читать далееТретья часть истории выживания Томаса и его друзей полно очередных смертельных приключений, бравых поступков, сверхчеловечностью. На самом деле третью часть читать было интереснее только от осознания, что должны раскрыть все тайны. На протяжении всей истории мнение обо всем что творится постоянно меняется и уже не можешь понять ПОРОК это хорошо или плохо (думаю каждый сделает свой выбор). Мне показалось что третья часть удалась больше чем предыдущие, тут эмоции и поступки описаны интереснее и полнее. Но все же есть моменты которые на протяжении всех частей просто не давали покоя – неужели люди с иммунитетом еще и обладают нереальными способностями, в том числе, навыками обороны при том что никогда этому не обучались, оружие им тоже легко в применении... Конец истории удивил – тут нет полной ясности, как будто автор решил оставить лазейку для написания еще нескольких частей о том что будет дальше.
9139
Аноним15 марта 2023 г.Я хочу быть бегуном!
Читать далееЭто одно из лучших произведений такого жанра, которое я когда-либо читала! Слог, сюжет, раскрытие персонажей, просто всё покорило меня.
Сюжет повествует нам о неком количестве подростков, которых "Создатели" запихнули в лабиринт, кишащим такими тварями как гриверы. Они уже на протяжении двух лет пытаются выбраться из этих стен, но им это так и не удается. Они живут в приюте, где себе все обустроили. Во главе стоял порядок и постоянство, которое сопровождало их все это время, до тех пор пока один парень, по имени Томас, появляется и все начинает идти все наперекосяк.
Основных персонажей прописали достаточно хорошо, да и описание лабиринта внушает какой-то страх. Я читала просто затаив дыхание. Автор вечно удивлял разными сюжетными поворотами, что не успеваешь отдохнуть от бушующих эмоций.
Однозначно, рекомендую прочитать. Особенно тем, кто любит тему выживания и постапокалиптический жанр.
Предписание для тех, кто после фильма решил окунуться в эту историю с другой стороны
9724