Рецензия на книгу
The Death Cure
Джеймс Дэшнер
Аноним20 сентября 2013 г.Считаю, что автор мог спокойно остановиться на первой книге. Спаслись и отличненько. И не мутить потом никчемных двух книг.
Эта книга прошла как-то мимо. Если вторую я мусолила, пыталась не бросить. То эту, как-то просто прочитала, без попыток бросить, но когда случился перерыв буквально на неделю, я уже не могла вспомнить что было до того момента где я остановилась.
Очередные душевные метания по поводу прекрасной Терезы. Невнятное отношение к Бренде, я так и не поняла это он так в нее влюбился невзрачно что ли оО И вообще, относительно любовной линии тут какой-то провал. В первой книге Томас вроде как влюблен в Терезу, во второй книге открывается что вроде бы Тереза любит Айриса и всё у них там на мази, в третьей Тереза вроде как забыла об Айрисе и всё подкатывала яйца к Томасу.
Больше непонятного, чем понятного. Но вот разъяснительной книги, спасибо, не надо.
И вот как хряски захватили Денвер? Они ж вроде совсем сумасшедшие не способные к каким-то более или менее социальным отношениям. А тут же надо план составить, людей собрать. Но этим и так удалось оО
В конце вообще поразительная вещь. С этим мозгом Томаса. Я как-то читала и читала, чёрт бы с ним, и особо не задумывалась, лишь бы только это кончилось. А в конце, сам автор говорит о самом простом способе получения лекарства, или если не лекарства, то хотя бы данных. Мозг. То есть они мутили всю эту чехарду лишь для того чтоб выковырять мозг Томаса. Только вот что-то мне подсказывает что ни мозг его до лабиринта и после мало чем отличался бы. Тогда почему бы не взять мозг у любого умершего иммуна и не строить лабиринты?
В общем, я всё еще считаю, что надо было завязывать на первой, потому что она была хороша.1044