Бегущий в Лабиринте. Испытание огнем. Лекарство от смерти

Несмотря на то, что компьютер только что отключился, не сохранив написанное, я готова все повторить
Давно я не читала чего-то настолько не логичного и наивного.
Создатели: земля выжжена, большая часть людей вымерло от болезней. Конечно, очень логично, вместо того чтобы искать лекарство и востанавливать города, построить огроменный лабиринт и поселить туда "одаренных" подростков, чтобы лучшие, выжившие помогли потом справиться с бедами. Я повторю. Против выженно земли и болезней должны помочь подростки, которые два года жили на полном обеспечении и бегали по лабиринту. Наверно они, как мессия, должны были в результате увести всех оставшихся зигзагами в светлое будущее.
Одаренные подростки: земля выжжена, большая часть людей вымерло от болезней. И тут два года подростки живут в изолированном месте на полном обеспечении, с хорошим климатом, и если чего-то надо, то попроси, и тебе это скорее всего пришлют. Ах, да, страшные гриверы в лабиринте. Ну так не ходи в лабиринт. Выращивай морковку, заботся о кроликах. Самая большая опасность при таком раскладе это умереть от тоски, потому что, беда-беда, телевизора им не прислали. В течении двух лет, никаких подвижек, на все равно, каждый день в лабиринт. Причем страшных гриверов надо только боятся. Пытаться их убить, уничтожить, деактоворовать, нет что вы. А в результате Финальной Битвы, опа, их можно убить! в одиночку! Ножом! одному подростку!
И еще мне интересно чему должны были научиться одаренные подростки в этом Лабиринте, чтобы потом помочь выжившим. Допустим, если ты планируешь поехать в путешествие на машине, то ты учишься машину водить. А в Лабиринте подростки могли научиться только 1.быстро бегать (бегают только 8 человек из почти 50) 2. сражаться с монстрами (нефига) 3. организовывать какое-то подобие общество (постоянно орут друг на друга, неадыкватно реагируют на ежемесечное, в один и тот же день появление новичков), 4. Не сдаваться (ну ладно, с натяжкой можно сказать что да). А вот теперь подумайте, чем по такому принципу обученые подростки могут помочь в борьбе с болезнями на выжженой земле.

Внезапно появившаяся девушка. А давайте ее убьем? Нет? Ах, она в коме. Давайте будем ее лечить а потом, когда она очнется, запрем в тюрьме! Точно! И поорем на нее! А потом возьмем в совет! И в финальной битве пожертвуем половиной людей, чтобы она и другой новичок, которого пол книги шпыняли, выжили и всех спасли. А что? Если всю книгу игнорировать логику, зачем включать ее сейчас.

Крутые словечки. Конечно, подростки, разговаривая друг с другом, постоянно используют слово "чувак". И напридумывали за два года кучу разных других слов. Не уборщик, а "слопер", не поляна, а "Глейд", что значит слово "Шанк" я так и не поняла, но так все называют друг друга, наверно это что-то вроде "Чувак" но еще круче. А еще слово "кланк"-это в прямом смысле слова значит дерьмо. Но подростковую литературу со словом "дерьмо" на каждой странице вряд ли пропустила цензура, а вот "кланк", "кланкорожий", "кусок кланка" это нормально

Великая загадка. Как заставить читателя купить продолжение неудачной книги? Да просто закинуть замануху на последней странице. Сказать, что все не так, как кажется, что все это Большой и Тайный План. И этой последней страничнкой можно прикрыть любуй не состыковку. Типо, так и надо, ага, мы так и хотели.

• Меня зовут Томас. Это было всё, что он помнил о своей предыдущей жизни

  У меня давно не было такой книжной болезни, как во время чтения этой книги. Как только я узнала о ней, захотела прочитать. Меня заинтересовал сюжет и судьба героев. Начиная читать, мне казалось, что эта история очень похожа на «Голодные игры», но это совсем не так. Почти до самого конца я не понимала, в чем же дело. Интрига пропитывает всю книгу, оставляя без информации не только главных героев, но и читателей. Моим единственным вопросом было: Что там происходит? Но до конца первой части этой трилогии смысл так и не был раскрыт. Мой мозг, наверное, раскололся. Я еще не начала читать вторую часть, так как не могу перестать думать о событиях в первой. Рассказ ведется от лица парня, Томаса, который предпоследним был отправлен в Лабиринт. Он, как и все остальные ребята, не помнит, что происходило с ним в прошлой жизни. Пытаясь разобраться во всем, он заводит друзей, но и наживает врагов. Вроде жизнь в Лабиринте идет своим чередом, пока не присылают последнего участника эксперимента – девушку, Терезу. И это становится началом конца. Все начинает меняться, и подозрения падают на последних прибывших. Казалось бы, обычная научная фантастика, но… здесь присутствуют и сверхъестественные способности. Тереза и Томас могут мысленно общаться друг с другом. Такого поворота я уж точно не ожидала!

Меня очень бесил один момент в книге – отсутствие ответов на множество вопросов. У Томаса их было уйма, но никто из жителей, прибывших до него, ему не отвечал. И это сводило меня с ума так же сильно, как и Томми. На самом деле я до сих пор не очень понимаю, почему все настолько скрытные. Другими персонажами, которые выделяются на общем фоне: Алби, Ньют, Чак, Галли и Минхо. Каждый из них отличается друг от друга характером, поведением, мышлением, но они, можно сказать, главные в своем маленьком мирке, куда их всех отправили. Они день за днем изучают лабиринт и пытаются найти выход. Они не сдаются. Углубляясь все дальше в книгу, начинаешь чувствовать то же отчаяние, что и персонажи. Даже мне было страшно и противно от тех чудовищ, которых создали и послали в лабиринт «Создатели» - организаторы всего эксперимента.

Концовка книги меня сильно затронула. Наконец немного раскрылась личность Томаса и Терезы, суть Лабиринта и всего того, что с ними делали ученые. И вроде вот она, разгадка и свобода, но последняя страница снова перепутала все мысли, которые были в моей голове. Вопросов возникает все больше, руки уже тянутся ко второй книге. Очень много мнений об этой книге, но лично меня она поразила и впечатлила. Я очень рада, что нашла ее и не поленилась прочитать.

Впервые за последний год я по-настоящему горжусь своей интуицией. Я наконец-то научилась выбирать книги!
Когда я покупала на книжной ярмарке трилогию Джеймса Дэшнера в одном томе, я мельком подумала, что возможно лучше было бы купить "Голодные игры". "Бегущий в лабиринте" и иже с ним стал второй по стоимости книгой на моих полках и знаете, я об этом ни капельки не жалею.
Когда я выбрала эту книгу, муж сначала не мог понять, что я в ней такого нашла.
На самом деле, меня просто поразила обложка. У меня другое издание, не то, что выбрала здесь, но буду отмечать по одной книге, ибо удовольствие буду растягивать. На обложке был изображен Лабиринт. Он заворожил меня своей величиной. Я сразу подумала, что о таком сооружении сложно написать что-то плохое.
И не ошиблась.
К "Бегущему в лабиринте" как к художественному произведению, у меня не оказалось абсолютно никаких нареканий. Всего в нем в меру. Герои описаны так, что представляешь их себе в живую, хотя внешний вид автор упоминает редко. Глэйд, поначалу представившийся мне сумбурно и необъятно, к середине книги сформировался и приобрел внятные очертания. Лабиринт и гриверы - тоже. Не знаю, что будет, когда я посмотрю фильм, а я его посмотрю как только допишу рецензию на книгу, но надеюсь, что будет как с Дивергентом - фильм достоин книги.
В целом, ситуация очень похожа на Дивергент. Есть загадочный "город", есть загадочные "создатели", группа избранных и тотальная искусственная амнезия. Собственно, на этой амнезии держится весь сюжет. Читатели, которых поразит Лабиинт и Глэйд, к концу книги, будут поражены окончательно, осознав, что за мир создал Джеймс Дэшнер.
Мир, вызывающий тревогу, страх, сомнение, подозрение и неописуемое любопытство.
У меня не получается написать рецензию так, чтобы описать все чувства, обуревавшие меня в течение чтения.
Возможно, мне это и не нужно.
Возможно, то, что нужно всем, кто собирается прочитать эту книгу - отставить подальше свои привычки выставлять претензии. И мыслить чуточку глобальнее. Представьте себе, что каждый глупый, необъяснимый поступок для чего-то нужен. Представьте себе, что каждая смерть это очередная Переменная в коде Эксперимента. Представьте себе, что все характеры, эмоции и слова - элементы огромной мозаики. И вы поймете, как прекрасна эта история.
"Бегущий в лабиринте" - книга, которую надо будет перечитать. И книга, которая останется в нашей семье. Навсегда.

Книга очень, я бы сказала, мальчуковая. Нарочитая грубятина, вся эта анальная фиксация, брр. Перевод официальный тоже, мягко говоря, не блещет, особенно в переводе матерщины (стебанутые и флять, как вам?).
Но сам мир очень интересный, задумка автора отличная: мир после экологической катастрофы, таинственное мировое правительство и группа мальчишек, которым стерли память и заселили в загадочный Глэйд, граничащий с лабиринтом, из которого нет выхода. Вернее, выход, может быть,и есть, но уже два года его никто не может отыскать. Четкая иерархия, каждый занимается своим делом, если правила и табу. Но тут в лагере появляется новичок Томас и все правила летят псу под хвост.
Томас как герой мне не понравился. Никакой абсолютно. Да, совершил геройский поступок - респект. Но я так и не поняла, что в нем такого особенного: он всю книжку ничего не понимал и так и не понял, все догадки приходили случайно, на инстинктах, а то и вовсе не ему в голову. Глэйдеры Алби, Ньют и Минхо и маленький Чак понравились намного больше - в них видны характеры и индивидуальности, а Томас - это картонный персонаж с табличкой на груди "Я положительный герой". Героиня, Тереза, тоже ни бэ,ни мэ, ни оливье, ни салат весенний, но она хотя бы полкниги лежала в коме, так что можно сделать на это скидку, но вот Томаса не прощу.

К сожалению, качественный и оригинальный у-а, которым "Бегущий по лабиринту" казался в начале, к третьей книге превратился в бессвязное нечто. Читать это нечто было не только не интересно, но еще и очень неприятно. Все эти "шенки", "плюки" и прочие эвфемизмы просто выводили из себя.

Еще я очень не люблю, когда автор играет с читателем не по правилам. Вот и Дэшнер правилами пренебрег. Он сознательно ставил героев в совершенно идиотские ситуации, дабы привести к нужному ему финалу. И если в первых двух книгах логика и цель еще прослеживались, то в "Лекарстве от смерти" все происходящее - набор бессмысленных, хаотичных поступков. Более того, зачастую поступки эти никоим образом не влияли на сюжет. Я чуть лоб себе в фейспалме не разбила, честно. Ну, не верю я, что человек, прошедший огонь, воду и медные трубы Лабиринт и Топку, не запомнил, что если кричат "Беги!", то надо бежать, а не стоять с мыслью: "О, тут че-то прикольной намечается, надо поглядеть." И это вот интеллектуальная элита общества, единственный разумный его представитель, ага.

Очень мне "понравилась" ситуация с девушками в этой истории. Не очень понятно, почему гормоны играют только у Томаса. Более того, не понятно, почему он такой альфа-самец и на него вешаются все женщины, чьи имена в книге упоминаются больше трех раз. То ли остальных парней в процессе эксперимента превратили в евнухов, то ли у Томаса размножение в пирамиде потребностей стоит выше, чем самосохранение. Кстати, я все гадала, чем же закончится эта ситуация с любовным треугольником, а автор нашел очень простое и красивое решение. Конфетка просто. Аплодисменты. сарказм

А самое прелестное - это сам эксперимент. Я уже не знала, смеяться мне или плакать от прочитанного. Варианты, паттерны, изучение мозга, бла-бла-бла... Вы, мать его, государство будущего! Вы действительно не могли придумать адекватных приборов для исследования мозга? То есть огроменный Лабиринт отгрохать - это пожалуйста, а томограф сделать мы не умеем. Нет, вы серьезно? Пффф....

Спойлеры!
Но все-таки две вещи мне в книге понравились. Во-первых, возвращение Гэлли. Но тут причина сугубо личная, мне просто нравится актер, его игравший. А второе - это болезнь и смерть Ньюта. Очень уж эмоциональный, хоть и несколько странный получился эпизод (не уверена, что стоило такую интригу с запиской городить). Честно говоря, я до последнего надеялась, что это тоже одна из вариант и все закончится хорошо. Но, увы.
Конец спойлеров

В общем, не поверила автору совершенно. Благо, читается книга быстро и долго страдать с ней не пришлось. Но кактусом я еще немного подавлюсь и "Тотальную угрозу" все-таки прочитаю. Ведь очаровашка Томас так и не решился марать руки о прошлое, а без этого история выглядит все-таки неполной.

Ну что ж, вторая часть трилогии "Бегущий по лабиринту" была интригующей. По большому счёту, эта книга лишь подготовка к заключительной части. И очень надеюсь, что в конечном итоге весь этот проект "ЭТО ПОРОК" действительно будет иметь смысл.

Как и Томас, я не раз задавала себе вопрос: действительно ли, "порок - это хорошо"? Впрочем, у меня есть соображения по поводу всего происходящего... Но, подожду третьей книги, прежде, чем оглашу свои мысли.

Чем же особенна эта книга, "Испытание огнем". Все также испытания, проверки, которые должны пройти глэйдеры. Интересно наблюдать за переменными и реакцией испытуемых на них. Ну вот, я уже говорю, как те, кто находится за баррикадой со стороны ПОРОКА. Однако, это не значит, что я лишь зритель, я просто пытаюсь смотреть на все не только с позиции глэйдеров.

Что касается самих глэйдеров, то иногда они раздражали своим поведением. Просто образ героев сформировал всё же фильм. И теперь, Минхо в роли жесткого деспота-пофигиста-лидера и Томас в роли истерички-героя как-то не складываются. Их поочередные возгласы: а вдруг там шизы? Что мы тогда будем делать?! Успокаивают друг друга и вновь "а вдруг". Но вы же всё равно уже туда идете, какой смысл от этих воплей?!

Не смотря на это, я конечно же все душой переживаю за вожаков глэйдеров. Они все те же очаровательные ребята с отличным чувством юмора, стойким характером, сильным духом и лидерскими качествами. Интересно, как же они выберутся из всей этой передряги?

Порок - это хорошо. Или всё же нет?

Честно? Перехваливают. Очень перехваливают.
Сюжет действительно цепляет. Но вот кого винить в стиле написания - автора или переводчика? Я долго пыталась понять на что все это похоже и наконец-то поняла - на очень дешевый, низкокачественный фанфик 12-летней девочки, влюбленной в "идеальных" парней-подростков, которые схватывают все налету, становясь героем через "3 дня".
Для меня эта история закончилась сразу после того, как они вышли из лабиринта (конечно, это не для кого не спойлер). И зачем делать из этой истории какую-то там проблему с чумой, солнечной вспышкой и прочим? Зачем тянуть и без того неудавшуюся книгу? Не стоит искать смысл там, где его нет.
Книга на любителя и не более.
Откланиваюсь.

Такой прямо янг-эдалтовский янг-эдалт. Да, задумка интересная и книга проглатывается за пару часов, но при этом то и дело натыкаешься на несуразности, а героям как-то вообще не сопереживаешь, даже когда они начинают гибнуть. Томас... ну черт возьми, этот парень какой-то агент спецназа. Все, над чем остальные два года бились, для него вообще не проблема - и невероятную физическую силу покажет, и ловкостью отметится, и все загадки разгадает (заодно бесконечно проливая слезы). Остальные персонажи вовсе какие-то никакие (кстати, очень удобно, что среди основного ядра глайдеров есть белый, черный и азиат - помогает не запутаться при таких картонненьких характерах).
Но ладно, главные претензии у меня не к этому. Во-первых - чудовищный язык. Совершенно неясно, зачем понадобилось придумывать всех этих шанков, кланков и прочих ушмарков. Вот дерьмо у них видите ли со звуком кланк в горшок падает, значит так его и будем называть и гордиться, что придумали новое слово - к чему это?.. Цензура? Кстати, в переводе тогда все эти кланкоголовые должны были по идее стать... плюхоголовыми? о_О
Во-вторых - логика, редкая в этом романе гостья. Не буду ругать концовку (хотя вопросов уже масса), все-таки еще две части трилогии впереди. Но некоторые поступки персонажей, а также чудовищно нелепое убийство Дэшнером (явно одно из самых нелепых на свете) одного из своих персонажей объяснить просто невозможно. В общем, тот еще кланк эта книга.

С прошлого года в нашей семье появилась традиция: ходить в кино в тех городах, где отдыхаем. И в сентябре мы посмотрели фильм, который мне жутко понравилось и захотелось узнать продолжение. К счастью, фильм был снят по книге, поэтому мое желание было почти исполнено)

Читая "Бегущий по лабиринту", я не переставала сравнивать роман с фильмом. Конечно, лучше все же сначала читать, а потом смотреть. Мне кажется, это правило применимо к любым экранизациям. А иначе режиссер навязывает нам свою картину. Ведь образ всех героев уже сформирован. Впрочем, удовольствие от чтения я все же получила!

Окунувшись во второй раз в этот "Лабиринт", я с замиранием сердца следила за событиями, несмотря на то, что уже знала, к чему все приведет. Некоторые детали сильно отличались от фильма, некоторые моменты совсем были упущены в фильме, характеры как Томаса, так и некоторых других героев также в фильме иные. И именно книжный вариант мне все же больше по душе!

Несколько слов, о чем же книга. Представьте себе, небольшую деревню, в которой живут только юноши. Это место называется Глэйд. В Глэйде нет места лентяям, каждый выполняет работу для всеобщей пользы: кто-то готовит, кто-то следит за "огородом", кто-то ухаживает за скотом, кто-то строит, кто-то помои убирает, а кто-то всеми руководит. Вообщем, этакая миницивилизация. С одной небольшой проблемой. Со всех сторон Глэйд окружают стены, за пределами которых находится бесконечный Лабиринт... Одно только слово "лабиринт" меня уже завораживает! Пойду искать продолжение)

Ну что тут скажешь....
Читается быстро. всю трилогию я буквально "проглотила", потому как язык очень легкий, простой и вместе с тем эмоциональный.
Однако, пройдемся по пунктам.
Героев увы не раскрыли так, как я этого ожидала. Может быть потому что их слишком много, но тем не менее. Однако за Минхо и Ньюта спасибо- их характеры были выписаны более или менее живо, он угадывались по диалогам и представлялись более живыми.
Основной упор был сделан на события. Ругайте Дэшнера или не ругайте, но мало кто из авторов способен уместить в одну книгу события нескольких дней На моей памяти идеально это удалось маме Ро и Дэну Брауну. так что за это тоже грасиас.
Окончание трилогии....Да етить его!!! Дэшнер, ты или пиши дальше или не пиши вообще!!!
Потому что концовка меня буквально обескуражила. То есть все три книги эксперименты и бла- бла- бла, ради того, чтобы начхать на весь мир и засунуть двести человек, кооторые научились быстро бегать (а все помним, что спаслось около двухсот, но подопытными они не были до этого, а значит уровень выживаемости падает автоматически) неизвестно куда! Куда их пихнули?! Остров?! Новый лабиринт?! Выкопали подземелье с искусственным свещением, которое однажды сломается?! Логики нет...
Ава Пейдж...вообще непонятный персонаж. Остается понадеяться, что как один из сценаристов, Дэшнер исправит эту оплошность в фильме, чтоб хоть понятно было.
А еще очень жаль Ньюта. Но моменты с ним очаровательны и трогательны. Персонаж доставил:)
А вообще, книги очень неплохи, должна сказать. Да, логику соблюсти трудно. Но давайте подумаем о том, что история Лабиринта позиционируется как детская и подростковая и на премии не тянет, плюс ко всему развлекательная, и в отличае от той же Коллинз и ее Голодных Игр я все же могу это назвать интересной историей, с любопытными персонажами и динамичным сюжетом.
В общем то из 5 дам твердую четверку. Потому что книга меня изрядно развлекла, есть история про почти что зомби, и так если вдуматься, сюжет то вполне реален для нашей уже зачуханной планетки.