Бегущий в Лабиринте. Испытание огнем. Лекарство от смерти

Вот люблю я антиутопии и всё тут. Получилось так, что сначала я посмотрела фильм. Вскоре я обнаружила много отзывов о том, что фильм значительно отличается от книги и решила- пора!
У всех прочитанных мною антиутопий есть сходства и аналоги, "Бегущий в лабиринте" же имеет огромное количество отличий.
В первую очередь, главный герой - это не волевая девчонка, которая, как обычно, по стечению обстоятельств становится революционеркой и переворачивает с ног на голову всё вокруг себя находящееся, а парень, который единственное, что помнит из своей прошлой жизни, это свое имя, которое в итоге оказывается даже ненастоящим. Ни нам, ни парням-Глэйдерам неизвестно, какой мир за пределами лабиринта, но они отчаянно хотят вырваться из него и получить, наконец-таки, свободу. Кроме тех, у кого появились воспоминания после "метаморфозы", которая является неотъемлемой частью лечения от укуса гриверов. Лабиринт постоянно меняется, таит в себе много опасностей, тайн и загадок. Однако у ребят нет выхода - либо вырваться из лабиринта, либо умереть. С каждой главой ощущаешь себя любопытным и ничего не понимающим Томасом, который от всех и всего получает в свою светлую голову больше вопросов, чем ответов. Поэтому закрыть книгу на самом деле невероятно трудно. Сленг героев достаточно специфичен и поначалу вводит в небольшое недоумение, но со временем привыкаешь, ведь желание узнать, что же будет дальше - намного сильнее.

Только не останавливайся.

Главное достоинство книги – захватывающий сюжет, от которого действительно сложно оторваться.

Вот жил ты спокойно (может быть) , как все со своими делами и заботами, и тут в какой-то момент попадаешь в жутко странное место, где живут незнакомые тебе мальчишки. Мало того что ничего не помнишь, так эти мальчишки еще и говорят на каком-то непонятном для тебя сленге. Что вообще не понятно, то-ли ты сумасшедший, то-ли это сон такой странный...а может быть ты и все это просто плод чей-то бурной фантазии (сам пошутил, сам посмеялся х) )
Так вот это самое жутко странное место, вообще оказывается каким-то лабиринтом с монстрами (которые не против закусить тобой), да и большинство ребят от тебя не в восторге (да и сам ты от себя не в восторге). Да еще этот "ПОРОК- это хорошо" . И вообще в итоге ты чей-то эксперимент. Весьма впечатляюще!

Ну да ладно, в общем книга интересна, а именно задумкой про этот лабиринт и эксперимент, и выживание и т. д. Но если честно, сравнивая с фильмом, фильм понравился больше. Когда читала книгу было такое ощущение, что это черновой вариант для фильма. Много разных действий, которые вообще не нужны, хорошо что в фильм их и не включили. Также персонажи, в фильме мне они понравились больше, ну хотя есть исключение...Чак, он везде такой каким и должен быть!
ОСТОРОЖНО СПОЙЛЕР!!!
По моему самый сильный момент в книге и в фильме, смерть Чака, и что в этот самый момент происходит с Томасом, то как он не хочет его терять, блин это на самом деле чертовски сильно, до мурашек!

И да, Шанк! Лабиринт опасное место! Беги!Только не останавливайся!

Сразу предупреждаю: возможны спойлеры! Если не читал/ не дочитал - беги глупец, как бежало Братство кольца из глубин Мории. Я конечно не Балрог, но я предупреждаю!

Всему хорошему свойственно заканчиваться. В том числе и книгам.

Заключительная часть похождений Томаса и Ко получилась очень заключительной (Тотальную угрозу я не беру в расчёт - это приквел к книге и основные события там не обсуждаются). При этом на некоторые вопросы так и не были даны ответы. Да что и говорить, я концовку перечитывала несколько раз и так до конца и не поняла, что там блин произошло. ЧТО ЭТО ВООБЩЕ БЫЛО ТАКОЕ!!!???

Так же меня так и не оставляет в покое вопрос: как шизы смогли организовать нападение на Денвер? Да-да, в Доме находились шизы разной степени поражения, но для людей с болезнью, поражающей мозг, они очень организованы (не чета имунякам которых пытались спасти из Лабиринта).

А ещё меня добили смерти. И двойные стандарты. Если темнит Тереза - никогда больше не буду ей верить, а если темнит Бренда - ну ок, значит так нужно.

Если говорить откровенно, то мне понравилась книга (меньше чем хотелось бы, но понравилась) и серия в целом. Возможно потому, что я не читала ни Дивергент, ни Голодные игры. Но я очень рада, что переборола предубеждение против этой книги и всё-таки прочла.

Чееееерт...
Раньше я думала, что Голодные игры - самая потрясающая антиутопическая книга, которую я только читала.
Сегодня я закончила читать Бегущего в Лабиринте и мнение мое в корне изменилось. Не знаю, что будет завтра, но сейчас я под впечатлением. Это было мрачно, жутко и жестоко, с гнетущим ощущением безысходности. Но я рада, что взялась за эту книгу.
Особенно мне понравилось, что информация дается маленькими порциями, а не выдается в полном объеме в самом начале повествования. Автор исправно держал интригу на протяжении всей книги, умудрившись протянуть ее и в следующую.
Я в одном сплошном восторге.
Ощущаю какой-то удивительный энергетический подъем...и страх. Потому что меня ждут еще две книги и только Дэшнеру известно каким испытанием будут подвергнуты герои, и кому из них суждено умереть. Я безумно хочу и ужасно боюсь браться за продолжение этой захватывающей истории.
Потому, просто отложу свои метания и пойду пересматривать экранизацию. Именно пересматривать, ибо, думаю как и многие, я сначала посмотрела фильм и уже только потом прочитала книгу.

Я бы сказала что эта книга это разочарование-года, ну так как мы всего лишь в начале марта то не буду бросаться такими громкими словами на ветер.
Ну все же разочарование оно и есть разочарование. После всей шумихи вокруг книги я ждала что то такого захватывающего как "Голодные игры" (ну и дура я конечно), а получила... Интересную идею которую автор не смог воплотить. На мой взгляд слишком много лишнего текста которые просто не о чем! Когда можно было бы куда более красочно все описать и добавить побольше экшена. Ну хотя например если сравнить книгу с фильмом то книга покажется сразу шедевром на фоне этой чудо экранизации. Похоже что режиссер не читал книгу, по тому что единственное сходство между фильмом и книгой это название и имена героев, даже лабиринт в фильме какой то "недолабиринт" )))
Берясь за книгу я думала что прочту её в течение двух дней, обычно ... ... я читаю быстро (по своим меркам) , а тут такая нюдятина... Только местами было интересно и не оторваться,а потом опять скучно.
Очень надеюсь что следующая книга будет лучше, ага я вот такая странная персона которая собралась читать продолжение не понравившейся книги, так как предстоит много объяснений и история кажется по интересней чем происходящее в лабиринте.

Обыкновенное подростковое чтиво, немного грубоватое, на мой взгляд. Сложилось ощущение, что автору не хватило мастерства воплотить в жизнь свою весьма интересную задумку. Вместо этого он решил избрать более легкий путь: собрал вперемешку всё быстроудобоваримое для подростка, залил энергетическим коктейлем и разделил на 4 части.
Но дабы быть честной, замечу, что мысль всё же была, хоть и не новая: "стоит ли весь мир слезы, в данном случае, подростка". Но в этой серии эта мысль, где то потерялась, никто даже не задумывался о том, что может, действительно, их жертвы не напрасны, и это спасет их родителей, друзей и близких. Пусть они даже их и не помнят. Не было никаких терзаний на эту тему.

Томик, содержащий в себе сразу три книги, я приобрела под влиянием 20%-ой скидки и множества положительных отзывов. А также близящейся экранизации якобы, плохого не экранизуют, вот наивная. Однако, вышло так, что сначала я посмотрела фильм, который меня… разочаровал, увы. Герой попадает в новую ситуацию и почти тут же начинает чувствовать себя, как дома. Ни истерик, ни слёз, ни страха… А в Глэйде живут одни парни. Кстати, тоже интересно. Им ориентацию меняли или нет? Два года всё-таки уже живут там. Не все, но… да какая разница, срок-то приличный! И как же они…? Окей, не будет об этом. Добавлю только, что в кино у Терезы постоянно открыт рот. Ну что за мода?! Вообщем, после просмотра фильма я получила только один стимул к прочтению: что же дальше-то?

Далее по каждой части в хронологии прочтения. Возможны спойлеры.

Бегущий в лабиринте. (от 15.01)
И всё-таки, книга намного лучше фильма. Хотя и книга-то в данном случае (на мой взгляд) не фонтан, но интересно, интригует местами, учитывая расхождения с фильмом: секции Лабиринта не меняют своего положения, лишь перестраиваются внутри себя, код из цифрового становится буквенным, нора гриверов – это вообще нечто, ах да, вдобавок ко всему ещё и телепатия. Да и воспоминаний здесь побольше, чем в фильме, как мне показалось. Стимул читать дальше возрос. К тому же, надо ведь чем-то отвлекать себя от курсовой? :)
Получилось так, что на протяжении всего прочтения сравнивала книгу с фильмом. К счастью, вторую часть (как и третью) ещё не сняли. Окей, поехали дальше.

Испытание огнём. (от 19.01)
Во-от, уже куда лучше, намного интереснее первой части. Начинается вырисовываться картинка: кто такие эти странные подростки с именами великих людей, что случилось с Землёй, какова цель ПОРОКа и т.д. и т.п. Кстати, стимуляции интереса неплохо поспособствовали окончания глав. Только я подумаю «ага, дочитаю эту главу и всё, пойду заниматься делами/спать/учить», как, на-те вам, в самом конце что-нибудь непременно происходит, да такое, что приходится продолжать читать. Молодец, автор, додумался!
Итак, испытания становятся всё сложнее и страшнее. Людей – всё меньше (если не считать появления группы «В»). Появляется (аллилуйя!) хоть какая-то тяга к противоположному полу, а то совсем уж нереально. И вообще, сама задумка этой книги мне кажется едва ли не гениальной, но исполнение чем-то разочаровывает. Например, была там такая фраза «Каждая группа изобрела свой сленг». Это безумно интересно, почему бы не развить дальше? Не рассказать, какие ещё были общие черты (хотя там всё было одинаково), может быть, стоило сосредоточиться на различиях «женской» и «мужской» общин? Короче, неважно. Всё безумно интересно, и я всё меньше обращаю внимания на всякие камушки-спотыкушки.

Томас и Тереза. Намучалась я, намучалась, как читатель. Мозги сломала, думая, кто кого предаёт и есть ли тут предательство, или всё это – чистейшая манипуляция ПОРОКа?

Иногда я задумываюсь о том, что в итоге окажется, например, что испытания вообще проводились только над Томасом в какой-нибудь лаборатории, а он тупо сидел в кресле, в трансе, и все эти Переменные развивались только в его воображении. Но чтобы узнать это, мне придётся дочитать эту книгу, а потом, возможно, ещё и четвёртую часть раздобыть (понапишут ведь, а!).
Кстати, издатели хорошо сделали, что выпустили трилогию в одном томе. Потому что, если уж читать её, так сразу целиком, а то многое забудется… Да и в атмосферу вникнуть потом тяжеловато будет, имхо. Поэтому пойду читать заключительную часть… Очень надеюсь, что не разочарует.

Лекарство от смерти. (от 21.01)
Вот это да, вот это здорово! Не обращая внимания на какие-либо недочёты, я неслась по главам, иногда заглядывая сразу в конец – я же теперь знаю, именно там автор прячет самое интересное. Вообщем, проглотила и не заметила. Не стану углубляться в историю, сюжет и его логику (местами отсутствующую) вообще, а просто скажу – мне было страшно интересно. До последнего момента. До последнего отчёта Пейдж.

Узнав, что Томасу предстоит снова оказаться в Лабиринте, я побоялась эффекта «дня сурка» - вот откроет он очередную дверь, и очнётся в лифте. Без памяти. И привезёт его этот лифт в Глэйд, окружённым диковинным Лабиринтом, выход их которого кучка парней ищут уже два года… Ан нет, хэппи энд всё же. И хорошо. Жаль вот только, что о непосредственном начале ПОРОКа и роли Томаса во всём этом кланке не так уж много сказано – хотелось бы побольше душераздирающих подробностей. А, ну и ладно.

Нет, серьёзно, трилогия в целом мне понравилась. Не то, что фильм. Хотя, может дальше и будет лучше снято, пока ничего не могу сказать, дождусь следующей части… Буду смотреть, да. А пока она не вышла, может быть, на досуге прочитаю приквел.

"У вас Вспышка" (будут СПОЙЛЕРЫ)

Это будет длинная и сварливая рецензия недовольного поклонника "Бегущего в Лабиринте" о чудесной миссии Шредингера, которая одновременно и провалилась и завершилась успехом (???)
Ну, а если серьезно, то все очень плохо. Плох язык, который в первой части, скажем честно, не блистал, но с лихвой компенсировался интересным сюжетом, кучей загадок и вопросов, которые подкидывал автор, а в третьей тихо-мирно скотился в унылое нелогичное месиво. Да, я понимаю, что это не Толстой, а скромный Дэшнер. Да, я понимаю, что это приключенческая литература для подростков, а я из подросткового возраста вышла уже просто неприличное количество лет назад. Но, йклмн ж! Местами стиль Дэшнера скатывается в откровенную графоманию ( кстати, привет, редактору, если таковой имел место быть-количество несостыковок и очепяток просто зашкаливает). Господин Дэшнер так сильно хотел передать накал страстей и бурю переживаний главного героя что превратил его в какого-то неврастеника, у которого "нервы на взводе" почти в каждом абзаце:

Вообщем, все уже поняли что с нервишками у Томаса был непорядок.
Плохо в третьей части и с прорисовкой персонажей, Дэшнер видимо устал за 3 книги описывать внешность и богатый внутренний мир персонажей и решил не заморачиваться по этому поводу. Странный картонный персонаж Бренда, о которой господин Дэшнер не потрудился рассказать подробнее во второй части ( Кто она, откуда, почему работала на Порок, что она там делала в свои 17 лет-то гм? И главное, почему она сразу начала откровенно липнуть к Томасу?) останется таким же странным и деревянным и в третьей части. Так же из-за пресной Бренды пришлось убить Терезу, которая за две последних части, кстати, тоже скотилась в унылое гуано ейпс. Вообще складывается впечатление, что Дэшнер устал писать и в третей книге его хватило только на какие-то нелепые сцены побегов туда-назад и глупые разглагольствования главного героя. Давайте сбежим с Порока, давайте вернемся в Порок! Давайте спасем человечество от Вспышки! Да фиг с человечеством, ложили мы на них всех все равно сойдут с ума!
Ну, и фаталити -это конечно же то, что автор не отвечает ни на один из вопросов ни из первой ни из второй ни из третьей книги. Вот честно, дочитав до конца мне хотелось плюнуть автору в левый глаз и дать кулаком в правый. Я все три книги надеялась и верила, что все таки есть какое-то логическое объяснение этому бреду. Ну, не бывает так! Почему нельзя было сделать хорошее лицо при плохой игре и закончить тем, что весь этот бал сотоны происходит в голове Томаса, который лежит в Пороке в больничке для подопытных? Ну, не бывает так. Зачем было строить сложнейший лабиринт, и жить в нем несколько лет, выращивая коров и свиней? Возможно, чтобы потом перебить почти всех главных героев for no reason и сказать, что миссия провалилась и завершилась с успехом одновременно?!? Зачем были гриверы? Зачем были 2 пары телепатов, зачем две контрольные группы? Зачем испытания всех, если можно было проследить реакцию одного? Нет, на эти вопросы вы не найдете ответов, зато Дэшнер очень подробно и детально описывает почти каждый завтрак/ужин/обед наших героев. Любимое блюдо у него, видимо, батончик с мюслями, который герои едят раз 40 за 2 книги.
А еще мне очень понравилось то, что Томас всю первую книгу мечтал вспомнить, что с ним было до Приюта, а во второй добровольно отказался возвращать себе память по непонятной причине :) У меня, лично, от этого был когнитивный диссонанс, а у Томаса, скорее всего раздвоение личности.
Ставлю 1 за все, вопросы из первой части до сих пор не дают покоя, я потеряла сон, покой и аппетит. И потеряла в весе.
Приквел читать не буду. Фильм посмотрю, потому что первая часть, все таки, удалась.
На этом все.

Бдыщ! Мы тут строили-строили, исследовали-исследовали, но это все херня. Все решается переносом даже не понятно куда, в параллельное измерение... Шок тысячелетия, как говорит один мой знакомый.

От первой книги до третьей Дэшнер катил читателя вниз по наклонной, сорвавшись под конец в какой-то совершенно безумный бред. А как жаль, как жаль. Ведь первая книга и правда была очень даже ок. Но закончив читать "Лекарство" вопросов стало только больше:

1) Нахрена было морочить голову со всеми тремя книгами, набором нелогичных квестов и зашкаливающим количеством смертей, если все решается переносом в некое убежище? При таком раскладе чем больше выжило иммунов, тем лучше, нет?

2) Почему никто так и не удосужился объяснить за три книги как именно все эти метания по локациям помогают ПОРОКу создавать лекарство? Паттерны? Типовые реакции на ситуации? А о сканировании мозга в этом мире никто не слышал? У них есть биороботы и телепортаторы, но нет сканера МРТ? Нейрохирурга на крайняк? Общий анализ крови, нет? Может стоит искать причину в крови или мозгах иммунов физически, а не по эфемерным поведенчиским матрицам?

3) Почему шикарная идея первой книги с Лабиринтом скатилась все в те же паттерны? Почему нельзя было с самого начала развивать события в ключе переноса иммунов и создания новой цивилизации? Лабиринт сюда логически впихуем - реакции на длительную изоляцию и ограниченное количество товарищей по несчастью. Ведь никто же не хочет, чтобы в ходе возрождения мира кто-то из них сбрендил и покрошил весь цвет будущей нации в капусту. Вместо этого три книги герои мечутся выполняя дебильные задания.

4) Кстати о дебильных заданиях. Вернемся ко второй книге - какие такие хитрые паттерны ПОРОК смог вывести дав задание фигачить 100 миль в строго заданном направлении в течении двух недель? Объясните мне хоть кто-то в чем был хоть малейший смысл этих действий? Избавиться от ненужных персонажей?

5) Почему идея исследовать мозг приходит в доблестные головы ученых только в конце третьей книги? Причем им нужен весь мозг целиком, физически. Они что потолкут его в пыль и будут добавлять в лекарство? И почему вскрыть черепушку нужно только одному, а не нескольким из разных контрольных групп для сравнения? И почему об этом не догадались раньше те самые "самые-самые" детишки, которые, судя по намекам, старательно швыряемым Дэшнером, сами же эту кашу с испытаниями и заварили? И почему никто так и не объяснил, нахрена они сами поперлись во все это?

Как много надо думать... Отсутствие ответов на много важных вопросов, провисания сюжета и отсутствие логики начиная со второй книги, нелепые и ничего не объясняющие смерти, главный герой, который ноет на протяжении всей третьей книги. Автор, за что ты так со мной? Мне ведь так понравилась первая книга...