Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 июля 2013 г.

  Сразу предупреждаю, что буду спойлерить! Так что, если не хотите испортить впечатление о книге - не читайте! А если всё таки кто то оказался слишком упёртым и читает дальше… Ну что ж друг ,я предупреждала, так что без обид.
  Это одна из тех противоречивых книг, о которых мне трудно сказать: понравилась ли она мне, либо просто ужасна. На прочтение меня сподвигла
  а)новость о том, что скоро книга будет экранизирована с участием актёров ,некоторые проекты с которыми я смотрела; б)достаточно тёплые отзывы большинства читателей.
  

  
  Это второй раз, когда садилась за эту книгу. В первый прочла пару глав и закинула чтение, потому что как то не пошло такое чтиво. Но вот сегодня выдался денёк "особо ленивой задницы" ,что даже в моей волшебной папке было лень что то искать, поэтому покопавшись в ридере я обнаружила это произведение не дочитанным.
  Ладно, не буду кривить душой - начало для меня не показалось шедевральным, а наоборот каким то затянутым и скучноватым. О, но больше всего в самом начале меня начал бесить весь этот сленг приютелей(да именно, приютелей,а не приятелей, так автор называет тех, кто живёт в Приюте): "плюк","гривер","бегун" и т.д. Я вообще не могла врубится о чём речь, хоть в этом я очень хорошо понимала ГГ-я. Плюс к этому меня мучали вопросы: "Откуда вообще взялся этот лабиринт и в каком измерении или на какой планете он находиться?","Кто такие Создатели и зачем поместили этих бедолаг в замкнутое пространство? ", "Если уж эти Бегуны провели в лабиринте 2 года и каждый день составляют карты, то что они не могли за это время найти какой то выход или подсказку??"
  Для человека не читавшего книгу эти вопросы покажутся полнейшей ахинеей, а для тех, кто читал - уже знают ответы на эти вопросы. Вот и я когда начинала читать была в подвешенном состоянии от множества недоговорок автора. Он конечно тянул интригу, отвлекая от важных вопросов или экшен сценами, или запутывал еще больше. В итоге сюжет и впрям можно сравнить с лабиринтом. Представить не могла, что Дашнер забредёт в такие дебри, о которых рассказывается в последней главе и эпилоге. Опять постапокалиптический мир, ну ёлки палки! Если бы не концовка ,которую автор явно выдумывал на скорую руку, я бы ворча и ругаясь поставила 4-ку, но для меня она наоборот всё только напартачила.
  

  
  Как будто у меня в голове установлены полки, на каждой этикетка - что на этой полке должно быть, какие воспоминания о событиях или лицах. Но полки пусты... Как будто всё, что там когда-то было, находится теперь по другую сторону плотного белого занавеса.

  
  Как и говорилось ранее, что для меня сложно определить эту книгу то ли на полку очень ужасных книг, то ли на полку с достаточно сносными ,местами даже захватывающими. Т.к. для себя нашла много чего противоречивого:
  1) Если по словам Томаса в Приюте собрали самых одарённых из людей, то почему эти "одарённые" не могли разгадать загадку с лабиринтом целых 2 года?
  2) Почему большинство из ужаленных гриверами приютцев вспоминали о том,что было до Лабиринта, но как только начинали говорить об этом сразу пытались совершить попытку суицида ? А тут стоило появиться Томасу, который добровольно прошёл Преврашение, а потом свободно всем раструбил о том, что он вспомнил и ему ничего не было?
  3) И что за телепатия между Терезой и Томом? Почему её нету у других?
  4) Как твою на лево ГГ-й мог помогать строить лабиринт, если он тогда был ребёнком?? Хоть речь идёт о вундеркиндах, но я то не особо представляю….
  5) Да и зачем называть детей в честь Энштейна, Ньютона и Ко? Это что, какая то не понятная для простых смертных шутка сумасшедших учёных ,ставивших эксперименты над детьми?
  6) Ладно, допустим дождалось человечество конца света в виде солнечных вспышек-убийц. Хорошо. Женщина-спасатель в последней главе рассказывает, что многие умерли сразу, миллионы позднее, что экосистема рухнула, джунгли превратились в пустыню. Но вот вопрос: когда Том проходил испытание на кухне, он спрашивал у повара откуда они берут вещи, продовольствие, те же животные откуда взялись? Повар ответил, что всё это поставляют через лифт. Так как так получилось, что при уничтоженной экосистеме им всё же передают продукты питания и т.д.
  У меня накопилось ещё куча таких бредовых вопросов, но думаю, что во второй книге хоть на часть из них автор ответит.
  И что в итоге получает наивный читатель? Опять книга с постапокалиптическим уклоном и испытаниями на выживание. Но пока читатель это поймёт, он уже прочтёт добрую часть книги. Как я и говорила, сюжет-лабиринт: пока не дочитаешь до конца, не разгадаешь все тайны.
  При всём моем негодовании и возмущении всё же ставлю 4 звезды, так как книга затягивает, заставляет голову взрываться множеством вопросов и догадок. Если бы не такой наигранный конец(по моему мнению), поставила бы 5-ку.
  P.S. - у лабиринта нету разгадки! Ха-ха! Предупреждала же, что спойлеры будут.^^

  10

  34