Бегущий в Лабиринте. Испытание огнем. Лекарство от смерти

проклятые инопланетяне, только не мой мозг ...

(внимание, спойлерить буду, кто не спрятался, я не виноват)

Советник Авэ Пейдж, е-мое, авэ Пейдж, бегущие без мозга приветствуют тебя)))) это главная мысль книги...

автор трилогии продолжал меня "развлекать":
"Перед мысленным взором замелькали образы: точно такую защиту носили те, кто спас Томаса от инфекции, занесенной ржавой пулей".- значит это точно было в предыдущей части, мне не померещилось, японские боги!

"Интересно, вот если бы человечество совсем исчезло с лица Земли, как дальше жила бы природа?" - ты не поверишь!

"Упершись локтями в столешницу, Дженсон подался вперед и мрачно взглянул на него.
— Последний пункт эксперимента.
— Что за пункт?
— Томас, нам нужен твой мозг."- берите спинной, не прогадаете...

"— Ты Последний Кандидат, мост между Создателями и нынешним составом группы, и потому мы выказываем тебе все возможное уважение. Надеемся на твою добрую волю.
— Дать минутку, Томас? — спросила доктор Райт. — Тебе тяжело, но и нам непросто. Ты идешь на великую жертву. Отдашь ли ты свой мозг во имя благой цели? Подаришь ли нам последний кусок головоломки, дабы мы сделали еще шаг на пути к спасению человечества?" - экология моей головы....экология моей головыыыыыыыы....

"Приторная вежливость и забота раздражали. Вспомнились истории из былых дней, когда убийцам, приговоренным к смерти, тоже подавали последнее угощение. Любое на выбор, стоило только попросить.
Остановившись, Томас взглянул на доктора Райт и произнес:
— Хочу стейк. И креветок, а еще лобстера, оладий и шоколадный батончик.
— Мне жаль, но… придется удовлетвориться парочкой бутербродов." - от ведь жопошники, и в голове сразу голос Санты из "Футурамы" с его коронной фразой "Обижает сироту, так и запишем"...

"Усилием воли он приподнялся на локтях и осмотрелся. В комнате никого. Слышны невнятные крики и отзвуки взрывов. В голове немного прояснилось; если не считать легкой слабости, чувствовал себя Томас отлично. Либо медицина за час шагнула далеко вперед, либо мозг все же остался при нем". - да лан, цимес в том, что мозг- то и не было изначально и в процессе беготни он не отрос.

"Позади хлопнула дверь; загудело пламя. Бренда вышла из сарая и плавно отвела Томаса подальше от горящего строения.
— Это ты для надежности? — спросил он.
— Для надежности, — ответила Бренда" - она сарай сожгла в лесу, кедровый сарай в кедровом лесу...сожгла САРАЙ В ЛЕСУ...а лес не загорелся...кааааааааааааааааааак??????????????????????????????????????????????7

а в итоге - если бы порочные не суетились - все было бы точно также, просто выжили те, у кого иммунитет, дарвин победил.

Итак, вопреки ожиданию, с каждой книгой трилогии автор пишет все хуже и хуже, маразм крепчает, читатель серчает...
поскольку круче Лабиринта Дешнер ничего не смог придумать, видимо, в третьей части он снова отправил питерпеновцев в него, логика во всех трех частях в целом и по отдельности либо отсутствует, либо неземная полностью, неточности и элементарные косяки подмечены в других рецензиях, от себя добавлю, что кроме отсутствия внятного описания мира и героев, автор не может даже оружие внятно описать, ни огнестрельное, ни холодное...

с Томасом автор поступил как нижняя половина чернокожей леди обычно поступала с котом Томасом, если тот не мог поймать мышь, а как он Терезу - прихлопнул, как тапком...

Все бегут, бегут, бегут, бегут, бегут, бегут, бегут, бегут, а сюжет стоит…

Зачем, зачем я начала читать продолжение этой серии. Я наивно надеялась, что автор хоть немного приоткроет завесу тайн, которые начались в первой книге и сюжет вдруг поразит моё воображение. Эх, не судьба!
Вторая книга точный шаблон первой, типа как задачка по математики за 4 класс: из пункта А в пункт Б начали двигаться подростки …

Главный герой тут уже не картонка, а бумажка. Автор утверждает, что мальчики гении, но что-то я за всю книгу и не заметила, только глупости, глупости и больше ничего. У Д.Дашнэра какое-то другое представление о подростках и об уме людей. И эти повторения раз за разом. А чувства героя опять скачут через строчку - он не хочет умирать, строчка – он готов принять смерть и т.п. в таком же духе.

Кстати, о гормонах … Наверно тяжело находиться в окружении парней, но поведение Томаса при виде девушек вызывает много вопросов. То ему одна нравится и он прикипел к ней всей душой, то другая. Зачем ещё вводить в сюжет девушку? Да чтобы создать пресловутый всем надоевший треугольник, который к слову у автора не получилось, как не получилось показать любви и настоящей дружбы. Бренда в сюжет никакой нагрузки не несёт. Что есть она, что нет. Всё так шаблонно.

Я не понимаю, почему многим ЭТА серия книг нравится. Объясните! Мир автором не проработан. Сюжет угроблен напрочь . Тут уже появилась и так называемая Вспышка – неизлечимая болезнь, от которой нет лекарства. Но бегая по пустыне, герои обязательно найдут лекарство на раз, два. Делов то! Логика хромает. Замысел хороший у автора, только не выросло из этого ничего. Для чего вторая группа девочек, я тоже не поняла. А ведь тоже задумка хорошая, но автор заленился видимо. Всё такое в этой книге таинственное и загадочное: на тебе будущее, на тебе антиутопию, на тебе зомби, пожирающие мозги. Только это не впечатляет, а даже портит придуманный мир. Выглядит всё это смешно и наивно. Посмотрю, что будет в третьей книге. Вдруг автор удивит? Хотя это уже вряд ли…

Бестолковый бестселлер

Если книгу признали бестселлером, то это не значит, что она является шедевром. Скорее всего "Бегущий" - это результат удачного маркетинга. А еще надо учесть ажиотаж, вызванный экранизацией и красивыми кадрами со смазливыми мальчиками, которые подстегнули юных поклонниц "Голодных игр" и "Дивергента" ("Избранной") прочитать сие творение. В итоге книга занимает верхние строчки книжного хит-парада, но вот заслуженно ли?

Таинственные Создатели стирают память у подростков и заключают их в самое сердце лабиринта, гигантского и хитроумного сооружения, коридоры которого населены опасными тварями. С помощью лифта, именуемого Ящиком, подростки получают от Создателей инструменты, одежду, лекарства и прочие необходимые вещи. И раз в месяц этим же путем к ним попадает еще один несчастный подросток. В этой замкнутой системе подростки должны не только выжить, но и разгадать загадки лабиринта и найти выход, чтобы вернуться домой. И все идет своим чередом, одни трудятся в сердце лабиринта, который стал их пристанищем, другие совершают рискованные вылазки в коридоры, чтобы составить карты и найти ответы, пока... Пока Ящик не присылает очередного бедолагу по имени Томас. С этого момента размеренная и налаженная жизнь подростков в лабиринте идет кувырком...

Создатели, подростки, лишенные памяти, чудовища, выживание в замкнутом пространстве, загадки и тайны! В общем все ингредиенты для хорошей книги на месте, но вот исполнение ужасное. И это касается почти всего!

Мир лабиринта и жизнь в нем прописаны довольно поверхностно, если не сказать, схематично. Подростки слились в однообразную серую массу, а те, кто все же как-то взаимодействуют с главным героям, откровенно однобоки и шаблонны. Друг главного героя. Подруга тире возлюбленная главного героя. Вожак. Его помощник. Предатель. Вот, пожалуй, и все, и если бы не имена, то героев никак нельзя было бы различить. Даже фантастика должна быть реалистичной, об этом нельзя забывать, иначе и не поверить в книгу!

По мере чтения кажется, что Джеймс Дэшнер или совсем не знаком с психологией и подростками или инопланетянин, потому что настроение героев и их внутренние ощущения совершенно неадекватны - они то злятся без причин, то безразличны ко всему, как куклы. Их эмоции совсем не к месту! А логикой и умом они вообще не одарены, и на каждом шагу совершают глупости. А про мотивации поступков смело можно забыть!

Загадки лабиринта оказываются одним большим недоумением, нелогичным или упрощенным настолько, что их сложно назвать загадками. Да и сам лабиринт оказывается недоумением, ибо возникает неразрешимый вопрос - а зачем? Зачем было строить лабиринт и городить огород, если в финале Джеймс Дэшнэр со своей инопланетной логикой вообще ставит под сомнение целесообразность его постройки!

Очень раздражает неуместный сленг, который вроде бы должен был подчеркнуть возраст героев, но, как и все в "Бегущем", исполнение получилось ужасным, и вместо вменяемых диалогов получилась какая-то мешанина.

Единственное, что привлекает в книге - это ее аннотация. Как говориться, реклама отличная, а товар так себе! А дальше, полюбовавшись на рекламу, можно не утруждать себя чтением, и потратить время с большей пользой.

Ух ты, как! Давненько я не бежала домой, чтобы наконец-то схватить книжку и узнать что дальше. "Бегущий по лабиринту" исправил досадную оплошность и вернул мне забытое ощущение чтения запоем. Хотя в моем возрасте от запоев некоторые уже и умирают. Ну, собственно, что хочется сказать - да охрененно же!!!

Берите, берите скорей эту книжку и наслаждайтесь загадками, головоломками, Лабиринтом, ощущением зловещей тяжести и страха, мастерским нагнетанием атмосферы и попробуйте поломать голову, что же скрывается за бетонными стенами и как найти выход.

Мальчишки, брошенные на борьбу с Лабиринтом, не знающие зачем и почему именно они оказались там, где... так а где собственно они оказались? И кто они? Каждый только знает свое имя и то, что за ними следят.

А еще здесь классный слог. Такой нормальный простецкий пацанский слог, который меня постоянно улыбал

ну как-то так )

Но, пожалуй, самое главное то, что книга удивляет. Причем несмотря на то, что уже все до отвала наелись фантастикой сверху, сбоку, снизу и в любых позах. Я думала, что мой закаленный мозг уже не способен удивить никакой завихорь сюжета и поэтому остается только рыдать над романами. Но, О ЧУДО! Это по-настоящему увлекательно!

В общем, книжку вам в руки!

Сразу с главного — первая книга была лучше. Она была структурированнее по своему сюжету, логичнее, действия более последовательны. Здесь же одна сцена вытекала из другой как-то внезапно, ощущение, что автор просто писал, не задумываясь, что первое пришло в голову - то и печатал. Разорванный сюжет, толком не складывался в единую картину. При этом автор, очевидно, пытался как можно сильнее запутать читателей, при этой давая отдельную информацию в виде флэшбэков Томаса, чтобы якобы начать понимать картину. И вот вроде бы ты понимаешь, что совы не те, кем кажутся, и все герои тоже не случайные участники всего сумасшествия. Даже более того - они причастны к этому самым непосредственным образом. Но как и зачем, ясен пень, никто еще не говорит. В финале вообще очередной вброс втф? для новой части. Я в принципе не любитель подобного жанра, но в этой части больше клише как раз использующихся в сюжетах, связанных с всемирными катастрофами и эпидемиями. Тут и полузомби, которые хотят всех убить, у которых уже все очень плохо с головой, мозг почти не функционирует адекватно. И заброшенный город, где все выживают, как могут. Напомнило "Обитель зла", хотя первая часть как таковая никаких ассоциаций не вызывала, потому что была оригинальнее. И название не сильно оправдывает сюжет тоже. Ждешь сплошной огонь, а тут сделан лишь акцент на сильную жару и не более, никаких огненных бурь (хотя бури сами по себе и были, но без огня). Пекло упоминалось конкретно несколько раз, но в остальном про него забываешь, мне по большей части представлялся какой-то сумеречный промозглый город, чем окруженный жарой. Да и жара ассоциировалась лишь с нашей летней, и поэтому не казалось, что это такая уж катастрофа, которую сложно пережить (мы то переживаем и не первое лето xD).
Новые персонажи, которые из города присоединились к основной группе в принципе неплохие, хотя мне, по сути, параллельны. Навязано ли это сюжетной линией (что вероятно) или все-таки само так вышло, но меня бесит Тереза. Хотя каких-то особенных предпочтений в плане героев у меня и не было. Да, Томасу симпатизирую, как главному герою, но не полностью тоже. Его главные союзники – Минхо и Ньют – тоже толковые парни. Но их так подавали, что другой реакции, наверное, они вызвать и не могли. Кстати по поводу Томаса. Казалось, что треть книги он спит и отрубается. Я понимаю, что они там без отдыха могли проводить несколько дней, но чуть что, Томас вечно раз и в отрубе. Ну и плюс это, видимо, еще делалось для того, чтобы впихнуть бэки.
Подводя итог, скажу, что дальше сугубо из спортивного интереса я буду читать. Но, если третья книга еще скомканее, то автору надо было заканчивать эту свистопляску еще на первой книге. Фантазия у него так себе.

Читая эту книгу, я немного поиграла в доктора и пациента. Доктором была, собственно, я, а пациентом Главный Герой. Образ это собирательный, сразу скажу, потому что, ставя диагноз, я испытывала стойкое ощущение дежавю - где-то я подобное уже встречала. И не раз. Итак, диагноз Главного Героя совеременного young adult носит название "комплекс всепоглощающей скромности". Основной его симптом заключается в том, что ГГ крут аки яйцо, разумеется: он переплывает брасом океан, покоряет Эверест, убивает тридцать три чудовища одним взмахом левого мизинца, но при этом наивно хлопает глазами, недоумевая: почему же все на меня смотрят? от чего считают особенным? ну что же я, серая посредственность, сделал(а) такого? я же обычный (ая) мальчик (девочка), ну перестаньте же на меня таращиться, я такой же как и вы! Ничего этим сказать не хочу, никого обидеть тоже. Просто позабавило. Теперь о книге.

Есть у меня такая отдельная категория книг, которую я величаю: "если бы я посмотрела фильм по этой книге, но не читала ее, то ничего в жизни не потеряла бы". "Бегущий по лабиринту" как раз тот самый клиент. И причем совершенно наплевать, соответствовал бы в полной мере фильм книге. Ведь я бы ее не прочитала, а, значит, я тупо оценивала бы фильм, ни с чем не сравнивая. А у фильма, ясно-понятно, критерии оценки другие совершенно. Но это я ни к тому, что никому не стоит читать эту книгу. Читайте, бога ради, но...
Если вы ждете от чтения глубоких размышлений, философской идеи, ответов на вопросы о смысле жизни или же просто-напросто красивого авторского слога, вы пришли не по адресу. То есть для томного и задумчивого полеживания на диване произведение вообще не подходит. А вот взять с собой в дорогу и почитать в поезде/автобусу/самолете, чтоб время побыстрее летело - в самый раз. Эта книга прям-таки наполнена действиями, экшеном, драйвом. Каждую страницу переворачиваешь с любопытством: что же там дальше-то будет? Как распутают этот клубок из недосказанности и фантастики? И по сути конец весьма достойный, учитывая тот факт, что это трилогия: и завершение первой части сделали весьма оформленное и конкретное, и интригу для последующих закрутили. Конечно, все это рассчитано в большей степени на подростковую аудиторию (хотя бы стилем повествования и отсутствием философской загруженности), но и взрослым читателям можно увлекательно скоротать вечерок. Если они, конечно, не будут запасаться кучей карандашей, чтобы делать пометочки о том, как и где автор накосячил. Просто расслабьтесь и не ждите ничего супер особенного. Кроме Томаса, конечно, он-то избанный как-никак :D

Большущая благодарность Дэшнеру за то, что не вплел жуткую историю о том, как Томас и Тереза предназначены друг другу судьбой и только встретившись и полюбив друг друга смогут помочь остальным найти выход из лабиринта. А то душевные терзания ГГ до пробуждения его подруги из серии "мы с тобой знакомы незнакомка" меня очень уж настораживали. Но все путем, двигаемся дальше.

Сытно.
Так я, пожалуй, и ознаменую окончание чтения второй книги.
В прошлой рецензии я надеялась получить ответы. То, что Дэшнер соизволил разъяснить - у читателя на руках. По правде сказать, иногда я путалась. Так много чокнутых вопросов, а толковых ответов нет.
Сама атмосфера, описания, манера поведения мне пришлись по душе. После первой части эта кажется глотком свежего воздуха. Точнее, спертого и пустынного, если понимаете.
Жара, пыль, буря, ожоги, жажда воды и жизни - всё смешалось и произвело впечатление. У меня осталось послевкусие стоящей книги. Сюжет оброс, повзрослел и стал... захватывающей? Да.
Персонажи всё больше врываются в сердце, закрепляются там и влюбляют в себя. Минхо, Ньют (которого, кстати, было меньше, чем в первой книге), сам Томас, Тереза.
Тереза. Самым сильным чувством за всё прочтение было предательство. Я на себе ощутила разочарование и страх, недоумение и жгучую неприязнь. Она вела себя странно: просила держаться, целовала, избивала копьем, обнимала, шептала на ухо успокаивающие слова, целовалась с другим, плакала и извинялась. Всё это вполне оправдано приказом ПОРОКа, его проверками и Вариантами. Однако. В момент, когда Томас подумал, что между ним и Терезой ничего не станет, как прежде, я разбилась. Ощущение пустоты, рвущей изнутри, появилось и раскромсало этих двоих. А я в них верила. И, кстати, до последнего я не верила, что Тереза - предатель и враг.
Бренда. Новый персонаж. Смазливая, сильная, мужественная. Её резвый интерес к Томасу забавен. В какой же это стране принято обнимать парня за талию в первый же день знакомства? Так или иначе, она себя проявила. Но я упрямо отказывалась влюбляться в эту парочку, поскольку Тереза - та самая.

Конечно, не заменит. И, само собой, Бренде больно. Но они знакомы-то были всего ничего.
Убийство того хряска с фанатизмом к носикам. Сама фишка со стихом была жуткой. Действительно, жутко. Но факт того, что Томас уже и забыл, как убивался горем из-за убийства человека, говорит, что каждый день тяжелее предыдущего. Ведь так?
Суматоха с самого начала в больнице, голод, пропажа Терезы, нескончаемые муки, Мирная Гавань, надежда, Вспышка, страх, темнота, туннели, боль, потери, пустыня. Где там выход? Но они живы!
Хотелось бы отметить шуточки Минхо. Он груб, но его нахальность разрывает гнет и серость ситуации.

В голос хохотать же можно.
Ирония, сарказм, выручка и поддержка. Сколько в них отваги, сколько силы и мужества!

***

Мне понравилось. Они прошли много, прошли жизнь и смерть.
Но. Томас. Белая комната, смахивающая на психушку. Чётко представляются стены, оббитые белым, сама обстановка, вгоняющая... Собственно, куда вгоняющая?
И почему его одного туда поместили? Когда Тереза сказала, что ребята неделю как слоняются без дела, меня взяло возмущение. Да как же так?! Томас - не помешанный, он силен и мужественен.
Спасибо, Дэшнер. Чем дальше - тем крепче.

Бегущий по лабиринту - 1 (из 4)

Я помню, почему захотела прочитать эту книгу. Один из приятных мне актеров - Дилан Обрайн будет играть Томаса в экранизации. А еще это книга из жанра Young Adult. А еще это антиутопия.
И как же я могла пройти мимо нее?
Часто замечаю за собой, что если вижу скорые новости о том, что та или иная книга будет экранизироваться - бросаюсь читать и знакомиться с книгой, дабы пойти в кино и насладиться фильмом сполна, разочаровываясь или же наоборот - радуясь тому, как мои фантазии и мысли совпадают с версией в кино.
Итак,
что же можно сказать об этой книге?
Мне понравилось. Было очень интересно, я чуть ли не перескакивала через строчки, дабы узнать ответы на все интересующие меня вопросы, огромное количество которых накопилось по мере чтения.

Томас — один из главных героев этой истории попадает в место, которое называется Приют. Ничего не помня, ничего не понимая, он пытается приспособиться к новой жизни. К жизни в месте, которое не подразумевает слабости или же слабоволия. Выживание, следование правилам, труд и вера в то, что кошмар, который происходит со всеми ними, закончится. Но все не так просто. Это место, этот Лабиринт полны загадок и ужасающих, леденящих кровь монстров. Кто и почему сделал это с ними?
Есть ли возможность выжить?
Есть ли возможность сохранить человеческое лицо в нечеловеческих условиях?
Есть ли шанс...?

Еще хотела бы добавить, что мне очень нравится актерский состав фильма. :]

Прочитано в рамках игры "Открытая книга" (№1).

Эта книга должна была мне понравиться. Подходила по всем параментрам: жанр, сюжет, завязка, восторженные отзывы... Но увы, дальше несколких глав я так и не продвинулась. Скучно. Парень попадает в изолированный поселок, ничего не помнит и не понимает. По идее, я дожна гадать, кто он, откуда, что проиходит... А мне все равно. Ни один из персонажей меня не заинтересовал (сейчас я и имен не вспомню). Загадка лабиринта? Ну, какое-нибудь тоталитарное правительство построило. Или инопланетяне. Но, учитывая нынешнюю моду на политические антиутопии, скорее - первое. И самое отталкивающее - постоянно ощущение дежа вю при чтении. Чувство, что все это я уже читала много раз. Что впереди меня не ждет никаких неожиданных поворотов (может и ждали, но я до них не добралась). Если бы я сопереживала героям, то сюжет, может, был бы не столь важен, но нет, их судьба меня не волновала. Так что книгу я просто забросила (а со мной это редко случается, обычно я упорно дочитываю даже самую ерунду).

Джеймсу Дэшнеру за "Бегущего в лабиринте" можно сказать "спасибо" по нескольким причинам.
Во-первых, постапокалиптическая фантастика в его исполнении не превратилась в love story в необычном антураже. Истории любви здесь как таковой вообще нет - у Томаса и Терезы на это практически не было времени - у них были и поважнее занятия.
Во-вторых, хотя повествование ведется только с точки зрения одного персонажа, он не кажется "пупом земли" или "избранным", да и сам не старается им стать. Да, без Томаса спастись из Лабиринта не удалось бы - но не удалось бы это сделать и без Минхо, Ньюта, Чака и многих других.
В-третьих, сама идея с Лабиринтом, после прочтения концовки, не вызывает неприятия с точки зрения логики и нормально встраивается в картину мира, предложенную автором. (К слову - в "Голодных играх" сама идея с реалити-шоу с детьми для удержания дистриктов в повиновении настойчиво требует принять ее как художественное допущение, так как с точки зрения логики она совершенно неправдоподобна).
В-четвертых, автор на славу потрудился над бытописанием и языком жителей Приюта - тем самым прибавив повествованию реалистичности.
Отдельное спасибо стоит сказать переводчику sonate10 - ни одна фраза не вызвала неприятия или непонимания. Особенно понравился перевод жаргонизмов приютелей (и само это слово).
Одну звездочку сняла все де за некоторые недостатки стиля - иногда слишком подробные проговаривания мыслей Томаса и их иногда встречающиеся самоповторы.
Продолжение, наверное, прочту.