Поднятая целина (комплект из 2 книг)

Книга шла в школьной программе по литературе для старших классов. Я как человек предпочитающий читать Стивена Кинга, Гарри Гаррисона и прочих зарубежных писателей мистики и фантастики, собрался пробежать её глазами, что выудить несколько фактов для ответов на уроке, но не тут то было..
Книга просто поразила меня в самое сердце, множество сюжетных поворотов, очень легкий язык, драма, юмор, борьба за светлое будущее, чего там только не было.
Эта книга стала для меня окном в мир классической литературы, именно после неё я понял, что классика это не сборник серых обложек в шкафу, а это кладезь прекрасных романов, актуальных во все времена.

Прекрасная книга!
Наверное одна из моих любимых теперь.
Здесь и трудности периода коллективизации,и быт сельской донской жизни,и юмор непередаваемый (давно я не смеялся при чтении книги),и грустных страниц хватает,особенно конечно ближе к концу,когда неожиданно (для меня по крайней мере) уходят из жизни главные герои,к которым ты так привык за вот это всё время прочтения,трагическая развязка.Но заканчивается она конечно и с оптимистичными нотками отчасти - жизнь-то продолжается,и продолжается дело начатое Давыдовым и Нагульновым.
Вообще это одна из тех книг,после которой и экранизацию хочется увидеть.Надеюсь она не разочарует.

Книга эта для меня спорная. Как, впрочем, и остальной Шолохов.

Не понимаю я, честно говоря, "народной жизни", всех этих солёных шуток на людях, сыплющихся непрерывным потоком, в которых "бабочки" "казакам" не сильно уступают. Не понимаю, когда мужчина бьёт женщину, за что-то или ни за что, и в итоге он – неплохой человек: ведь так делали деды и прадеды, так делают все вокруг (да и главное – не личное, а общественное). Да и женщины зла долго не держат по вышеуказанной причине.

Опять же, двойная мораль. Островнов и Титок возвращаются к пустому месту и упорным трудом поднимают хозяйство. Почему-то они – могут. Нагульнову пахать некогда – он грезит о мировой революции, Размётнов тоже к хозяйству сильной тяги не имеет. Но они идут раскулачивать тех, кто, между прочим, котла с золотом в глухом лесу тёмной ночью не находил. Тех, кто, да - нанимает батраков, но и сам вкалывает от зари до зари...

Дед Щукарь... Так и не поняла, что он олицетворяет. Народную мудрость, что ли? Вроде нет. Ну, местами смешно, но как-то его многовато. Не соблюдена пропорция, скажем так. Дурачок местный, с юности всеобщее посмешище, к старости ума не набравшееся.

Редкий случай, когда я так привыкла к герою, что жаль расставаться. Мне понравился Давыдов. Казалось бы, такая размеренная жизнь... Читаешь первую книгу - кажется, вся она - сплошные колхозы, совхозы, ячейки и т.д. И вдруг уже к концу произведения проносятся вихрем любовь, раскаяние, смерть... Вот мне лично кажется, что самые главные моменты повестввания как раз-таки на последних страницах. Кто-то остается один, кто-то теряет любовь, кто-то веру, кто-то меняет свою жизнь.
И всё-таки Давыдова жаль(

Советую книгу.

Монументальный, исторический и до тонкостей продуманный роман. 

Честно, сначала было скучно. Первая часть будто размазанная, мало динамики, герои еле-еле двигаются, отношения особо не развиваются, чего не сказать про вторую часть.  Здесь и начинается самый смак коллективизации и грядущей революции; герои будто повзрослели (а, на самом деле, повзрослел сам Шолохов, что видно отчетливо по его тексту), отношения бурлят, жизнь в колхозе идет полным ходом! 

Очень мне хочется отметить колкие шутки, которые действительно заставляли меня улыбаться, вроде, даже и мат, но как же это смешно звучит от героев, когда они пребывают в лютой ярости…

Особенно мне полюбились Макар, Семен и дед Щукарь. Как же разрывалось мое сердце за этих героев, как оно начинало усиленно биться при назревавшей опасности. 

Как и везде, здесь есть отрицательные, как по мне, герои. Хотя сам автор не выделял таковых, но ,на правах мнения, Лукич ужасен. Так бездумно обойтись с друзьями, при этом не понеся никаких убытков…уметь нужно. 

В общем, как бы я не возмущалась по поводу этой книги, она явно залезла мне под кожу, в самую душу. Она вызвала именно то, что я так жажду – смех и слезы, радость и потери. 

Представьте, что сегодня по заказу власти автору дали написать восхваляющее произведение.  И что его внедрят в школьную программу, научив учителей литературы ставить пять если ты усвоил идеологию и два, если не усвоил. Автор пьет, сжигал рукопись, боролся, боялся. Но деваться некуда, сядешь или расстрел.  Написал. Кровь говно и волосы. Вперемешку с людской подлостью. Но рядом хвалебные эпитеты.

Поведетесь? Серьезно?

Ок, вашу мать.

А потом что прошло полвека, сменился строй, уже не надо бояться и видеть чёрное белым, но нет. В программе это ещё висит, забыли переделать, а ещё принято любить классику.

Отсюда и пятерочные отзывы.

Михаил Шолохов зарекомендовал себя, как автор исторических произведений, герои которых глубоко западают в душу. Автору каждый раз успешно удается раскрыть характеры участников повествования. Что произошло и в этой книги.

Рассказ ведется из обычного селения с живущими там обычными мужиками и бабами, стариками и детворой.. Правда с необычными судьбами..

Канонада гражданской войны уже давно утихла, но только не в сердцах тех, кто смог застать и увидеть ее изнутри...

Шолохов предлагает нам прожить вместе с жителями маленького хутора Гремячий Лог небольшую жизнь, показывая нам, как люди стараются построить свою новую жизнь, ведущую, к светлому будущему, не забывая об ужасах прошлых лет..

Книга достойна для прочтения. Ты погружаешься в быт простых людей, которым надоели войны и политика. А по завершению чтения не хочется расставаться с героями.

Я думала, что будет тяжело. И это было тяжело. Но по-другому. Я-то, наивная, думала, что сейчас пойдет мне про партию, комсомол и прочий социализм. Да еще и тяжелым, агитационным языком. Готовилась я, купила себе пустырника и чего покрепче. Да, эта вся ботва есть в романе, а как же. Но это все разбавляется депевенскими шутками-прибаутками, смешными анекдотами из жизни обычной станицы, ее жителей, которые то по-детски наивны, то вдруг показывают такие страсти и хитросплетения любовных линий, что впору по ним сериал мексиканский снимать, то вдруг такое они отмочат, что прямо хочется хохотать и слезы умиления утирать. А потом стало тяжело совсем в другом коленкоре, я такого даже не ожидала от романа про строительство колхоза и сетлого будущего. Ну как я могла угадать, что на последних станица я буду отбрасывать книгу от себя и кричать, что Шолохов - мерзавец, что поступать так нельзя, да и вообще. Это был локомотив, который ослепил меня и сбил к чертовой бабушке. Это было очень несправедливо. И именно в тот момент я поняла, почему этот роман считается великим. JULYFOX

XIX век даровал России огромное культурное наследие. Он поистине стал эпохой триумфа великих писателей, поэтов и литературных критиков. Пушкин, Грибоедов, Островский, Тургенев, Достоевский составляют фундамент литературного искусства за всю историю нашей Родины. Отголоски этой эпохи эхом отозвались в творчестве Куприна, Бунина в начале XX века. Затем прошла одна революция, в одночасье снесшая головы дворянам, заточившая Романовых, похоронившая царизм и всё, что с ним связано навсегда. Затем грянула Великая октябрьская революция, произведенная большевиками, которая окончательно уничтожила старый порядок, стерла сословные различия. Вестниками этого тревожного времени стали футуристы. Творчество их было очень смелым, оригинальным по себе, ломавшем все пережитки и стереотипы.

И что дальше? Вернее, кто? Булгаков, ненавидевший новый строй, не веривший в победу социализма, несогласный, всем своим нутром протестующий против изменений, узко мыслящий ксенофоб. Но Булгаков, всё-таки, был дитя предыдущего общества, не желавший отказываться от прошлого. Далее Солженицын. Этот диссидент несчастный оболгал всё, что можно! Советскую власть, идеологию, общество, всё! Отбывавшие с нм наказание люди свидетельствуют о его наглом вранье! Сейчас многие судят о советском прошлом именно по его работам и подобных ему иммигрантов. Какая она, советская власть, по-вашему? Все вокруг теперь считают ее ошибкой истории, печальным, постыдным опытом, временем великого обмана, периодом издевательства над народом. Но это не так.
Шолохов рассказывает о трудном времени после Гражданской войны честно, со знанием дела. "Поднятая целина" - это настоящий шедевр. Подробное, изящное описание местности, захватывающий сюжет, множество разных трудный судеб, описание казачьей самобытности. Казачество в советское время - отдельная интересная тема. При чтении не покидает странное ощущение чего-то родного. "Поднятая целина" полна мудрости, реальности и смысла. Это комедия и трагедия в одном романе.

роман Михаила Шолохова, вошедший в серию "Золотая классика ХХ века" - "Поднятая целина". Впечатления очень сильные, произведение под стать "Тихому Дону" - очень глубокое, многогранное, жизненное... Так раскрыть сущность донских казаков, казачьего быта, да и быт деревенской жизни - это действительно конек Шолохова. Язык написания очень сильно переносит в то время, как то сближает с персонажами, невольно начинаешь сам использовать некоторые слова и обороты. В произведении освещен очень важный для истории отрезок - период становления Советской власти в Донских деревнях, да и во всем СССР, создание колхозов, коллективизация. Читая этот роман, чувствуешь - те поколения были гораздо богаче, в плане духовности, гораздо "горячее" ощущали жизнь, горели идеями, идеалами...даже печатное слово прямо заражает этим духом... Сама жизнь в этих книгах показывается во всей красе - и любовь, и долг, тут же и сила слова и дружбы, рядом подлость и предательство - не слабый получился коктейль... Оцениваю на 5+ по 5-балльной шкале. Всем настоятельно рекомендую!!!