Нейромант. Рассказы

Великолепный образец киберпанковой литературы, основа целого жанра. Книга 1984 года, но многие темы актуальны и сегодня. Да и сама вселенная и миростроение сегодня воспринимаются достаточно оригинально. Плюс невероятные технологии, киберпространства и вот это вот всё.

Сюжет не стоит на месте. Только и успеваешь, что бежать за главными героями, встречать опасность за опасностью и решать моральные дилеммы, которые возникают в голове во время чтения. Ведь в книге затронуто много философских вопросов о прогрессе, виртуальной реальности и человеческой природе.

Книга, которая считается одной из самых значимых для жанра «киберпанк» и научной фантастики в целом.
Которая повлияла на то, как писатели-фантасты стали изображать будущее, и на новые идеи и концепции (например, хакинг, искусственный интеллект, киберпространство – последний термин вообще впервые появился именно в «Нейроманте»), которые они начали активно использовать в своих произведениях.
Которая вдохновила огромное количество кинорежиссеров, художников, дизайнеров по всему миру и благодаря которой у нас есть, к примеру, такие фильмы, как «Робокоп» и «Матрица».
И которая, когда читаешь ее в 2020 году, оказалась такой неинтересной, что даже грустно. По этому поводу хочется немного побухтеть.
Как читатель, я совершенно не против, если мне объясняют не всё – пусть и своя фантазия немножко поработает. Но Гибсон, блин, вываливает на тебя новую информацию в каждом абзаце, если не в каждом предложении, и, по большей части, ничего с этим потом не делает. Из-за этого, даже если вначале ты как-то заинтригован, к середине книги уже просто автоматом читаешь все эти описания мудреных локаций, компьютерных примочек и анатомических модификаций. Оно перестает быть интересным, а это плохо, потому что, по сути, это самое главное, что в книге есть.
Всем остальным элементам, которые могли бы сделать рассказ увлекательнее, уделено, по-моему, совсем мало внимания. Персонажи не просто не трехмерные, а какие-то даже штрих-пунктирные, они не вызывают никаких чувств. Сама их миссия – не совсем понятно, почему именно она важна, почему мы должны хотеть (или не хотеть), чтоб у них получилось, насколько высоки ставки. Диалоги типа: «Ну как у нас дела?» – «Всё хреново». Есть немного насилия, немного наркоты, немного секса – наверно, в 1984 году это выглядело более дерзко. Вопросы к сюжету типа «А это зачем? А это? А об этом мы больше никогда не вспомним, получается?» у меня возникали примерно на каждой странице.
Вот и получается, что основное свое внимание автор сконцентрировал на всяких крутых штучках – вот тут у нас робот бегает, тут секс-отель, тут аркадные автоматы, тут мы едем по туннелю между континентами, тут якудза, тут растафари… О, а тут у нас чувак, который крутые голограммы делает. А еще знаете, какое классное слово пусть будет? Матрица! Упомянем раз-два. А как это все вместе воспринимается – не так важно.
И сидишь, смотришь на это все и думаешь, ну ок, Уильям, пусть будет, как ты скажешь.
Я встречала на интернет-просторах людей, которые на эту книгу буквально молятся, и если ты ее не любишь – значит, you can't sit with us. Не дано мне, наверно, понять всю глубину ее глубин. Эх, ну и ладно, пойду почитаю лучше тех, кто ею вдохновлялся. Но за «Матрицу» «Нейроманту» спасибо!

Кейс - компьютерный хакер, спасенный от смерти темной организацией, которой нужны его навыки, чтобы проникнуть в компьютерные системы другой организации. Кейс - упрямый, смелый, явно циничный, но на самом деле гуманный герой. В этой вселенной самые могущественные существа - это искусственный интеллект. Кейс борется за то, чтобы быть чем-то, кроме пешки в их игре. Но сюжет романа не строится на хакерстве. Вместо этого он посвящен созданию ощущения преобразованной реальности, где требуется новый словарь, чтобы описать, как само восприятие было изменено компьютерами.

Вот я и познакомилась с киберпанком. Как же мне понравилось это произведение своим необычным сюжетом, который развивается со скоростью света, события так и бурлят на каждой странице одно за другим, только успевай прийти в себя. Читая "Нейроманта" я поразилась насколько это произведение актуально в наше время, даже не скажешь, что оно было написано более 30 лет назад. "Матрица" отдыхает.

Что-то не везет мне с киберпанком: либо жду от него чего-то такого, что не могу получить, либо просто период такой, когда ничто не цепляет.

Нет, "Нейромант" был определеннее лучше "Вирта" и ближе к тому, что я хотел получить от жанра, и в нем нашлось много интересных моментов, но почему-то в целом книга прошла мимо меня - ну прочел, ну окей - и это жаль.

Начало хоть и раскрывало мир "Нейроманта", но казалось каким-то странным: герой выполнял разные задания, но для чего они - оставалось неясно, а герой не сильно пытался это выяснить. Впрочем, позже стало понятно, к чему эти миссии, однако открывшаяся правда оставила меня равнодушным.

Искусственный Интеллект, обретший самосознание и волю, сначала заинтересовал, но вскоре и его действия перестали вызывать любопытство, а вот сам Нейромант как раз оказался единственным героем, который мне приглянулся больше всего (а может, мне просто нравится тема цифрового бессмертия?), но мои чувства Кейс, главный герой, не разделил.

Финал, впрочем, получился неожиданным, причем не только для читателей, но и для многих героев, но, увы, меня он не потряс, а вызвал какие-то странные ощущения: будто логично было завершить книгу иначе, но автор не захотел логического конца, и потому вышло то, что вышло. И нет, все-таки я не хочу сказать, что финал мне не понравился: мне даже захотелось взяться за продолжение (позже, когда состояние будет подходящим), хотя не уверен, что встречу там кого-то из героев книги.

Отдельно понравилось и то, что у Кейса и Молли нет любовной линии: из них получились отличные напарники, и любовная линия превратила бы к банальщине.

А еще в книге хватало наркоманов, но в целом она не походила на наркоманский трип, и смысла я в ней увидел больше, чем в "Вирте". И поставить бы книге положительную оценку, но поскольку невзирая на несколько отдельно ярких моментов, история не вызвала у меня особого отклика, оставлю ее без оценки. Может быть, вернусь к ней позже и пойму, что упустил в прошлый раз.

Трудно мне далась эта книга. И трудно что-то о ней теперь написать. Думаю, что в своём роде это очень классная вещь. Культовая, впечатляющая. И то, что она написана в 80-е годы, а после себя оставляет ощущение совсем не устаревшего произведения, а книги-ровесницы описываемых годов будущего, это тоже круто. Но мне, привычной к простым фэтнезюшкам и более классическим произведениям, было очень трудно вникнуть в происходящее. Мало что смогла визуализировать, и по большей части смысл происходящего от меня ускользал. Хотя, в процессе чтения подумала, что посмотреть экранизацию данной книги (которой, кажется, нет) я бы взялась с удовольствием.

Также в моём издании помимо "Нейроманта" имеются несколько рассказов, которые были прочитаны или с таким же напряжением внимания, чтобы хоть как-то вникнуть в происходящее, или без оного, но, всё равно, происходящее меня как-то совсем не затронуло... Кажется, жанр "киберпанк" - это не моё. Надо будет "для галочки" что-то еще прочитать из этого жанра, чтобы точно определиться с моим отношением к киберпанку. И еще было бы неплохо посмотреть, наконец-то, культовые фильмы "Матрица" (в котором прототипом Тринити стала Молли из "Нейроманта") и "Джонни-мнемоник", рассказ о котором тоже как-то прошёл мимо моего благодарного сознания. х)

Сколько всего сказано про «Нейроманта» – не перечесть. Совокупный объем рецензий уже давно превысил объем собственно книги, и добавить к этому всему что-нибудь новенькое – задача нетривиальная.

Пересказывать сюжет или в сотый раз знакомить всех с героями, типажи которых давно разлетелись по произведениям нф-жанра, не буду.

Но сила воображения Гибсона – воображения, местами переходящего границу с предвидением – поражает. Поражает настолько, что так и тянет еще раз удостовериться, в каком там году это все было написано. Будто вчера же, ну.

Определенно невиданный эксперимент для меня!
Киберпанк - жанр, на который я давно засматривалась, но не решалась на знакомство. И вот наконец-то любопытство победило страх:) Все-таки нужно расширять горизонты. Что-то даже получилось.
Отличная книга, чтобы задать работу своему воображению. Настолько другой этот технический мир будущего, новые профессии, новые развлечения.

Мы,конечно, все избалованы Голливудскими фильмами и нас уже тяжело удивить сюжетом, фантастическим миром. Но не стоит забывать, что все современные сценаристы черпают свои идеи из книг Гибсона и других фантастов. Это первоисточники современной научной фантастики.
Первая половина книги шла тяжело, моя воображалка не включалась на полную, но потом как пошло-поехало! История начинает закручиваться, приключения зовут вперед и вот уже невозможно оторваться. Киберпространство, матрица, искусственный разум.
Одно приключение сменяется следующим, пока не подводит к главной встрече книги, с Нейромантом.

Такие книги действительно достойны внимания даже для не поклонников научной фантастики. Ведь это так увлекательно открывать для себя новое

Это было моё первое знакомство с жанром киберпанк. Несомненно, удачное.

Автор повествует нам о мире, который отличается от нашего, но, как ни странно, не использует ознакомительного вступления с этой совершенно незнакомой для нас средой. Он помещает нас туда, как туристов, и, стоит отметить,что в данном случае это очень удачная тактика.

Место, о котором заходит речь в начале повествования, по моему мнению, точно отражает данная арт-работа.

Ещё одна черта данного произведения - герои книги. Мы практически не видим здесь ярких характеров и детальных описаний. Герои, будь то Кейтс, увлекающийся наркотиками, или Молли, безэмоционально выполняющая свою работу, Армитаж, живущий не своей жизнью, представляются нам чем-то обычным и естественным и не являются "положительными" или "отрицательными" героями.

Плюс данной книги в том, что мир здесь не показывается далеким и неизведанным, нет пафоса и яркой оболочки, которой щеголяют многие книги в жанре фантастика. Всё естественно и без излишней театральности.

Миссия, выполняемая главными героями, также преподносится нам совершенно обычной работой. Эти люди и нелюди имеют большой опыт работы. Они прекрасные хакеры и носители знаний о технике, приспособленные к современным реалиям и не желающие что-либо менять в мире. В то же время, они находят время для собственных прихотей и желаний.

Хочется выразить радость от знакомства с творчеством Уильяма Гибсона, который стал для меня проводником в увлекательный мир киберпанка. Я хочу выделить героиню Молли, заинтересовавшую меня с первых строк о ней. Она вовсе не является идеальной женщиной с покладистым характером, но привлекает своей силой духа и страстью. Именно она, на мой взгляд, является самым ярким героем этой книги.

В этот мир будущего обязательно нужно нырять с головой, отрываясь от реальности, только тогда вы получите удовольствие и проникнитесь атмосферой киберпанка.