Рецензия на книгу
Нейромант
Уильям Гибсон
Аноним7 сентября 2018 г.Что-то не везет мне с киберпанком: либо жду от него чего-то такого, что не могу получить, либо просто период такой, когда ничто не цепляет.
Нет, "Нейромант" был определеннее лучше "Вирта" и ближе к тому, что я хотел получить от жанра, и в нем нашлось много интересных моментов, но почему-то в целом книга прошла мимо меня - ну прочел, ну окей - и это жаль.
Начало хоть и раскрывало мир "Нейроманта", но казалось каким-то странным: герой выполнял разные задания, но для чего они - оставалось неясно, а герой не сильно пытался это выяснить. Впрочем, позже стало понятно, к чему эти миссии, однако открывшаяся правда оставила меня равнодушным.
Искусственный Интеллект, обретший самосознание и волю, сначала заинтересовал, но вскоре и его действия перестали вызывать любопытство, а вот сам Нейромант как раз оказался единственным героем, который мне приглянулся больше всего (а может, мне просто нравится тема цифрового бессмертия?), но мои чувства Кейс, главный герой, не разделил.
Финал, впрочем, получился неожиданным, причем не только для читателей, но и для многих героев, но, увы, меня он не потряс, а вызвал какие-то странные ощущения: будто логично было завершить книгу иначе, но автор не захотел логического конца, и потому вышло то, что вышло. И нет, все-таки я не хочу сказать, что финал мне не понравился: мне даже захотелось взяться за продолжение (позже, когда состояние будет подходящим), хотя не уверен, что встречу там кого-то из героев книги.
Отдельно понравилось и то, что у Кейса и Молли нет любовной линии: из них получились отличные напарники, и любовная линия превратила бы к банальщине.
А еще в книге хватало наркоманов, но в целом она не походила на наркоманский трип, и смысла я в ней увидел больше, чем в "Вирте". И поставить бы книге положительную оценку, но поскольку невзирая на несколько отдельно ярких моментов, история не вызвала у меня особого отклика, оставлю ее без оценки. Может быть, вернусь к ней позже и пойму, что упустил в прошлый раз.
92,7K