Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Триумфальная арка

Эрих Мария Ремарк

  • Аватар пользователя
    sasta18 августа 2018 г.

    Такое ощущение, что у Ремарка был комплекс рыцаря - основная линия романа практически такая же, как и в "Жизнь взаймы". Рыцарь спасает даму, токсичная любовь, которая никому не нужна. И такая же раздражающая главная героиня.

    "Он хотел меня убить, - смеется она."
    И я сидела и думала - да, я тоже хочу тебя убить, настолько ты неприятная истеричка, мозгоклюйка, наглая дрянь, натуральная пиявка-суккуб, которой нужна не только кровь и деньги мужчины, но еще и все его эмоции и жизненные силы, нужно добить человека, довести его до ручки, до смерти - никак иначе.

    Если честно, в каком-то смысле мне было несколько жаль Равика, что эта Жоан появилась в его жизни. Почему несколько? Потому что и он мне совершенно не понравился. Нельзя его назвать совсем бесхребетной тряпкой, все-таки какой-то стержень в нем остался, но он и так сломлен почти окончательно, еще и она. Конечно, какие-то плюсы в том, что он снова полюбил, были, может, жажда жизни проявилась с новой силой, но в целом - Жоан многое для него осложнила. Я могу его понять - мужчина за 40 накануне войны, конечно, хочет испить последнюю чашу потенциального счастья до дна, вот только он сразу понимал, что счастья с проституткой не получится. Пусть Жоан не меняла мужчин каждый день, но все-таки она была проституткой, как ни крути.

    Борис мне понравился гораздо больше остальных персонажей. (Кстати, вторая книга - и снова Борис, Ремарк не знал других мужских русских имен?) Борис и Кэт, вот они были какими-то очень живыми и настоящими, хотя и появлялись очень второстепенными персонажами, которые должны были оттенить главных героев. А они их затмили для меня.

    Но вообще - странно мне было другое. Врач. Хирург. По задумке автора - очень успешный и очень умелый. Хирургу важно, чтобы руки были твердыми, а мозг чистым. Но он столько пьет, что я не понимала, как у него не дрожат руки, как у него не бывает похмелья, и как - напиваясь до 4-5-6 утра и засыпая на пару часов, он спокойно встает и делает в 7,30 утра операцию. Это совершенно неправдоподобно.

    Ну а в целом - лично мне было ужасно скучно. Нудная книга, слишком много воды, фраза за фразой ни о чем, потом пара страниц интересные - и снова несколько глав тянутся вечность. Слишком часто повторяются слова "вздор", "дешевый" и "сентиментальный бред", и ты поневоле начинаешь соглашаться, потому что - да, все вот это просто дешевый сентиментальный вздор, дешевый затянутый бред. И пустопорожние высокопарные разговоры ни о чем из страницы в страницу, повторяющиеся почти дословно половину книги - это раздражает до тошноты. Словно Ремарку нужно было набрать какое-то определенное количество страниц, а он не знал - чем и как это сделать.
    Единственные живые моменты книги - когда появлялась Кэт и эпизод мести Равика.

    Видимо, совершенно не мой автор, не нравится мне ни его стиль, ни его многословность - ходит вокруг да около, а толком так ничего и не говорит. Признаюсь, я не читала - я слушала. Хороший чтец помог мне домучить это произведение, но 20 с небольшим часов растянутые на полторы недели показались мне вечностью, сама бы я не дочитала, бросила бы еще на первой трети книги, эта тягомотная жвачка не по мне, все-таки "Жизнь взаймы" гораздо живее, в ней меньше воды.

    7
    1,2K