
Ваша оценкаРецензии
KruPolly3 мая 2016 г.Читать далееОсобенность Ремарка - он способен вывернуть душу читателя наизнанку своими романами. И "Триумфальная арка" не стала исключением.
Любовная линия здесь на меня не произвела особого впечатления. Жоан отчаянно раздражала, не в пример любимой Пат из "Трех товарищей". Такой сильной дружбы, как в тех же "Трех товарищах" здесь тоже не было. Хотя фигура Морозова оказалась очень колоритной и запоминающейся. И это вовсе не из-за того, что он русский эмигрант!
Для меня более важной и интересной была жизнь главного героя как эмигранта в Париже. Его незаконная работа хирургом, его жизнь в "Энтернасьонале" (подходящее название для гостиницы, где живут беженцы со всей Европы). Как жаль, что паспорт, обычная бумажка, решает все в этом мире! И не только в двадцатом веке, но и сейчас. Ну и конечно же, куда без войны? Воспоминания Равика о Первой Мировой войне уже не такие яркие, как были лет 10 назад, хотя порой его и мучают кошмары. Но куда страшнее для него то, что неотвратимо надвигается на Европу вновь. Он чувствует приближающуюся войну, как чувствуют ее почти все беженцы. И хотя некоторые люди до самого конца верят, что все обойдется, Франция откупится, мы-то тоже понимаем, что война неизбежна. И поэтому страшно читать, страшно представлять, что ждет героев уже через пару месяцев.
Эту книгу мне было почему-то особенно тяжело читать. Хотя во всех своих произведениях Эрих Мария Ремарк достаточно подробно рассказывает о жестокостях войны, "Триумфальная арка" пару раз довела меня чуть ли не до подташнивания. Хотя тут сыграл свою роль скорее концлагерь, а не сама война.
Но несмотря на то, что книга далась тяжело, она мне понравилась и оставила неизгладимое впечатление. Она однозначно стоит того, чтобы быть прочитанной.826
JaZzZ29 апреля 2016 г.Но ты вернула мне то, чего не могли мне вернуть ни Платон, ни свобода, ни вся поэзия мира, ни сострадание, ни отчаяние, ни высшая и терпеливейшая надежда, - ты вернула мне жизнь, простую, сильную жизнь, казавшуюся мне преступлением в этом безвременье между двумя катастрофами! Благодарю тебя! Я должен был потерять тебя, чтобы уразуметь это!Читать далееРади чтения таких книг когда то давно из под палки родители заставляли меня учиться читать. Читать, чтобы не дать окаменеть своему внутреннему миру, душе, эмоциям . Давать пищу для ума и чувств. Как много хочется сказать, но так красиво, тонко и душевно, как у Ремарка не получится. Читайте сами и получите такое же великое удовольствие.
825
Qato_M16 октября 2015 г.Читать далееОчередная книга из классики, из махрового must-read, разрекламированная и растащенная на цитаты так, что при первом взгляде кажется, что все уже читано-перечитано.
Очередной мой неимоверно старый долгострой, несколько лет висящий в хотелках и больше год пылившийся на полке.
Очередная книга, про сюжет которой, несмотря на все вышеперечисленное, я ничего не знала. Наконец прочитана.В который раз я убеждаюсь, что Ремарк в своем языке очень романтичен. Все у него так и трепещет, и дышит, и до последнего словечка, эпитета и метафоры подчинено чувству. Влюбленности, одиночества, потери ли - не так уж важно. Мне с трудом удается убедить себя, что изначально эта история не была написана по-французски.
Вроде бы история двоих - мужчины и женщины. Двух одиночеств, глухой ночью встретившихся у Триумфальной Арки.
Он - с изломанной судьбой, тяжелой, черной памятью прошлого, потерянный в жизни и чужой стране. Заметно, что держит его исключительно работа, мир привычных, доработанных до автоматизма действий. Жесткий стержень жизни, определенность и последовательность, то, что дает уверенность, является неким "якорем, островком стабильности" в этом мире, готовом измениться за секунду.
Она - легкая, беспечная, как бабочка, "пустышка". На самом деле о Жоан мы знаем совсем мало и видим-то ее в общем только глазами Равика. Ох, как же раздражала она меня на протяжении всего романа. Эгоистка, манипулятор, актриса. Жоан казалась мне очень поверхностной. Ее поведение, желания так тривиальны, так легко укладываются в расхожие штампы. Либо она такой и задумана, либо же так картонно выписана. Даже ее фразы - это же классические, так раздражающие "женские" вопросы и слова, уже ставшие эталоном шуток.
И предвоенный Париж. В котором все, кажется, замерло в ожидании. Люди еще не успели забыть ужасы первой мировой войны, а теперь над ними нависла вторая.
Тем не менее, они, как и все в городе, стремятся жить. И каким бы клишированным не было это выражение -да, красной нитью по роману, как и по всему творчеству Ремарка, проходит идея жизни, полной, требовательной, жизни несмотря ни на что. Его герои живут в непростые времена, в непростых обстоятельствах, но все они хотят жить и получать удовольствие от простых радостей.
Последней третью романа я просто наслаждалась. Линия без Жоан. Месть Равика - такая холодная и выдержанная. Свобода души - это прекрасно и в данном случае, думаю, вполне оправданно. А последние предвоенные дни - сердце разрывалось от метаний людей, от их вынужденного выбора - и от их готовности принять судьбу, какой бы она не была. Финал прекрасен. Все было логично и предопределено. Все завершилось.
Думаю, я когда-нибудь перечитаю это произведение. Просто для того, чтобы уложить в памяти это время.П.С. Пьют они и правда немерено. И по любому поводу. Забавно
832
nmelnyk2 октября 2015 г.Читать далееЭто мое второе знакомство с творчеством Ремарка (первое было - Жизнь взаймы ), и наверное, на ближайшее время последнее.
Триумфальная арка - история беженца доктора Равика и прекрасной Жоан Маду которая происходит в предвоенном Париже.
Равик - немецкий хирург, не имеющий гражданства, живёт нелегально Париже и оперирует пациентов вместо французских врачей. Меня вот что больше всего удивило, как Равик может проводить сложные операции если он постоянно бухал? Каждый прием пищи, и где бы и что не делали, надо выпитьтолько мне это алкоголизмом попахивает?. Мне что-то кажется что в связи с постоянный пьянством у доктора ручки должны труситься хоть чуть-чуть, да и самочувствие по утрам должно быть не ахти. Но это все не про него, побухал-утром-встал-бодрячком-сделал-блестящую-операцию! У доктора все четко, логично и просто!
От постоянной философии и рассуждениях о жизни слегка мутило, одно и тоже, да по кругу, да 500+ страниц.- Нет, мне кажется, мы живем в век консервов.
- Консервов? Почему?
Равик показал на- Нам больше не нужно думать. Все за нас заранее продумано, разжевано и даже пережито. Консервы! Остается только открывать банки. Доставка на дом три раза в день. Ничего не надо сеять, выращивать, кипятить на огне раздумий, сомнений и тоски. Консервы. - Он усмехнулся. - Нелегко мы живем, Борис. Разве что дешево.
Жоан - даже говорить о ней не хочется, она меня слегка раздражала. Она, как по мне, просто течет по течению, куда несет туда и плывем..
— Я была жутко несчастна.
— И долго?
— С неделю.
— Не так уж долго.
— Это целая вечность, если ты по-настоящему несчастен."Один из самых красивых и трагических романов о любви" - я не увидела тут самого красивого романа о любви, я не поверила в чувства Жоан и Равика. Мне было скучно, не интересно, и я просто устала от всего этого, мне не понравились герои, к сожалению, они оставили меня равнодушной.
831
Nizza1410 мая 2015 г.Читать далееЭ.М. Ремарк «Триумфальная Арка»
Первые попытки отзыва на «Триумфальную» отправил в печь. Как-то вот не могу разобраться в своих впечатлениях.
С одной стороны это явно гениальный роман, заслуживающий свой уровень признания. Как и сам Ремарк, конечно.
С другой – я не чувствую родства с автором. Не чувствую искренности, по крайней мере, не во всем.
Читал рецензии, и мне понравилась очень фраза, что будь это сборник афоризмов, то заслужил бы 5 баллов, а так – на троечку.
Ну правда, не выдерживаю я такой уровень патетики и драматизма. Почему роман написан так пафосно? Если покопаться в биографии автора, можно найти ответ. Духовная пустота в послевоенный период, трагичная любовь с явно ветреной киноактрисой, преддверие новой войны.
И в этом, наверно, и есть и гений и драма Ремарка. Он гражданин своего времени, так называемого «потерянного поколения», наряду с Фицджеральдом, Хемингуэем и другими такими же грустными, но благородными джентльменами.
В романе чувствуется какая-то опустошенность и поиск ответов на сложные вопросы в самых простых вещах. Любовь в сексе. Война в мести. Страдание в алкоголе. Красота в предвоенном городе, погруженном в вечный мрак. Это все отражается на словах и поступках героев.
Тем не менее, на мой плебейский взгляд, это не честно, когда эмоции автора влияют на героев совсем иного сюжета. Это не честно, по крайней мере, по отношению к читателю, не говоря уже о самих героях.
Но есть в романе кое-что еще. То, что заставляет поверить. То, что набивается комом между ребер и, вне зависимости от течения сюжета, не дает свободно вздохнуть. То, что сначала шепотом, а потом во весь голос рвется наружу.
Я говорю о «Предчувствии Войны».
Это чувство, мне совсем неизвестное, но, благодаря Ремарку, будто ставшее таким знакомым. Он вынимает его из моего генома, из костного мозга, из первобытных рефлексов. Я читаю и ощущаю это чувство кожей. И мне действительно становится страшно. На фоне этого чувства блекнет вообще все. И даже смерть теряет значение.
И в контексте того, что происходит сейчас, хочется сказать: Как же люди не ценят опыт прошлых жизней! Прошлое – это все, что есть у человека, что он должен использовать для эволюции, для духовного и социального развития. Ну оглянись же, человек! Вот эти люди! Они с мольбой смотрят тебе в глаза: Это уже было. Это стало трагедией. Это деградация.
А ведь с нас двойной спрос – повторная ошибка нового шанса может и не оставить. И это тяжелая ответственность. Каждый из нас должен не просто ценить опыт прошлого, а закладывать его в фундамент нового дома. Нового Человека.Мы должны это сделать. Больше некому.
835
Kamisha9 ноября 2014 г.Читать далееХмм. Мой Ремарк.
Когда я только взялась за книгу, выдвинула целую теорию о том, какие книги этого автора мне нравятся, а какие - нет. Военные и межвоенные, порядок тот же. И даже хорошо аргументировала (верю/не верю; обоснованно страдает или дурью мается) [порядок опять сохранен]. Но ведь это с моей колокольни, с позиции девочки, лежащей на диване и попивающей чаёк с клюквенной пастилой. А люди страдают всегда по-своему, обоснованно для тебя или нет.
В книгах Ремарка всегда напрягают высокие речи героев, постоянно думаешь, что мы, обычные люди, в своей очень уж обычной жизни так не говорим, у нас все просто, плоско, но не менее сложно. Ну не умеют люди правильно и очень точно выразить свои чувства. Книги же должны все красиво описать, чтобы нам интересно было. Поэтому, Уважаемый Автор, прощаю Вам эту патетику. Ну Ремарк, он ведь такой :)
Порадовало, что он сам себя подкольнул в эту тему. Смотрите. Всю книгу герои втирали друг другу длинные речи, такие красивые, складные. А потом Равик тихонько, грязно и молчаливо мстит. И уже потом, осмысливая и разбирая детали, в голове строит невероятный диалог (больше монолог, конечно), который ни при каких условиях без кляпа во рту, дозы транквилизатора или пули в сердце не вытерпел бы враг. Реальность - тускло, воображение - ярко. Вот так всегда.Мне понравилось.
Спасибо, автор, это было красиво.
814
JuliaTiger14 октября 2014 г.Читать далееЯ искренне восхищаюсь талантом Ремарка и всей душой обожаю его книги, хотя читать их всегда больно. И в этом шедевре он тоже остаётся верен себе, книга поражает своей проникновенностью, правдивостью и жизненностью. Это произведение, как и все другие, пропитано истинной печалью и горечью, которая чувствуется в каждом предложении. В те времена жизнь такая и была: наполненная бесконечной печалью и болью, проблемами, пустота надолго селилась в душах людей. Все жили в постоянном страхе за свою жизнь, пусть и такую хрупкую и недолговечную. Но было ли что-то хорошее в жизни таких беженцев, получалось ли у них видеть что-то прекрасное вокруг себя? Да и существовало ли это "прекрасное"?
Эмигрант. Сейчас в этом слове нет ничего особенного, люди добровольно и без сожаления примеряют на себя это "звание". А тогда?.. Человек, у которого нет дома, нет ничего, нет будущего, даже надежды почти не осталось, он не живёт, а существует,и при этом постоянно должен опасаться концлагеря и смерти. Счастье и свобода слова давно похоронены. Когда такой человек находит что-то, за что стоит ухватиться, что стоит ценить, что стоит любить, он сразу же хваатается за эту ниточку. А вы представьте, как больно потом терять?
Равик и Жоан - это две противоположности, но противоположности, как известно, притягиваются. Он опустошен, она прекрасна. Он готов самоотверженно любить её, но ей нужно гораздо больше. Мне кажется, что Жоан все-таки не могла жить без Равика, но не могла осознать этого, пока он все ещё был рядом. Равик тоже не мог без нее жить, потому что она наполняла его жизнь смыслом, очарованием и чем-то непостижимым.
Божественно, как и все произведения Ремарка.
822
RusjaSova22 марта 2014 г.Что может дать один человек другому, кроме капли тепла? И что может быть больше этого?Книга, которая и в рецензии то не нуждается. Но эта Книга - мое знакомство с творчеством Ремарка. Моя первая любовь с первого взгляда. Книга, которая заставила перечитать все другие романы автора. Книга не терпящая возражений. Грустная, жизненно философская, любовно сладкая. Книга для читателя с Душой. Любимая!
820
marinapavlyuchenko15 февраля 2014 г.Читать далее
Это первая книга в творчестве Ремарка с которой я имела честь ознакомиться,и благодаря ей я открыла для себя этого писателя и решила перечитать все его книги. Единственное, это нужно сделать перерыв между чтением его других произведений, я это почувствовала прочитав две книги Ремарка,одну за другой... но перейдем непосредственно к данному роману.
Классика всегда тяжелее воспринимается,чем обычная,бульварная литература..ИМХО, но эту книгу обязательно нужно прочитать!!!
Читала я его довольно долго,не давалась она мне сразу...даже не знаю почему. Несомненно эту книгу нужно растягивать,залпом мне кажется тяжеловато будет ее прочитать да и смысл не уловишь толком. Сложное произведение,на мой взгляд. Морально сложное.
Не могу сказать,что после прочтения, я отнесла эту книгу к разряду любимых, но она задела каждую струнку в моей душе. После прочтения остается такое послевкусие, но непонятный осадок.
Действие происходит в Париже, на грани второй мировой войны. Автор знакомит нас с немцем перебезчиком,без документов,который называет себя Равик. Он врач, живет в гостинице для беженцев и лишний раз не попадается полиции на глаза. Потерянный,одинокий человек, читая роман мне он показался алкоголиком каким-то..почему-то в книгах Ремарка постоянно пьют. Причем все герои. Так вот..однажды проходя мимо парижской триумфальной арки он встречает свою любовь. Но он боится любви, и чувств и живет под лозунгом "все заканчивается,ничто не вечно"...и действительно..его поглотила эта любовь, и Жоан полюбила Равика,но своей любовью. Она ищет себя в в куче других мужчин и меняет их в надежде найти свое,но так и не находит. Но тем не менее,Равика она не отпускает,потомучто испытывает к нему странную любовь,которую тяжело объяснить. Концовка довольно неожиданная, но я люблю реальность а не воображаемые хэппи энды.
\В романе много интересных мыслей,размышлений и цитат. Ремарк уникален. И я советую всем читать!!!814
styukova5 января 2014 г.Читать далееНа этом романе началось мое знакомство с творчеством Ремарка... Того самого, про которого, не заглянув в википедию, точно не скажешь, мужчина это или женщина.
Для меня было открытием увидеть в другом романе Ремарка нашего старого знакомого Равика. Старик Равик! Да хотя какой он старик...
Его жизнь течет своим ходом. Он не готов открыть свою душу для любви, потому что знает, что в любой момент он может потерять. Потерять все: любовь и самого себя. Действительно, так и происходит в каждом романе Ремарка. Ремарк - это бесконечная грусть, меланхолия. Жизнь, в которой нет надежды ни на что. Жизнь в преддверии войны, побег в ту самую Америку, игра в прятки от гетто. В этом весь Ремарк. И в эту ужасную жизнь поисков и лишений, карманов, которые не набиты звенящими монетами, тихонько стучится любовь. Господб дает нам право полюбить, но он имеет право и забрать. К таким суровым реалиям готовит нас писатель, в каждой книге которого есть женщина, обреченность, обязательно какой-нибудь приятель-русский и одиночество.
– Салют! – сказала Жоан Маду и выпила.821