Рецензия на книгу

• 

  KruPolly3 мая 2016 г.

  Особенность Ремарка - он способен вывернуть душу читателя наизнанку своими романами. И "Триумфальная арка" не стала исключением.
  Любовная линия здесь на меня не произвела особого впечатления. Жоан отчаянно раздражала, не в пример любимой Пат из "Трех товарищей". Такой сильной дружбы, как в тех же "Трех товарищах" здесь тоже не было. Хотя фигура Морозова оказалась очень колоритной и запоминающейся. И это вовсе не из-за того, что он русский эмигрант!
  Для меня более важной и интересной была жизнь главного героя как эмигранта в Париже. Его незаконная работа хирургом, его жизнь в "Энтернасьонале" (подходящее название для гостиницы, где живут беженцы со всей Европы). Как жаль, что паспорт, обычная бумажка, решает все в этом мире! И не только в двадцатом веке, но и сейчас. Ну и конечно же, куда без войны? Воспоминания Равика о Первой Мировой войне уже не такие яркие, как были лет 10 назад, хотя порой его и мучают кошмары. Но куда страшнее для него то, что неотвратимо надвигается на Европу вновь. Он чувствует приближающуюся войну, как чувствуют ее почти все беженцы. И хотя некоторые люди до самого конца верят, что все обойдется, Франция откупится, мы-то тоже понимаем, что война неизбежна. И поэтому страшно читать, страшно представлять, что ждет героев уже через пару месяцев.
  Эту книгу мне было почему-то особенно тяжело читать. Хотя во всех своих произведениях Эрих Мария Ремарк достаточно подробно рассказывает о жестокостях войны, "Триумфальная арка" пару раз довела меня чуть ли не до подташнивания. Хотя тут сыграл свою роль скорее концлагерь, а не сама война.
  Но несмотря на то, что книга далась тяжело, она мне понравилась и оставила неизгладимое впечатление. Она однозначно стоит того, чтобы быть прочитанной.

  8

  26