Щегол

Это книга что-то уникальное. Я понял что нужно для хорошей истории - это такое же количество мелочей как в Щегле. Автор настолько качественно передаёт каждую мелочь и деталь, что я прожил историю рядом с Тео. Я прожил в Нью-Йорке и Лас-Вегасе и все благодаря Донне Тратт. Я переживал Поттеру, а это главное что хочется в таких книгах. Ещё один плюс произведения - это искусство. Если я далек от мира живописи, то данная книга заставила меня искать картины, художников и даже мебель.
Но есть и обратная сторона этой книги, наркотики. Мне не нравится что люди могут подумать что наркотики это нормально, что благодаря им можно забыться о проблемах. Это неотъемлемая часть произведения и без неё мы бы получили совсем другое произведение,а значит их тоже нужно понять и принять.
Книга однозначно очень хорошая и войдёт в топ 10 моих любимых книг.

… стена, жердочка, блик света на латуни, но тут вдруг… грудка с перышками, живехонькая. Пух и пушок. Мягкий-премягкий. ... Тут двойственность. Видишь подпись, видишь краску на краске и еще — живую птицу ...

Наверно многие могут меня упрекнуть за такую простую и очевидную аналогию. Но для меня в этих словах автора есть не только описание картины Фабрициуса. В них и описание самой книги Донны Тартт, и главного героя романа Тео.

Теодор Деккер стал жертвой террорестического акта. Взрыв в музее унес жизни многих посетителей, но для ребенка самой страшной потерей в этой трагедии стала потеря матери. А судьба, толи в утешение, толи в насмешку дарит ему шедевальную картину Фабрициуса "Щегол". В этот момент вся его жизнь сломалась, а затем выстроилось заново. И какую роль сыграл шедевр искусства в жизни Тео автор и рассказывает нам.

Мне кажется я могу говорить об этой книге вечно. Наверное пока не улеглись восторги после прочтения. Но мне не передаваемо хочется рассказать о колосальной работе автора, которая в течении 10 лет писала этот роман. Меня на прочь сразили доскональные описания реставрации антиквариата. Рассказы обо всех этих хитростях как то иссчечение дерева булавкой, способы придания ножкам состаренного вида при помощи цепи вызывали у меня дикий вострг.

Тартт не пускает повествование по унылой прямой, за что бы она не бралась все делается досконально и кропотливо. Она одинаково хорошо описывает красоту натюрморта в музее и процесса отмирания организма после приема наркотиков.

Вообще это соседство изумительно чистого и до тошноты мерзкого ещё одна особенность этой книги. Автор противопоставляет, к примеру, небесно белые фарфоровые тарелочки и прокуренные улицы; свежие голубые рубашки и кровь с грязью на лицах мальчишек. В том числе и сам главный герой, и его окружение. Они все серые. Не в том смылсе, что бесцветные. А скорее неоднозначные. Борис, Хоби, Пиппа, Китси, Плат и еще с десяток героев, которые вышли очень особенными прекрасными, но с изъянами....

Собственно со своим отношением к Тео я так и не определилась. Были моменты, когда он меня раздражал (часто). Но для себя я его оправдала травмой из детсва, которая усугубилась наркотиками и алкоголем. Ближе к концу книги он меня по-хорошему удивил своей дипломатической хваткой. И разумеется мне было его немного жаль. Жаль его слабости, податливости, и к финалу жаль его разума.

Возращаясь к началу, закончу мысль. На протяжении всей книги Тео мне напоминал мне эту птичку с картины. Одинокий, ранимый. Вокруг которого нет ничего, на что можно опреться. Только эта жердочка, роль которой принимают то наркотики, то чувства к людям, а чаще всего сама картина. Но эта опора с другой стороны является и частью ловушки для Щегла. Эта закольцованность романа на подобии ленты Мёбиуса меня поразила и книга однозначно попадает в список любимых.

Отличная книга, мне очень понравилась. Настоящая, со смыслом, с сюжетом, и остросюжетная, и немного философская.

Мальчик в 12 лет потерял мать в результате несчастного случая, но обрел картину, великое произведение, мирового значения. И настолько привязался к этому щеглу, который был изображен на этой маленькой, свиду неброской картинке, что, пытаясь сохранить его у себя, оказывался на грани тюремного заключения, убивал, обманывал близких.

Роман приятно читать, он вкусный, если можно так сказать о книге. Приятны его герои. Один из моих любимцев юный социопатичный Энди. Его оторванность от общества, манера разговаривать, недетская любовь к кофе меня просто очаровали. Он , по моему мнению, немного похож на главного героя из "Над пропастью во ржи", который мне очень симпонировал.

Борис тоже один из моих любимцев. Не знающий страха, с врожденной склонностью к проступкам и преступным действиям, в то же время вызывающий симпатию. Его бравада, веселость, несмотря на происходящее, не покидали ни разу.

Да, Борис и Тео наркоманы. С подросткового возраста они принимали препараты различной силы, алкоголь. Но, предоставленные сами себе, пережившие потерю матерей, они нашли друг друга и наркотики. И, как бы там ни было, они не спустились на самое дно.

Особое место в романе занимают предметы искусства - картины, мебель, ювелирные украшения. Я раз 10 смотрела в Гугле на Щегла. Все эти интерьеры, комоды, стулья создают особую атмосферу романа.

Такой роман можно перечитывать, купить в бумаге, и наслаждаться много раз.

Я ничего не ждала от этой книги ровным счетом. Я знала, что она популярна, знала, что многим нравится, но даже взяв ее в руки и начав читать, я не знала - будет это детектив, социально-психологическая драма, или просто книга ни о чем - простой реализм. В итоге это оказалось чтение всего и сразу.
Тео - мальчик с нелегкой судьбой. Взрыв в музее перевернул его и без того не самую счастливую и безоблачную жизнь с ног на голову. Начались его мытарства от одной семьи к другой, но дело даже скорее не в этом. Его было жаль,с одной стороны, но очень интересовала тайна картины, которая оказалась в его руках. О Щегле автор как будто забывает. Вот - картина перед глазами Тео в музее. Вот - она у него в руках и вот она в его квартире. Но дальше.. Мы видим судьбу Тео, она представлена как на ладони. Вроде все просто - у него погибла мать, невозможно не сострадать ему, но все это очень "ватно". Потому что суть-то не в этом. Суть в самой картине, да и в том, что ждет его в дальнейшем.
Книга захватывает по-своему. Ее не хочется читать запоем. Я откладывала ее, отвлекалась, потом возвращалась снова - потому что очень интересно. Язык у Тартт хороший, приятный и не запутанный. Это тот редкий случай, когда книга, получившая премию, оказалась действительно стоящей прочтения. Буду знакомиться с творчеством Тартт дальше.

Книга не понравилась мне совсем, если еще в начале я ждала интересно закрученного сюжета, то последние главы еле-еле дочитала! Слава богу , что не купила ее в бумажной версии, хоть деньги сэкономила.
Больше всего , конечно, раздражал главный герой: это не мальчик, не парень, не мужчина , это конченная тряпка, плакса , он может только жаловаться, причитать, жалеть себя. Все это он и делает на протяжении всей книги, долго и нудно ноет и ноет.
Сюжет , кратко такой: мальчик и его мама оказываются в музее , где в этот момент происходит взрыв , мама погибает, мальчик чудесным образом спасается, прихватив с собой картину "Щегол", которую ему всучил умирающий рядом пожилой человек. И далее описывается жизнь и взросление этого парня уже то во временно приемной семье друга, то в семье отца и его новой подруги и далее опять в приемной. В общем ничего интересного, много наркотиков, самобичевания и жалости и патологическая страсть к картине. Ни разу этот парень никого не поблагодарил , ни первую семью друга , ни самого друга, ни отца, ни Хобби. Все ему не так , он жертва. Ни разу не порадовался даже , что остался жив и не стал инвалидом. всю книгу он то болеет . то у него жар, то он застывает в ступоре. Короче , мужчины себя так не ведут , он похож на девочку -плаксу.
В общем лично мне не понравилось . Любовная история вообще нулевая. Концовка никакая. Последние главы как то искусственно растянуты с намеком на философию , лишь бы побольше текста вышло.
Оценка 2 за Хобби и Нью-Йорк.

Роман Донны Тартт «Щегол» — это не просто книга, а настоящее литературное событие, которое заслуженно получило Пулитцеровскую премию. Это произведение искусства о произведении искусства, глубокое и многогранное исследование того, как красота может стать якорем в жизни, полной хаоса и потерь.
В центре повествования — история Тео Декера, чья жизнь безвозвратно меняется после трагического взрыва в музее, унесшего жизнь его матери. Крошечная картина голландского мастера Карела Фабрициуса, которую он выносит из-под обломков, становится его тайной, проклятием и спасением. Этот украденный шедевр сопровождает Тео на протяжении многих лет, становясь символом утраченного мира и единственной связью с прошлым.
Язык Донны Тартт — отдельное произведение искусства. Он богатый, многослойный, обволакивающий и невероятно атмосферный. Автор с поразительным мастерством создает яркие образы, будь то пыльные антикварные лавки Нью-Йорка, выжженные солнцем пустыри Лас-Вегаса или мрачные каналы Амстердама. Чтение романа похоже на погружение в картину старого мастера, где каждая деталь, каждый мазок имеют значение.
Персонажи книги прописаны с невероятной глубиной. Мы проходим вместе с Тео долгий путь взросления, чувствуя его боль, одиночество и отчаянный поиск опоры. Особенно выделяется Борис, харизматичный и неуправляемый друг Тео, который становится его тёмным зеркалом и воплощением безудержной жизненной силы.
«Щегол» — это глубокое размышление о природе искусства, о его способности утешать и придавать смысл существованию. Книга исследует темы скорби, травмы, дружбы и сложного выбора между судьбой и свободой воли. Несмотря на свой внушительный объем, роман читается на одном дыхании, поскольку это не просто сюжет, а целая жизнь, прожитая на страницах.
Это современный шедевр, оставляющий долгое послевкусие и заставляющий задуматься о вечных вопросах. Книга, которую без всяких сомнений можно назвать выдающейся и обязательной к прочтению для всех ценителей большой литературы.

И не сожалею.

Подруга яростно рекомендовала мне книгу, а Донну Тарт преподнесла как несомненного классика 21 века. Рассказывала, как на пару с мужем прочитала роман за 24 часа. И что это маст рид. И если мне «Щегол» не понравится, лучше об этом ей не говорить. Иначе мы перестанем быть друзьями.

Что ж, больше мы не друзья.

Будто посмотрел очень заурядный фильм, который хочет казаться важнее, чем он есть. Как сам щегол в «Щегле». И если бы из Тарт сочилась постироничная шутка над собой, над одержимостью изобразительным искусством (которое ей явно интереснее ее же персонажей; и я не осуждаю), над унылыми тропами о принятии себя и над бессердечной теодицеей, я бы завалил свой клюв. Но нет. Тарт серьезна как староста в универе, тюремный надзиратель или простата.

Очень кинематографичная книга. На леттербоксе поставил бы такому фильму 3 балла (без лайка). Значит, книга наклевала на заслуженные 2.

11 сентября. Дата, год которой можно и не уточнять. Любой зрелый человек воспроизведёт в голове образ башен-близнецов рушащихся под ударом аль-каидных камикадзе. Ужаснётся, вспомнив как люди летели из окон в безумии.

Можно сказать, этот день сильнейшим образом отразился на жизни американцев (честно говоря, и не только их), заставил коренным образом пересмотреть систему безопасности, особенно в аэропортах.

Естественно, такая трагедия нашла отражение и в творчестве, как своего рода рефлексия.

Писательница Донна Тартт в «Щегле» описала теракт меньшего, но не менее трагичного, масштаба и показала на частном случае, как за десятые доли секунды настоящего может разрушиться будущее.

Личные трагедии людям понятнее массовых и таким образом можно доступнее показать весь страх происходящего. Достучаться до сердца.

В этом романе мальчик теряет всё. Маму, любовь, спокойствие. Попадает в мир отчуждённости. Начинает существовать как брошенный взрослый среди алкоголя и наркотиков.

Но есть и то, что до некоторой степени его спасает. Картина приносящая свет даже в самые тёмные дни. (Хотя, она же приносит и самые сильные страдания.) И новоприобретённый друг. Да, их отношения нельзя назвать здоровыми. Но, они хоть как-то держат друг друга от падения в пропасть. Пройдёт время и их пути разойдутся, но тёплое отношение останется навсегда.

Конечно, я не стану описывать все точки во времени, зафиксированные в произведении, кульбиты, которые преподнесла герою жизнь. Но, это и не нужно.

Напоследок лишь скажу, что эта история живая, болезненная, настоящая.

Долгое время я ходила вокруг полки с тремя книгами Донны Тартт. Познакомиться с ее творчеством мне хотелось давно, но три толстых тома пугали меня свои размером (как минимум 500 страниц мелким шрифтом в каждом). Для меня, писатель который не может написать историю коротко и ясно - просто графоман, который пытается растянуть книгу. Автор писала этот роман десять лет и это тоже пугающе. За десять лет можно вырасти как личность, перенести это взросление на героя... или просто потерять сюжетную линию.
И вдруг однажды, ни с того ни с сего - решилась. И выбрала самого пухлого - "Щегла". Подумала, если его осилю, то уже ничего не страшно будет.
Самое удивительно, что за восемьсот с лишним страниц, ни разу не было скучно. Я прочла "Щегла" за неделю, даже не думая о том чтобы остановиться или сделать передышку другой книгой. Повествование мчалось галопом, года пролетали в одной странице, а потом замедлялось, описывая всего лишь один день. Каждое слово, каждая сцена - всё важно. Читаешь главу, открываешь какую-то тайну, а потом понимаешь, что Донна Тартт намекала на нее давным-давно.

Бывает, сделаешь что-то плохое, не важно на сколько плохое по общепринятым меркам, главное, что ты сам чувствуешь себя плохо из-за этого поступка, пытаешься это скрыть. Стыдно, неприятно, хочется сквозь землю провалиться. И так страшно, что кто-нибудь узнает. Дрожишь, дергаешься от каждого слова, все случайные фразы как будто намекают на твой позорный секрет.
Именно так чувствует себя Тео Декер. Всё случилось в один день - жизнь перевернулась. Его мама умерла, а картина была украдена. Тео украл ее. Зачем? Вряд ли он сам знает. Но вернуть ее будет сложно.
Тео - несовершеннолетний сирота, значит, ему придется жить в чужой семье (может быть, и не одной). У каждого места, где герою придется побывать, своя атмосфера: Нью-Йорк, серый и дождливый, потому что с ним теперь связаны все опустошающие воспоминания о матери, Лас-Вегас, с его удушающей жарой и почти безоблачным небом, и ночной Амстердам, заснеженный и холодный.
После смерти матери в душе у Тео останется черная дыра, и только украденная картина, которая всегда мысленно будет с ним, освещая его путь, наполняя его жизнь смыслом.

Тео не герой, у него есть свои недостатки (их много). Взрослея, он доказывает, что он не примерный мальчик, обзаводится неприятными привычками, совершает неправильные, нелогичные поступки, все как в жизни.

Но Тео Декер не потерян, и конец книги намекает, что он может стать кем угодно. Если ему это суждено.

Эта книга первой появилась в списке моих хотелок почти год назад, когда я только зарегистрировалась в Livelib. Я еще не читала аннотацию или отзывов на нее, но маленькая, казалось бы, неприметная птичка, изображенная на обложке книги привлекла мое внимание. Но слишком долго руки до нее не доходили, да и почему-то мне хотелось прочитать именно бумажный вариант, но тратить немалые деньги на книгу, которая могла мне не понравиться, мне не хотелось. Но весь гуд она с завидной частотой высвечивалась у меня в качестве рекламы здесь, на сайте, в рекомендациях и как «товар, который Вас, вероятно, заинтересует» на озоне. И вот, в этом месяце я все-таки решила ее прочитать. Наверное, просто пришло время.
Итак.
1. Язык. Несмотря на то, что в речи героев постоянно используется молодежный сленг (кстати, совсем не искусственный и утрированный, как это часто бывает) и даже мат, меня не покидало чувство, что я читаю качественную литературу, близкую к классике. За это особая благодарность не только и не столько автору, сколько переводчику, ведь представители сей профессии часто испортили не одно и не два произведения, внося неуместную отсебятину. Завозова сделала все как надо. Спасибо! У меня даже ни разу не возникло желание найти английский вариант (перед тем, как приступить к книге, я поискала, но, увы, даже русский электронный вариант мне пришлось покупать, так как в свободном доступе его не было).
2. Акцент на шедеврах живописи и антиквариате. Эту книгу невозможно читать без интернета под рукой. Каждую упомянутую картину, художника, стиля мебели надо обязательно еще раз открыть, хорошенько рассмотреть, прочувствовать. Иначе не сложится полное ощущение от книги. А вот того самого «Щегленка» советую вообще использовать в качестве скриншота на телефоне или планшете на время чтения и периодически рассматривать – невероятная картина! Простая, но в то же время необычайная!

• Я неравнодушна к русской классике, поэтому, упоминание о нашей литературе в иностранных книгах добавляют им небольшие плюсики. А в случае с «Щеглом» становится понятно, что Донна Тартт не просто демонстрирует, что она слышала о тех самых известных русских Fyodor Dostoyevsky и Leo Tolstoy, но и знакома с их творчеством, а Достоевский даже произвел на нее впечатление. Помимо этого в книге упоминаются и другие наши выдающие соотечественники, например, «Наше все» Александр Сергеевич, который, к сожалению, менее известен за океаном.

P.S. Кстати, аннотацию до начала чтения я так и не посмотрела. Прочитала ее лишь постфактум. И слава Богу!
P.P.S. Вряд ли стану советовать эту книгу кому-либо из знакомых, так как тяжело перенесу отрицательный отзыв на нее (хотя мне это не свойственно, обычно никак не реагирую на критику в адрес моих любимых книг). Да и жалко делиться этими эмоциями (так же бывает только с хорошим вином; всем остальным, едой, вещами, делюсь легко. А вот понравившееся вино – это нечто личное).