Peter Pan & Peter Pan in Kensington Gardens

Начиналось всё хорошо, а вот закончилось...

Очень грустный осадок остаётся после этой книжки. В детстве я её не читала, только смотрела мультик, в котором подача этой истории очень отличается от оригинальной.

Что понравилось, так это язык и непосредственная атмосфера магического реализма.

Очень понравилась собака Нэна, хотелось бы и себе такую, даже сейчас, будучи взрослой. Оттого и было ещё грустнее, когда написали, что она умерла. От старости. Что, в общем, логично, но от этой логичной простоты и привычного, несказочного хода вещей грустнее всего. Я сомневаюсь, что это произведение можно считать детским.

Честно скажу, хоть книга и была в хотелках, на прочтение наконец-таки сподвиг сериал "Однажды в сказке" и сериальный Питер Пэн. Может, поэтому я и не ожидала от образа Питера хорошего мальчика, так что меня этот персонаж не разочаровал в этом плане. Разочаровал тем, что мне хотелось бы видеть его более плохим, хитрым и демоническим (влияние сериального Питера). Хотя в самой книге написано, что дети должны быть бесхитростными и бессердечными - оттого они и умеют летать...

Да, действительно, я никогда не питала иллюзий насчёт того, что дети очень жестоки ("кузнечику не больно, он просто прикольно дёргается"), и настоящая чувствительность в людях вырабатывается уже с опытом и с годами, тем не менее, такая жестокость под конец в книге несколько озадачила.

В общем, трудно обозначить целевую аудиторию этой книги. Детям, может, и понравится, но они не поймут её. А у взрослых она вызывает недоумение (может, только у меня).

Сначала книга очаровывала красивыми иллюстрациями и хорошим языком (и перевод хороший, видимо), но под конец становилось всё более грустно.

Буду лечить тоску экранизацией (с любимым Джейсоном Айзексом) и мультяшной задорной версией.

Это не просто сказка для детей, это, пожалуй, нечто большее. В принципе, не новость, что хорошие детские книги интересно читать и взрослым. История про мальчика, который не стал взрослеть трогательная и по большому счёту печальная. Много приключений, есть как добрые поступки, так и довольно жёсткие моменты. В конце осталась светлая грусть.
Посмотрела снятый по книге фильм 2015 года, он оказался зрелищным, ярким, подбор актёров, на мой взгляд, удачный. Но книга, как это почти всегда и бывает, конечно, лучше.

ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Наверное, некоторые книги стоит читать только в детстве. Хотя Джеймс Барри меня озадачил. В сказках для детей обычно очень четкие посылы: честность, ценность дружбы, отвага и т.п. А тут... Вот честно, я не знаю, что хотел донести автор до маленького читателя. А меня, как читателя взрослого, книга вообще вводила местами в ступор. Главный герой - маленький эгоистичный самовлюбленный тип, довольно жестокий, чтоб отрубить человеку руку и скормть ее крокодилу, не сказать, чтобы прямо пример для подражания. Бедняга Вэнди - девочка, которая взвалила на себя непосильную ношу быть мамочкой не только своим братьям, а и толпе незнакомых мальчишек, поскольку это, кажется, единственный способ быть нужной кому-то ("я не могу оставить Пэна, ведь ему же так нужна мама" - я прямо вижу, как из нее могла вырасти жена, терпящая молча алкоголизм и побои мужа, потому что он ведь без нее пропадет). Она, пожалуй, более зрелая, чем ее собственные родители: инфантильный и вечно надувшийся папашка и мама, которая его пытается умилостивить, а за детьми тем временем смотрит собака (пусть и разумная). Ах да, еще один "милый " штрих: Вэнди с братьями играют в сценку, где мама упрашивает и уговаривает папу оставить ребенка, которого он считает неуместным и несвоевременным. ВТФ??? Неудивительно, от такой семейки и от сознания того, что твоего рождения не очень-то хотел твой папа, можно и в Неверленд смотаться. И совершенно не удивляет позиция Питера Пэна, который тоже умотал от родителей, только и талдычивших ему о том, кем он будет, когда вырастет, а когда вернулся, пережив свою обиду в компании фей, то обнаружил, что у его родителей уже другой мальчик. Действительно, а какая разница, через кого реализовывать свои амбиции?
Короче, в книге я увидела кучку недолюбленных детей и парочку инфантильных взрослых, которые своими установками нехило так покорежили им психику.

Мне не дает покоя мысль о том, что эту книгу мне стоило прочесть лет 10-12 назад, а сейчас ее лучше было вообще не открывать.
Это добрая книга для детей и жестокая для взрослых. Все время пока читала я думала не о детях с острова Нетинебудет, а о чете Дарлингов, которые будут ждать бесконечно. Для меня эта книга яркий пример детского эгоизма.

Добро побеждает зло, но при этом не выпускает кинжал из рук. Это не дети, а опьяненные гашишем ассасины.
В детских книгах не должно быть убийств, это реалии взрослой жизни. Поэтому я не могу поставить положительную оценку. Но из-за этого -

я не могу поставить и отрицательную. Потому что каждый из нас, если постарается и пороется в глубинах шкафа воспоминаний, вспомнит свой остров Нетинебудет. Поэтому без оценки.
Фильмы о Питере добрее.

Если в детстве Питер Пэн не нравился смутно, интуитивно, то по прошествии лет можно уже сказать, что вся эта история не нравится мне совершенно осознанно. Какая же мерзкая, отталкивающая выдумка - "мальчик, который не хотел расти, бросил и возненавидел свою мать"! Не знаю, не объясню, воротит и всё. Нет, как триллер - почему нет, но сказка?.. И знаменитые иллюстрации Рэкхема показались мрачными, "грязными" какими-то.

А вот качество издания - традиционный шедевр от ИД Мещерякова. Плотная мелованная бумага, ляссе, тисение по всей обложке, суперобложка, пояснения к каждой картинке, которых огромное количество. Из пушки по слизнякам.

История достаточно нестандартная и даже странная
Хотя чего ожидать от волшебного мира с феями, эльфами и летающими нестареющими мальчиками

По большей части эта книга является сказкой. Сказкой про детей, которые Хотели верить и верили.
Сказочная атмосфера хоть и проходила сквозь всю книгу, однако некоторые моменты, да и чего уж тут, некоторые персонажи выбивались из этого антуража

Первые же волшебные существа (и по совместительству главные герои после Венди) сразу предстают сильно неоднозначными. Инфантильный лидер придерживающийся тоталитарного общества, а также не чурающийся физических наказаний и ревнивая яндере фея
В свою очередь Венди же не представляет прямо таки большого интереса, достаточно обычная девушка, живущая не самой обычной жизнью
Так же главный злодей, капитан Крюк.. он показался мне достаточно харизматичным, в принципе и всё

Остальные второстепенные мне слишком слабо запомнились

Книга оставила пару нераскрытых вопросов, но пожалуй, есть вопросы без ответов

По поводу логичности
Лично мне только один момент в середине показался достаточно надуманным(там прям рояль в кустах был, как по мне), но это единичный случай

Книга поднимает некоторые темы взросления, ценностей. Является неплохим чтивом.
Разок эту коротенькую историю можно и оценить

Мне понравилось

Детские книги бывают разными. Есть сказки о муми-троллях, где мы наблюдаем спокойствие, доброту и умению видеть чистыми, незамутнёнными взрослым занудством глазами. Путешествия в Нарнию могут научить многому. Алан Милн и его Винни-Пух, Киплинг с Маугли или Незнайка из Солнечного города, о котором мы знаем благодаря Носову, — милые сердцу, добрые персонажи. Про хоббита Бильбо я и вовсе молчу (на мой взгляд, «Хоббит» одна из лучших детских сказок). Вспоминая такие сказки, мы легко возвращаемся в детство, заряжаемся хорошими эмоциями и готовы делиться ими с окружающими.
А есть сказки как «Питер Пен», которые лучше бы и оставались детскими мультфильмами. Потому что у первоисточника и всем известной Диснеевской мультипликацией общего очень мало.
… so long as children are gay and innocent and heartless.
Что-что? Может быть я ошиблась: неправильно поняла или перевела? Но русскоязычное издание гласит: «… веселые, непонимающие и бессердечные». Это что же получается — летать и попасть в Neverland могут только безжалостные нахалы? А когда ты повзрослеешь, то на тебя будут взирать с отвращением? Как ты посмела стать старше и нести ответственность за свои действия! То, что можно повзрослеть, оставаясь при этом ребёнком, автор в принципе не допускает возможным. Барри даёт лишь призрачный шанс мужчинам (Майкл). Женщины (Венди) же лишены такой возможности безоговорочно (что за ненависть к противоположному полу?).
Все остальные приключения в Neverland выглядят искусственными и наигранными, что говорить, тем более вспоминать их нет особого желания, ибо нет сопереживания главным героям. Нет и никакого добра, зачатки положительного можно найти с большим трудом. В общем, пусть Питер Пен остаётся мультфильмом детства.

Знакомая с детства история Питера и Венди, но так получилось, что книгу я до сих пор не читала.

В мои 22 мне было интересно читать про приключения потерянных мальчишек, которые какое-то время жили со своей «мамой» Венди. Но, пожалуй, в детстве только это и можно вынести из книги, а она, мне кажется, намного взрослее и серьёзнее, чем может показаться на первый взгляд.

Когда вырастаешь, начинаешь понимать, почему Питер не хотел взрослеть. Хочется сохранить ребенка внутри себя и не разучиться летать.
Капитан Крюк не злодей, а просто одинокий человек, который особенно одинок в окружении своих друзей-пиратов.
А мама нужна не только беспечным детям, но и суровым пиратам. И хочется верить, что окна всех мам всегда будут открыты.