Рецензия на книгу

• 

  Sanchita27 мая 2016 г.

  ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  Наверное, некоторые книги стоит читать только в детстве. Хотя Джеймс Барри меня озадачил. В сказках для детей обычно очень четкие посылы: честность, ценность дружбы, отвага и т.п. А тут... Вот честно, я не знаю, что хотел донести автор до маленького читателя. А меня, как читателя взрослого, книга вообще вводила местами в ступор. Главный герой - маленький эгоистичный самовлюбленный тип, довольно жестокий, чтоб отрубить человеку руку и скормть ее крокодилу, не сказать, чтобы прямо пример для подражания. Бедняга Вэнди - девочка, которая взвалила на себя непосильную ношу быть мамочкой не только своим братьям, а и толпе незнакомых мальчишек, поскольку это, кажется, единственный способ быть нужной кому-то ("я не могу оставить Пэна, ведь ему же так нужна мама" - я прямо вижу, как из нее могла вырасти жена, терпящая молча алкоголизм и побои мужа, потому что он ведь без нее пропадет). Она, пожалуй, более зрелая, чем ее собственные родители: инфантильный и вечно надувшийся папашка и мама, которая его пытается умилостивить, а за детьми тем временем смотрит собака (пусть и разумная). Ах да, еще один "милый " штрих: Вэнди с братьями играют в сценку, где мама упрашивает и уговаривает папу оставить ребенка, которого он считает неуместным и несвоевременным. ВТФ??? Неудивительно, от такой семейки и от сознания того, что твоего рождения не очень-то хотел твой папа, можно и в Неверленд смотаться. И совершенно не удивляет позиция Питера Пэна, который тоже умотал от родителей, только и талдычивших ему о том, кем он будет, когда вырастет, а когда вернулся, пережив свою обиду в компании фей, то обнаружил, что у его родителей уже другой мальчик. Действительно, а какая разница, через кого реализовывать свои амбиции?
  Короче, в книге я увидела кучку недолюбленных детей и парочку инфантильных взрослых, которые своими установками нехило так покорежили им психику.

  7

  281