Peter Pan & Peter Pan in Kensington Gardens

Когда я читала эту книгу в детстве, то очень любила этого мальчика, Питера, за его умение летать, за способность приобщить других детей к приключениям...Потом, повзрослев, я уже иначе оценивала эту сказку, ведь я уже стала мамой Венди - и я понимала, как это жестоко, что Питер забирает детей у любящих мам. Да и самим мальчикам так нужна мама! Теперь же моя душа полна старческой нежности - и мне в этой сказке жалко всех: и бедных сироток -мальчиков, и повзрослевших Венди, разучившихся летать, и несчастного инвалида - пирата! И даже крокодила, у которого эта неперевариваемая штука внутри тикает и тикает, и не дает съесть ни этого жестокосердого мальчишку, ни злобного пирата...
Одно хорошо: в этой сказке все так и будут ходить кругами - и никто никого никогда не съест!!!

Я, как и многие, была знакома с историей Питера Пэна только по мультипликационным фильмам. И вот, спустя десять лет брака и опыта общения и взращивания многочисленных детей, я решила прочитать книгу.

Это бесконечно грустная книга о трагедии взрослого инфантилизма и о ребенке, лишенном настоящего детства, в котором кроме «обучению»быть обычным взрослым, есть еще и пример того, как будучи взрослым, можно оставаться чутким к миру и к тому, кто рядом.

Мистер Дарлинг, бесконечно перекладывающий с себя ответственность и всю жизнь скрывающийся «в будке», одновременно с этим требующий,чтобы с его мнением считались и неспособный справиться с раздражением, когда ему кажется, что это не так (а кажется ему так практически всегда).

Миссис Дарлинг, которую автор именует бесхарактерной, но единственное, в чем отсутствует ее характер, - это в том, что она мирится и с затянувшимся детством мужа.

Несмотря на приключения и сплошные искушения для детей,каждому из них все же нужно, чтобы для него всегда было открыто окно, в которое он может вернуться. Каждому из них нужна забота. И каждому из них нужна любовь.Не просто уголок, в котором будет стоять их кровать. Не просто заштопанные штаны. И то, как настойчиво автор заставляет Венди штопать вещи и укладывать мальчишек спать, постоянно возвращает к мысли, что все это (несмотря на огромную важность) – еще не любовь.

Взрослеть не страшно, даже если больше не сможешь летать. Страшно оставаться испуганным ребенком в теле взрослого.

Но ведь это совсем необязательно.

"Питер Пэн и Венди" - это повесть английского писателя Дж. М. Барри, получившая мировую известность.
По сюжету Питер вместе с феей Динь-Динь тайком прилетает послушать сказки в дом семьи Дарлинг, где кроме папы, мамы и собаки Нэни, живут ещё 3 детей : Венди и 2 её младших брата - Джон и Майкл.
Однажды,когда родители уходят в гости,Венди просыпается и знакомиться с необычным мальчиком который потерял свою тень.
Он рассказывает ей про фей,русалок,пропавших мальчишек и приглашает улететь на Нигдешний остров (Neverland)чтобы стать их мамой,заботиться, рассказывать сказки и подтыкать одеяла.
Венди с радостью соглашается и вместе с братьями отправляется в самое необыкновенное путешествие.

Когда я недавно перечитала эту книгу,то нашла чему удивиться.
Ведь всё оказалось не таким радужным,как думалось раньше и остров,куда попадают ребята полон не только приключений,но и опасностей,да и действующие лица предстают в ином свете.
А сама сказка немного грустная, многослойная и содержит скрытый подтекст.

Дети конечно смотрят на эту историю сквозь призму невинности,наивности и не испорченности : пираты, индейцы,русалки,феи,подземный дом,птица - небылица, крокодилица с будильником, возможность летать и т д - всё это невероятно атмосферно,  увлекательно и весело .
Ведь не даром к волшебному острову из сказки есть доступ только у них, а взрослый человек становится скучным, серьёзным и теряет веру в чудеса.

Расстроилась ли я когда восприняла эту историю не как в детстве?
Нет.Тем более, что главным слушателям она  пришлась по душе и думаю,что теперь совместно выберем экранизацию для просмотра.
Мне тоже было интересно : вспомнить,
сравнить, поразмышлять в том числе и о том, кем же на самом деле является Питер?
Очень понравилась версия про фейри,ведь волшебному народцу часто приписывают те же качества,что присущи беззаботному,озорному и порой жестокому мальчику,чья жизнь - это сплошное весёлое приключение.

Кому же читать эту книгу?
Думаю,возрастная категория от 6+ и дальше не ограничена.Каждый найдет в ней что-то своё.

В детстве я очень любила мультик про Питера Пэна, который показывали по Fox Kids. В нем было много серий, дети постоянно попадали во всякие передряги, справлялись с пиратами и так каждый раз. Признаюсь, книгу я решила прочитать уже в преклонном возрасте(сейчас), и совершенно случайно она попалась мне на корейском. У меня супер-мини-версия в 29 страниц, где действия происходят очень быстро: прилетели в Неверленд, справились с пиратами, вернулись домой. Не вижу особого смысла писать рецензию на сказку, поэтому лучше расскажу о корейской версии.

Первое что бросается в глаза это картинки: они на каждой странице, на большинстве из них присутствует текст, на некоторых нет, персонажи нарисованы весьма колоритно. А вот шрифт совсем не детский, вполне себе "взрослый". Большая часть грамматики укладывается в 1 и 2 уровни, так что можете приступать к чтению сразу после Ahn Jean-Myung, Lee Kyung-ah, Han Hoo-youn - Korean Grammar in Use: Beginning (+ СD) . Однако с корейским просто никогда не бывает, и в данной сказке встречаются конструкции с 3 и 4 уровней. О некоторых из них я собираюсь рассказать: с примерами и моим вольным переводом.

~(으)며 и; при этом; делая что-либо

В тексте встречается очень часто, чтобы показать одновременность действий или связать что-то(например, прилагательные, которые на самом деле глаголы, с "нормальным" глаголом).
~거든 объяснение причины, известной говорящему, но не слушателю

~잖아 ведь, же

도록 Один из 100500 способов сказать "чтобы", "так что".

Когда читала книгу, думала ну уж 도록 здесь быть не должно, но но был. Чаще встречается в негативных конструкциях типа "чтобы не".
~대로 в соответствии с

~ㄴ 척/체 하다 притворяться

~던/았/었던 выражает воспоминания о прошлом

Ну и напоследок пара интересных слов:
살며시 нежно, легко, незаметно
몰래 незаметно
펼치다 расстилаться
쏘다 стрелять, жалить, огрызаться
흉내내다 передразнивать
명령 приказ, распоряжение
부하 подчиненный
삼키다 глотать, присваивать(деньги), сдерживать(слёзы)
한바탕 изрядно
도망치다 спасаться бегством
마침내 наконец, в конце концов

Очень странная книга. Непонятно, к чему её отнести, на какую полку поставить.

Она однозначно не детская, просто ни разу не детская. Ни к чему детям знать, что взрослый женатый мужик может хотеть отправить своих детей неведомо куда, лишь бы их не содержать. И очень стрёмно в детской (!) сказке видеть, как фея пытается прикончить девочку, потому что ревнует к ней своего возлюбленного. Убийств и покушений на оное там вообще куча, причём описано это хоть и без подробностей, но странно кровожадным тоном — даже в сказках братьев Гримм убийства смотрятся проще.

А жуткий образ Питера? У меня сложилось впечатление, что автор детей сильно недолюбливает, раз вывел заглавным образом настолько детского персонажа и постоянно подчёркивал в тексте, какие же дети бессердечные и жестокие существа. Хотя надо признать, особенности детского мировоззрения показаны мастерски, и Питер Пэн — по-настоящему яркий и выразительный образ. Образ хаотичного тирана.

Очень удивила концовка: почему отец Венди усыновил мальчишек? Он же в начале книги плакался, что не сможет даже одну Венди содержать, а потом у него ещё двое своих детей появилось — и что, у него за последующие годы доход так резко вырос, что он в итоге смог аж шесть (!) чужих мальчишек на попечение принять? И странно, что мама Венди сразу решила их всех усыновить: матерям вообще-то свойственно именно своих детей любить и о них заботиться, а не толпами чужих усыновлять, тем более таких проблемных.

И всё же атмосфера здесь действительно сказочная, Неверленд подкупает своим обаянием — с этим не поспоришь.

Еще в начальной школе мне подарили "Питера Пэна", но тогда меня категорически не интересовали такие истории, поэтому я так за нее и не взялась. И вот сейчас в 22 года я решила все-таки ознакомиться с произведением, которое считается классикой детской литературой, потому что с ученицей читаем краткую версию книги по школьной программе.

Могу сказать, что мне скорее не понравилось, чем понравилось. Может быть, я сильно переросла эту историю, хотя хорошие детские книги перерасти сложно. Так что я сижу и пытаюсь понять, что это вообще было. Отвратительный главный герой, который по идее должен быть положительным, но в реальности вызывает желание хорошенько его встряхнуть. По идее главный герой детской книги должен вызывать симпатию и желание быть на него похожим. Но Питер является сомнительным примером для детей. Он заносчивый, категоричный, абсолютно не думает о других, но при этом считает себя центром Вселенной. Про всех остальных героев даже сказать толком нечего, никакой толком информации о них не дается, а если и дается, то вызывает только вопросы. То есть серьезно, родители Вэнди и мальчиков высчитывали, во сколько им обойдутся дети и стоит ли их оставлять?

Сюжет в книге какой-то непонятный. Это скорее сборник рассказов, объединенных одной темой, чем полноценная книга. Ну, начало и конец общей истории есть, хотя зачем вставлять в конец внучку Вэнди я не понимаю.

Интересно прочитать теперь переосмысление этой истории - книгу «Похититель детей» Джеральд Бром , но к оригинальной истории возвращаться точно не буду, да и вряд ли детям посоветую.

Что можно рассказать об истории, которую знают все? Наверное только свои обновленные впечатления.
История Питера Пэн всегда была мне близка: уж с чем-чем, а с нежеланием взрослеть я знакома не понаслышке. Поэтому с самого детства тот самый Диснеевский мультик занимал в моем сердце особое место: тогда казалось, что я, как и Питер, буду вольна выбирать, взрослеть мне или нет. Спойлер: выбора мне никто не предоставил (Дисней вообще сильно виноват в моих жизненных разочарованиях - пришлось взрослеть, никаких прекрасных принцев, а проблемы не решаются спетой песней).
Но что, по моему скромному мнению, может сделать каждый - так это выбрать, стареть ему душой или же нет. Я предпочитаю оберегать и поощрять ту частичку себя, которая всегда открыта приключениям, волшебству и всему неизведанному (даже если все это происходит только на страницах книг). Поэтому для меня эта история заканчивается закономерно: я рада, что Питер не изменил своим предпочтениям и продолжил жить той жизнью, которая ему по душе. От концовки остается грустное послевкусие, но никакой другой она быть не могла.
По сравнению со старым добрым мультиком, оргинал прям-таки пышит жестокостью. Не то чтобы отрезать человеку руку и скормить ее крокодилу (а в мульте это сохранено, и как же это тиканье в крокодильем пузе меня в детстве веселило) - это норм, но все-таки от бОльшей части кровищи заботливый Дисней нас уберег. Автор - нет, и для взрослого читателя это скорее плюс. Как взрослый человек, я хочу реалистичности и правдоподобности (да, и в волшебной сказке тоже). И если пираты с индейцами устроили кровавую бойню, я так и хочу об этом знать (а не завуалированное «завязалась битва, пираты победили»), а если оторвали руку и скормили крокодилу, то и звучать это должно соответствующе. Но вот стала бы я читать совсем уж маленькому ребенку эту сказку - большой вопрос, ответ на который скорее «нет», чем «да». Пусть лучше дети вырастают и читают историю сами, лет в 28, как я :)