Кто-нибудь видел мою девчонку? 100 писем к Сереже

Странное ощущение. Вроде бы читаю книгу — рутинное занятие, предполагающее полное слияние с буквами, сливающимися в слова и, получается, в смыслы, — а в голове плывут картинки. Но картинки не те, которые я своим сознанием старательно нарисовала и вычертила. Картинки, которые уже видела, сохранившиеся где-то на подкорке. Читаю книгу, а вижу фильм. Причем фильм, который уже смотрела, который называется так же, как и книга, которую я читаю. И вот уже не существует Карины Добротворской — есть Аня Чиповская, горячо мной обожаемая и всегда юная на экране. Сережа, которого Карина ласково называет Иванчиком, уже совсем не Сережа, а Александр Горчилин с вечно печальными глазами и зализанными волосами. В конце книги в электронном варианте я нашла прикрепленные фото Карины и Сергея. Настоящих, живых, которые существовали (Карина существует до сих пор). Поразительное сходство с Кариной и Сережей киношными. Наверное, и поэтому картинки для меня сложились, пазлы сошлись, а истории (реальные, выдуманные и киношные) переплелись. 

Они были кинокритиками. Только он им остался навсегда, а она стала успешным руководителем модного издания. В книге она много рассуждала о том, какое будущее могло его ждать, какие черты его лица бы стали черствее, а какие привычки характера он бы нес с собой всю жизнь. Она в целом много пыталась говорить о том, чего уже не может быть, а не о том, что было. 

С чувством утраты и потери главной любви в своей жизни она провела наедине 17 лет, а 100 писем к нему написала всего за полгода. Сами письма больше похожи на исповедь и совсем не напоминают то, что мы представляем, слыша слово «письмо». Соблюдая формальности, Карина пишет «привет», но о последних новостях рассказывает мало. Не говорит о погоде и о том, что ела на завтрак. Она говорит ему о нем. Что-то не высказанное, не прожитое и пережитое. Рассказывает о том, как влюбилась в него, и тут же упоминает о своей измене и уходе. Пишет о счастливых днях, проведенных в крошечной питерской квартире, а на следующей странице вспоминает, как он разбил ей лицо ботинком. 

В мою картину мира такая любовь не вписывается, я ее не понимаю, но принять готова. Кто знает, какие письма я буду писать через много-много лет. Но неподдельная искренность всегда цепляет. Когда человек буквально распахивает перед тобой все двери потаенного и в чем-то сакрального, именуемого грехами, тебе уже жальче и труднее плюнуть ему в душу. Не хочется доказывать с пеной у рта, как «правильно», а как нет. Правильного не существует. Есть «жизнь, как она есть» Дзиги Вертова. 

Эта книга и есть кино. Настоящая драма с привкусом или послевкусием ужаса. Может, потому что в ней через строчку кино и упоминается. Цитаты, отсылки, то есть аллюзии. На каждой странице свой культурный код. Может, потому что нам так легко представить все то, о чем пишет Карина. Здесь не нужна фантазия, нет необходимости додумать финал или понять оставленный автором символ. Здесь нужна стойкость, которая не позволит перенять эти чувства и эмоции в свою голову, потому что они не из легких. 

В подобной зараженной и фанатичной любви нет ничего романтичного и утопичного. Но именно такая любовь обычно порождает что-то громадно настоящее, что-то, называемое искусством, способным найти отклик в человеке. 

Эта книга напомнила мне о старшей школе, когда в 10-11 классе на уроках литературы мы много говорили о Петербурге, а наша учительница литературы (по совместительству — одна из главных учителей моей жизни) на каждом уроке влюбляла нас в этот город и в искусство целом.  Иногда нужно читать именно такие истории. Чтобы соприкоснуться с культурой, с искусством, с людьми совершенно иного круга. Это было вкусно, это было красиво, и это разбило мне сердце на мелкие осколки. 

Большую часть книги мы наблюдаем за жизнью героев, такой непростой, своеобразной, но в то же время яркой. Ведь это жизнь людей искусства. Книга разбита на письма (вместо глав), они небольшие, и в каждом письме своя тематика, за счет чего читаются они легко и быстро. История написана от первого лица, и в каждой строчке автор обращается к своему Сереже, с которым они в шутку называли друг друга Иванами. И в каждом этом «Иванчик, ну что же ты…» есть что-то ироничное, забавное, и в то же время нежное и романтическое, а в конце каждое «Иван» становится пропитано невероятной болью. 

Мне было больно и обидно за героев. Сначала за Сережу, за предательство. Невысказанное страдание сквозило в нем в каждой строчке, в каждой буковке. И вроде бы он держался стойко и временами даже с юмором, от горечи этого юмора я рыдала и не могла остановиться. А чего стоило одно только «Моя девчонка ко мне больше не вернется»…

Но при этом и к Карине относиться негативно я тоже не могла. Она поплатилась, и любовью к Сергею, которая так никуда и не ушла, расплачивалась еще долго. 

Грустно, грустно, как же грустно, что у этих двух людей все вышло так, как вышло. Что им не суждено было стать счастливыми. Их история — бурлящая смесь из разных чувств, которая никого не может оставить равнодушным. Переворачивая последнюю страницу, я чувствовала боль, грусть и тоску, но в то же время тепло и свет. Ни на секунду не пожалела о том, что купила и прочитала эту книгу. Определенно, она одна из лучших книг, прочитанных за прошедший год. 

Книга была прочитана мной ещё летом 2022 года, но с тех пор я не помню ни одного месяца, когда я бы мысленно не вернулась к ней. 

знакомство с историей Добротворских я начала с фильма, поразившего меня до глубины души ( пару дней после я не могла нормально спать, прокручивая в голове ключевые моменты фильма), затем я узнала о существовании книги, прочитав историю создания фильма. книга ошеломила меня в разы больше, чем фильм. во время прочтения, когда проскальзывает мысль о том, что это не художественный вымысел, а реальная история, написанная от первого лица, зная, что это были настоящие письма, которые позже решили опубликовать, просто пробирают мурашки. неужели такое бывает? насколько же страшно жить целых 17 лет ( а может и больше), мысленно с человеком, которого нет. каково писать, обращаться к нему, говорить слова, которые он никогда не услышит? 

в голове все время возникает вопрос: как же так? и самое интересное, что не знаешь к чему именно его отнести. 

не важно как далеко и насколько лирический герой убегает от себя, ведь он всегда возвращается, а в итоге, просто бегает по кругу. главная героиня уже не пытается бежать от себя. она давно поняла, что легче не убегать, чем каждый раз возвращаться к этому. этому-жизни с человеком, которого больше нет. к письмам к нему, бесконечным мыслям о том, что можно было бы исправить. она возвращается в свое прошлое, даже можно сказать, что она возвращается в настоящее, ведь живет все ещё в той квартирке на улице Правды. Страшно прожить 17 лет мысленно с покойным человеком. Ещё страшнее любить его, но знать, что больше никогда не сможешь вернуться к нему, никогда не сможешь ничего сказать. Ничего не будет как раньше. «Раньше» больше нет. Ища его в каждом прохожем, сравнивая с новыми мужчинами и перенося себя обратно, разве она не живет? Она живет. Живет с ним, переживая по кругу все, что было. 

Однозначно очень сильная книга, основанная на реальных событиях. Над книгой можно думать и размышлять, представлять судьбу героев другим образом, но в их жизни все сложилось именно так.

Всегда очень трудно читать биографии, Потому как точно не знаешь какую часть Автор упустил, Что приукрасил, и о чëм умолчал .В данном случае это сложнее вдвойне Поскольку Карина Анатольевна сразу оговаривается что таким своего первого мужа видела она. .

И с одной стороны, это объективно, Но с другой перед нами Влюблëнная женщина, и тут уж как говорится решайте сами.

Мне объективно понравились многочисленные Отсылки к фильмам и сериалам.

Что же касается чего-то личного Тут как было сказало современное поколение Абъюзивные отношения, Но поскольку это люди реально живущие судить не нам. Остаётся только надеяться что Карина Анатольевна проработала прошлые ошибки и теперь счастлива.