Кто-нибудь видел мою девчонку? 100 писем к Сереже

Когда струны души покрываются ржавчиной и всё вокруг вдруг кажется пластмассовым, ненастоящим, то нужно перечитывать вот такие книги и продолжать верить в что-то большее, чем мы сами.
Каждое письмо было удивительным путешествием по воспоминаниям и переживаниям женщины, бережно хранящей в них кого-то особенного для неё. В этих словах ощущается не только любовь, но и восхищение им. А сохранить весь этот трепет вопреки недостаткам любимого человека и своим собственным, вопреки годам разлуки, - это особое достояние.
Не стану судить о достоверности описанного, потому что воспоминания - это не отпечаток истории, это субъективная реальность, никак не теряющая своей значимости.
Эта книга - история ещё одной любви - "хаоса, а вовсе не гармонии", пронзительная, завораживающая, создающая свой собственный мир, который не разрушить даже если его покинуть.

Не уверена, что могу судить об этой книге объективно. Конечно, вопрос об объективности в целом сам по себе вопрос спорный, но в этот раз даже вопроса нет, есть только утверждение - не могу и всё тут. Ибо есть свой Серёжа со своим кино и вопросы к будущему. И самый главный вопрос для меня, когда я покупала эту книгу: почему? Почему они расстались, раз она так его любила, нет, даже, вот, оказывается, до сих пор любит. И на этот вопрос нет ответа. Карина вроде объясняет, а на самом деле ничего не объясняет. Может быть, вся эта книга - одна большая сказка про большую любовь, которая больше жизни и смерти. Возможно настоящие причины прятались между строк или вообще прятались. "Мне не нужна твоя правда, мне нужна твоя вера". Кому какое дело до правды, раз всё равно она у каждого своя, а о мёртвых лучше только хорошее. Да и со временем память услужливо оставляет только лучшее, покрывает позолотой, вешает весёленькие занавесочки, закрывающие собой плесень в тайнике души...

Вся эта история так сентиментальна и так фатальна. Всё так хорошо, так прекрасно, слишком хорошо, значит, надо разрушить, ибо тревожно, если не разрушить самим, того и гляди жизнь разрушит.

Мне обещали срез эпохи, непростую жизнь творческих людей в девяностые, но этого в книге нет. Карина как раз не любила всех этих "ножевых" друзей Сергея. Книга о Сергее, Карине и ещё одном Сергее. Вот последний Сергей прописан плохо. Автор его называет Сергеем в противопоставление Сергею первому, но в книге, как объекту большой сильной любви ему не веришь. Он не растёт, не меняется, не открывает какие-то свои новые грани. Каждый раз автор повторяет закреплённые за персонажем ярлыки. И, бедняга, остаётся совсем без ярких красок.

Зато в книге есть просто о девяностых. О трудностях в добывании еды и одежды и много - о кино! Прямо целый учебник. Хоть бери и всё пересматривай! Цитаты из рецензий Сергея Добротворского о кино оживляют текст, все эти мнимые реплики, реплики реальные, любимые словечки оживляют персонажа и делают его характерным, почти живым, насколько это возможно в тексте этой книги.

Мне очень понравилась композиция. Тебе заранее известен финал, главные герои, тебе в общих чертах проговаривают основные вехи повествования, а потом снова и снова, перематывая плёнку жизни, возвращаясь к отдельным её моментам, добавляют подробностей. Словно в начале книги у нас туманное окно, а в конце - мы сквозь это окно уже видим каждую веточку, каждую травинку.

А вот что мне в книге не понравилось, это язык. Он какой-то слишком сухой, я бы даже сказала, "бедный" и полный штампов. Я даже не поверила, что автор книги - много работала в журналистике, с текстами. Единственно, что оживляет текст, - это слова и фразочки Сергея, о которых я уже упоминала.

С самого начала меня заинтриговало описание книги, потом я решила, что всё это неправда, и сама книга будет скучнее, тем более, что отрывки из неё, найденные в сети, не впечатлили. Но меня так мучило любопытство, что мне даже приснился сон, как я прихожу в магазин и покупаю эту книгу. Само собой, я не смогла удержаться. Не пожалела.

Недавно прочитала книгу «Кто-нибудь видел мою девчонку? 100 писем к Серёже» и решила, что она не должна уйти в забытие, стереться из моего подсознания . Она иная. Не могу вообще отнести ее к какой-то категории. Противоречивая. Неоднозначная. Меня поразила её интимность. Фу, пафосно получилось, но я не могу подобрать другую фразу, поэтому оставим так как есть. Да, Карина Добротворская пустила нас (с грязными башмаками!) в свою душу. Сам этот поступок выглядит, как осознанная попытка наказать себя, а вовсе не как оправдание. Вывернуть наизнанку душу /душонку (увы, я не могу определиться с объемом) и посмотреть, как свора накинется и станет растаскивать куски по конурам – наверное, это был основной замысел К.Д., хотя кто ее знает. Книгу нужно читать с особым настроением, не то, чтобы серьёзно ( с анализом!), а как минимум отстранённо. Очень быстро начинаешь перекладывать ее на свою жизнь, поэтому особо восприимчивым лучше читать ее по чуть-чуть.

Из Библии. В Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 1-2) сказано: «Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить».

А как всё красиво начиналось... Начало 90-х, богемный Петербург. Сергей и Карина Добротворские - самая красивая и счастливая пара.

Он - известный деятель культуры, кинокритик, сценарист, режиссёр.
Она - начинающий театровед, журналист и издатель.

В книге «Кто-нибудь видел мою девчонку?» сто писем, в которых Карина обращается к своему покойному (бывшему) мужу Сергею.

Читая в тепле и уюте исповедь Карины, легко рассуждать, не соглашаться с какими-то её поступками или выбором. Но я бесконечно уважаю её за смелость рассказать свою историю любви. А любовь была необыкновенная, как и они сами.

Особенно Сергей - человек своего поколения, невероятно талантливый и привлекательный, с чувством юмора, артистичный, с академическим знанием кино.
"Он был самым одарённым человеком. И самым невоплащённым".

У таких ярких личностей и любовь была яркой, но болезненной. Карина делится в книге, каково это жить с человеком, одержимым своими творческими замыслами.
Увы, не смог справиться со своим пороком, тягой к наркотикам.
"Не выдержал груза собственного таланта".

Но в какой то момент она просто сбежала в другой город на встречу другой жизни и другой любви.
Она хотела "научиться снова любить - без оглядки на прошлое".

А он... Он остался в городе на Неве и умер вскоре после развода.
Она не была на его похоронах. Она не простилась с ним при жизни. И начала писать письма Серёже, в которых хотела сказать то, что не успела сказать, рассказать при жизни.

Спустя 17 лет после их расставания, любовь, смешанная с чувством вины, вылилась в такую откровенную книгу-исповедь.
"Я - жертва твоего облучения. Как я могу жить и любить - после тебя? Прошлое выжигает душу и не даёт любить".

Мне очень понравилась книга, красивая история и написана красиво, местами до слёз.
Очень много узнаваемых описаний, все это так близко, похоже и тоже прожито. Думаю, у многих в жизни была похожая история, к счастью, не у всех настолько трагическая.

“Фильм куда интереснее жизни. Фильм можно взять напрокат, и прокрутить в любом направлении.
А жизнь нельзя прокрутить назад, нельзя начать сначала. Она просто кончилась.“©

Чувствую, что захочу перечитать эту книгу...

«Я — жертва твоего облучения. Как я могу жить и любить — после тебя?»

У меня есть странная тяга к историям, в которых полно боли и страданий. Только не наигранных, а настоящих, чтобы с надломом, разрывом, чтобы мощно било под дых и вышибало землю из-под ног. Возможно, отчасти это потому, что у меня в жизни все хорошо, спокойно и без драм. И я ценю, что это так. Но все-таки хочется иногда хотя бы одним глазком подсмотреть, хоть немного прочувствовать, каково это, когда по-другому. Когда грустно, больно, одиноко. Книга Карины Добротворской — как раз из тех, которые переносят в такую реальность.

Когда я покупала книгу, я ничего не знала ни о Карине, ни о ее муже Сергее. Я увидела эту книгу у Полины Парс, которая сказала, что это не книга, а сплошная травма. Мне этого хватило, чтобы оформить заказ. Том простоял на полке с мая. Рука сама потянулась к нему сейчас, я открыла первую страницу и три дня ни о чем не могла больше думать. Каждую свободную минутку открывала и читала хотя бы страницу. Такого со мной уже давно не было.

«Кто-нибудь видел мою девчонку?» — это сто писем Карины к ушедшему в 1997 году мужу, Сергею Добротворскому. Несмотря на то, что книга оформлена в эпистолярном жанре, читается она на одном дыхании, как настоящий роман. Очень, надо сказать, кинематографичный. Наверное, поэтому по книге и сняли одноименный фильм, который я еще не смотрела, но исправлю это в ближайшее время. Обложка, кстати, это кадр из фильма. На мой вкус, вообще не подходит содержанию. Строгий монохром прошлых зданий гораздо больше сочетался с текстом.

Карина Добротворская очень хорошо разбирается в кино и в словах, у нее прекрасный язык. Он простой, но в нем чувствуется вкус, чувствуется, что у Карины со словами хорошие отношения, она умеет их подбирать. Получается незамысловато, но красиво, тонко, чувственно.

В письмах Карина вспоминает историю знакомства с Сергеем, вспоминает, как начался их роман и как через несколько лет он закончился. Если вы смотрели «Титаник» (а я его очень люблю!) и плакали над историей Джека и Розы, уверяю, и здесь вы будете плакать. История Карины и Сергея гораздо трагичнее. В том числе и от того, что она — реальная. Меня задело еще и потому, что мне это напомнило одну очень знакомую и близкую историю, которая длилась бы и по сей день, если бы не смерть. Правда, в этой истории не было бы драмы, алкоголя и бегства, она была бы вполне счастливой.

В интервью Карина сказала: «Когда меня спрашивают, как я могла эту книжку написать, я отвечаю, что я не могла ее не написать — она из меня вырвалась, как Чужой из фильма Ридли Скотта, с кровью, воплями. И в этом не было ничего красивого.» Я чувствовала это, когда читала. Это действительно нельзя было не написать. Очень хорошо ощущается, насколько это мучило Карину, насколько ей с этим было тяжело жить, насколько это нужно было куда-то выплеснуть, выплюнуть, вычистить из себя.

Другое дело — как решиться это показать другим? Даже не близким — такому широкому кругу читателей? Зачем так обнажаться перед незнакомыми людьми? В своих письмах Карина не пытается оправдаться, не пытается выставить себя в хорошем свете. Нет, она предельно честна, признает свои ошибки, пороки. Прямо говорит, что хотела красивых вещей, хотела лучших условий жизни, хотела стабильности, в конце концов. Не умела ценить талант, недостаточно говорила хорошего, недостаточно показывала, как гордилась своим мужем. Мне кажется, нужна большая смелость для того, чтобы так откровенно об этом говорить.

Так зачем такое показывать другим? Думаю, помимо всего прочего, Карине хотелось сохранить память о Сергее Добротворском, гениальном киноведе и кинокритике. С этой задачей книга справляется, потому что я пошла в интернет искать статьи и даже подумываю прочитать «Кино на ощупь» — сборник статей и других текстов Сергея.

Еще письма Карины очень здорово погружают читателя в атмосферу Санкт-Петербурга 90-х годов, знакомят с тогдашним миром кино. И это не только благодаря нескольким десяткам картин, упомянутых в книге, но и благодаря упоминаниям о людях, рассказам о творческом процессе. О веселых пьянках, командировках. О том, что да, были голодные года, но такое было бурное время, что люди об этом не задумывались, как-то выкручивались.

В книге интересным образом сталкиваются прошлое и будущее, которое наше настоящее. У Карины появляется возлюбленный, тоже Сергей, и она невольно постоянно сравнивает его с первым мужем. Насколько глубоко погружался в кино Добротворский, насколько интимным процессом был для него просмотр картины, и насколько поверхностно смотрят кино сейчас. Как все-таки отличается подход и к созданию, и к потреблению кино в те времена и сегодня. Люди совсем другие. Мы избалованы легкодоступностью инофрмации, развлечений, не умеем ценить сложное, глубокое… Карина не говорит этого прямо, но именно такой вывод напрашивается, когда Карина сравнивает двух Сергеев.

«Кто-нибудь видел мою девчонку?» не претендует на высокую художественную литературу. Тут нет никакой достоевщины, нет скрытых смыслов, не двойного дна. Это очень прямолинейная, болезненно-честная книга. Хочется ее рекомендовать тем, кто прошел через смерть близкого человека и не может его отпустить, потому что она может помочь справиться с утратой. Но в то же время хочется сказать им, чтобы даже не думали брать эту книгу в руки, что она сделает только хуже.

От этой книги щемит сердце, становится очень плохо и страшно. Она действует отрезвляюще.
«С ним я не долюбила, не договорила, не досмотрела, не разделила.»

После этих строк хочется научиться ценить то, что есть, еще больше. Говорить важные вещи сейчас, не откладывая, потому что потом может и не наступить. Почаще обнимать любимых, чаще говорить им о своих чувствах, чаще их хвалить. Быть проще, больше открываться, потому что если не здесь и сейчас, то когда?

Впервые прочитала такую историю любви. Не простую, книжную, когда герои полюбили и жили счастливо, или жили счастливо и вдруг разлюбили. Нет, это история из жизни, о том, как люди полюбили и любили, долго-долго, всегда любили.

Авторский слог мне совсем не понравился. Текст неудобоваримый, нечитабельный. Художественность отдана на откуп самоанализу, что автора никак не оправдывает.

Что в книге живого? Герой. Один герой, о котором всë. Понравилось каждое слово, сказанное Добротворским – пересказанное или процитированное Кариной. От этого человека многому можно научить, много чего для себя взять. Отдельное спасибо за знакомство с Сергеем Добротворским!

Вчера мне по почте пришла книга "Кино на ошупь". Невозможно однозначно сказать, где в книге Карины правда, а где вымысел. И как я могу поставить в абсолют её правду о человеке, не узнав его самого? Сергей Добротворский воплотился в своих эссе, у меня теперь их около ста.

Не знаю с чего начать. Вечно я «проглатываю» подобные истории, хоть заранее и знаю, что будет невыносимо много эмоций. Серьезно, как будто надеюсь, что когда-нибудь что-то такое закончится хэппи-эндом. 

Разумеется, здесь с самого начала было понятно, что ничего с приставкой «хэппи» не будет. Это не спойлер, это аннотация. Автор книги пишет письма давно умершему человеку в попытке сказать ему то, чего не успела и не смогла. Не знаю как у всех остальных, но у меня уже один этот факт вызывает чувство, похожее на отчаяние. 

Эта история вовсе не пример здоровых отношений, понятно. Но я очень понимаю всепоглощающее чувство вины Карины, которое в конечном итоге и заставило ее писать эти письма. Вернее, не так. Я не понимаю. Я просто чувствую липкий, практически первобытный ужас перед чувством вины ТАКОЙ силы. 

В этом случае вообще не помогут никакие слова поддержки. Невозможно просто жить дальше после: 

«Говорят, что за несколько секунд до смерти ты произнёс: - Моя девчонка ко мне уже не вернётся.»

Занавес. За 5 часов, что провела за чтением этих писем, я открыла для себя какие-то новые грани ужаса. 

Жанр эпистолярного романа на фоне Петербурга 90-х? Ну уж нет, ребята. Для меня это был триллер прямо с 60-й страницы.