All the Light We Cannot See

Необыкновенная история. Французской девочки и немецкого мальчика.
Живет французская девочка по имени Мари Лора, у который есть отец, который от нее просто бузума.Можно сказать ,что жизнь вся сказка. Но в возрасте 6 лет, у нее пропадает зрение. Каждый год отец дарит ей подарок , в котором нужно разгадать загадку. Так же отец ей сделал макет города. С помощью него она может изучать дороги города. как куда нибудь дойти.
Вернер живет в приюте со своей сестрой. Он очень хорошо может починить любые электронные предметы.

В скорее начинается война. Мари ЛОра с отцом переезжают к ее двоюрдному деду. Там они живут. Но в скорре отцу надо возвратится обратно и отдать, что что его попросили увезти.

Хотела я написать рецензию сразу как только прочитала книгу. Уж сильно меня возмутило... нет, не война с ее окровавленным лицом и запахом смерти, а штампы. Засилье различных штампов. Казалось будто вторую половину книги автор прямо таки вымучивает слово за словом. Движения и диалоги главных героев становятся механическими, неестественными, наигранными и бесцветными.
Но по истечении уже достаточного количества времени после долгих мучений от чтения этой книги я все же признаю внутри себя, что роман этот хорош. С другой стороны, всегда сложно оценивать подобную литературу. Какую можно выбирать оценку, если речь идет о войне, смерти, лишениях, страданиях и боли.
И как ни старался, правда, автор, сопереживания к главным героям из меня не вытянул. Все события, которые развивались в книге с переменным успехом, казались лишь далеким отголоском большой и кровопролитной битвы, будто все это происходило где-то в параллельной вселенной, а главные герои еле видимые призраки прошлого, но прошлого (опять же повторюсь) не в нашем мире.
Свет то в этом романе возможно и есть, но уж больно бледноват он оказался.

Просто еще одна книга о Второй мировой, просто еще один взгляд, просто еще несколько судеб. Извините за слово «просто». Я его употребляю не потому, что все эти события, жизни, и судьбы ее участников не имеют для меня значения или оставляют равнодушными… нет – это далеко не так. Но у Энтони Дорра, это так просто получилось!!! Как будто речь шла не о войне, не о голоде, не о страданиях, не о беспрерывных мучениях, а так, что-то среднее, бегло напоминающее военные действия, привилегия победы, в которой досталась почему – то американцам, а русская армия – это так, хамское отродье, которое ввошед во Францию, первым же делом стало насиловать местных женщин. Ну разве это не оскорбительно, товарищ Энтони?!

Но маленькую Мари – Лора, я все – таки успела полюбить. Она сильная, стойка девочка, у которой хватило смелости и мужества победить свой недуг, справится с незримым ею миром, через призму чувств и ощущений. Она умела побеждать свои собственные страхи, а вместо них, вселять надежду: «ведь все еще будет, и это что-то, будет обязательно хорошим».

И еще там был мальчик - Вернер Пфенниг – любознательный, умный, но скрытный и осторожный. Он был талантлив. В его руках, почти любая техника (старая, сломанная) обретала новую жизнь, особенно это касалось радио. С него все и началось, а закончилось изобретением немецкой вычислительной машиной радиосигналов.

Они никогда не слышали друг о друге, и может никогда бы и не встретились, если бы не война. Им понадобилось всего несколько часов, что бы сделать друг для друга, то, что многим не удается сделать, за целую жизнь. Мари – Лора будет это помнить до самой смерти. Но еще, она будет помнить и то, что война страшна не только тем, что погибали люди, разрушались жилища, рушился устроенный быт, она страшна еще и тем, что деформирует душу ребенка, так как, ни что иное… и уже никто не сможет восполнить потерю отца, деда, друга…никогда.

Я много слышала об этой книге - и хорошего, и плохого (тут даже больше, и с недостатками о которых пишут согласна, но... ), поэтому даже не знала чего мне ждать. Коротко о главном - мне понравилось, хотя, конечно, не все. Книга написана очень современно - очень короткие главы, простой и изящный язык, внимание концентрируется на деталях, все герои не лишены романтизма, все построено на том, чтобы вызвать эмоции - желательно слезы, но у меня особой жалости даже не возникло, просто довольно интересно читать, но эта книга не запала мне в душу, как многие другие о войне. Это понятно еще и потому что тут немецкие солдаты - такие все умные, стремящиеся к совершенству, а что убивают... так они сожалеют (правда, почему-то только об одной девочке, о других - они ж сами виноваты, и оборудование у них с которым воевать нельзя), а русские солдаты - это зло, причем грубое и думает не о алмазах всяких, а только о вине и девочках. Писал книгу американец, который родился сильно после войны.

Но пишет он приятно - все эти детали, подробности, чувства героев, делают книгу даже уютной, хотя о книгах про войну этого говорить нельзя. Мне было читать легко, захватывает ,не смотря на простой сюжет, от многих вещей становилось светло и радостно, а вот плохие места почему-то не такое сильное впечатление произвели, да и написаны они без подробностей. Зато тут есть мир радио и техники, мир улиток, мир ключей и деревянных макетов, мир Жюль Верна... а герои все в лучших традициях романтизма, даже отрицательные. И немного мистическая линия с камнем мне тоже пришлась по душе, хотя я бы даже не назвала это мистикой - просто кто-то в это может и верил, но все это могло быть совпадением, я это так восприняла.

Из этой книги может получится очень красивый фильм, возможно, автор этого и хотел, поэтому и писал не всегда правдоподобно, но с красивыми образами, которые так и представлялись в моей голове.

Тема войны, как бы ни была она страшна, тяжела и печальна, всегда наиболее интересна для меня. Я представляю сторону победителей ВОВ, но стараюсь объективно смотреть на войну глазами других сторон ( как союзников, так и побежденных). И все бы ничего с Дорром, но он меня взбесил! Книгу захотелось разорвать и бросить в топку, а автора придушить, а еще лучше поступить с ним так, как он описывал русских-освободителей: дыхнуть на него перегаром и кровью и изнасиловать несколько раз. Простите меня за такие эмоции, я не извращенка. Это Дорр извращенец! Написать такую проникновенную историю о подростках, переживающих войну, каждый по-своему! Пусть книга не оголила реальной жестокости войны, пожалуй, она тут и не нужна была, мы и так наслышаны о ней. Хотя нет, жестокость есть, она появилась в конце, когда в город вошли русские:

Перевернуть все с ног на голову, извратить победу таким мелким способом. Да автор сам нацист! Ведь американцы и англичане вышли такими ангельски безгрешными по сравнению с русскими; они принесли победу в город, а русские - похоть, кровопролитие, детоубийство, пьянство и варварство. Мое мнение: ты не знаешь, что такое война в полном смысле этого слова, не можешь правдоподобно писать о ней - не пиши!
Истории подростков, пытающихся выжить в войне, подстроиться под новые условия выживания (Вернер пошел учиться именно поэтому) была хорошей задумкой автора. Мне очень понравилась история Вернера и Фредерика. Их дружба (хотя Вернер думал, что она умерла, когда он не заступился за Фредерика) была самой настоящей в этой книге, более настоящей, чем влюбленность Вернера в Мари-Лору. Она смогла вернуть Фредерика к жизни через столько лет!
Автору не хватило: объективной расстановки сил в победе (но он американец, и этим все объясняется), правдоподобных описаний условий выживания (мадам Манек до конца кормила чем-то вкусным!).
Итог: за паршивую концовку (других слов не нахожу) срезала сразу полторы звезды.

О жизни, о войне, о силе мужества. Книга о дружбе, храбрости, жестокости. Для нас, русских людей, тема войны особо близка и горька. Прошло всего 7 десятков лет, живы люди, которые помнят ужасы войны. Почти каждая семья кого-то потеряла. Возможно, именно по этому кому-то эта книга не понравится. Но история, которую поведал нам автор, война которая там показана и люди, которые живут на страницах этой книги более настоящие и реалистичные, чем на страницах учебников истории и на экранах отечественных военных фильмов. Мы привыкли считать, что нацист это зверь, почти не человек, жестокий, кровожадный и беспощадный. Но мы никогда не думали как так вышло. Детей, мальчишек, собирали в школах рейха и "дрессировали", они сами прежде чем пойти на фронт пережили и боль, и унижения, были полностью сломлены (Прошу не кидаться тапками, конечно и среди этих мальчишек были приспособленцы, которые изначально находили для себя во все этом выгоду и даже удовольствие). Но как говориться: не бывает плохих национальностей, бывают плохие люди. Вернер как раз доказывает это. И его сестра. И парфюмер. То как написал автор русских солдат, конечно задело. Но если подумать, это чистая правда. Я уверенна, что русские насиловали немецких женщин и на самом деле. Просто об этом не принято говорить и даже думать. (На самом деле, когда я задумалась на эту тему, я пришла к выводу, что все солдаты (в том числе и русские) совершали на войне многое о чем не принято говорить, "Победители пишут историю", но конечно, я даже писать об этом не хочу). Другое дело, что наши партизаны были простыми людьми, гражданскими, чему так сильно удивился Вернер и при этом будто обладали магией. И французское сопротивление это все го лишь старушки, старики и дети и так везде, потому, что остальные воевали на линии фронта. И когда, русский солдат насиловал немецкую девушку, он не бил ее, тем более не убил, но выкрикивал имена своих погибших товарищей ( И я его тоже могу понять, наверняка он всю войну мечтал "поиметь" (пардон за грубость) всю нацистскую Германию). И ему невдомек было, что возможно эта девочка, натерпелась не меньше его, потеряла и родных и друзей и никогда не разделяла взглядов Нацистов.
Не смотря на тяжелую тему, книга читается легко. Хорошо прописаны герои. История акцентирована на судьбах людей, а не на ужасах войны (взрывах, крови, смертях) хотя и этого в книге достаточно. И очень законченный финал. Как в фильмах основанных на реальных событиях пишут : "Герой прожил еще 12 лет и умер от чего-то в психиатрической больнице", это я так к примеру . В судьбе каждого героя Энтони Дорр поставил вполне определенную точку.
В голове еще очень много мыслей и о том какие милыми получились персонажи книги, Дядюшка Этьен, герой больше похожий на ребенка, их домработница которая возглавила местное сопротивление, папа Мари-Лоры, который ни слова не написал своей дочери об ужасах концентрационных лагерей и мы лишь по намекам, зная историю, можем предполагать каково ему там пришлось. Про точку в судьбе школьников немецкой школы, где обучался наш герой и для меня это стало одним из самых сильных моментов. О птицах и мальчике обожавшим их. И конечно о "море огня".
Лишь только два момента на мой взгляд слегка все омрачает. Я прекрасно поняла задумку автора по поводу "сильной слепой девочки". Но как мне кажется слепота Мари-Лоры не сыграла свою роль, если бы она была зрячей в принципе история от этого не сильно пострадала, а скорее наоборот была бы еще реальнее. И сюжетная линия с "морем огня", так сильно заинтриговавшая меня в начале истории, в конце сошла на нет, ее финал меня порядком разочаровал.
В остальном книга прекрасна. Но я бы не рекомендовала ее всем. Только тем кто не предвзято относится к истории Второй мировой Войны и войн вообще, или хотя бы готов допустить, что история которую пишут победители на самом деле чуть иная.

Читая рецензии, разносящие в пух и прах данную книгу, я поневоле сразу заинтересовалась ею. Обожаю, когда ругают книги, в эти моменты у меня появляется поистине детское любопытство: «А правда ли она настолько плоха?». И вот начинается процесс чтения, всё относительно спокойно и размеренно, даже пьяных русских не было замечено. Однако чем дальше в лес, тем всё больше и больше начинаются мягко сказать нелестные замечания в отношении русских войск. Но пока не об этом.
О войне ли эта книга? У меня сложилось впечатление, что эта книга обо всём на свете (про радио, драгоценные камни), но не о войне. Главная героиня так вообще очень хорошо поживает с расчетом на то, что находится на оккупированной территории. Я бы сказала даже слишком хорошо. У неё даже батон был каждый день!

Дальше...

Переосмысливая всё это, я вспоминала, что творилось в нашем небольшом посёлке в годы войны, естественно по рассказам родителей. Когда маленькие дети ели абсолютно всё, без разбору, будь то кора, лепёшки из листьев, которые были как стекло, гнилую картошку и всё в этом роде. А у неё был свежий батон, а потом ещё и персики обнаружились! Ну а что же Вернер? Да ничего. Колесить по отвоёванным территориям и видеть всю эту разруху конечно замечательно. Ах да, и перестреливая попутно партизан и в упор не понимать, как это они так сами всё делают, а где жёсткое командование то. Поэтому война тут какая-то специфическая, она не такая, какой мне описывали. Когда здоровый мужчина, уходя на войну, возвращается с неё без единого живого места, ничего не говоря о том, что там было, а только иногда приговаривая «Если начнётся ещё одна война, я сразу повешусь». Из всего этого войной тут не пахнет, ну или она где-то в сторонке идёт, не мешая действующим лицам. Так бывают обстрелы и бомбардировки и в общем всё.
Поначалу меня Вернер и Мари-Лора даже заинтересовали. Но никакого развития персонажей не последовала (или я такового не заметила). И в итоге мне больше начали импонировать второстепенные герои. В них хоть что-то есть.
Все маленькие отрывки книги скачут мало того, что по годам, так ещё и между персонажами. И чем ближе к концу, книга меня немного начала огорчать. Когда Вернер спасает Мари, какой её первый вопрос? Конечно же про туфли! Вброс известных философских изречений, на вроде все мы потихоньку умираем со дня рождения, никак не развивающихся дальше. Копирование в своей книге аж целые предложения из другой, ну и по мелочи пересказав некоторые моменты из неё же своими словами. И ох эти пьяные, грязные, как свиньи, русские, которым дай только волю поиздеваться над бедными, смиренными и беспомощными немками. Я, конечно, понимаю, на войне всякое могло быть, но господа, если показываете одну сторону, будьте добры показать и другую, а то нехорошо как-то получается. Но нет, зачем же! Вот и получается, что у неподготовленных умов, остаётся только эта сторона медали про наших соотечественников. И войну то непонятно кто выиграл, исходя из данной книги.

Наконец- то, я дочитал эту книгу. Читал ее долго,практически месяц. И сейчас попытаюсь объяснить -почему.
Во-первых,сюжет книги не слишком удачен для литературы,которую можно назвать литературой про войну. Он либо слишком затянут,как в начале,либо слишком быстр-как в середине и в конце. Мне кажется,что для военного романа даже в художественном плане,слишком большая зацикленность на одном и том же сюжете,который практически не развивается.
Речь в нем идет о совершенно двух незнакомо сблизившихся людей. Немецкий мальчик Вернер,который всю жизнь мечтал что-то конструировать и изобретать. И слепой девочке Мари-Лоре,которая с детства была слепа,но имела тягу к научным знаниям.
Во-вторых,войну видит и чувствует только Вернер,а остальные персонажи,как будто бы безразличны к ней но понимают,что война-это когда отнимают близких и всем плохо. Здесь,мне кажется в плане сюжета можно было бы добавить авторских рассуждений побольше,ведь именно авторская позиция очень хорошо сделала бы подкрепление,чем все мысли,вложенные и в без того каких-то безразличных второстепенно встречающихся персонажей.
В- третьих,слишком развивающаяся завязка и концовка романа. Вот тут совершенно непонятно,то ли автору надоело писать много,топчась на одном месте с развитием сюжета,то ли он захотел побыстрее с этим всем разделаться. Просто многое можно было бы доработать,чего впринципе не сделано...А жаль...
В -пятых,здесь многие,писавшие рецензии говорили,что из книги получился бы неплохой фильм.. Да,действительно,для сценария (уже готового),это было бы довольно -таки здорово. Я бы сказал,что по этой книге просто обязаны снять фильм не вычленяя текста и событий...
И в-шестых...Слишком быстрый переход к концовке,в которой описано все настолько быстро и скупо,что практически мы не видим главной мысли романа...Даже я не совсем понял -что хотел сказать этим автор. То ли что война-вещь,которая не забывается. То ли, что события они навсегда в нашей памяти...Словом,много разных "Почему"?
И все же я советую прочесть эту книгу всем. Быть может,потому что книга сама по себе неплохая,вот только чего -то в ней нехватает...Того привычного,что мы видим в художественной литературе о Войне..
Я не могу назвать эту книгу отличной,но и не могу назвать ее плохой. Но для Пулитцеровской премии,наверное можно было бы выбрать книгу и посильнее...

Оценка: Нейтрально

Двоякие чувства оставила после себя эта книга. Вроде бы и понравилась, но и плеваться тоже тянет.

Начало было таким неплохим. Знаете, когда я только начала читать, в моей голове все действия происходили в черно-белой картинке. И еще такой киношный эффект, когда кадры показываются вспышками. Хоп, а потом медленное потухание экрана, а затем снова хоп и уже другое место и другие действия и вновь затухание. В моей голове первые страницы выглядели именно так.

А потом мы знакомимся с героями. Мари-Лора показалась мне немного бледноватой и не совсем раскрытой. Да, я сочувствовала бедной слепой девочке, но как герой она меня не слишком заинтересовала. Вернер очень любознательный мальчик и он очень умен. Я не могу обвинять его в том, что попав в школу, он зачастую поступал, как большинство злых детишек, но ведь если хочешь остаться жив-здоров, то приходится подстраиваться. Но и он как-то совсем не запал в душу. Вот Фредерик - другое дело. Он поразил меня своей любовью к птицам. Он поразил меня, когда стал единственным, кто не облил водой пленного. Он такой чистый среди всей этой грязной своры противных мальчишек. Мне искренне жаль его. Он не заслужил такой участи. А еще отец Мари-Лоры. Он хороший человек. Он сильный человек. Он не сдался, когда его дочь ослепла. Он специально для нее придумал и сделал макет города - сначала одного, а потом и другого. Он даже в самых трудных ситуациях старался всячески приободрить дочь. Он сильный. Он не заслужил своей участи.

Я не могу сказать, что я патриотична, но считаю, что Великая Отечественная это святое и мне не понравилось то, как в книге представлены русские. Начнем с того, что у автора почему-то вообще нет упоминаний о СССР(есть только слово "советские"), у автора есть только Россия и Украина. Это показалось мне ну очень странным.

Я понимаю, что все люди разные и даже допускаю, что такое на самом деле могло иметь место, но все мое нутро просто отвергало это:

Клаудиа идет следующей. Она не кричит, только стонет. Ютта сжимает зубы и молчит. Все странно упорядоченно. Офицер заходит последним, пробует каждую по очереди и, лежа на Ютте, произносит отдельные отрывистые слова. Глаза у него открыты, но не видят, и по напряженному лицу не понять, что это — ласковый шепот или оскорбления. Одеколон не заглушает запах его пота.

Много лет спустя Ютта внезапно вспомнит его тогдашние слова — Кирилл, Павел, Афанасий, Валентин — и решит, что это имена погибших солдат.

Почему не показана жестокость немцев? Почему?! Все, не хочу больше об этом.

Мне не понравились эти невнятные перескоки по годам. Может быть автор сначала написал все цельно, а потом издатели решили, что если все это перемешать, то это будет эффектнее. Я не знаю.

Обложка красивая, да. Но содержание книги меня не сильно зацепило. Все как-то средне. У меня нет желания перечитывать эту книгу.