All the Light We Cannot See

Книга не о войне. Совсем не о войне. Да и что о ней может написать человек, который не видел даже ее последствия?
Но если не брать в расчет,что автор намеренно использует декорации страшнейшей страницы в истории мира, то книга не так уж и плоха. Слепая девочка, гениальный мальчик и их мимолетная встреча,повлиявшая на жизнь каждого. Мило, красиво, глупо.
Но вот что совсем не дает покоя,это то,как автор описывает немцев и русских. Я не буду ссылаться на взгляды и национальность автора, но вы только вдумайтесь: когда немецкие солдаты идут по оккупированному городу, то у его жителей возникают только мысли о том,какие красивые и стройные эти солдаты, "идеальные". Русские же описаны низменными зверями,пьяницами,одержимыми только насилием. И знаете, создается впечатление, что автор только мимолетом знаком с тем, что двигало нацистами. Это даже не знания статьи из Википедии, это намного,намного ниже. Вскользь упоминания об арестах, когда-то там кого-то случайно убили(о,как сожалели немецкие солдаты!),а лагеря тут и вообще просто сказка.
Говорить о некомпетентности Энтони Дорра можно долго,но я никогда не поверю в то,что русские были "зверями" по сравнению с людьми, которые создали Станции утешения. Просто забейте эти два слова в поиске и вы поймете, как лицемерно было писать эту книгу.

Книга получила какое-то нереальное количество наград, в том числе Пулитцера. Согласно Вики, Пулитцеровская премия за художественную книгу присуждается за «лучшее произведение художественной прозы, принадлежащее писателю-американцу, изданное в виде книги и предпочтительно посвящённое проблемам американской жизни». Ещё раз прочитаем. "Посвящённое проблемам американской жизни".

В книге достаточно исторических ляпов, что вызывает удивление, ведь автор - дипломированный историк. Не то, чтобы я большой знаток событий времён второй мировой войны, но любому двоечнику понятно, что вряд ли немецкий офицер мог быть награждён медалью за Сталинград. Собственно за что такую медаль ему давать - город за полгода боёв так и не взяли, да ещё и потерпели поражение. Да и не было такой медали никогда. Мало того, сему удивительному офицеру каким-то образом удалось избежать сдачи в плен вместе с 24 генералами и фельдмаршалом Паулюсом в феврале 1943 года, прорваться через окружение и получить неплохую должность командира гарнизона в оккупированном французском Сен-Мало весной 1944-го.
И что забыла в августе 1944 года зондеркоманда в Киеве, который освободили ещё в ноябре прошлого года?
Если плохо разбираешься в теме, так может и не стоит туда соваться. Или найди в себе силы и желание разобраться в теме...

Даже не хочется ещё раз повторяться насчёт картонных героев, несуразностях в действиях героев ради красного словца, о "рыцарственных американцах" (цитата из книги) и русских "варварах, дикарях и свиньях" (тоже цитата). Об этом написано немало и без меня.
Книга на моих полках не задержится. Без вариантов.

Давайте для начала с вами познакомимся. Меня зовут Аня, мне 21 год, живу в Минске, росла в семье скептиков, где люди не привыкли слепо верить телевизору или одному какому-то источнику, я не пересмотрела весь советский кинематограф, да и советской литературы я читала не так много. Из всего этого по отношению к войне я могу сказать одну фразу - "Историю пишут победители". И да, Энтони Дорр тоже придерживается того же мнения. Я уважаю геройский подвиг советских солдат, но не верю в то, что все они были святыми. В любом обществе (будь то нацисты, русские, белорусы, американцы и тд.) есть условно хорошие, добрые люди и подонки. Просто та или иная ситуация помогает разглядеть их во всем их цвете. Это нынче была отсылка к "тому самому моменту в книге", о котором так много пишут в рецензиях. Это действительно могло было быть. И у автора не было цели нагадить русским, на мой личный взгляд он отошел от субъективизма в своей книге, и попытался описать войну такой, какой она с какой-то долей вероятности и была. И я ему верю.
А теперь о самой книге. На самом деле я мало читаю книг в бумажном варианте, все-таки на читалке это проще. Но волей судьбы на моё 20-летие подруги подарили мне эту книгу. Для меня она стала... Если честно - прекрасным украшением моего книжного шкафа (обложка ну просто шикарная). Надеюсь не только у меня бывает такое, что книга тебе нравится только из-за обложки? Но я уже столько всего про нее слышала с 2014 года, что она все больше и больше становилась просто "украшением". К счастью настал тот день, когда я все-таки взяла ее в руки. Мне кажется от прочтения ее в электронном виде я все-таки не получила бы столько эмоций и впечатлений, всё было бы как-то не так, менее настоящим что ли.
В книге два главных рассказчика - ослепшая в 6 лет французская девочка и немецкий 8летний сирота. Мы наблюдаем за их взрослением в одних главах, а другие же рассказывают о событиях 7-8 августа 1944 при освобождении Сен-Мало. Постепенно в книге увеличивается количество рассказчиков: иногда это отец Мари-Лоры, иногда немецкий фельдфебель, оценщик драгоценных камней. Фельдфебель охотится за мистическим камнем, про который ходят столько легенд, и который несколько сотен лет пролежал в парижском музее. Да, он ищет камень для Гитлера, но по стечению обстоятельств ты понимаешь, что на самом деле он давно уже ищет его для себя. Мари-Лора, прекрасная любительница ракушек, смелая незрячая девушка. И я влюбилась в нее тогда же, когда и Вебер, наш другой главный герой. Вебер, гениальный немецкий мальчик. Чего бы он мог добиться в жизни если бы не эта война? Быть может стал бы великим физиком, а может изобрел бы новый механизм? Но война прошлась одинаковым катком по всей Европе и подкосила жизни очень многих людей. Ютта, маленькая сирота, сестра Вернера, которая всю жизнь верит в чудо, которая не поддаётся нацисткой пропаганде. Фредерик, для которого читатель видит судьбу известного орнитолога. Чью ещё жизнь испортила война?
Книга написана прекрасным языком, очень поэтичным, прекрасным, но порой в книге описывается такая жестокость, что у меня возникал дичайший резонанс - жизнь так прекрасна, так почему же происходит такое? Какой во всем этом смысл?
Отдельно хочется отметить концовку книги. Для вас это был хэппи-энд? Для меня же мерное мирное течение времени, которая хочешь ты того, или нет - продолжает идти дальше, день за днём, год за годом...

У тех, кто вырос на героической советской военной прозе, эта книга вызовет негодование, а возможно, даже неприятие и отторжение. Подвиги здесь совершаются не на поле боя, а в душах «маленьких» людей, которым выпало жить во времена Второй мировой войны. Это совершенно разные подвиги: начиная от партизанской миссии чудаковатого радиолюбителя и клуба пожилых дам, устраивавших мелкие пакости немцам, и заканчивая нравственным выбором главного героя, который сохраняет в себе человечность, несмотря на то, с каким упорством нацистская Германия стремится все хорошее из него вытравить.

Я ни в коем случае не умаляю достоинства советской прозы про войну. Для нас, русских, это нечто сакральное, то, что заложило основы нашего мировоззрения, пронзило щемящей болью, которая живет во всех поколениях, в том числе и в тех, кто, к счастью, знает о войне только из художественной литературы и кинематографа, а также по семейным рассказам и урокам истории.

Книга Энтони Дорра просто другая. Она не похожа на остальные книги о войне. Но это ведь не значит, что она плохая, правда?

Я пацифист. Именно поэтому в последнее время мне стало страшно смотреть телевизор. А эта книга – гимн пацифизму. Она рисует нам картинку человеческих судеб по обе стороны баррикад и говорит: неважно, где человек оказался – на стороне агрессора или защитника Родины, война изуродует жизнь каждого. Но при этом всегда есть возможность сохранить свое человеческое лицо.

В книге много боли и искалеченных жизней. По-другому и быть не может. Немецкого подростка «свои» же сделали инвалидом в пансионе для будущих бойцов вермахта. Сестру главного героя изнасиловали освободители, пришедшие на Берлин. И, конечно, трагичной предстает перед читателями история двух главных героев, которых так причудливо соединила судьба, чтобы потом разлучить. Победителей нет. В войне все проиграли.

Но есть некий невидимый свет, свет человеческих душ, который помогает выжить даже в непроглядной тьме войны и наперекор всему вселяет надежду. Если этот свет пропадет, человечество обречено на гибель. Не дайте ему погаснуть.

О чем:
История о храброй слепой девочке, немецком солдате, радиоприемниках и камне "Море огня"

Сюжет:
Дочери ключника парижского музея естествознания Мари-Лоре приходится слишком рано повзрослеть: сначала наступает преждевременная слепота, потом её крохотный мир стремительно разрушает война. Отец всеми силами пытается защитить дочь и приводит её к дядюшке Этьену, все же во время войны лучше держаться вместе. Однако отец хранит секрет - большой камень, сверкающий, с ярким пламенем внутри. Вы верите в проклятия? Что, если из-за этого камня близкие люди владельца будут умирать? Или все же проклятий не существует и у него подделка?

В это самое время, в Германии, мальчик по имени Вернер растет, изучает технику, "видит больше, чем остальные". Он пытается вырваться из сиротского дома, чтобы в дальнейшем заниматься любимым делом, но какая будет цена за это? Сможет ли такой человек найти и сохранить друзей, делать правильный поступки, быть счастливым?

Впечатления:
Я просто обожаю книги, действия которых происходит во время сами-знаете-какой войны, так что эта история Энтони Дорра определенно станет одной из моих любимых. Читается на одном дыхании. Мистика искусно переплетается с реальными историческими фактами, каждый герой находит лазейку к душе, всех жалко (и злых тоже жалко). Дорр учит нас быть добрыми и стремиться к своим мечтам, показывает как важны семейные узы и связи, ну и конечно стоит отметить неплохие советы по выживанию в бомбардируемом городе.

Меня до сих пор мучает вопрос было ли проклятие на камне или нет, а вы как думаете?

Пустая трата времени. История, герои, исполнение, слог - не зацепили. Коротенькие главки-отрывки, написанные коротенькими же предложениями создают ощущение... да никаких ощущений. Нет погружения, нет переживаний. Нет поводов для размышлений. Нет ни-че-го.
Говорят, достоинство этой книги в том, что она легко читается, но мне было тяжело. Постоянно приходилось заставлять себя возвращаться к тексту, так как мыслями я была где-то далеко... Печально, когда собственные мечтанья-воспоминанья интереснее книги. Печально для книги, конечно.
И да, ТА сцена отвратительна. Потому что она ничего в себе не несет: ни смысловой нагрузки, ни художественной цели. Хотелось показать ужОсы войны? Ну так показал бы, чем всю эту сказку с волшебным кольцом алмазом разводить. Силенок не хватило, зато фантазии (прямиком с фабрики грез) - с лихвой. А Пулитцеровскую премию нынче переименовали в "Оскар за лучший будущий адаптированный сценарий", я слыхала...

Каждый час из мира уходят люди, помнящие войну.

Горькая история. Вроде бы и светлая, добрая, с невидимым светом, что пронизывает все вокруг. Но такая грустная и горькая. Немецкому мальчику и французской девочке было суждено провести рядом лишь один день. И они больше не встретятся. И не будут жить вместе долго и спокойно, деля на двоих страшные воспоминания о войне. Они больше не встретятся, и это такая правда, которой лучше бы не было. Как я хотела, чтобы все оказалось досадным недоразумением. Через страницу, через главу мы узнаем, что Вернер вовсе не погиб. Он найдет Мари-Лору, вернется к своей сестре, и все будет хорошо. Все будет так хорошо, как обещала мне злая аннотация. Но Вернер погиб. Отец Мари-Лоры не вернулся. Фредерик не выздоровел. Ничего уже не будет, как прежде. Никаких радужных концовок. Никаких внезапных спасений. Это война... самое страшное, что может быть на свете. Это война, она пройдет — и никому не будет пощады, а будут лишь тысячи мертвых тел и такие же тысячи людей больных, убитых горем, раненых в душу. Война не забудется. Сколько бы лет ни прошло.
«Так нечестно!» - хотелось мне кричать. Так не должно быть. Но, к сожалению, только так и должно быть, раз мы говорим о войне. Энтони Дорр своих героев не жалеет. Пусть они главные герои, но на их долю выпадет такая боль, такая горечь, такой груз потерь, что никому не пожелать. И все же... невидимый свет... он ощущается гораздо сильнее по контрасту с тьмой. Горит тем ярче, чем она страшней. Мари-Лора потеряла отца — но не своё доброе сердце. И даже Вернер, чья жизнь несколько лет состояла из одних убийств и предательств, чья жизнь вообще одно большое предательство — себя, — даже он под конец совершил хороший поступок. Искупающий все грехи. Он спас жизнь Мари-Лоры. И она будет помнить его таким — добрым юношей, помогающем ей выбраться из города.
А я его таким запомню — мальчик в приюте со светлыми мечтами. Ведь он не хотел убивать людей. Не хотел оказаться в гуще войны. Он всего лишь хотел делать своё любимое дело на пользу людям. Да, верно, в какой-то момент ты выбираешь — идти по своей дороге или быть как все. Ожидать от мальчика, жаждущего вырваться на волю, в большой мир, что он так сразу всё поймет — странно, а все же Ютта, его младшая сестра, поняла, и Фредерик понял, они оба сделали правильный выбор. Фредерик, доброй души мальчик с птицами, заплатил за это слишком высокую цену. Вернер в конце концов тоже погиб за своё добро. Но хотя бы Ютта... Ютта будет жить. И в её памяти Вернер, как в памяти Мари-Лоры, останется не как немецкий солдат, на чьем счету — десятки жизней, нет, они будут его помнить как хорошего и светлого мальчика с добрым сердцем.
Тяжело и горько наблюдать, как этот ребенок пропадает в жестокой Германии, помешанной на чистоте рода, на чистке мира от тех, кто не достоин. Почему не достоин? Просто Германия так решила. И жизнь обитателей этой жуткой страны не принадлежит им. Доверчивый, добрый Вернер не сразу понял, что и жизнь его, и мечты, и талант — в жадных лапах рейха. Не сразу понял, что его несет в какую-то иную сторону, туда, где он быть никогда не хотел. Он ведь не похож на бездушных немецких солдат, и на многих мальчишек в школе не похож — он сомневается и мечется, он знает, что предает и себя, и Ютту. Вернер каждый день предавал себя. Глядя, как избивают Фредерика. Слушая, как стреляют в людей. И только спасение Мари-Лоры — то, что делает Вернер настоящий, Вернер, принадлежащий себе самому. Не зря ведь с Мари-Лорой связана та самая передача по радио — символ детства, образ мальчика с горящими глазами, который задавал миру бесконечные вопросы и хотел знать всё. Не будь войны... не будь рейха... не будь так страшно в этом мире... какой хороший человек мог вырасти из Вернера. Но в какой-то момент все просто идет иначе, чем должно быть. Все ломается и трещит по швам. И вот уже этот мальчик участвует в убийствах.
Мне нравится, как Энтони Дорр показывает войну. Не все немцы плохие. Не все русские хорошие. Знаю, везде кричать о ненависти американцев к русским, видят её отражение в одном эпизоде, почему-то забывая о других сценах, где и на французской стороне есть предатель, где и немцы — мерзкие твари, но те же немцы — милосердные и добрые люди. Как можно не замечать, что каждая сторона в этой войне у Дорра — черно-белая? И, слава богу, совсем нет нации как носителя чистого добра и чистого зла. Война... самое худшее, что может происходить в этом мире. Абсурдное, глупое, ненужное. По глупому поводу. А дальше — смерть, смерть, смерть, потери, потери, потери. Без лишних слов, без отвлечения на оценку происходящего, Энтони Дорр показывает, что война — чудовищное насилие над жизнью.
Он вообще не занят никакой оценкой, никаким окрашиванием в чувства и настроения того, о чем пишет. Он просто рассказывает свою историю. Просто передает её, как она есть, без прикрас, кратко и даже сухо порой описывая факты. По неясной причине это ставят ему в упрек. Как будто цветистые метафоры — непреложная суть всех литературных произведений на свете. Не увлекается Дорр цветистыми метафорами, не прячет за вычурностью языка суть — наоборот, обнажает её до предела, облекает в простые, краткие, чистые и хлесткие фразы. Конечно, они бьют куда больней, чем если бы на двух страницах он красочно описывал, как переживает и грустит Мари-Лора в разлуке с отцом. Чередование коротких эпизодов жизни юноши и девушки — то же самое. Дорр пишет о войне. Война у него — быстрая смена замкнутых кадров, летопись из множества страниц, где каждая — одно событие, один поступок, одна потеря, одна смерть. Из таких картинок и складывается война во всем её абсурдном ужасе. Рассказ в настоящем времени — эффект полного присутствия, будто всё происходит прямо сейчас, на наших глазах.
Книга о войне. Во славу жизни. Во славу добра и света. Во славу любопытства и стремления жить... увидеть как можно больше, пока глаза наши открыты. Тягостное чувство в конце, после стольких нечестных и обидных потерь, после стольких бед и такой большой боли, что сердце рвется, - но слабый свет все же окутывает душу. Невидимый нам свет. Он здесь. Он всегда здесь. И даже война его не уничтожит.
Все, что на первый беглый взгляд кажется недостатками книги Дорра, есть её главные достоинства. Они ставят «Невидимый свет» особняком от всех прочих книг на тему. Не всё понятно — к чему здесь, например, история о камушке с огнем внутри. Но вещь настолько бьющая в самую глубину, настолько горькая и светлая, что нельзя, нельзя называть её плохой и уж тем более примитивной. Я запомню её надолго.

Я очень радуюсь, если беру книгу с предубеждением, но автор отважно и блистательно доказывает мне, что оно было напрасным. Этот тот самый случай! Отличная книга! Не буду первым, кто сравнивает ее с "Книжным вором", но как не сравнить? Оба автора - не европейцы, оба - относительно молоды. Они не нюхали пороху, они не могли - как нам кажется - по-настоящему хорошо написать о войне; о нашей советской (в крайнем случае, нашей европейской) войне! И тем не менее. Так же, как мое сердце медленно, но верно завоевывалось "Книжным вором", так же я постепенно проникалась книгой Дорра.

В конце концов, так ли важно, чтобы у автора в биографии были личные пересечения с военным опытом. Дорр пишет о важном во все времена: "Правильно ли делать что-то только потому, что все остальные так поступают?" Читая страницу за страницей, следуя за хрупким Вернером, я понимаю: Дорр знает, о чем говорит. Шаг за шагом он показывает трагический спуск мальчика от одного предательства к другому. У него нет выбора... У него нет выбора? Да или нет? Мог бы он свернуть с этого пути? Мог бы он что-то исправить потом? После прочтения остается много вопросов, и это для меня - один из показателей, что книга удалась. Она говорит о проблемах, перед которыми стоит каждый подросток: могу ли я защитить свою собственную точку зрения? Могу ли я выбраться из рамок условностей? Для меня, как взрослого, один из важных вопросов был: почему Ютта уже в детстве понимала то, что не понимали другие дети? Почему у одних людей как будто встроен датчик, чувствительный к лжи и нарушению морали, а у других - нет? Как лучше воспитывать детей? Все это - вопросы современности, а война - только подходящий фон для серьезного разговора.

Не хочу говорить о каждом герое - только то, что они живые люди. Живые, любящие, страдающие. Дорр пишет просто, но эта простота доходчива и ясна. Тем, кому его стиль показался "примитивным", могу сказать только - что же, значит, Дорр писал не для вас. Очевидно, что он хотел достучаться до определенной аудитории, для которой такой стиль хорош. Но никакого ущерба для смысла или описаний этот обманчиво простой стиль не приносит. Наоборот, я даже восхищалась, как умудряется автор выразить свою мысль - не выводя при этом узоров из сложных метафор и выражений.

Я обязательно буду советовать эту книгу всем знакомым подросткам (друзьям и подругам сына). Мне кажется исключительно важно, чтобы они читали про страшный опыт 20-го века (а не только актуальные саги о вампирах и волшебниках). Но для того, чтобы они читали о войне, надо писать о войне - снова и снова. Старые книги хоть и хороши, но они уходят в прошлое вместе с духом времени, в котором они писались. Это не значит, что они плохие, это просто значит, что новым поколениям нужны новые книги - и пусть они пишутся молодыми писателями!

Что я могу сказать? В детстве я твердо знала: все фашисты плохие, все советские солдаты хорошие. И никак иначе! Повзрослев, я перестала делить мир только на черное и белое, но фашисты все равно остались плохими, а советские солдаты хорошими. Ну и еще американцы-европейцы появились на карте войны.
Что же мы видим в книге? Разных фашистов, которые спокойно расстреливают советских партизан, но заботятся о своих. Американцев, которые бомбят фашистов, а после капитуляции последних лечат их. Французов с их Сопротивлением. И немного (а конкретно троих) пьяных советских солдат, насилующих немок.
Да, есть еще слепая девочка с алмазом. И совестливый немецкий мальчик, помогающий ловить партизан. Вроде книга о них, об их историях. И до определенного момента эта история была для меня интересна. Но после главы про наших солдат книга утратила для меня свое очарование. Мне просто стало противно, что автор из всей четырехлетней войны показал именно такое поведение советских солдат. Тогда как про зверства фашистов сказано вскользь и между делом.
Поэтому дочитывала без всякого воодушевления и без всяких сожалений закрыла книгу.

"Стремясь туда, куда тебе путь заказан, - упустишь богатство поблизости".
[Х/ф "Час расплаты" (2003)]

Чудеса случаются каждый день, и это не обязательно что-то глобальное.
Иногда чудо - просто выспаться, проснуться в прекрасном расположении духа, полным душевных и физических сил.
Осознать, что сегодня выходной, и провести его в своë удовольствие.
Чудо - вдохнуть прохладную свежесть предрассветного утра, вдоволь насладиться сказочной тишиной сонного города, вкусно позавтракать, составить компанию персонажам увлекательной книги, провести тренировку, наградив себя приятной усталостью во всëм теле, прогуляться по заснеженному лесу, напоив лëгкие целебным ароматом хвои, вдохновиться мощью и величием вековых сосен, жизнеутверждающим пением птиц.

Чудо - живые и здоровые родители.
Наведаться к ним гости, за чашкой сладкого чая послушать их новости, в ответ поделиться своими, поностальгировать о былом.

Чудо - видеть, слышать, вкушать, обонять и осязать щедрое великолепие нашей планеты.
Иметь над головой мирное небо, крышу собственного дома, располагать любимой работой.

А ещё, чудо - регистрация на сайте знакомств ради привлечения в свою жизнь одного-единственного человека - причëм с республики Беларусь, - который, спустя почти восемь лет после знакомства, преподнëс мне невероятный подарок - порекомендовал к прочтению произведение настолько желанное, что мои зыбкие мечты о его возможном существовании напоминали фантасмагорическое забытие, пробуждение от которого обернулось мощнейшим импульсом счастья, ярчайшим атомным взрывом с его естественным продуктом распада - радиоактивной мыслью: даже если бы эта книга была единственной из когда-либо прочитанных мною, этого оказалось бы достаточно для заключения: жизнь свою я прожил не зря.

Эта история - форменное ЧУДО!
Это продолжение, альтернативная или, скорее, расширенная версия "Книжного вора".

Существует рейтинг лучших боксëров мира вне зависимости от весовой категории, так вот эта книга, наряду с "11/22/63", "Волхвом" и "Книжным вором", становится в одну строчку моего рейтинга величайших произведений мира!
Одна Пулитцеровская премия чего стоит.

Чудовищные, аморальные, нечеловеческие события Второй Мировой войны преподносятся здесь с грубой и неприкрытой жестокостью, с гнетущей безысходностью и обречëнностью, как у Ремарка, Полевого или Шолохова.

Как "нет огня без пепла, холода без тепла, погоды без ветра", так и ни одна катастрофа мирового масштаба не обходится без благородной борьбы за освобождение своей страны и свою личную свободу;
без великодушной жертвенности и мужественного стоицизма;
без решимости рискнуть всем самым дорогим и ценным ради ближнего;
без обезоруживающих и непобедимых веры, надежды и добра, терпения, всепрощения, поддержки и любви.

Чудо - когда малолетние немецкие дети (брат с сестрой) собирают примитивное радио из скудных элементов, найденных на мусорке, и ловят сигнал интеллектуально-развивающей передачи из далëкой Франции.
Чудо - когда этот мальчик, уже будучи призванным на военную службу в должности радиста, пеленгует и находит то самое устройство, наполнявшее радостью их с сестрой детдомовское детство, и спасает от верной гибели внучку изобретателя.
Чудо - слепая девушка, ведущая подпольную самоотверженную борьбу с фашистскими оккупантами.

Только с этой книгой в руках я впервые проехал нужную мне станцию метро☝

"Одна из тех уникальных книг, с которыми сперва радостно лишаешься сна и покоя, а потом закупаешь десятками и фанатично раздариваешь друзьям и знакомым".