Процесс

Буря эмоций от прочитанного, буря восторга, вот с этой повести мне и надо было начинать знакомство с Кафкой, тогда бы не было таких разочарований, как от "Замка".
Как должен себя чувствовать успешный, и довольный жизнью человек, проснувшийся однажды в теле жука? Это сон, это морок, который рассеется в тот момент, когда удастся слезть с постели и встать на ноги. Но морок не рассеивается, человек стал другим. Ну и что, думает человек, каким бы я ни был моя семья меня не оставит, и разве мать не узнает свое дитя в этой страшной личине. Однако не каждая семья способна смириться с тем, что один из ее членов стал не таким как все.
И как это печально, когда от тебя отворачиваются те, ради которых ты жил, которым доверял.

Книга прочитана в рамках Флэшмоба 2016. Большая благодарность BuffaloBill за совет!

Это было как всегда тяжело. В этот раз тяжелее чем в прошлый, но наверное легче чем в следующий...

Прошло уже 90 лет как мир в первый увидел "Процесс" на белых страницах...
Прошел почти 91 год как из мира ушел Франц Кафка...
Он ушел не прощаясь, не выключив свет...
Свет который каждый при желании, может увидеть во всепоглощающей тьме...

Каждое произведение Кафки заставляет меня размышлять не о конкретном произведении, а о его личности и творчестве в целом.

Описывать здесь что-то по-мне не имеет никакого смысла. Сжечь мои никчемные слова. Вот это будет верно...
Сюжет из вики...

Я бы спалил этот сюжет вместе вместе со своими словами, а в ответ из пустоты пусть говорит Кафка, для тех кто готов его слушать, черпая звуки со страниц старой но такой актуальной мелодии...

Лично я буду читать Кафку дальше. Правда буду делать это редко, аккуратно дозированными дозами...
Америка была легче, но на то она и Америка....

Напоследок то, что вылетело из меня во время чтения, и то что я успел ухватить своими руками, остальное убежало в окно...

Кафка...
Разливает по стенам свои краски,
темные капли падают на пол...
Человек. На лице надета грустная маска.
Бьется головой об стол...

Дерево мягкое - обволакивает кости...
Все зрячие в руках держат трости.
Слепые идут на ощупь...
Круглые комнаты, на потолках - пропасть...

Кровь растеклась по-мертвым камням.
Живой песок шипит огнем.
Разбитые стекла разрезают фокус.
Беспалая ладонь, вращает глобус...





Ты слишком много ищешь помощи у других... Неужели ты не замечаешь, что эта помощь не настоящая?

П.С.
Псих...

Превращение в насекомое
Человек формирует себя сам, это правда, но при этом на него влияет внешний мир и отношение к нему окружающих. Именно поэтому важно чтобы окружающие все-таки считали его за человека. И вот когда он, вслед за всеми, и сам перестает ощущать себя человеком, возможны такие метаморфозы. Сначала его приняли за насекомое, видимо за непритязательность и скромность, гипер-активные коллеги, затем родные через непонимание и отторжение всего что могло его интересовать, отдалились от него и за карьерный не рост посчитали приносящим раз в месяц гроши насекомым, совсем не тем кем ожидали. И вот однажды он тоже поверил в то, что он насекомое. Сначала просто считал себя насекомым, а затем вытер из своей личности все человеческое, все интересы, все личное и правда стал насекомым. Ну чтобы было понятнее, Кафка и затеял это превращение. Но есть и такие читатели, что даже в таком виде главного героя категорически не хотят жалеть. Что сказать, мне их в свою очередь тоже жалко...

Вот представьте себе простейшую, реальнопсихологическую ситуацию: человек всегда, всю свою длинную или короткую жизнь вынужден подчиняться. Но формы этого подчинения более или менее цивилизованные. Он имеет право писать и написанное им не перлюстрируют. Человек пользуется этим единственным благодеянием своих господ (неважно кто это) и жалуется хотя бы бумаге. Человек вопиёт, кричит: ''Больно, больно от бессмысленности бытия!'' Человек пишет эту фразу бесчисленное множество раз.
---
Вот такие ассоциации вызвал у меня ''Замок''. Я не воспринял его как произведение художественной литературы. В нём Кафка общается не с читателем (пусть даже этот читатель он сам или же Бог). Кафка общается со своей болью.
Такие выводы я могу делать не зная биографических подробностей судьбы Кафки. Если бы я потрудился их узнать, возможно, моя рецензия была бы совсем другой, более насыщенной. Но дочитал до 7 главы Замок и хочу приостановить знакомство с Кафкой. Второй за месяц у меня такой автор. Такие дела, - говорил Курт Воннегут. В ''Замке'' (т. е., конечно, в Деревне) мне все кажутся живыми, но очень апатичными мертвецами. А что кажется Вам, уважаемые читатели?
Добавлю лишь, что чтение ''Замка'' было для меня делом подчинённым. Я мельком узнал, что братья Стругацкие писали свою ''Улитку на склоне'' как некое зеркало Замка. Решил полюбопытствовать. Теперь заинтригованно- обескураженный возвращаюсь к ''Улитке...''.
Про ''Замок'' я ещё когда-нибудь что-нибудь напишу.

Слезы наворачивались до того момента, как Грегор в последний раз вползает в свою комнату. После случившегося накатила волна возмущения. Да как это так? Родная семья, которая бок о бок живет столько времени просто взяла и отказалась от него? О чем эта книга? О равнодушии, эгоизме и презрении. Да, он стал жуком, да, он стал выглядеть иначе. Но сознание не изменилось от этого. Это, мне мыслится, рассказ о тех людях, которые в силу обстоятельств оказались в не очень хорошем положении. И вот автор показывает читателю, каким может быть отношение окружающих к такому человеку. Равнодушное! "Ты никому не нужен, от тебя нужно избавиться".

Когда я услышала отзыв о книге - "Ну вот о чем она? Превратился, отвернулись, умер" - стало интересно: а о чем же все-таки? Не пожалела ни разу, что прочитала.

Вся наша жизнь – бессмысленный процесс, выиграть который невозможно.

Если исходить из христианских мотивов, а как мне кажется их здесь немало, человек виновен уже самим фактом своего рождения.
Но не будем говорить о первородном грехе, остановимся на его последствиях.

В каждом человеке велика греховная природа, изначальная порочность человека. Вина каждого в том, что он живет и этого уже достаточно, т е. способен на поступки, отнесенные скорее к проступкам.
Чтобы этот аргумент был более явным, Кафка представляет на общий суд (и на наш в том числе), человека обыденного в своей жизни, середнячка, не совершающего громких и грязных преступлений, но в тоже время живущего или скорее прозябающего в тихой обывательской среде. Достаточно успешный на службе; но не имеющий семьи (отношения с матерью на грани необходимой обязанности), друзей; получающий сексуальное удовлетворение с женщиной, отношения с которой скорее формальны; завсегдатай пивной. Его облик не вызывает симпатий, но в тоже время и предъявить ему вроде бы нечего.
Так нечего ли?

Такое существование настолько похоже на тлен, при полном отсутствии смысла, что иной приговор, кроме полученного Йозефом К. и невозможен. И оправдаться здесь нет возможности, потому что и к закону ходу нет, и адвокат не в силах помочь, и судьи мы не видим, он где-то выше всего этого, но приговор озвучен (подумайте кем и где) и приведен в исполнение.

Есть книги, которые читаешь для удовольствия. Таких большинство у каждого, читающего. Есть программные произведения, их нужно "пройти" в рамках школьного или ВУЗовского образовательных курсов (кому как везло). Есть модные, все о них говорят и не знать - значит выпасть из обоймы. Случается, что автор, которого давно знаешь и любишь, пишет книгу, она совершенно "не идет" тебе, но пренебречь, как сделал бы с любым, к кому равнодушен, ты не можешь - это любимый писатель. И потому мучаешь ненавистный текст, радуясь проблескам интереса к героям и сюжету, которые ловишь у себя.
Роман Франца Кафки "Замок" не был для меня ни одним из перечисленных. Он и пришел как-то странно, найденный в макулатуре, которую школьники сложили в пионерской комнате. Я заканчивала педучилище в том году и практика старшей пионервожатой входила в обязательный перечень дипломных практик, а пионерская организация уже дышала на ладан и бОльшую часть времени мы проводили в закрытой пионерской комнате, перебирая журналы в куче сданной макулатуры. В одном (или двух) из таких оказался "Замок". О Кафке к тому времени я что-то слышала, решила посмотреть.
И провалилась в иррациональный, холодный, жестко структурированный мир романа.
К. - так зовут героя и на всем протяжении повествования ничего, кроме инициала не добавится к имени - землемер. Германия, вместе со всей Европой, переживает слом формаций, сопровождающийся переходом от феодально-аграрных форм отношений к промышленным. Работу по специальности К. найти непросто, к тому же, у него непростые жизненные и финансовые обстоятельства, в общем, приглашение в качестве землемера - это своего рода приз в житейской лотерее. Во всяком случае, обещающий возможность продержаться на плаву некоторое время. Если повезет - долгое. Однако, он не в том положении, чтобы развернуться и уехать в случае, если что-то не устроит в обязанностях или отношениях с работодателями, приспосабливаться придется, в любом случае.
К. привлекателен, образован, неглуп, обладает чувством собственного достоинства. Возможно, на каком-то из жизненных этапов, ему не хватило усердия и настойчивости, чтобы реализовать собственные неплохие задатки более полно и добиться более высокого положения, а главное - уровня независимости. Но, скорее всего, обстоятельства не благоприятствовали ему, как многим из нас. Так или иначе, он в деревне у врат замка и впускать, как выясняется, его не собираются.
Замок - не привычное по книгам, фильмам и урокам истории красивое и укрепленное здание. Это невероятно сложное по структуре бюрократическое образование, управляющее подданными посредством распоряжений, циркуляров и постановлений. Использующее всю мощь своих укреплений для еще большего обособления от людей, которыми управляет. Положение старшего помощника младшего дворника в Замке по-любому выше любой из выборных должностей вне его пределов. Получить пропуск для аудиенции почти так же сложно, как верблюду пройти сквозь игольное ушко.
Собственно, все действо романа сосредоточено на получении этого пропуска. К. использует обаяние и брутальность, которой есть у него, заводит друзей (Ольга, Варнавва), встречает девушку, которую, кажется, любит (Фрида - буфетчица в замке и любовница одного из чиновников и непонятно, любовь это или попытка пробиться в Замок с другого входа).
Там как-бы ничего не происходит и в то же время постоянно что-то случается и человек проходит сквозь череду унижений. одно другого горше, а оставить время-место, в которых все происходит, не может. Двенадцатый дом в астрологии - дом тайных врагов и заточения, часто добровольного. Весь "Замок" - двенадцатый дом.
Книга не окончена, читателю не доведется узнать, чего добился К. и достиг ли чего вообще. Только мне не нужно знать продолжение. Того, что узнала достаточно. Для вывода: держись от разного рода бюрократических структур подальше, детка. И живи по возможности так, чтобы не позволить себя унижать.
До сего дня этих двух выводов из Одной книги было более, чем достаточно.

Я, честно говоря, побоялась дочитывать роман. Все эти хождения по кругу, погружение в общее безумие, идентичные ситуации и окружение – вот это кошмар. Кошмар, который настораживает и пугает меня. Конечно, я понимаю, что в том-то и смысл – сравнение человека с песчинкой, настолько мизерной, что и глазу трудно различить это мелкотню. И это понимание, однако, не делает произведение понятнее. Или интереснее.
По словам коллеги, не с этого произведения надо начинать знакомство с Францем Германовичем. Что ж, может и так.
Возможно, я вернусь к этой книге чуть позже. Нет – я обязательно к ней вернусь. Что-то в «Замке» определённо есть, поэтому и две звёздочки, а не одна.