Рецензия на книгу

• 

  feny

  15 января 2014

  В друзья

  Кто процесс допускает, тот его проигрывает.
  
  Когда хочешь вести процесс, ни на что другое времени не остается.
  
  Приговор не выносится сразу, но разбирательство постепенно переходит в приговор.
  

  
  Вся наша жизнь – бессмысленный процесс, выиграть который невозможно.
  
  Если исходить из христианских мотивов, а как мне кажется их здесь немало, человек виновен уже самим фактом своего рождения.
  Но не будем говорить о первородном грехе, остановимся на его последствиях.

  В каждом человеке велика греховная природа, изначальная порочность человека. Вина каждого в том, что он живет и этого уже достаточно, т е. способен на поступки, отнесенные скорее к проступкам.
  Чтобы этот аргумент был более явным, Кафка представляет на общий суд (и на наш в том числе), человека обыденного в своей жизни, середнячка, не совершающего громких и грязных преступлений, но в тоже время живущего или скорее прозябающего в тихой обывательской среде. Достаточно успешный на службе; но не имеющий семьи (отношения с матерью на грани необходимой обязанности), друзей; получающий сексуальное удовлетворение с женщиной, отношения с которой скорее формальны; завсегдатай пивной. Его облик не вызывает симпатий, но в тоже время и предъявить ему вроде бы нечего.
  Так нечего ли?

  Такое существование настолько похоже на тлен, при полном отсутствии смысла, что иной приговор, кроме полученного Йозефом К. и невозможен. И оправдаться здесь нет возможности, потому что и к закону ходу нет, и адвокат не в силах помочь, и судьи мы не видим, он где-то выше всего этого, но приговор озвучен (подумайте кем и где) и приведен в исполнение.

  14 понравилось

  0

  84