Два лика января

Даааа... Давненько я так не разочаровывалась. Удивительно неприятная история со всех точек зрения.
Не знаю про глубокий психологизм и проникновение в тайны личности, но читать было очень нудно. Особой глубины я не почувствовала. Самые "интересные" (в кавычках, потому что они могли бы стать такими) моменты проживания Томом ситуаций и воспоминаний описаны вскользь, да и остальное тоже достаточно поверхностно.
Том для меня оказался совершенно непривлекательным персонажем. Уж никак я не могу отнести его к категории симпатичных аферистов или обаятельных мошенников. Никакого обаяния я не увидела: только зависть. Все, что он делает, мне кажется удивительно мерзким. Никакого сочувствия я не испытываю и очень жалею, что все закончилось именно так, как описано.

Честно говоря, я не знала о серии про Рипли. Фильм с Мэтом Деймоном и Джудом Лоу мне нравится, о других экранизациях я узнала из рецензий на эту книгу. Но о книге. Чаще всего, я на стороне книги, чем фильма, но не в этот раз. Книга хороша, но это детектив наоборот, злодей известен с самого начала, здесь с первой страницы известно, что Том Рипли - аферист. Автор скорее описывает способы, которые использует Рипли, чтобы уйти от ответственности. Именно это мне не нравится в книге. Но серию продолжу, интересно всё же, чем закончится.

Книга о парне, которому выпадает шанс подзаработать. Необходимо уговорить человека вернуться из Европы к родителям в США. Правда не замарать руки не получится. Детектив со стороны антагониста. Герой обдумывает, что скажет. Как скажет. Постоянно вживается в разные поведенческие роли. Читается легко, быстро. Во второй части книги постоянно ожидаешь, когда же его поймают. Подробно прописаны мысли убийцы, хладнокровные. Как проявляет нарциссизм. Стоит учитывать период событий, потому что в наше время кажется, что всё элементарно. Показано, как человек способен подстроиться под ситуацию и ради безбедного будущего пойти на радикальные меры. На сколько человек погрузился в мир фантазий, если из ряда вон выходящие события никак его не трогают. Мистер Рипли и правда талантливый. Но счастливого конца не будет.

Мистер Рипли не талантливый.

Он везучий. Везучий настолько, что почти тошно.

Этот роман оставил после себя парадоксальное впечатление. Я огромным удовольствием знакомилась с историей, но её конец сломал ровным счётом всё.
Говоря о хорошем, то здесь прекрасный протагонист. Он очень социопатичный молодой юноша, который, тем не менее, находится в одном шаге до звания полного чудовища (да, для меня это плюс).
Текст написан сочно, динамично. Иногда мне казалось, что описанная Италия просачивается в мой реальный мир, принося с собой запах свежего хлеба и морского воздуха.
Говоря о плохом, то это точно детектив? Я не фанатка жанра, у меня нет наблюдательности и, каюсь, игры разума даются мне не всегда, однако даже для меня местный «детектив» показался каким-то нелогичным. Слишком много дыр в сюжете, слишком много белых ниток торчит на стыке. Мне казалось невероятно странным, что полиция, Мардж и отец Дикки не отнеслись с подозрением к тому, как много путей ведут к Томасу Рипли. Здесь и какие-то подозрительные «кошки-мышки» с исчезновениями, и кольца в коробочке, и (О, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ) забытое завещание в самом низу багажа.
Не знаю, являются ли эти условностями обязательными рельсами для того, чтобы сюжет случился или автору в своё время насолила итальянская полиция, однако все «махинации» Томаса выглядят ненадёжно и сомнительно. Где-то в глубине души я надеялась, чтобы появился один из второстепенных персонажей и окликнул Тома как Дикки перед Мардж.
Том Рипли не шибко талантлив. Я бы сказала, что незауряден, но на этом всё. Большую часть своих махинаций Рипли сделал из-за невероятной удачи.
Сюжет, на самом деле, здесь несколько поверхностный. Я не удивлюсь, если автору было больше описывать красоты Италии и вечеринки, чем саму детективную канву.
Насчёт героев я ничего конкретного сказать не могу. Томас Рипли прописан хорошо, а остальные герои, которые подаются нам через призму ГГ, описаны проще, карикатурнее, площе. И это, наверное, плюс. Так теснее соприкасаешься со шкурой этакого «ненадёжного рассказчика», но в то же время это рождало главную загадку, а именно «почему после всего того дерьма Мардж не кинула мнимого Дикки»? Наверное потому, что та была по-настоящему верной подругой, но всё равно. Осадок остался.

Как итог – книгой насладиться вышло, но история просто опустошила.

Книга мне понравилась гораздо больше фильма, там слишком много дофантазирований в конце и смазанный невнятный финал. Тут же в конце ставится понятная точка. Но начнем сначала - а насколько вообще талантлив Рипли ? незаурядная история ,простого афериста , жаждующего красивую жизнь ! Мораль неоднозначна , интрига не держится , причем тут вина отсутствия человечности. Многие герои слишком прямы и односложны , что даже им не сочувствуешь. Автор не погружает тебя в свой мир , а ты смотришь его как рекламу между фильмами , оттого и такая невысокая оценка. Книги ,как и ее героям нехватает человечности ,чтобы расставленные автором интриги ,начали играть на интересе автора. Как развлекательное чтиво перед сном вполне пойдет .

Вот теперь я и фильм посмотрю!

Приехав в Нью-Йорк, Том Рипли был полон честолюбивых планов: стать знаменитым актером, прославиться, разбогатеть… Но реальность оказывается намного прозаичнее. Перебиваясь случайными заработками и страдая от чувства собственной никчемности, мистер Рипли не может удержаться даже в универмаге на должности бухгалтера. Но вдруг он получает неожиданное предложение - съездить в Италию и уговорить своего хорошего знакомого Дикки Гринлифа, сына одного состоятельного дельца, вернуться домой, в Америку. Встреча с Дикки, беспечным баловнем судьбы, избранником, для которого уготован рай на земле, – это шанс начать все с чистого листа...

В последнее время все чаще и чаще я выбираю книги интуитивно, по названию, настроению и тд и совсем не читаю аннотацию, так было и здесь. Вообще не представляла о чем книга, в каком жанре она написана и куда заведёт. И вот эти эксперименты с книгами вслепую меня все больше радуют. Интуиция пока не подводила!

Классная книга, заставляющая то переживать, то ненавидеть, то понимать, а то и воротить нос от главного героя. Он прописан настолько круто и живо, что его недостатки в совокупности с умной головой вызывают восхищение и отторжение в равной степени. Ну разве не чудо зацепить читателя вот таким, порой омерзительным героем, но сложным и настоящим героем?

На моем читательском пути мне встречалось крайне мало таких книг, где автор вынуждает читателя следить за не самой приятной личностью в центре сюжета, да ещё и с таким интересом и эмоциями, что порой положительный и многострадальный герой не способен такое повторить.

У книги оказывается и продолжение есть, в этом цикле насчитывается 5 книг, а я пока знакома только с одной. Жду перевода и издания продолжения!

Произведение оставило неоднозначные впечатления.
⠀
Аннотация обещает психологический детектив о талантливом молодом человеке решившим пожить не своей жизнью.
⠀
Этаком обаятельном отрицательном герое.
⠀
Но на деле...
⠀
Из плюсов:
⠀
несколько неожиданных поворотов сюжета, после прочтения которых хочется сказать «О как!
⠀
ииии всё
⠀
Из минусов:
⠀
главный герой. Он не только не обаятельный и не талантливый-он отвратительный. Закомплексованный нытик, предпочитающий вещи людям, не имеющий понятия о честности и раскаянии, не способный на настоящую привязанность и ненавидящий всех, в том числе и себя. Он вызывает ассоциацию с пиявкой-паразитом.
⠀
все персонажи до крайности отталкивающие, никто не вызывает сильного сопереживания;
⠀
длинный шлейф гомосексуализма. Я абсолютно спокойно отношусь к подобному в книгах, если это оправданный сюжетный ход, но эта книга пестрит намеками которые никак не раскрываются дальше;
⠀
ломанная любовная линия. В продолжение предыдущего пункта, в книге полно разговоров на темы сексуальности, но сам гг за всю историю не проявил интереса не к мальчикам не к девочкам. А то, что он испытывал к Дикки больше похоже на манию чем на чувства;
⠀
сам сюжет не интересный, его не спасает даже атмосфера Италии.
⠀
В общем книга сплошное разочарование.
⠀
Я истинный фанат историй про воров, мошенников и поехавших убийц, но мистер Рипри в их число не входит.
⠀
Продолжение читать однозначно не буду, но экранизацию с Меттом Дэймоном посмотрю, может он окажется лучше чем книга.
⠀
Книге 3 из 10
⠀
Пристального внимания не стоит, но если ничего другого нет...