Два лика января

Спойлеры.
Начнем с того, что сначала я посмотрела экранизацию, а только потом прочитала книгу. Фильм мне понравился - отличные актеры, красивые пейзажи, напряженные моменты, но книга гораздо-гораздо лучше. Ее идея одна из моих любимых на данный момент в литературе: молодой человек пытается устроится в жизни всеми доступными и недоступными способами. Возможно, она мне близка, потому что я сама заканчиваю ВУЗ и скоро мне предстоит своя драка за место под солнце.

Патриция Хайсмит представила свой вариант развития этой идеи в кровавых тонах убийств, подлогов и мошенничества. Томас Рипли умен, сообразителен, обладает определенным мужеством и самообладанием, не имеет упорства в достижении цели, но хочет от жизни многого. Он подспудно знает, какая жизнь бы ему подошла: жизнь богатого бездельника, полная неги, путешествий, приятных впечатлений и дорогих безделушек. И если есть мерка, но нет сил перекраивать свою судьбу, почему бы не найти другие пути? Томас Рипли нашел.

Из того, что понравилось - тонкий психологизм романа. Хайсмит не исследует душу Рипли под микроскопом, но рельефно выделяет знаковые моменты: и приниженное положение Рипли, и его чувства к Дикки, и то, как меняется мировоззрение, как только Том обагрил руки кровью, и его крайний эгоизм, взращенный на одиночестве и отверженности.

Во время чтения меня волновал один вопрос: почему же такой неглупый, такой талантливый и способный молодой человек, и не смог пробиться в жизни честными путями? Как мне кажется, причина - редкая смесь гордыни и самоунижения, от которой он избавился только закончив свою криминальную игру. Так что в финале романа, вопреки всем законам жанра, Рипли получает не только материальные плюшки, но и душевный рост и катарсис. И выходит, что в борьбе за свою самоценность все дозволено, включая убийства, кражи и подлог. Вот такой вот необычный детектив с аморальным выводами и противоречивым финалом.

СПОЙЛЕРЫ

Пожалуй, эту книгу следовало бы назвать "Прикольный мистер Рипли".
Сначала книга была довольно обыденной, хотя ее язык и помогал читать без сожаления. А потом текст перевалил за треть, и пошел экшен. Прикольный мистер Рипли ехал в поезде со своим дружком, счастливым билетиком и пареньком, который не желал к нему воспылать страстию противоестественной. И тут прикольный мистер Рипли такой думает - а почему бы мне его вообще не убить и не занять его место о_О И что же? Убил! И пустился в такую дикую авантюру... Совершил в ней столько дитчайших поступков на грани самоубийства, такую самбу отплясал на лезвии ножа, такого напортачил... что право же закономерно, что в итоге вышел сухим из воды - в сим сама жизнь.
Никакому здравому смыслы не поддается эта жизнь в близости от кучи знакомых, эти нетривиальные применения хрустальных пепельниц, эти мини-сцены везде и всюду, не айс согласованная между собой ложь... Прикольный мистер Рипли только и делал что городил огород. Чем дальше - тем больше.

На деле все еще раскрыть его может миллион случаев, если он не перестанет испытывать судьбу и не уедет на край света хотя бы из Рима и тех мест, где ошивался двуликим. И с одной фотокарточкой товарищ детектив мог бы ох как преуспеть. Но это все за кадром. Что ж, удачи прикольному мистеру Рипли в его романе с Фортуной. Он здорово выиграл, сочетавшись с сей веселой чертовкой...

1001 books you must read before you die: 156/1001.

Мэтт Деймон, Мэтт Деймон!
Ок, одноименный фильм - один из моих неистово любимейших, поэтому с восторгом села еще раз проживать его.
Удивилась тому, насколько они различны. Героев увидела честно, только барышня, с которой был Дикки, ну никак с Гвинет Пэлтроу не ассоциируется - в бумаге она таки полновата и глуповата, актриса же слишком уж для нее аристократична и бела.
Я даже не знаю, чем сейчас больше восхищаться: фильмом и книгой, обе прекрасны. Видела, как сильно они различаются, и очень переживала - а вдруг все-таки в книге у Рипли все его махинации окончатся не так хорошо? Но, - ах, он выжил и царствует дальше, идя по серии и крови.
Я не буду дальше читать эту серию, чтобы не портить себе впечатление, но черт побери, как же хорош этот главный герой. Немного жалкий, немного грустный, наигранно никакой - и восхитительный. Как там же там это было? Да-да, мне нравится это полное название фильма: "«Загадочный, тоскующий, скрытный, печальный, одинокий, озадаченный, музыкальный, одаренный, умный, красивый, нежный, чувственный, преследуемый, страстный, талантливый мистер Рипли»"

Разве можно симпатизировать убийце? Разве можно симпатизировать неудачнику, который подделывает налоговые бумаги и у него нет возможности даже воспользоваться деньгами, которые он выудил у людей. Оказывается можно. Можно так же как Том Рипли ненавидеть этих молодых богачей с их коктейлями и праздным образом жизни. Невзлюбить эту Мардж с ее толстой задницей (хотя ты ведь понимаешь, что Мардж наверняка красавица, да еще и умница – пишет книгу, которой заинтересовались). Это ведь удивительно, что автор смог влюбить читателя в своего не положительного, гнусного героя, смог перетянуть читателя на его сторону да так, что читатель стал одобрять поступки и понимать чувства героя, хотя читатель ведь понимает, что все не так, что судит он только с одной колокольни, что есть еще грани.
Ну что ж, мистер Рипли, я ваша на веки.

Мое знакомство с "Талантливым мистером Рипли" началось с разочарования. Первая треть книги показалась мне утомительно медленной. Описания быта итальянских городков, настроений героев и томительного ожидания, когда же что-то случится, заставляли скучать. Том Рипли поначалу казался мне просто неприятным и слабым типом, а его зависть к Дикки - надуманной и неинтересной.

Однако я ошибался. Эта медлительность и нагнетание - гениальный расчет автора. Она не торопится, чтобы погрузить вас в мир Рипли, в его тягучую, липкую одержимость. И когда наконец происходит первый поворот сюжета, книга преображается.

Скука сменяется напряжением, которое не отпускает до последней страницы. Рипли из жалкого неудачника превращается в хладнокровного и находчивого манипулятора и психопата, и наблюдать за его игрой с правосудием и обществом становится по-настоящему захватывающе. Хайсмит мастерски показывает, как паранойя и аморальность могут уживаться с обаянием и интеллектом.

Итог: Книга требует терпения. Начало может показаться затянутым, но если пройти этот "бутылочный горлышко", вы будете вознаграждены одним из самых психологически глубоких и напряжённых триллеров, где главное -не "что случится", а "как главный герой выкрутится на этот раз". Это тот случай, когда сложное начало оправдано блестящим финалом.

Про чтение на английском
Книгу Патриссии Хайсмит «Талантливый мистер Рипли» выбрали читать в английском книжном клубе. Я помнил, что когда-то давно смотрел экранизацию с Мэттом Дэймоном и Джуд Лоу, о которой остались лишь смутные воспоминания, но сильные впечатления, поэтому решил читать в оригинале.

Думаю книгу можно читать от уровня B2, в целом читать было достаточно легко, особенно если не зацикливаться на каждом незнакомом слове. Многие совсем незнакомые слова даже без перевода становились понятны из контекста — например, синонимы, которые усиливают атмосферу. А встречаясь многократно в схожих ситуациях, запоминались сами собой. А ближе к концу я настолько погрузился в сюжет, что прочитал целую страницу забыв о том, что читаю на иностранном языке! Это невероятное чувство!

О содержании
Что зацепило:
• Книга про психопата! Книга глубоко погружает в сознание психопата: его рациональность, отсутствие эмпатии, холодный расчет. Поражает, как Том Рипли оправдывает свои поступки, не испытывая вины.
• Очень хорошо проработанные персонажи! Много описаний того как главный герой думает, чувствует, рассматривает в подробностях других людей, их лица, эмоции, манеры поведения!
• Желание быть другой личностью. Мысль о том, что человек может хотеть стать кем-то другим, не быть собой на чьем-то месте, а именно быть другой личностью на все 100%, у меня не укладывается в голове. Поражает как далеко можно зайти в таком стремлении перевоплощения.
• Эпоха и искусство. Интересно читать про те времена, когда искусство было чем то гораздо большим чем сейчас. Безусловно, искусство ценится и сейчас, но интерес к нему, кажется, падает. Слышал недавно по радио, что молодежь, получая в наследство картины, просто продает их. Да и искусственный интеллект здесь тоже способствует. В чем ценность картины, когда можно нагенерировать десятки и сотни изображений в стиле любого художника в считанные минуты. А все эти именные кольца, зажимы для галстуков и чемоданы с инициалами, сейчас, по крайней мере для меня, это выглядят как какой-то фетиш.
• Нью-Йорк 1950-х. Автор описывает Нью-Йорк тех времен, как не очень приятное место для жизни. Если кратко, блеск и нищета, а скорее грязь (во всех смыслах) одновременно. Возможно, это отражает взгляд Патриссии Хайсмит, которая, как и главный герой книги, уехала из США в Европу, где много путешествовала и изучала языки. В книге, кстати, много вставок на итальянском и французском языках.
О пенталогии и экранизациях
Когда начал читать книгу я узнал, что это не одна законченная книга, а пенталогия! И вспомнил, что очень давно, я смотрел еще один фильм про Рипли — «Игра Рипли» с Джоном Малковичем и запомнил его очень неординарным! Вообще про Рипли снято 5 фильмов, а в 2024 году еще и вышел сериал от Netflix. Теперь интересно сравнить все версии фильмов с книгой!
Итоги
Из минусов:
• У книги достаточно затянутое начало, первые страниц 100 скучноваты. Но потом было читать достаточно интересно, а местами очень интересно!
• Хотел было порекомендовать тем, кто собирается ехать в Италию, Рим, Венецию, но думаю нет. Хоть и много чего упоминается, но перечисляется без особых деталей, не Дэн Браун всеже!
Из плюсов:
• Детальные психологические портреты героев.
• Подходит для чтения на английском.
Думаю, что читать продолжение не буду, пожалуй такого знакомства как с писателем, так и ее творчеством мне вполне достаточно, да и все же не совсем это мое. Но фильмы посмотрю/пересмотрю!

Кто читал книгу или смотрел фильмы, делитесь впечатлениями! Что думаете про желание быть другой личностью?

Патриция Хайсмит "Талантливый мистер Рипли".
Интереснейшая история молодого человека, постепенно превращающегося в авантюриста, идущего "по головам", а то и по трупам к своей мечте о богатстве и популярности.
Нет смысла пересказывать историю, ведь одноименный фильм , вероятно, все уже смотрели. Но книга очень многое прояснит : мотивации и чувства ГГ , их характеры и причины драматических событий.
Главный герой романа Том Рипли, "талантливый Том Рипли". А вот в чем заключаются его "таланты" мы будем узнавать до самого финала.
Из всех "талантов" Тома: талант подражания, талант заметать следы, талант убеждения, талант привлекать удачу и пр. Меня больше всего поразило своеобразие его чувствительности, реакции на собственные поступки, противоречащие общечеловеческим нормам. Они остаются нормальными (страх, ужас от содеянного, даже раскаяние) лишь в первые минуты, но действуют, как "память у рыбки" и исчезают бесследно.
Дики Рэдклиф очень привлекательный герой. Он хорош собой, богат, образован, увлекается живописью. У него много друзей и есть замечательная девушка. Не удивительно, что Том ему адски завидует и в итоге делает своей жертвой. Но Том настолько не развит, что у него не хватает воображения максимально воспользоваться возможностями Дики, что бы воплотить все свои мечты в жизнь. Том сам на вопрос Дики «что ты умеешь?» честно говорит: «подделывать подписи, обманывать, выдавать себя за кого угодно».
И, конечно, беззаботной жизни у Тома не получается - нарастает страх быть разоблаченным.
Еще раз отмечу, что сюжет романа стремительный, очень интересный и до самого финала приходится ожидать - чем же все это закончится.
Оценка 5/5

Первая книга, которую читаю у Хайсмит, и то ли перевод подвел, то ли изначально так, но стилистически язык показался довольно бедным.

Все великолепно с персонажами, с сюжетом, этаким доппельгангером. У меня еще забавные личные аллюзии на недавно прочитанное "Преступление и наказание", только там убийца не знал, как с этим смириться, а тут знал, очень даже знал. Любопытные параллели по всему роману, уверен, что Хайсмит была с ним знакома.

Хайсмит мастерски ведет своего персонажа сквозь расставленные ловушки, нет ощущения что ему бесконечно везет (хотя и это тоже есть), но гораздо чаще персонаж проявляет смекалку, расчет социопата. Наблюдать за ним крайне интересно.

Еще очень любопытно, как зрителя заставляют переживать за отрицательного персонажа - за маньяка-эстета, который готов на все ради денег и красивой жизни - предавать, врать, убивать и делать это с улыбкой на лице. Это красиво как прием, не зря киношники сразу за это уцепились.

Книга, в первую очередь, про психологию, про людей которые "есть" и "хотят казаться". Про то как обсуждают за глаза и как врут в эти самые глаза.

Детективная линия здесь слабая и скорее антураж, чем суть. Как и волшебная атмосфера ранних 60х, как будто кино Феллини смотришь тех времен.

Итого - мне понравилось как книга играет со зрителем, переворачивает добро-зло и лелеет демона.

"Талантливый мистер Рипли" - это история одержимости, убийства, лжи, предательства и еще большей лжи. Короче говоря, это полноценная нуарная сказка. Хайсмит читать легко и приятно. Она достаточно красиво пишет, её герои живые и нетривиальные.
⠀
Том Рипли - главный герой, но он далек от звания героя. На самом деле, он, вероятно, социопат. Похоже, он чувствует себя неуютно в собственной шкуре, предпочитая жить во лжи, чем быть самим собой. Он вор, лжец и, в конечном счете, убийца.
⠀
Книга в основном представляет собой шоу, главную роль в котором исполняет Том Рипли. У Дики и остальных героев второго плана мало что происходит, кроме того, что они ведутся на манипуляции Рипли.
⠀
Финал интересный и открытый. Как я поняла, есть ещё ряд книг про Томаса Рипли.
Общее впечатление от книги, скорее положительное, но читать ещё что-то о данном персонаже мне не очень хочется.
⠀