
Ваша оценкаРецензии
Аноним24 декабря 2015 г.Тайны, хранящиеся на задворках разума
Читать далееКнига стала для меня настоящим открытием года. Расследование очень интересное, раскрывает нам постепенно новые грани личности и тайны главного героя. Хотя уже в середине я разгадала большую часть концовки, было все равно очень интересно читать дальше. Интригу автор сохранил до самого конца. Это было непредсказуемо, поскольку я уже мысленно перебрала всех, кто мог бы быть настоящим убийцей.
Наткнулась на отзыв, в котором Пассажира сравнили с романом Инферно Дэна Брауна. Скажу честно, я не читала ни этой книги, ни других произведений этого писателя. Но мне не показался сюжет избитым и каким-то банальным, не стоящим внимания. В первую очередь, роман Пассажир заставляет думать, анализировать, а не просто тупо всасывать информацию, которая забудется почти сразу после прочтения. Мне бы очень хотелось, чтобы сняли фильм по этому произведению, было бы очень интересно его посмотреть и сравнить впечатления с книжкой.
Советую прочесть роман тем, кто любит детективы, тайны, психологию. Мне даже сложно выделить один из этих жанров. Но это определенно одна из тех книг, которую нужно прочесть, чтобы составить о ней свое мнение.
Прочитана в рамках 34 тура игры Открытая книга
939
Аноним4 октября 2015 г.Читать далееМощный, качественный, захватывающий триллер! Если не придираться к тому, как все гладко сходит с рук неуловимому герою, то то книга понравится, а аудиокнига в исполнении Вячеслава Герасимова - настоящее произведение искусства! Итак, сюжетных линии две, взаимосвязь которых сначала не прослеживается, но потом сходятся в одну. Первая - это линия психиатра Матиаса Фрера, который обнаруживает у себя редкостный синдром диссоциативного бегства и начинает расследование своего прошлого в связи с этим. Вторая - детективная линия убийства бродяг, обставленного по сценарию древнегреческих мифов. Постепенно полиция приходит к выводу, что психиатр замешан в этом убийстве, когда был своей предыдущей личностью, бомжом. Чтобы узнать, кто его подставляет, а также узнать свое прошлое, главный герой уходит от полиции и перевоплощается в бездомного бродягу. И тут начинается трэш! Во-первых, он и полицейская, Анаис, симпатизируют друг другу. Во - вторых, личностей не одна, а герой - настоящий человек-матрешка, и с каждым разом его ипостась все необычнее и интереснее. В-третьих, помимо полиции за ним гонятся наемные убийцы, за которыми явно стоит могущественная корпорация. Концовка просто замечательная. Да, много штампов, но как интересно обыграно! Я любитель триллеров с психологическими расстройствами, но эта книга - одна из лучших!
927
Аноним1 июля 2015 г.Читать далееВот я наконец и познакомилась с королем французского психологического триллера. Не уверена, что эта книга - та самая, с которой стоит начинать знакомство с автором, но мне в любом случае понравилось настолько, чтобы это знакомство продолжить.
Однако не настолько, чтобы влюбиться окончательно и бесповоротно.Если говорить о книге в целом - то это такой добротный, качественно прописанный психологический триллер. Тут есть все: интрига, погони, убийства, тайны прошлого, психотерапевтия, ковыряние в людских головах и даже чуть-чуть романтики.
В этом плане автор отлично потрудился: чувствуется опытная рука. Повороты сюжета могут удивить, но при этом аккуратные - нет ощущения, что автор как только мог фантазировал, не особо заботясь о том, как это вплетено в полотно всего романа. Развязка, на мой взгляд, идеальна с точки зрения баланса между "пф, я догадался на половине книги" и "мда, к этой развязке ничего даже не вело, чувствую себя дураком" - ключики читателю автор дает, но всю картину увидеть не позволяет.
Очень понравилась работа автора, непременно буду продолжать читать его романы.Самой большой претензией для меня стало невыносимое везение героев. Несмотря на то, что книга довольно большая по объему, даже это не спасло сюжет от постоянного ощущения дурацких штампов. И ладно там везение, счастливые случайности, удача - так ведь это еще и смачно подчеркивается то ли переводчиками, то ли самим автором: то тут, то там мелькают "вдруг", "вот это удача!", "как в сказке", "на удивление", "повезло так повезло". При очередной такой фразе, обрамляющей чудесное спасение героев, становилось то ли грустно, то ли обидно за книгу.
Точно такими же невтемными вставками для меня были бесконечные лейблы, фирмы, марки. Молчу уже про подчеркнутое "айфон" вместо "телефон" у главной героини, но в течение всего повествования вылазят самые разные бренды. Постоянно чувствовала, что это что-то инородное, ненужное, не к месту и не в тему.Отдельно хочу сказать о том, что мне не хватило саспенса.
Книга чересчур ровная - как будто автор, стараясь не ударяться в крайности и не оплошать, побоялся добавить страсти, огня. Первую треть книги мне было откровенно скучно (а учитывая ее объем, для меня это здоровенный минус), вдобавок я хорошо помнила аннотацию, так что первый толчок интереса для меня тоже прошел мимо - из аннотации я уже знала этот поворот сюжета. Потом стало чуть поживее, какой-никакой интерес проснулся, но вот чтобы читать, не отрываясь, глотая страницу за страницей, переживать, рваться скорее к развязке - этого не хватило. История интересная, завязка-развязка любопытные, в процессе читать было интересно, но запала не хватило.
Количество страниц гарантирует погружение в историю, но я бы, если честно, и без него обошлась: на мой взгляд, без ущерба для чего бы то ни было объем книги можно было легко сократить раза в полтора-два. Но самое удивительное, что при этом никакой воды автор не льет, ничего не хотелось пропускать и ничто не читалось с меньшим интересом.В целом, книга очень даже достойна прочтения - это выверенный, качественно написанный триллер.
Автор определенно знает свое дело, умеет обращаться и с историей, и с читателями, и это очень подкупает. Попробую почитать менее объемные его романы в следующий раз, попробую более ранние работы - мне кажется, он еще может стать тем автором, у кого я хочу прочесть все-все.922
Аноним19 января 2015 г.Читать далееОсторожно, рецензия с толстыми спойлерами
Прочитала книгу месяц назад, а вот сегодня при поездке в транспорте меня в очередной раз кольнула мысль - а был ли смысл в этом кровавом месиве?
Это моя вторая книга у Гранже. Первая - Лес мертвецов. И уж не знаю, какая написана раньше, чувство дежа-вю не покидало при чтении: опять раздвоение (или размногоделение) личности, опять дикие генералы-палачи из Латинской Америки, несчастная одинокая-никем-не-любимая-и-жутко-от-этого-страдающая главная героиня, ищущая утешение исключительно в работе (что за претензии к женщинам у автора?). И снова героине не дают вести дело, но она мужественно его вырывает из рук коллег, потому что если этого не сделает - свихнется от одиночества. Слишком много опять и снова лично для меня...
А еще мне много действия: главные герои только бегут, бегут, бегут и чудесным образом спасаются от мега-крутых и обученных убийц. Точнее спасается главный герой. Но всегда самым чудесным образом.А еще меня не переставал мучить вопрос (дальше уж совсем спойлер-спойлер): если ГГ каждый раз начисто забывал свою личность, то каким образом он подготовил себе документы на Фрера? Причем он это сделал аж две личности спустя после той, которая действительно могла их сделать? Наверное, это не единственный вопрос, возникший при чтении, но тот, который мучает до сих пор))))
Ну и после всего этого буйстводействия мне совсем не понравился открытый финал, как будто я бежала-бежала-бежала, наконец-то добежала и... все зря((((
Предполагаю, если бы это была первая моя книга у данного автора, я бы отнеслась к ней с большей терпимостью, но сразу после Леса мертвецов... уж извините, дорогие поклонники Гранже
98
Аноним22 декабря 2014 г.Когда же наступит развязка?Читать далееЖан Кристоф, Вы почти победили! Я долго ждал и строил свои предположения чем же все-таки закончится ваш бесконечный сценарий к красивому триллеру боевичку с столь приевшимся уже всем нам сюжетом, но вам удалось все-таки поставить ( за пару строк до финальной черты конечно) яркую, жирную точку. Понятно, что все 700 страниц вы издеваетесть не только над героями, но и над читателем. Но все-таки вам удается, как я думаю, обмануть многих поклонников данного жанра.
Лично меня вы обманули в начале романа, когда герой первый раз понимает, что он совсем не он. В какой то момент было даже немножечко страшненько.
И , как говорится понеслось и игра началась...
Сложно дать объективную оценку роману. Если бы не гротескный злобный финал я бы просто поставил самую низкую оценку за примитивный сюжет, за бесконечную штамповую беготню со стрельбой, кровью и внутренностями. За спецслужбы, армию, политику и прочее...
В конце Гранже очень долго мечется в тексте какой бы финал ему все-таки лучше состряпать. В принципе любой вариант, который и развивает в конце этого произведения автор - дешевый голивидский блокбастер, которых пруд пруди. Мне прямо очень стало интересно какие именно грабли автор выберет и все же наступит. Он то в одну сторону. Штамп. Клюква. То в другую. Снова банально. Мечется, а страницы все пишутся и книга никак не закончится.
Наконец в финальном диалоге, где обсуждается финальный сценарий произошедшего Гранже (опять же издеваясь) вставляет фразу, которую я взял для эпиграфа
Когда же наступит развязка?. Ну, вот вам и развязка! Да, она яркая, да она хоть как-то поясняет мифологию и детективную сторону повествования. Хотя последнее она объясняет слишком надуманно...
Детективом ну никак сей сценарий к очередному голивудскому блокбастеру не назовешь.Вот такие эмоции и вызвал у меня этот роман. Роман Пассажир - первое произведение, которое я прочитал у Гранже. И продлевать знакомство с ним мне как-то не хочется. Нечто подобное у Стивена Кинга ( у которого я правда далеко не все люблю) получается куда лучше и интересней. И почему Гранже входит в серию мирового детектива?
Да, начало - первые 200 страниц - были очень интересные. Интересная завязка. Закрученный детектив. Куда более интересный , чем у Роуллинг в Зове Кукушки. Но в итоге автор уходит совсем в иное направление, которое имеет ну очень надуманное отношение к первым 200 страницам. Не хочу уходить в детали. Но такое ощущение, что раскрутить сюжет у Гранже просто не получилось. Не получилось написать что-то оригинальное. Я все думал и думал, что он свяжет все со спецслужбами и сделает нечто подобное, что когда то читал в "Незнакомцах" у Дина Кунца. В зрелом возрасте эти истории уже как то не увлекают. Но Гранже тоже видимо очень не хотел дойти до такого финала и в отличии от Роуллинг стал нас запутывать. В результате нагородив 700 страниц и так и не придумав, что то совсем уж оригинальное, Гранже решил написать финал который ни коем образом не объяснит разумным образом написанный автором текст. Но зато обмануть читателя и оставить его в замешательстве ему таким эпичным финалом точно удастся. Собственно такие яркие сцены, где автор мастерски обманывает читателя, на мой взгляд, всего две. Так что в совокупности - заслуженные три звезды!
Вот такой вот он знаменитый и нашумевший Гранже.P.S. Насколько я знаю Гранже был криминальным репортером ( отсюда натуралистичность и кровавость в романе) и сценаристом ( отдельный кусок текста из пассажира перекликается с сюжетом из его сценария к фильму Видок). Вот и сама книга начиная с 200 страницах и практически до конца больше похожа на сценарий к триллеру боевику. Уверен на экране это будет выглядеть красиво и зрелищно, но в книге до невозможности скучно. А еще у автора просто страсть растягивать книгу, чтобы побольше страниц получилось. Будто бы он усмехаясь нам говорит " думаете на этой линии все кончится, как бы не так - шоу должно продолжаться!" Именно поэтому на последних страницах я хотел разорвать книгу, хотя поначалу она читается довольно-таки быстро! Ох, уж эта вредная привычка дочитывать книги до конца. А вот экранизацию я бы даже посмотрел. Так что с учетом концовки 3 из 5.
И еще напоследок: прочитав Зов кукушки и Пассажир я как то начинаю сильно разочаровываться в современной литературе. В особенности в ее работах детективного жанра. После таких книг резко отпадает желание читать современную прозу и хочется снова вернуться к классике. Постоянные читатели моих рецензий знают, что именно ее я в основном в свободное для чтения время и читаю. Так вот, если вам известны хорошие пишущие авторы современники посоветуйте пожалуйста в комментариях что-нибудь стоящее. Неужели их нет совсем или их не печатают?! Как то уж очень печально...
958
Аноним4 ноября 2014 г.Пе-ре-бор.
Эта книга - один сплошной перебор. Безумная идея в основе. Три тонны в квадрате невозможных совпадений. Нереальное везение героя.
Дурацкий конец.Написано как бы и хорошо. И увлекательно. Но получился захватывающий длинный бег с препятствиями к полному разочарованию на финише...
921
Аноним30 августа 2013 г.Читать далееРаньше я не была знакома с произведениями Гранже (разве что смотрела давным-давно "Багровые реки", из которых ничего, кроме Жана Рено, не помню), но много о нем слышала, поэтому ожидала от "Пассажира" нечто необыкновенное и завлекательное.
Начало было атмосферным: дождь, туман, персонажи с изуродованной психикой, замученные жизнью, подробное описание места преступления и собственно трупа...
Далее я не могла оторваться от книги: меня увлекла история героя, расследующего свою собственную жизнь, ищущего свою настоящую личность. Интересны были и серия убийств с мифологическим антуражем, и связь с искусством, и упоминание реально существующих улиц и достопримечательностей Марселя, Ниццы и Парижа, где я когда-то была в отпуске.Но ближе к концу повествования я устала. К интересному самому по себе сюжету автор навалил в кучу спецслужбы, заговор военных, сумасшедшего ученого, эксперименты над людьми и прочее, да и основание для серии убийств мне показалось притянутым за уши.
В общем, если применить кулинарную аналогию, вместо сочного стейка получился салат из обрезков и недоеденных вчера закусок, залитый фирменным майонезом...
Конец книги, правда, понравился своей реалистичностью, однако, хорошего настроения не прибавил.
Даже и не знаю, стоит ли знакомиться с другими произведениями Гранже.
915
Аноним21 мая 2013 г.Читать далееИнтересная идея, захватывающее начало... я была в предвкушении.
Но удовольствия так и не случилось.
Во-первых, затянуто. Из-за этого нет того напряжения, которое обычно чувствуется при чтении Гранже. Я хочу саспенса, интриги, тревоги, страха (а иначе зачем я читаю Гранже?), а получаю утомительно длинный текст с большим количеством ненужных героев, повторов и затягиванием финала.
Во-вторых, качество текста оставляет желать лучшего. Уж не знаю, чья вина - автора или переводчика, но от примитивности некоторых оборотов и описаний просто коробило.
В-третьих и в главных, я очень недовольна, когда триллер из игры умов превращается в беготню и стрельбу. Самопроизвольная смена личности, таинственные убийства - ну какая почва для разгадывания тайн! А что мы имеем? толпы персонажей бегают по Франции туда-сюда и до конца не понимают, что собственно происходит. Эти люди в черных костюмах, спецслужбы - бррр, увольте!
В общем, этот зачет товарищ Гранже для меня завалил.925
Аноним26 марта 2013 г.Это моё первое знакомство с Гранже. По началу кажется, что автор слишком затягивает повествование и увлекается описанием всяких мерзостей (трупы, бомжи и т.д.), но постепенно книга затягивает и читается с бОльшим интересом.
В итоге триллер получился динамичным, интересным и насыщенным хоть и с большим количеством страниц, но читается после бомжей легко :)917
Аноним28 февраля 2013 г.Читать далееШикарная книга! Сюжет просто конфетка!)
Гранже- явный мастер своего дела! Герои словно сошли с книжных страниц. До ушей, долетая по ветру, слышатся обрывки сказанных ими фраз. Описания местности поражают своей доставерностью.
Сюжетная линия отличается новизной. Все действия персонажей логически продуманы, но кое что Гранже все же упустил: в конце не раскрывается тайна- чье же тело было найдено в автокатострофе, где "погиб" Франсуа Кубела? Почему Нарцисс нашёл не все свои картины? Почему Ноно не узнал что случилось между ним и Саша?....
Книга само совершенство! А концовка вообще офигенная!922