Пассажир

Что объединяет полицейское расследование, психиатрию, живопись, греческие мифы, виноделие, корриду и опыты военных? Правильно, Гранже. Что меня каждый раз в нем удивляет – как много разнопланового материала автор качественно прорабатывает. Любая его книга – это не только увлекательный триллер с непредсказуемой концовкой, но и масса новой информации.

И, конечно, это еще и внезапные и невероятные повороты сюжета и переживания за героев. И вроде бы, есть аннотация, в которой черным по белому написано, что сам психиатр малость не в себе, и вроде бы это не должно стать неожиданностью, но в момент, когда Матиас Фрер осознает, что он не Матиас Фрер, ты испытываешь те же шок, растерянность и изумление, что и сам герой.

И после осознания этого факта Матиас Фрер начинает погоню за самим собой, за ним гонятся еще две подозрительные личности, за теми двумя остаются трупы, да еще маньяк, повернутый на мифологии, орудует где-то поблизости. Как только возникает мысль, что разгадка близка, сюжет выходит на следующий уровень, а количество вопросов без ответов растет.

Вот только эти повторы и беготня за предыдущими личностями во второй половине книги начинают утомлять, ибо повторение может и мать учения, но к оригинальности идеи и напряженности сюжета имеет отношение постольку поскольку. А Матиас при всей моей к нему симпатии уж слишком удачлив, даже для вымышленного персонажа.

Но ближе к финалу напряжение вновь нарастает, и предугадать, чем все закончится, невозможно. На каждой следующей странице всё встает с ног на голову, непонятно где правда и есть ли она, или все это лишь в голове у героя. А хоть какую-то определенность можно получить только в последнем предложении, и это не для красного словца, это факт. Тем не менее, финал открыт, и для меня это плюс, потому что приторный голливудский хэппи-энд или такие же приторные голливудские страдания, были бы здесь неуместны.

Первое, что бросилось в глаза: это книга-фильм. Вот бывает такое, что читаешь – и прямо перед собой видишь киноленту. С погонями, перестрелками, в стиле голливудских боевиков и в то же время, качественных триллеров. Тут тебе и саспенс, и перепуганные лица героев крупным кадром, и зловещие проигрыши в напряженных сценах – ну все на месте. Я не из тех, кто ругается, когда видит, что автор использовал киношные приемы, думаю, это вполне имеет право на существование, тем более, в таком прекрасном исполнении.
Далее: пред нами разворачивается сюжетная линия одновременно в двух ракурсах – психологический и детективный. Скажу честно – психологический мне понравилась больше, просто потому, что я не фанат теорий всемирного заговора, хотя, ради справедливости добавлю: детектив тоже прописан мастерски. Особенно порадовало заимствование древнегреческой мифологии – очень выгодная находка для серийных убийств.
На тему психологии и психиатрии: тут мне понравилось все от начала до конца. И поведение героев, и депрессивные припадки Анаис, и, конечно же, синдром пассажира без багажа. Не смотря на объем, я не увидела «провисания» сюжета, хотя, как мне кажется, если выкинуть, например, личность Януша, книга от этого не пострадает.
Что не понравилось, так это, как многие заметили, нереальное везение Матиаса. Такое впечатление, что у него неиссякаемый запас удачи, ну настолько, что после его чудесного побега из больницы просто перестаешь в это верить. С другой стороны, если бы Фортуна повернулась к нему неприглядным местом, ГГ застрелили бы на первых ста страницах, тут не поспоришь.
В целом, впечатления от романа настолько хорошие, что я готова продолжить знакомство с этим автором.
Итого: прекрасная книга для любителей триллеров.

Такого бреда я давно не читала.. Такое чувство, что автор сидел за своим новым маком и смеялся, когда придумывал "очередной невероятный поворот" сюжета. Ну и в уме подсчитывал, сколько потенциальных человек-купюр поведется на подобный шлак. Ок, тема диссациативного бегства личности, красавец врач в белом халате с черной шевелюрой как у Шепарда из Анатомии страсти, неплохая, но и не лучшая задумка для темы серийных убийств в стиле мифологических отсылок - сойдет же! Но дальше - хуже. Разделение структуры повествования на тему он-она, вполне заманчивая и удобная для читателя.. но здесь.. Анаис дико раздражает с первых слов ее описания.. Невротичка, которая жалеет, что ее произвели на свет бабой и тем более такой "подонок" как ее отец, какие-то глупые феминисткие вставки, но при этом она всеми фибрами хочет мужика, под крыло и поскорее - ало, автор, ты не словил диссонанса, когда писал? Бла бла бла мужики подонки, бла бла бла плохие нацисты/фашисты/немцы (the same), добрые леваки, интернациональная страсть, бедные героинщики, маргиналы и бомжи из подворотен - а что еще может предложить современный европейский писатель? Ничего, даже нормального, замечу, адекватного сюжета. А нелепые повороты событий повергают в недоумение. а не восторг. Еще ремарка-будучи такой нелепой бабой, как Анаис в каждой следующей главе додумывается до всего что понял главный герой в 10 предыдущих? Автор тупо выбрасывает факт с ее слов, мол - вот так обстоит дело, вот он убийца, вот они бандиты. Ни тебе подводящих ситуаций, долгих логических рассуждений.. Она просто гениальная. А еще истерична, но вы не обращайте внимания, она же "хочет" ласки, да и пусть посылает всех, тычит своим пистолетом и амбициями направо и налево, полна безрассудных поступков, но! она же женщина.. внутри таится бедное жалкое существо.. Нет, автор, у меня к ней исключительное отвращение и непонимание. Кстати тоже самое и с главным героем - того тоже "сдувают" по мере наращивания сюжета, он в один момент становится плаксой - в другой безэмоциональным мизантропом и да, это не связано с его собственной проблемой, просто автор чудак. Естественно, про сюжет молчу, но под конец книги - смеяться нормально. Ставлю 4 из 10 - исключительно за намек на интересную идею, описание пары психологических моментов и абзацы про греческую мифологию.

Все детективы (из прочитанных мною) Гранже объединяет зачастую излишняя закрученность сюжетов и полицейский плюющий на все правила.
Вот и здесь безбашенная инспектор полиции Анаис Шатле расследует серию убийств, основанных на греческой мифологии. Основной подозреваемый вначале появляется под именем Матиаса Фрера. Затем личности и воспоминания начинают меняться с страшной скоростью. Оказывается у него некий синдром пассажира, когда он постоянно теряет память,а затем создает себе новую ипостась. Свое истинное "я" вернется только, когда он пройдет через все свои прежние ипостаси.

Поначалу сюжет был лихо закручен. Затем события развивались по восходящей. И вдруг... абсолютно никакой финал. Типа, автору надоела и книга, и герои, да и читатели тоже :)

Скажем так, не лучшая книга автора. Я не очень люблю читать про психов и психические расстройства. А в этой книге в центре сюжета как раз подобные личности с подобными проблемами. Я лично от них устала и восприятие немного смазалось.
Так то книга интересная, экшена хватает и поразмыслить есть над чем. И вроде бы всё логично, но для меня не срослось.
Анаис Шатле, лейтенант полиции Бордо, С проблемами с психикой, получает своё первое самостоятельное дело. Убит молодой бомж. Вроде бы дело бесперспективное. Однако антураж места преступления заставляет содрогнуться. На голову молодому человеку одета голова быка. Невольно возникает ассоциация с минотавром. Анаис ревностно берётся за дело. А в это время в психиатрическую клинику поступает пациент с потерей памяти. Врач психиатр Матиас Фриер очень заинтересован в этом случае, потому как ясно, что пациент, начиная вспоминать, придумал свою историю, не специально. Такое вот отклонение, которое Фриер называет "бегством". Оказывается, что этот человек некотором образом связан с убитым бомжом. И Фриер знакомится с Анаис. Они вдвоём пытаются распутать это преступление. До тех пор пока Фриер не узнаёт, что на месте преступления обнаружены его отпечатки пальцев и что он сам подвержен тому же психическому отклонению, что и его пациент. Ему ничего не остаётся как бежать и пытаться выяснить кто же он на самом деле. А пока он пассажир без багажа - человек без прошлого, без памяти, без самоидентичности.

Итак, «Пассажир» прочитан. Наконец-то. Если честно, в конце мне говорили, что будет эпическая сцена на вау, но я зевала Понимала, что, ну ничего уже не может плохого произойти с гг, раз его всю книгу автор за уши тянул. Он прям ни в огне не горит,ни в воде не тонет, ни полиция, ни бандиты его поймать не могут. Автор прям уютное и мягкое гнездо для гг готовил все страницы, лишь бы он не разбился. 

В общем, в историю я совсем не поверила. Извините, но это просто мешок, напичканный всеми темами, которые автор просто хотел туда впихнуть. Тут и психиатрия, и опыты/насилие над людьми, и бомжи, и греческие мифы, и игры сильных мира сего и неуравновешенность полицейских. Этот список можно продолжать еще долго. 

Объем книги совсем не оправдан. От постоянных скачков «пассажира без багажа» и жизни новой личности, просто устаешь. Их слишком много и в каждой происходит какой-то треш. Слишком закрученный сюжет, основанный на принципе матрешки. Настоящего героя мне не хватило и в любовную линию, которая приводила в самопожертвованию, я тоже не поверила. Как? Откуда? 

Ну, и концовка   у меня была одна мысль после окончания романа- и всё? Ощущение, что концовка слита и фантазии уже не хватило у автора, после «наверченного» экшена. 

Вот такие триллеры я люблю - заверните еще!

Повествование начинается неспешно, однако быстро нам закидывают крючок (в виде ужасного преступления и человека с потерянной личностью), который захватывает интерес. Уже появляются вопросы, уже не хочется отрываться. Самый смак начинается со второй части, когда Матиас Фрер понимает, что он тоже "пассажир без багажа". Но кто же он на самом деле? Сколько личин сменил? Что было тем самым спусковым крючком, который запускал механизм стирания памяти? Дойдем ли мы в этот раз до конца, либо Фрер снова забудет все?

Каждая личность - универсальна и интересна. Идти вместе с Фрером в обратную сторону - опасно, но жутко увлекательно.  Медицина в книгах - мое большое ДА, особенно, психиатрия. Здесь автор не пожалел читателей, особенно нежным лучше не читать, ибо мрачно, ибо грязно, ибо жутко. Дело не только в ужасающих преступлениях - пациенты, страдающие психиатрическими заболеваниями, лица без ПМЖ и их жизнь  - все описано подробно, смачно и реалистично.

Помимо Фрера есть Анаис - лейтенант полиции, которая пытается разобраться и с ужасными мифологическими преступлениями, и со своими семейными (и не только) проблемами. Сильная девчонка, боевая, вспыльчивая - поможет ли она Фреру найти себя?

Отдельный лайк за то, как конфликт рос. Преступления, имитирующие мифы, лишь верхушка айсберга. Когда герои начинают копать глубже, есть стойкое ощущение, что роют они себе могилу. Тем интереснее следить, как они выбираются из передряг.

Единственное, чего мне не хватило: хотелось бы, чтобы преступник появился воочию не так поздно. :D Но, в целом, не сильно большая претензия. Автор однозначно открытие года в жанре, буду читать еще его книги. 

Любителям жанра - рекомендую. Триллер захватывающий, сюжет увлекательный, мурашки по коже - бегают. Повторюсь, что не рекомендую книгу тем, кто очень нежен. Говорят, у автора есть менее жесткие книги, лучше начать с них.

Представим голодного человека, настолько голодного, что кажется будто желудок приклеился к позвоночнику. Он видит шведский стол. И тут вспыхнули чахоточным блеском глаза, голодный бросается на этот стол, начинает есть всё, до чего дотягиваются ручонки. Спустя какое-то время поедания всего в поле своего зрения, человек перестает быть голодным. Казалось бы, можно уже и остановится, но не выходит, человек продолжает набивать живот, не получая никакого удовольствия от еды, просто потому что надо попробовать всё, бесплатно же. А в конце-концов его просто вырвет от пресыщения.

Вот такое впечатление от этой книги.

Задумка интересная: синдром пассажира без багажа, ритуальные убийства, основанные на мифологии, герой, который шаг за шагом, возвращается по своим следам в поиске своей настоящей личности.

Не являясь фанатом жанра, я была приятно удивлена. Психиатр, пытающийся помочь человеку с синдромом пассажира без багажа, и оказался таким же, в достаточной степени заинтересовывает читателя. Но это продлилось не долго. Повествование изобилует бесполезными описаниями, диалогами, ничего не значащими деталями, и, конечно, огромное количество "вот-это-поворотов". Автор набил в книгу всего того, на что был горазд его лихорадочный мозг. Тайные организации, чилийские коммунисты, непрофессиональные и странные полицейские, эксперименты над людьми, наркотики, проституция, жизнь среди отбросов общества, немного богемного общества Франции, и ещё очень много чего.  Если убрать добрую половину всего этого, книга только выиграет.

Обилие всего утомляет не только читателя, но и по всей видимости утомило и автора, концовка скомканная и практически не дающая никаких ответов, а наоборот, возникает ещё больше вопросов.

Осилила книгу только благодаря аудиоверсии и голосу прекрасного Игоря Князева.

Вот под таким простым русским названием скрывался психотропный препарат, вводимый насильно простым одиноким французским гражданам для проведения опытов над их мозгом. Военные и врачи, полиция и бандиты, эскорт-девицы и клошары - вот совсем неузкий круг, сомкнувшийся вокруг главного героя, представленного нам в начале романа, как психиатр Матиас Фрер, далее фигурирующий в деле, как Виктор Януш, он же Нарцисс, он же Арно (Ноно) Шаплен, он же Франсуа Кубела. От кого он бежит, от себя или от закона, ему обязательно надо найти ответ на этот вопрос, потому что помимо множественных расщеплений личности, за ним тянется кровавый след убийств, построенных на греческих мифах. Кто он? Охотник или добыча? или игрушка в чьих-то руках? И даже когда он сам запутывается в клубке этих необъяснимых побегов и погонь, лишь один человек по-прежнему верит в его невиновность - лейтенант полиции Анаис Шатле.


Романтическая линия теряется на фоне бесконечных смен декораций в крупнейших городах Франции, но сыграет не последнюю роль в завершении романа. Развязка довольно таки неожиданна, а финал позволяет самим выстроить предположения дальнейшего развития событий. Скучно не будет в череде смен личностей и поиска истины и своего прошлого. Сможет ли "пассажир без багажа" найти чемодан со своим прошлым, узнаем на последних страницах.

Как по мне, автор просто взял все свои возможные идеи и впихнул в одну книгу. Тут вам и серийный убийца, и психиатрические расстройства, и близнецы (зачем-то), и правительственные игры. Как вы думаете, раскрыта ли хоть одна тема? Отнюдь! А уж эти лексические обороты... Тут, конечно, мог помочь переводчик, которому было не особо весело переводить этот очень слабый текст на очень много страниц... от сочетания "частый гребень" к пятому его упоминанию начинает потряхивать, а уж вставки не к месту сексуального подтекста и абсолютно неорганичного мата - это просто ахтунг