Пассажир

Меня не столько шокирует то, что Гранже это пишет, сколько то, что его читают, и он популярен. Это не детектив, это не триллер, это даже не развлекательное чтиво в стиле Дарьи Донцовой, это современные сказки про Емелю и Конька-горбунка, где в конце появляются тамплиеры. Я не могу себе представить уровень инфантильности общества, где "Пассажир" - это бестселлер.

Сюжет. В психиатрическую лечебницу попадает мужчина с амнезией, которая постепенно проходит, но вот незадача - всё, что он "вспоминает" не соответствует действительности вплоть до несуществующих населённых пунктов. Одновременно в городе происходит убийство, и отпечатки пальцев мужчины с амнезией совпадают с обнаруженными на месте преступления. Вроде ничего, поехали дальше.

Ок, перелистнём страницу.... и тут начинаются трэш, угар и тамплиеры на протяжении 700 страниц:

• главный герой, переживший 5(!) итераций диссоциативного бегства
• подпольные правительственные исследования в области психотропных препаратов
• женщина-полицейская с тяжелой драмой в отношениях со своим отцом
• жизнь бомжей
• жизнь больных в психиатрической клинике
• маньяк, помешанный на мифологии
• жизнь художников
• дейтинговый клуб и эскортницы
• жизнь криминальных кругов
• женщина с трагичной беременностью
• внебрачные дети
• гениальный психиатр-психопат

Объяснил бы кто-нибудь современным авторам, что если из их идей оставить 10% и литературно обработать, то получится достойная книга, а не вот это вот всё.

Роман «Пассажир» («Le passager») Жан-Кристоф Гранже написал в 2011-м году, тогда ещё не просматривалось даже малейшего намёка на творческий кризис - любители пощекотать себе нервишки и получить гарантированную порцию адреналина с восторгом воспринимали каждую новую книгу писателя. Содержательную планку он действительно поднял на крутую высоту, поэтому его успех закономерен.  В «Пассажире» Гранже снова мастерски держит читателя на крючке. События начинают разворачиваться в Бордо, где совершено жуткое убийство. Кровавая инсталляция - массивная голова быка, водружённая на накачанного героином бомжа, найденного на дне одной из ремонтных ям вокзала - явная отсылка к древнегреческому мифу о Минотавре. Накануне рядом нашли еще одного бомжа - он прятался в смазочной мастерской. Никаких документов, из вещей - телефонный справочник и разводной ключ, а главное - полный провал в памяти. Работающий с ним психиатр Матиас Фрер постепенно приходит к выводу, что у его пациента редкая патология - синдром диссоциативного бегства. Такому человеку кажется, что он начинает потихоньку всё вспоминать, а на самом деле его мозг с определённой периодичностью (например, несколько месяцев) создаёт (попросту выдумывает) новые личности, которые дистанцируются от событий прошлого. Через какое-то время у Фрера возникают подозрения, что и сам он «человек-матрёшка. Путешественник без багажа. Пассажир тумана». С этого момента повествование понесётся на сумасшедшей скорости. С учётом того, что роман довольно объёмный, в конце складывается впечатление, что вы преодолели марафон - только не бежали его, а неслись на американских горках. Оба главных героя - и упомянутый Фрер («человек невероятного ума и железной воли»), и капитан Анаис Шатле («засранка, плюющая с высокой колокольни на закон, хотя по долгу службы обязана его защищать») вызывают пёструю палитру чувств - от уважения, сочувствия до раздражения. Гранже убедительно показывает всю подноготную человека, загнанного в угол волею обстоятельств, привыкшего жить «с загипсованными мозгами» и отчаянно пытающегося выбраться из психологической паутины.  Вместе с героями мы освежим наши познания в мифологии, строя различные гипотезы. Побываем на самом дне социальной иерархии - в ночлежках и приютах для бездомных со всеми их неотъемлемыми атрибутами - алкоголем, нищетой, насилием и жестокостью, а также заменяющими имена кличками наподобие Жестянки или Шампуня. Заглянем в заведение, где душевнобольных пытаются лечить с помощью живописи. Перенесемся на dating-вечеринки, устраиваемые клубами знакомств. Соприкоснёмся с миром парижских мафиози. И даже попытаемся пробить головой стену, чтобы хоть краешком глаза взглянуть на секретные программы военных и армии. «Пассажир» получился гипернатуралистичным, тягучим, жёстким триллером, где лучики надежды робко пытаются пробиться сквозь мрачновато-депрессивные тучи, но при этом увлекательным и запоминающимся. Возможно, некоторым всё это и покажется чересчур, для меня же все книги Гранже, прочитанные на данный момент (не поленился подсчитать - их уже девять) были отличным способом "разгрузить" мозги, не опуская при этом планку ниже определённого (довольно-таки высокого) читательского уровня.

Несмотря на то, что я люблю детективы - эту я книгу я читала очень долго. Повествование идет рывками, местами динамика очень проседает. Да это и не странно, ведь сложно удерживать внимание, когда в книге 700 страниц. Я постоянно отвлекалась на какую-то другую книгу.

Первая часть «Матиас Фрер» мне понравилась больше всего. Здесь мы только знакомимся с героем и еще нет переизбытка событий как в последующих частях. Матиас Фрер - психиатр, к которому попадает человек с амнезией. Но уже через какое-то время он начинает вспоминать свою жизнь. Вот только все воспоминания ложные и Матиас решает докопаться до истины. Вот только оказывается, что у него самого не все так гладко.

Анаис Шатле - лейтенант полиции, которой поручают расследовать загадочное убийство. Мне она максимально не понравилась как персонаж. Мало того, что у нее куча психологических проблем и отец, который оказался далеко не ангелом, так она сама далеко не лучший представитель общества. Вообще почитав о том как в книге работает полиция, мне кажется, что в их мире должны править преступники.

Сами приключения главного героя тоже не вызывают доверия. То как у него каждый раз получается совершать побег просто поражает. Его не могут поймать ни полиция, ни бандиты, ни даже обучение военные. Он наверное учился у Гудини, в одной из своих придуманных жизней.

А вот развязка меня очень расстроила. Казалось бы уже все идет к нормальному завершению истории и автор решает сделать финал открытым. Мне кажется, что лучше было бы просто довести сюжет до конца. Из-за большого количества событий, финал хотелось чтобы был не такой мудреный. Главный злодей появился и сразу же решил сам и уйти.

В общем, я могу сказать что книга мне все же понравилась.

Я очень долго ждала, когда дойдёт очередь до этой книги. Читала ее в марафоне #12забытыхкниг . После первого удачного знакомства с автором, его книги автоматически стали добавляться в список желаемых к прочтению. Первая книга, которую я прочла у Гранже, была "Багровые реки". Но многие советовали прочесть "Пассажира", т.к это одна из лучших книг автора. И до чего же было большим моё разочарование, когда я поняла, что половина книги прочитана, а меня всё ещё не зацепило.

По сюжету книги мы знакомимся с психиатром Матиасом Фрером, который после встречи с пациентом страдающим амнезией, понимает, что у него такой же диагноз : "пассажир без багажа". Собирая по частям своё прошлое, он пытается восстановить память. В один день Фрер замечает, что за ним следят люди в черном, а так же полиция подозревает его в убийстве. Капитан полиции Анаис Шатле сомневается в виновности Фрера, но все улики, говорят о том, что страшные убийства дело его рук.

По моему мнению автор немного перемудрил. Из хорошего детектива получился винегрет. Здесь и психические расстройства и тайные службы и близнецы, а по итогу без этого всего можно было бы обойтись. Всё это придало книге объема, но никак не захватывающую историю. Возможно, книга мне попала не под настроение, но перечитывать ее желания нет. А вот с Гранже я всё таки продолжу знакомство.

Вот в чем точно нельзя обвинить Гранже - так это в скучности и отсутствии интриги. Полиция в лице детектива Анаис расследует серию убийств на тему античной мифологии. Параллельно с этим психиатр средних лет сталкивается с очень интересным феноменом - человеком, меняющим свои личности как перчатки и не помнящим о своих прошлых "жизнях". Начало не очень захватывающее. но потом роман набирает обороты и у читателя возникает ощущение, что он проживает каждую из этих ипостасей героя, настолько все реально описано.
Мне очень нравятся детективы Гранже за то, что его персонажи - живые, не идеальные люди. Не роковые алкаши-детективы, способные в минуты между похмельем и попойкой раскрывать сложнейшие дела, не Джеймсы Бонды, легко проламывающие ногами стены, держа в одной руке пистолет, а в другой красотку. Детектив Анаис - девушка видная, умная, суровая и амбициозная. И при этом до ужаса капризная, инфантильная, порой перегибающая палку при допросах свидетелей и готовая влюбиться в первого встречного, лишь бы заглушить одиночество и страх перед миром мужчин. Про главного героя без спойлеров не расскажешь, но он тоже далеко не идеален.
Книга довольно жесткая, есть элементы насилия, неприятные описания, поэтому слабонервным вряд ли понравится. Но поклонникам Гранже читать обязательно!

Завернул, так завернул. В книге много событий. Не успеваешь вникнуть в одно, как тут же появляется следующее. Но книга мне понравилась. Буду читать ещё творения автора.
О сюжете.
Психиатру Матиасу Фреру в больницу привозят пациента с синдромом Пассажира без багажа. Это что-то вроде множественной личности. Но каждая следующая личность не помнит предыдущую. Пациент оказывается под подозрением в убийстве. При расследовании этого дела выясняется, что Матиас Фрер и сам страдает этим недугом. Расследованием занимается капитан Анаис Шатле. Приятная девушка со справкой от психиатра и глотающая психотропные вещества. Чудо, а не полиция)))
Книгу слушала в аудиоформате в исполнении Вячеслава Герасимова. Ну тут и никаких нареканий :) Чудесно справился с задачей.

Не могу сказать, что финал у книги слит. Гранже очень старался придумать что-нибудь эдакое, что соответствовало бы всему остальному тексту. Но после всего того, что он наворотил, вряд ли у кого-то получилось придумать что-либо более внятное. Так что будем считать финал годным.

Вообще тема книги клевая. Эдакая “Идентификация Борна” в литературном варианте. Гранже, надо отдать ему должное, умеет потрясающе закручивать сюжет и создавать напряженную атмосферу. Экшен длится с первой до последней страницы, не позволяя читателю ни секунды передохнуть и оторваться от книги. Я, правда, не очень люблю бесконечные убегалки -догонялки. Одно дело в кинотеатре за пару часов пережить головокружительные кульбиты, и совсем другое - несколько дней читать в таком режиме. Но это дело вкуса, конечно.

Гранже здорово пишет. Жестко выстроенное, логически выверенное повествование, когда каждая, даже незначительная деталь имеет свое объяснение, ничего лишнего, все по делу. И с фантазией у автора на уровне, приключения сыплются на героя как из рога изобилия, да и сам он не промах - ни дать ни взять супергерой с дипломом психиатра. Ближе к концу, правда, Гранже так разошелся, что ударился в мыльносериальный треш в духе классических индийских мелодрам, а количество психов на квадратный метр приблизилось к критической отметке К счастью, длилось это не долго.

После такого четкого, логичного и увлекательного развития событий ждешь какого-то могзговзрывательного финала. Вот чтобы прямо ух! Но главный злодей как-будто сказал: знаете, ребята, что-то я устал быть логичным и последовательным в своих поступках, поэтому сейчас я совершу нечто бессмысленное и совершенно мне не свойственное, зато это поможет автору написать эффектную заключительную сцену. И вроде всем финал хорош, а осадочек остался.

К слову, последние пара абзацев примирили меня с этим разочарованием, ибо Гранже, на мой взгляд, закончил книгу идеально. Вот прямо в самое яблочко, ни добавить, ни убавить. А потому смело могу рекомендовать “Пассажира” как весьма достойное развлекательное чтиво.

С первой страницы и до последней автору удалось держать меня в напряжении. Я забыла обо всем и в голове были мысли только о Матиасе (Януше и далее по списку) и Анаис)))) Я в восторге от Гранже и обязательно прочитаю и другие его книги!

Что меня заворожило?

• один из главных героев - психиатр, к которому привозят человека с амнезией...
• раскрытие темы "пассажира без багажа" и задумка с матрешкой.
• детективы расследуют убийства, связанные с мифами...
• действие очень динамично, (жаль я не знаю Франции), но знатокам придутся по вкусу все эти перемещения)))
• финал, конечно же финал. На мой вкус, книга очень красиво заканчивается ;)))

  Конечно, Матиасу местами ну очень очень везло, но это уже задумка автора ;)))

На железнодорожных путях Бордо обнаружен труп молодого человека. Необычность убийству придает тот факт, что на голову трупа надета голова быка. Параллельно в одну из клиник города поступает необычный «больной»: ничего не помнит, но весь в крови. И тут начинается… В ходе расследования оказывается, что на месте преступления обнаружены отпечатки одного из врачей клиники. Пытаясь разобраться в происшедшем, врач выясняет, что он раньше был другим человеком – бомжом, а перед этим художником, а перед этим…

Очень хороший, качественный детектив! Чем-то схож с произведениями Несбё: закрутка, действия, ощущение реальности…. Советую любителям подобного жанра! Ощущение, что смотришь кино )) Прям идеальны сценарий для очень качественного сериала. И стала неожиданностью, что французы сняли по книге сериал ))) – но он настолько бестолковый и неинтересный, что лучше не тратить на него время.

Я не согласна с тэгом "триллер", для меня это остросюжетный детектив, в котором читатель узнаёт факты по ходу повествования. Главных героев двое — мужчина и женщина, каждый идёт своим путём, но в ту же сторону (назовём это так). Сюжет закручен так, что мама не горюй. Тут и перестрелки, и погони, немножко мистики и даже намёком любовная линия!

Мне понравилось, что тут показано не столько расследование самого преступления, а больше исследование самого себя. Пересказывать сюжет, на мой взгляд, будет спойлерно; и советую не читать аннотацию и рецензии, потому что сюжетная фишка первой части будет сразу же вам понятна. Вообще книга длинная, разбита на несколько логических частей, но читается легко и интересно. Стоит читать, если вам нравится следить за расследованием, придумывать на ходу теории, объясняющие происходящее, и потом подстраивать их под новые факты.

По ходу книги главные герои посетят несколько французских городов, примерят на себя разные социальные роли, смачно покопаются в себе. Будет тут и невероятное везение, и счастливое стечение обстоятельств, и неожиданные открытия. В конце всё расскажут и разложат по полочкам, догадаться самому нереально.

Ложка дёгтя. Что мне не понравилось, так это перевод (но правда, я не владею французским и не могу оценить оригинал) и редактура.