И. С. Тургенев. Юбилейное издание. В 3 томах. Том 1

Школьная литература-та самая вещь, через которую порой пробиваешься с таким трудом, которая кажется чем-то неподъемным, что невозможно осилить, понять. Иногда кажется, что там описаны совершенно очевидные для понимания вещи. Бывают и случаи, когда смысл написания произведения не понятен школьнику, что же там хотел донести до него автор, а главное, зачем его заставляют это читать. Но роман "Отцы и дети"-это действительно что-то знаковое среди классической русской литературы, которая предложена в школьной программе. Да, возможно, кто-то не поймет его смысл сразу, возможно, его придется перечитать чуть позже, но отрицать его гениальность и необходимость-просто глупость.

"Отцы и дети". Уже само название говорит нам о том, что главная проблематика произведения будет построена на конфликте, основанном на разрыве между поколениями и различиями их взглядами на жизнь, принципами и их полным отсутствием. Базаров, нигилист по своей натуре, герой-бунтарь, у которого как раз и отсутствуют эти самые принципы, который отрицает всё, о чем может зайти речь, представляет собой довольно своеобразную натуру, к которой, как мы, читатели, можем заметить, сам И.С. Тургенев относится весьма негативно. Он будто отчасти жалеет Базарова, который страдает из-за своего знакомства с Одинцовой. Он, чьи принципы отрицают любое проявление любви, сам становится её узником.

Под конец романа он признаётся нам в том, что его взгляды могли быть и неправильными. Как мне кажется, именно та самая любовь заставила его поменяться, пересмотреть свои убеждения и понять, какие ценности должны преобладать в его жизни.

С помощью персонажа Евгения Васильевича автор показывает, что нигилизм несет в себе отрицательный характер, а базаровщина-это болезнь его времени, которую надо устранять.

Родители же нашего главного героя любили его всем сердцем. Чего стоила одна мать Базарова, которая постоянно пыталась сделать так, чтобы её любимому сыну было комфортно, чтобы его жизнь ничто не отягощало. Ведь, согласитесь, материнская любовь-это самое искреннее, что может быть на этом свете. А, если её дополняет такая же настоящая отцовская любовь, то человек, к которому она обращена, один из самых счастливых на свете. Так вот Базаров это счастье не ценил. Он постоянно сетовал на то, что его родители бегают за ним, постоянно спрашивают его о чем-то и просто переживают за него. Наверное, до некоторых людей осознание простых истин доходит лишь в критические моменты, когда есть риск потерять всё. Это было и с Базаровым. Лишь на последних страницах произведения мы можем услышать от него такие строки по отношению к его родителям:

Иногда так важно просто проявить внимание по отношению к близким, поговорить с ними, провести с ними время, просто вместе прогуляться, но даже этого Базаров не смог сделать в полной мере при жизни.

В случае с Базаровым ответом на этот риторический вопрос будет слово "нет". А вот по отношению к другим героям "Отцов и детей" стоит ответить "да". Но у каждого из них в глубине души остались воспоминания о Базарове, у кого-то хорошие, у кого-то плохие, кто-то думал о нём, как о сильной личности, кто-то считал его полным глупцом. Отныне же в нём поселилось вечное примирение и жизнь бесконечная, но какой плачевной ценой он добился всего того, что обрел за считанные секунды до своего трагического финала.

P.S.Наверное, это далеко не все мысли, которые у меня остались после прочтения этого поистине великого романа, но одно я могу сказать точно. Я определенно советую вам его прочитать. Совершенно не важно, в каком возрасте, когда, при каких обстоятельствах. Я уверена, что каждый найдет в нём что-то для себя, зацепится за ту мысль, которая ему близка или же за ту, которая послужит напоминанием о чём-то действительно важном.

Есть книги, которые надо ОБЯЗАТЕЛЬНО прочитать как минимум дважды - в разном возрасте! И это одна из них. Про достоинства, глубину, тонкую ироничность, язык романа - даже говорить ничего не буду, так как они выше всяких похвал и я лично не понимаю, почему у большинства школьных учителей литературы Тургенев прозябает за широкими спинами других классиков:/. Возможно отгадка проста: у него нет явных рецептов и яркой авторской оценки своих героев, и работать с таким автором учителю (да и не только) ох как не просто.
Хочу сказать только о том, что самым для меня захватывающим в этом прочтении было наблюдать/зафиксировать свой переход из стана детей в стан отцов... Не готова дать оценку этому факту:)), но ведь это и есть самое интересное:))?!

p.s. статья Быкова откровенно порадовала:), что стало приятным сюрпризом - очень редко мне удается продраться сквозь первую страницу сопроводительной статьи, так как обычно либо скучно, либо назидательно, ну и еще есть вариант когда и то, и то.

Знакомство с классической литературой в школьные годы, наверное, не у всех проходит удачно.
Я не люблю, когда навязывают, говорят, что "надо" прочитать. Такой подход, лично меня, только отталкивает и никакого желания читать не появляется.

Наконец, школьные годы "чудесные" давно прошли, и появились огромная любовь к книгам и чтению.

И все-таки, классику лучше читать в более зрелом возрасте, и сейчас я с удовольствием прочту, все то, что когда-то нам задавали...

Итак, само произведение небольшое, но успевает затронуть душу. Данные темы, такие как: любовь, измена, неопределенность, нерешительность, разочарование, всегда и во всех временах будут подниматься.

Единственное, что никогда не пойму и не приму, это то, что в классических произведениях молодые люди влюблялись/женились на своих родственниках...

И.С.Тургенев здесь описал красивую историю любви между Ф.И.Лаврецким и Варварой, читая было так радостно за героев, и умиляясь думала, вот надо же, настоящая любовь...Но не тут то было, что называется, и грянул гром среди ясного неба!

Лиза предстала перед читателем молодой, не определившейся девушкой. Она не знала какой выбор лучше сделать, пойти по велению матери, или по зову сердца. И вот, выбрала того, к кому лежит душа и сердце, и здесь вновь и героев, и читателя настигает все тот же гром...

Неожиданно она все-таки сделала свой выбор, жаль и ее и Лаврецкого.
Варвара, показалась мне беспечной, думающей только о себе женщиной, она все делала только то и так, как ей было удобно, невзирая, на то, что произойдет с другим человеком. Эгоистка!

Марфа Тимофеевна милый персонаж, старушка с юмором и довольно таки мудрая.

Заканчивает И.С.Тургенев произведение не так уж и радостно, но это жизнь, что в реальности, что в книгах.

Хорошее произведение, которое учит любви, терпению, тому что лгать плохо, что нужно думать не только о себе, но и о других.

Ох уж эта великая, тяжеловесная, неподъёмная русская классика!
Каково было моё удивление, когда я, играючи проглотившая "Отцы и дети", считающая этот роман одним из своих любимых произведений русской литературы, так наглухо застряла на тоненьком "Дворянском гнезде"... Затянуло, как болото: вылезла - плююсь.
Знаете, эта бесконечная саморефлексия, самоистязание, так свойственное нашей литературе, стало выводить меня из себя. Как народ, занимающийся только лишь переливанием из пустого в порожнее да посыпанием головы своей пеплом мог расчитывать на какой-то иной исход своей истории, чем тот, который случился с ним в 1917? Даже не народ, а дворянская его прослойка. Ведь это либо никчемные пустомели, либо плуты, либо патетические мазохисты! Сами вырыли себе яму, а вся страна сто лет вылезти не может из неё.
Вы слышали когда-нибудь "Боже, Царя храни?" Да ведь это не гимн, а заупокойная песнь. По всей Царской Руси.
Нет, это вовсе не политический роман, это история несчастной любви, пропитанная насквозь христианской моралью. Не задалось? Ох, поперлась-кп я в монастырь! Ну-что-за-бред-скажите-мне-на-милость?!
Никто не борется за свою любовь, за своё счастье. Вечно только вопрошают "А бывает ли оно, это счастье?" "А достоин ли я этого счастья?" "Да кто я такой, чтобы задавать все эти вопросы?" Ууууух, аж злость берет. Быть может, никто и не рождён с правом на счастье, но все рождены с правой на его попытку. И даже не одну.
Одно прощение да смирение. Смирение да прощение. Вот и вся русская литература, хоть дальше и не читай.
Еле одолела. Отложу-ка я Достоевского до лучших времён, а то собралась тут Карамазовых читать, куда уж...
Это провал. Трояк. Не больше, чем три балла.

Я совершенно не помню это произведение со школьных времён. Всё что помнила – это Базаров, его нигилизм; то, как обсуждалось с одноклассниками – что он человек будущего. Хотя, теперь я уверенна, что это было юношеское, кто же в подростковом возрасте не хочет делать всё наперекор? Но…при «повторном знакомстве», и его же зачту за первое, он меня не впечатлил. Даже наоборот, весь рассказ думала о том, как он меня отталкивает своими суждениями. Не близок он мне ни по духу, ни по убеждениям.

Его отношения с Анной Сергеевной Одинцовой – меня напрочь возмутили. Точнее Одинцову мне и не понять - ради гордости отказаться от чувств!

Больше всего симпатию во мне вызвал Николай Петрович Кирсанов – прекрасный родитель, пытающийся быть в ногу со временем, чтобы понимать сына. В прочем, сын – Аркадий, тоже произвёл хорошее впечатление, которое усилилось после того, как стали проскальзывать свои принципы, не специально сказанные для Базарова.

Конфликт поколений в «Отцы и дети» показан чётко и без принуждения. Но тут опять же, семья Кирсановых произвела только положительное впечатление. Отец хочет быть ближе к сыну, сын хочет помогать отцу. Прекрасные взаимоотношения.
Описание деревенского пейзажа и протекания в ней жизни требует отдельной похвалы от меня.

Я не скажу, что во мне жила или живет ненависть к русской классике, но и об особом удовольствии речь заходила редко. Да и то, классика та, что мне нравилась, оказывалась зачастую вне школьной программы. Но Тургенев... Тургенев, в частности его "Отцы и дети", - это другое, это по-другому, это о другом (хотя возможно всё о том же, но вот именно по-другому).
Нет у него тех длиннющих описаний, достаточно действий и живости, герои у него какие-то более настоящие, оттого и сочувствуешь им, и сопереживаешь, и радуешься за них. Само произведение совершенно не затянуто (что, лично я, ну очень уважаю), достаточно интересно, слог лёгкий, но лёгкий по-хорошему, а не как в детских книжках, скорее даже приятный, ненавязчивый может быть.
Искренне симпатизирую Анне Одинцовой, но тут, возможно, дела в актрисе, а не в образе - разделить эти ощущения у меня пока что не получилось. Каких-то особенно неприятных героев не было, разве что тётка та да Ситников, возможно, Кукшина - есть в ней что-то такое, отталкивающее. Базаров... Крайне интересен. Двойственные чувства, в нём есть что-то притягательное, но и что-то отталкивающее. Зато он не глуп, и это приятно.
Мне довелось недавно побывать на спектакле по этому произведению, что, конечно же, дополняло картину во время чтения. Но книга и без того была бы хороша. В общем, Тургенев заставил меня изменить своё мнение о классике.

История двух людей, которые встретились не в том месте, и не в то время. Хотя место может и подходящее, просторы русской деревни, а вот время…точно не подходящее. Одна роковая ошибка в молодости Лаврецкого изменила не только его жизнь.
Лиза и Фёдор Иванович могли бы быть счастливы, если бы не множество «но» нашей жизни. Если бы Лаврецкий не прошел через ужасное воспитание деспотичной тётки и эгоистичного, взбалмошного отца, возможно, он лучше понимал бы женщин и не женился на Варваре Павловне. Не носил бы так долго розовые очки, идеализирующие его жену только за красоту. Но если бы он не прошел этот путь, каким бы он был во время первой встрече с Лизой? Заметил бы он её? Полюбил бы?
Ведь идя другим путем, Лаврецкий стал бы другим человеком. Возможно, даже и не посмотрел на кроткое юное создание.
Дороги, по которым мы идем, делают нас такими, какими мы в итоге становимся. Каждый новый шаг, новое решение меняет нас. И никто не может сказать ,что было бы если…
Дорога, по которой шел Лаврецкий, привела его к Лизе, к одному единственному вечеру полному надежды о будущем счастье.
Дорога, которую выбрала Лиза, появилась не сразу. Не тяжелый удар, разлучивший её с Фёдором Ивановичем, стал поводом для принятия решения, оно зрело в ней с детских лет. Семя, которое любимая няня, посадила в её душе маленького ребенка, принесло плоды, и привело Лизу в монашескую обитель.
Мы встречаем наших героев в весенний вечер, природа просыпается от зимней спячки, воздух пропитан ароматами сирени, мир окрашивается в нежно зеленые краски весны. И на фоне жизни природы разворачивается трагедия жизни героев Тургенева.
Тургенев в своем романе задает больше вопросов, чем дает ответов, заставляя читателя задуматься, не только о любви и счастье, долге и желаниях, но и о человеческой душе и вере. Особое место в романе уделяется отношению к России. Спор между Лаврецким и Паншиным показывает две крайние позиции населения, безоглядная любовь и полное презрение. Паншин называет Россию недоразвитой и отсталой страной. Но он сам живет в ней, по законам, которые не приносят пользы стране. Он ругает всё вокруг, и ничего не делает сам для того, чтобы что-то изменить. Всё должно сделаться как-то само, без чьего-либо участия.
К сожалению, за больше чем сто лет ничего не изменилось. Таких как Паншин и сейчас много в нашей стране. Ругать сложившееся положение очень легко. Самому начать менять мир вокруг себя – это уже гораздо сложнее и требует приложить усилия. А попусту болтать может каждый.

Как-то по осени мы ехали с братом в деревню к родителям. А в машине играло не убогое "Русское радио", что звучит в случае присутствия его жены, а аудиокниги по русской классике. И как раз последние главы тургеневского "Отцы и дети". Так что конец мне проспойлерили.

Дальше...

Хорошо поставленый голос диктора описывает сцену скорби родителей на могиле Базарова. Звучит траурный погребальный колокольный звон. Голос, колокольный звон и красота авторского текста, сливаясь воедино, производят очень сильное впечатление. Тогда я решила обязательно позже прочитать роман.
Интеллектуальный дамский роман. Это первое впечатление от книги. Все те же он и она, но не шаблонные Ггня и Ггой, а живые настоящие характеры. Русские характеры. И замечательный язык, мастерское повествование, историчное, ироничное, очень вкусное!
В школьные годы я прочитала у Тургенева только "Асю", и мне жутко не понравилось. А теперь я поняла почему. 14-тилетнему подростку претила излишняя сентиментальность повести. Фу! Что это за сопли?! Кто ж знал, что через пару лет, я тайком по ночам буду глотать дурные любовные романы? Попади мне тогда в руки Ася, я бы, может, и не прятала под подушкой очередную книженцию, утащенную из бабушкиных залежей мукулатуры. Я бы читала умные книги про любовь и жизнь, а не глупые брошюрки про секс и сказку.
Впечатление второе. Базаров - сассный диктатор. Где сассный гибрид из сексуальный и классный. Данным эпитетом я обычно удостаиваю внешне привлекательных молодых мужчин, умных, насмешливых, ироничных, эрудированных. Это успешные люди, влюбленные в свою профессию. Чаще всего у них есть свое отдельное мнение по любому поводу, так или иначе противоречащее иному ранее высказанному. И свое мнение товарищ высказывает в категоричной форме, не считаясь с мнением и чувствами оппонента, так или иначе переубеждая собеседника, тому уже просто легче сдаться, нежели продолжать спор. Потому и диктатор. Меня очень привлекают такие люди, но общение с ними необходимо дозировать строго по рецепту врача, пары часов в месяц вполне достаточно. Убеждения Базарова Тургенев называет нигилизмом, в наше время появилась более простая, но в то же время расширенная формулировка - Имею Мнение, Хрен Оспоришь. Да-да, Базаров мнение имеет, и вертел он вас, господа аристократы, на этом самом мнении...
Мнение третье.
Эх, судьба злодейка не дала Базарову реализоваться ни в любови, ни в профессии! Горячая страсть к лягушкам погубила молодого эскулапа во цвете лет! А мог бы стать видным дохтором, порастерял бы в жизненных перепитиях свой нигилизм, женился бы.... но нет!