Рецензия на книгу

• 

  Аноним15 февраля 2017 г.

  Я совершенно не помню это произведение со школьных времён. Всё что помнила – это Базаров, его нигилизм; то, как обсуждалось с одноклассниками – что он человек будущего. Хотя, теперь я уверенна, что это было юношеское, кто же в подростковом возрасте не хочет делать всё наперекор? Но…при «повторном знакомстве», и его же зачту за первое, он меня не впечатлил. Даже наоборот, весь рассказ думала о том, как он меня отталкивает своими суждениями. Не близок он мне ни по духу, ни по убеждениям.
  

  
  Я ничьих мнений не разделяю; я имею свои

  Его отношения с Анной Сергеевной Одинцовой – меня напрочь возмутили. Точнее Одинцову мне и не понять - ради гордости отказаться от чувств!
  

  
  Как все женщины, которым не удалось полюбить, она хотела чего-то, сама не зная, чего именно.
  Собственно, ей ничего не хотелось, хотя ей казалось, что хотелось всего.

  Больше всего симпатию во мне вызвал Николай Петрович Кирсанов – прекрасный родитель, пытающийся быть в ногу со временем, чтобы понимать сына. В прочем, сын – Аркадий, тоже произвёл хорошее впечатление, которое усилилось после того, как стали проскальзывать свои принципы, не специально сказанные для Базарова.
  

  
  Всякий человек сам себя воспитать должен

  Конфликт поколений в «Отцы и дети» показан чётко и без принуждения. Но тут опять же, семья Кирсановых произвела только положительное впечатление. Отец хочет быть ближе к сыну, сын хочет помогать отцу. Прекрасные взаимоотношения.
  Описание деревенского пейзажа и протекания в ней жизни требует отдельной похвалы от меня.
  

  
  Кто злится на свою боль — тот непременно ее победит.

  5

  102