И. С. Тургенев. Юбилейное издание. В 3 томах. Том 1

Глубокие мысли без запрещённых приёмов.

Главный герой и реалистичен, неидеален, и в то же время хочется быть на него похожей, переживаешь искренно, как он там...А когда задумываешься о мире Лизы, жалеешь о своей ущербности, неспособности отринуть привычный агностицизм и принять крещение.

Из минусов - не для меня, правда, но - медленный темп повествования. Ну, и уж если совсем придираться, очень уж горько от того, что ты не такой и подобных людей вокруг почти нет. Ещё циничный колокольчик внутри звонит о том, что и сам автор не из таких, знаем мы, сведущи, и о Виардо, и о поведении при кораблекрушении. С кого писан этот мир? Где все эти люди? Примите меня в своё достойное племя.

А впрочем, спасибо за умиротворение в душе, Иван Сергеевич.

После всей зарубежной и современной литературы очень приятно погрузиться в мир русской классики. Я всегда была почитателем творчества Тургенева, который покорил меня ещё в школьные годы, так что ожидала чего-то замечательного, и книга полностью оправдала мои ожидания.
Рассказанная история оставляет после себя такое щемящее чувство в душе, то самое, когда не сбываются планы и мечты, когда вмешивается тот самый роковой случай, которому нет дела до человеческих планов и чаяний, когда счастье было так возможно, так близко... Грустно, трагично и жизненно.
Каждый раз поражаюсь мастерству автора, который, будучи тонким психологом и знатоком русской души, благодаря мастерскому владению пером, буквально одним росчерком создаёт точные и ёмкие портреты героев, знакомит читателя с чувствами и характерами - и самое замечательное, что всё это как бы походя, без критических оценок и нотаций, легко, тонко и ненавязчиво. А все выводы каждый читатель делает для себя сам.
Я уже молчу про то, что в этой небольшой книжечке освещено столько животрепещущих вопросов, которые не дают покоя людям уже много лет: долг, талант, искусство, предназначение, религия и её роль в жизни общества и каждого человека, любовь и брак, воспитание детей, прощение... А какие замечательные диалоги! Много интересных мыслей.
Казалось бы, ну что тут, какая-то сотня страниц - а настоящая энциклопедия жизни. Кроме того, роман - меланхолия по целой эпохе, по отжившему строю и ушедшему типу людей и характеров.

Тяжелей всего писать рецензии на русскую классику, потому что все уже знают героев, сюжет и авторскую позицию. Все , чтобы не захотелось сказать, было уже сказано до тебя. Поэтому я просто расскажу свои впечатления...
В целом книга мне очень понравилась. Но во время чтения происходило так: читаю и мне интересно, меня захватывает, но, когда книга просто лежит на столе и ждет, когда ее дочитают, совсем не хочется узнать, что будет дальше.
Лично меня очень бесила Варвара Павловна, по своему характеру. Очень сожалела о судьбе Лизы и Лаврецкого. Самая шикарная часть - это эпилог. Когда главный герой вспоминает, все, что связано с домом, в который он вернулся. Хотя бы ради этой части стоит прочитать всю книгу.
Вот такое мое краткое мнение без спойлеров.

Эта история вызвала во мне бурю негодования. Поведение и поступки Лизы мне симпатичны: её отказ Лаврецкому я считаю верным, если не брать религиозность в основу всех принятых ею решений. Выдавать правильные суждения в отношении двух людей (супругов) и при этом не быть уличённым в излишней субъективности, трудно. И наилучший выход из ситуации — не встревать, не мешать им, не образовывать треугольник.

Что касается Лаврецкого — я его неприкрыто осуждаю. С самого детства ему не давали свободно дышать, развитие как человека мыслящего и разбирающегося в собственных чувствах было либо заглушено напрочь, либо заменялось чем-то чужеродным, противоречащим изначально природе Фёдора. И он пытался с собой совладать. Привычки в нём глубоко укоренились, но это его не остановило и в позднем возрасте (по тем временам) поступил в университет. Был в одиночестве — а разве саморазвитие не идёт бок о бок с отшельничеством? Всё шло медленно и верно. И как не прискорбно, чтением и учёбой исправить недостаток ума возможно, но с чувствами не всё так просто... И тут он ошибается!

С Лизой было возможно счастье, хоть и позднее, но Лаврецкий опять поддаётся старому, не сопротивляется, и упускает шанс. И что ему остаётся?

Начиная читать этот роман, я как и многие думала, что здесь будет затронута только одна проблема - проблема отцов и детей, проблема века минувшего и века нынешнего и никак не ожидала там того, что тронет мое сердце, а именно раскрытия любовной линии.
И так, что мы имеем? Евгений Васильевич Базаров - это представитель новой, разночинно-демократической интеллигенции. Базаров называет себя нигилистом: он отрицает основы современного ему общественного уклада, выступает против преклонения перед любыми авторитетами, отвергает принципы, принятые на веру, не понимает восхищения искусством и красотой природы, чувство любви объясняет с точки зрения физиологии.
Аркадий Николаевич Кирсанов – молодой дворянин, приятель и ученик Базарова. Но, в отличие от Базарова, его увлечение нигилизмом поверхностно, привлекают в этом учении ощущение свободы, независимость от традиций и авторитетов, право на самоуверенность и дерзость. Герой не задумывается над сутью «нигилизма». Кроме того, Аркаша добродушен, бесхитростен, прост и очень привязан к дворянским ценностям, образу жизни. Во многом под влиянием Базарова, Аркадий скрывает свои истинные качества, стремиться подражать своему кумиру.
Одинцова Анна Сергеевна — красавица аристократка, предмет трагической страсти «нигилиста» Базарова. В Одинцовой заметны черты, свойственные новому поколению дворян, — отсутствие сословной спеси, свобода суждений, известный демократизм. В то же время в ней все чуждо Базарову—даже качества, которые сродни его собственным. Одинцова умна, горда, независима совершенно по-иному. Однако эта холодная, гордая, целомудренная аристократка нужна «нигилисту» такой, какова она есть.
В этом романе есть все: романтика, быт, любовь, драма, нагнетание атмосферы. Не могу не отметить язык, которым написан этот роман. Слог Тургенева невероятно легок, захватывает тебя с самой первой страницы и ты уже не можешь оторваться. Вас захватит этот мир, так что 10 из 10.

Неторопливая, сентиментальная и лиричная история, где есть и душевные страдания, и мечты, ностальгия, романтика и любовные истории с несчастливым концом. Тургенев мастерски выстроил сюжет и показал разные человеческие судьбы и очень правдоподобные характеры. И Россию, настоящую Россию 19 века, когда дворянство переживало не лучшие времена.

Главные герои - Лиза и Лаврецкий - прекрасные образы, чистые, искренние.
История грустная, но нет тоски, а есть надежда. Прекрасный роман!

Наконец-то я получила настоящее удовольствие от книги, выбранной в рамках "Игры в классики". Тургенев - один из моих любимых русских авторов, наверное, потому, что он удивительно легко читается, и его книги как раз тот случай, когда классика актуальна спустя многие годы.
О эти характеры. О эти недо-"треугольники". Уверенный в себе нарцисс-Паншин. Абсолютно какой-то квёлый Лаврецкий. Стерва Лаврецкая и наивная дурочка Лиза. А так же хитрые бабульки. Прелестная компания для вечера страданий, хотя, возможно, я немного категорична. Но каждый, практически каждый, впишется в эту схему. А сколько юных страдалиц угробило свою жизнь из-за каких-нибудь Лаврецких? Подумать только...
Жизненно, красочно, отлично.