Рецензия на книгу

• 

  alena_khg26 января 2017 г.

  Я не скажу, что во мне жила или живет ненависть к русской классике, но и об особом удовольствии речь заходила редко. Да и то, классика та, что мне нравилась, оказывалась зачастую вне школьной программы. Но Тургенев... Тургенев, в частности его "Отцы и дети", - это другое, это по-другому, это о другом (хотя возможно всё о том же, но вот именно по-другому).
  Нет у него тех длиннющих описаний, достаточно действий и живости, герои у него какие-то более настоящие, оттого и сочувствуешь им, и сопереживаешь, и радуешься за них. Само произведение совершенно не затянуто (что, лично я, ну очень уважаю), достаточно интересно, слог лёгкий, но лёгкий по-хорошему, а не как в детских книжках, скорее даже приятный, ненавязчивый может быть.
  Искренне симпатизирую Анне Одинцовой, но тут, возможно, дела в актрисе, а не в образе - разделить эти ощущения у меня пока что не получилось. Каких-то особенно неприятных героев не было, разве что тётка та да Ситников, возможно, Кукшина - есть в ней что-то такое, отталкивающее. Базаров... Крайне интересен. Двойственные чувства, в нём есть что-то притягательное, но и что-то отталкивающее. Зато он не глуп, и это приятно.
  Мне довелось недавно побывать на спектакле по этому произведению, что, конечно же, дополняло картину во время чтения. Но книга и без того была бы хороша. В общем, Тургенев заставил меня изменить своё мнение о классике.

  5

  78