Клуб неисправимых оптимистов

Когда я планировала чтение книги «Клуб неисправимых оптимистов» Жана-Мишеля Генассия, я прочитала отзывы других читателей. Один отзыв меня поразил: «Я хочу чтобы этой книги не было!» – написал читатель. И поставил тройку. Но по тексту отзыва было понятно, что книга затронула его за живое. В конце концов, мы ведь для этого и читаем – чтобы душой не мертветь.

Начало книги описывает незамысловатую жизнь французского подростка: настольный футбол, запойное чтение, занятие фотографией и тэдэ. Подросток этот по-своему одинок: у матери не хватает душевного тепла навести мосты с сыном, с отцом получше, но тоже кривовато, дедушка наезжает набегами. И вот ребенок находит себе занятие – он ошивается в закрытом клубе эмигрантов из России и Восточной Европы. Причем, это не просто эмигранты, каждый из них именно бежал из своей страны. Например, как Игорь и Саша по льду Финского залива. Каждый из них под страхом страшной расправы бросил на произвол судьбы свою семью.

Хромая кобыла эмиграции
Что же ты едешь и корчишься,
А хотелось бы с танцами,
Только не так, как хочется.

Далее французский мальчик, как истинный разведчик, из мимолетных слов и обрывков рассказов составляет словесную биографию каждого члена клуба. Роман, сотканный из их личных трагедий, вытекающих из трагедий эпохи. На фоне этого разворачивается и большая французская трагедия: война в Алжире. Главный герой переживает смерть большого друга, военное преступление родного брата, развод родителей, вытаскивает с того света девушку и даже труп из петли (чей не скажу, а то будет не очень интересно читать).

Отдельно отмечу линию большого друга малыша Мишеля – Пьера Вермона. Он носится с революционными идеями и решает свой главный вопрос: сколько придется убить людей ради светлого будущего. А затем он попадает на войну в Алжире и выясняется, что этот человек и одного не способен убить собственными руками. Теория революции и практика войны – две большие разницы. А затем автор и вовсе стирает этого героя с лица земли. Какая большая ирония: человек, мечтавший уничтожать массы людей во имя светлого будущего, оказывается слишком хрупким для этого бытия.

Развязка романа мне показалась предсказуемой и несколько надуманной. А главное – она слишком разжевана для отечественного читателя. Не очень интересно читать о нашем собственном быте, который не очень изменился за последнее столетие. И конечно, самое главное – след НКВД в самом центре Парижа, потому что русские не прощают предателей.

Закругляюсь со своей писаниной. Результат прочтения такой: книга хорошая, запоминается надолго. Ничуть не жалею потраченного времени.

Мне грустно это говорить, но книга просто не моя, и, увы, я не прониклась ею. Роман очень глубокий и можно погружаться в него, но меня некоторые моменты настолько возмущали, что меня прям вышвыривало с этой мифической глубины. Вообще, книгу мне подарили и она долго ждала своего часа и только благодаря KillWish я за нее взялась, а теперь думаю, а стоило ли оно того? Либо я не доросла до нее (все таки темы совсем не мои) или я уже никогда ее не пойму (причины те же).

Эти самые оптимисты (что указаны в названии), которые по большей части для меня были хмурыми людьми, которые в своей душе таят тайны от которых сердце обрывается и становится понятно почему они хмурые и других обзывают, но как-то не настроили они меня на позитив. Книга просто наполнена беженцами, воспоминаниями о войне, коммунизме, немного религии, революции... Но я обязана отметить, как оптимисты поддерживали и помогали Мишелю и его семье.

Персонажи разные, и с многих уголков планеты и вот они встречаются в небольшой комнатке бистро, играют в шахматы и рассуждают о своей жизни при 12-ти летнем парнишке. Ну, я считаю что не все можно говорить при ребенке. Поведение родителей Мишеля меня просто поражает, особенно его матери... В это же время со старшим братом Мишеля творится черте что, а мамаша возмущается из-за каких-то денег. Зацепило! О некоторых персонажах история умалчивает, вот они где-то мелькали, а потом о них не слова... но возможно это я такая "внимательная".

Много судеб, объединенных Парижем, эмиграцией, задней комнаткой в бистро и 12-летним парижским мальчиком Мишелем, волей случая соединенным со всеми этими странными людьми. Лоскутное одеяло из живых и выживших. Фактически треугольник, в центре которого оказался мальчик. Семья - клуб - любовь. Жаль, что историю любви и клуб связать получилось при помощи стихов, а история семьи Мишеля так и не связалась с историей клуба, хотя в какой-то момент казалось, что помощь Игоря семье может стать именно такой ниточкой с которой всё начнется, но нет, слишком велика разница между этими двумя мирами, удивительно холодным буржуазным миром семьи Марини-Делоне и миром людей, объединенных... Чем? Шахматами? Чужбиной? Одиночеством? Взглядами? Не знаю, может, всем этим, а может просто местом, где можно побыть с людьми, которые тебя поймут, людьми, чьи судьбы так отличались от твоей до эмиграции и стали так похожи здесь. Потерявшиеся, одинокие, несчастливые, брошенные, но живые и продолжающие жить, шутить, пить, играть в шахматы и пусть боком, пусть криво, но получать от жизни удовольствие. Истории людей, зачастую прошедших ад, но выплывших и оставшихся людьми. Хорошие истории, разные, жизненные, реальные, и, отдельное спасибо автору, не слезовыжимательные. Такой вот получился весело-невеселый интернационал.

История мальчика на фоне истории Франции и немножечко мира 50-60-годов (Алжир, война, Нуреев, Розенберги, Берлинская стена, Гагарин) и его связи с этими странными людьми и их историями, безусловно не прошедшими мимо.

Мне понравилась эта грустная, но светлая история, даже очень, если бы не еврейская тема в конце. Даже гэбэшные моменты вписались хорошо, а вот религия нет. Для меня это было лишним.

С одной стороны, это история жизни мальчика подростка, имеющего старшего брата и, как часто это бывает у подростков, неоднозначные и тяжелые взаимоотношения в семье и с друзьями. С другой стороны, это история целого мира, вот только часть - Сталинские репрессии, война в Алжире.

Потихоньку помаленьку закручивается сюжетная линяя, много историй и судеб людей переплетают страницы этой книги. И большинство из этих судеб и этих историй, к сожалению, далеко не радужные и не веселые. Хотя герои не унывают и радуются тому что, не смотря на все тяготы и невзгоды они живы и значит все еще им под силу. Вот, наверное, основное и основополагающее этой книги.

Ведь что действительно может быть лучше и дороже самой жизни. Когда ты вдыхаешь этот воздух, когда ты знаешь, что пусть не многое, но можешь изменить, когда, начиная с нового листа ты все же начинаешь или продолжаешь писать свою книгу судьбы.

И пусть порой тяжело, и пусть порой сам мир, включая страну, войну, правительство, семью, друзей, любимого человека встает против тебя, ты не ломаешься, не сдаешься, а берешь себя в руки и наперекор всему продолжаешь жить.

Но как тяжело читать о таких людях, о их судьбах, историях. Особенно зацепила судьба Саши, наверное, для меня он стал главным персонажем и центром оптимизма. Хотя некоторые вряд ли разделят со мной эту точку зрения.

Ведь в этой книге на самом деле невозможно разделить героев на главных или второстепенных, положительных или отрицательных, все они и каждый из них это человек с абсолютно живыми мыслями и поступками, выбором и прошлым, и самое главное они не клишированы.

Так что если хотите зарядиться оптимизмом на саму жизнь сквозь тернии порой очень пессимистичных судеб, то добро пожаловать в клуб неисправимых оптимистов.

Книга, которая остаётся с тобой надолго. Не заунывная, не примитивная, с точными образами и ясными диалогами.

Рекомендую всем, кто истосковался по настоящим, добротным книгам.

Тут есть всё: семейная история, взросление, любовь, предательство, конфликты, тема эмиграции, политический бэкграунд и много-много книг.

Роман хочется тянуть, смаковать, обдумывать. Мне кажется, именно ради таких книг мы когда-то научились читать.

В клубе неисправимых оптимистов - мужчины, покинувшие свои родины и живущие в Париже. Здесь выдающиеся хирурги, летчики становятся водителями такси, здесь у каждого своя тайна, своя любовь и своя печаль. Чтобы как-то с этим жить, они расставляют фигуры на доске и начинают партию в шахматы.

Когда я прочла первые 50 ст., то во-первых: я ничего не поняла, а во-вторых: меня возмутило огромное количество политики и сносок. Мне показалось, что книга абсолютно не моя.
Но в ней есть своя особая атмосфера, которая притягивает и когда я, уже лучше узнала героев - их разные характеры и судьбы, которые так интересно переплелись... Когда меня покорила атмосфера Парижа 60-х, а мозг захватили ужасы сталинского времени, - я влюбилась в эту книгу! И пусть она не стала для меня шедевром, но она надолго засядет у меня в памяти. И чувствую, что ещё долго не смогу отпустить всех её героев...
Мои любимые, неисправимые оптимисты, я вас люблю и уже скучаю. Особенно по тебе Мишель, ведь ты тоже любишь Достоевского! - за что автору книги, отдельное спасибо!

Как бы скептически я не относилась к формулировке "современная классика", но вынуждена признать: "Клуб неисправимых оптимистов" — это она и есть. Во всяком случае, объем у книги как раз такой, чтобы ввергать в священный трепет учащихся, вынужденных прочитать ее к следующему уроку. Но, кроме шуток, это действительно глубокая и умная книга, которая требует вдумчивого и неспешного чтения. Не могу сказать, что прочитала ее взахлеб: это не бестселлер, который можно проглотить, даже не попытавшись распробовать. Но книга определенно оправдывает каждую секунду, потраченную на ее чтение.

"Клуб неисправимых оптимистов" - классический роман взросления. Мишель Марини - обычный французский подросток, который увлекается книгами и фотографией, остро переживает разлад в семье, слушает рок-н-ролл и еще не представляет, сколько разлук ждет его на пути. И у него нет ничегошеньки общего с завсегдатаями бистро на углу бульвара Распай, где ежедневно собираются эмигранты из стран восточной Европы. Но здоровое мальчишеское любопытство однажды заставляет Мишеля постучаться в невзрачную дверь... и остаться здесь надолго.

Жан-Мишель Генассия заставил меня вспомнить о том, что ракурс имеет значение. "Клуб неисправимых оптимистов" — это взгляд на страны социалистического мира из капиталистического благополучия. Но это пристрастный взгляд. Это оглядываются назад беглецы. Кто-то ненавидит коммунизм всеми фибрами души, кто-то сохранил верность идеалам Страны Советов, но каждый из них отчетливо понимает: стена, возведенная между ними и их прошлым, прочна и непреодолима. Поэтому истории эмигрантов так созвучны друг другу. Но еще они странным образом созвучны истории Мишеля, сыну добропорядочных состоятельных буржуа. И каждая из них несет на себе отпечаток прекрасной и жестокой эпохи, в которой случились триумфальный полет Гагарина и казнь Розенбергов, "Баядерка" Нуреева и восстание в Будапеште, и еще великое множество славных и страшных событий.

Есть в книге Генассии еще один момент, на который просто не может не обратить внимание русский читатель. Мы так привыкли, что в книгах западноевропейских и американских писателей образ русского человека неотделим от шапки-ушанки, что корректность автора воспринимается почти как гениальность. Иногда Генассия пишет о русских... как русский. Но все же большую часть времени он, словно любопытный подросток, пытается разглядеть, что происходит в доме, не переступая порога. А там, где писатель все-таки отваживается сделать шаг на чужую территорию, книга сразу утрачивает цельность и достоверность. Главным образом, это касается ленинградской части, которая очень важна для понимания сути давнего важного конфликта, и, по-хорошему, должна была стать мощным финальным аккордом. Но мелкие несообразности обидно режут слух и разрушают целостность впечатления.

Но, тем не менее, книга хороша, а неповторимая парижская атмосфера придает ей особый шарм. А уж поклонникам Ремарка - читать всенепременно. Есть у Генассии некий реверанс в его сторону. Хотя, может, все это просто игра моего воображения.

Всегда радуюсь таким находкам в современной прозе. Замечательная книга в своей ностальгии, грусти, тоске и невыразимой печали, которая буквально льется с ее страниц... Сколько здесь жизни, реальности, горя, потерь и при этом открытого оптимизма и желания жить вопреки всему. На страницах этого романа люди любят и ненавидят, теряют и находят, держатся друг за друга и бегут друг от друга... Взрослеют, делают первые шаги, узнают и познают этот нелепый, но такой яркий и бесподобный мир. И только от нас самих зависит наше отношение ко всему вокруг. Я понимаю, что звучит банально! Но сколько встречается в мире людей полных энергии и умеющих искрометно шутить... А ведь жизнь - не мед. А сколько при этом нытиков, у которых и не случилось-то ничего!
В этом романе я встретила людей с большим потенциалом, потерянным из-за обстоятельств, но не сломленных. Здесь я нашла желание жить, при этом не забывая о прошлом. Здесь я нашла умение прощать, но не забывать.
Пожалуй, я могу назвать эту историю именно человечной... Или это весна так на меня влияет?

Если бы я взялась определять, что представляет собой эта книга, я бы сказала, что это роман взросления и дань ностальгии. Вместе с Мишелем можно наблюдать как за его семьей, становлением и развитием самого мальчика, с чьими взглядами на жизнь и отношением к людям сложно не согласиться, так и за эпохой, на фоне которой или внутри которой он взрослеет. Париж 50-60-х гг., уютные кафе, клуб шахматистов, а по сути клуб политических и не совсем политических беженцев, в который случайно попадает французский подросток, полет в космос, холодная война, рок-н-ролл. Понятно, что не будь у мальчика желания поменьше находиться дома, он не попал бы в клуб, не смог бы познакомиться с этими людьми, но все-таки его семья уж слишком деструктивна. Обычна от и до, но то, как быстро она распалась на части, не может не удивлять. Впрочем, таких семей на свете немало.

Следить за Мишелем, за людьми, окружающими его, выяснять их истории было интересно. А тот факт, что речь идет об ушедшей эпохе (сколько их было и будет), окрашенной дымкой воспоминаний, романтическим флером, только подогревал мой интерес. Люди, события, юность – всему этому уже не повториться.
Политики касаться совсем не хочется, хотя здесь от нее не уйдешь. Беженцы из-за железного занавеса, со своими причинами, со своим прошлым. Мне было очень сложно проникаться историей некоторых эмигрантов. Понятно, что человек под страхом смерти становится эгоистом, но не может же не понимать, чем его бегство обернется для его родителей, жены, детей, каким пятном ляжет на них, на что обречет.
Хотя, конечно, их разрушенные неустроенные жизни вызывают сочувствие. Они живут до сих пор своим прошлым, болью, воспоминаниями. Настоящее зыбко, может ускользнуть в любой момент. И, кажется, что будущего, как такового, просто нет. Пожалуй, только в клубе они могут обрести временный покой.

Не могу не отметить, что вставленная ближе к концу сцена в СССР, как и экскурс в профессиональное прошлое Саши, показались мне несколько надуманными и неправдоподобными. У меня нет никаких доказательств, которые могли бы подтвердить или опровергнуть подобное развитие событий или подобный всеобъемлющий подход власти к искоренению врагов народа. Но впечатление, что именно в этих эпизодах все сильно преувеличенно, даже карикатурно, а персонажи словно отыгрывают роли на публику. В общем, как по мне, эти сцены автору не удались.

А вообще, в названии романа слышится нечто вроде грустной иронии. Живых среди завсегдатаев нет, одни выжившие.