Клуб неисправимых оптимистов

Как же велико было желание бросить книгу не дочитав. Аннотация тут довольно расплывчата. Кажется, что будешь читать про подростка и его метания. Действие разворачивается первое время довольно неторопливо. Хотя, надо отдать должное, читается с первых страниц довольно легко. Только вот я читала и не могла понять, о чём, зачем и для чего. А потом.... А потом мне хотелось говорить всем и каждому - если вы, как и я, по каким-то причинам скучаете на первых страницах, потерпите чуть-чуть, позвольте этой книге вас увлечь, заинтересовать, повести за собой. Потому что это чудесная, глубокая, грустная, тяжёлая, юморная, замечательная книга!

Я бы сказала, что она вовсе не о мальчике Мишеле, хотя он тут главный герой, мы на многое смотрим его глазами. И не его любовь, переживания и взросление здесь основное. Хотя, именно его научили здесь основному принципу - ты жив и это главное! Живи! Но основное здесь всё-таки - та самая комнатка в парижском бистро, о которой говорится в аннотации. И люди, которые там собираются. Основное тут - их судьбы. Это исковерканные жизни, это перенесённые ужасы, которые, казалось бы, не может вынести человек. А он выносит, он продолжает жить и надеяться. Это Париж 50х-60х годов, а люди, собирающиеся здесь - выходцы, а точнее - беженцы, из стран теперь уже бывшего соцлагеря. Это своеобразные рассказы в расскаже. Здесь об их "счастливых" жизнях, о том, что они выжили, сумели, избежали - но лучше ли это смерти, они и сами не могут понять. Потому что там, далеко, за железным занавесом, остались друзья, родители, жёны и дети, которых они больше никогда не увидят, о которых они не имеют возможности ничего узнать. И остаются только мысли и думы "а если бы..." Это страшно!
Надо отдать должное автору - во всех этих историях, не смотря на их ужас и безысходность, проглядывает доля юмора. Потому что человек жив, пока он способен шутить над самим собой. И наши герои постоянно подтрунивают друг над другом. Да, конечно, и среди них существуют непримиримые противоречия. Некоторые уже много лет так и живут с осознанием того, что всё случившееся было нелепой ошибкой, что не могла родная страна и партия сделать с ними такого. Блажен, кто верует! Потому как моему сознанию так и не удалось понять, как можно продолжать любить этого монстра, который уничтожил тебя и тысячи тебе подобных, изувечил твою жизнь и не заметил. Но это уже тема для другого разговора.
Все герои такие разные и такие одинаковые в чём-то. Это русские, венгры, болгары, евреи, грек, немец. У каждого своя боль, своя история избавления, свои надежды на будущее. И, наверное, благодаря авторскому чувству юмора я назвала бы эту книгу грустно-лёгкой. Бывает ведь так, что не смотря на тяжесть темы автор умеет преподнести её как некие светлые воспоминания. Но последняя часть, развязка истории Игоря и Саши меня просто убила. Я ожидала чего угодно, какой угодно разгадки этой ненависти, этих сложных отношений, но только не такого итога... Больно... Но ведь так в жизни бывает не редко - потрясения, злоба, ненависть, неведение или святая уверенность. А потом человек бы и рад вернуться назад, да только поздно. Понимать и прощать кого-то приходится уже после смерти.
Книга на самом деле великолепна, читайте!

Неспешная, охватывающая много разных судеб на фоне исторических событий книга, написанная хорошим языком и с бережным отношением к другим культурам. Одно парижское бистро близ метро Данфер-Рошро объединяет в задней комнатке группу людей, сбежавших на Запад из коммунистических стран Восточного блока. По разным причинам - кто-то по политическим мотивам, кто-то из-за любви, кто-то из-за негативного отношения властей к их образу жизни.

Юный Мишель Марини, который часто приходит в бистро поиграть в настольный футбол, проявляет интерес к тому, что творится за зеленой занавеской и вскоре примыкает к Клубу неисправимых оптимистов - этих играющих каждый день в шахматы мужчин-изгнанников, жизнь которых драматически изменилась. У них нет государства, способного о них позаботиться, нет денег и домов, их жены и дети остались за железным занавесом, и что еще более унизительно для многих из них, в коммунистических странах занимавших высокие должности или бывших всенародно любимыми артистами, нет целей и смысла. Некоторые из них пламенные демократы, другие - убежденные коммунисты, и их разговоры и разброс точек зрения - это лучшее, что есть в книге.

Фоном идут события 50х-60х годов: Алжирский кризис и война, восстание в Венгрии, сталинские годы и хрущевская оттепель, бегство Нуреева, казнь Этель и Юлиуса Розенбергов в США, строительство Берлинской стены и первый полет человека в космос. Жизнь Мишеля, его отношения с родителями, братом, подругой брата и загадочной Камиллой - это композиционный стержень книги, но главный смысл в ней - именно эти разговоры и загубленные судьбы, когда ты вроде жив, а вроде и нет.

От книги остается светлое ощущение, хотя в конце, когда автор переносит в реалии 52 года и нагоняет жути про кровавый режим, немного смазало впечатления. Но чтобы сохранить их позитивными, я вернулась к самому началу - да, у книги не линейная композиция, начало дается пятнадцать лет спустя, потом идет период с 1959 года по 1954 с флэшбеками, а в конце обнаруживается письмо, рассказывающее о событиях двенадцатилетней давности. И в восьмидесятом году эти люди все еще живут, дышат, наблюдают за тем, как меняется мир. Безумно понравилась мысль, что идея коммунизма прекрасна, да вот люди все опошлили.

Я не могла не оценить эту книгу на высший балл, ибо меня совершенно покорил неторопливый, завораживающий, степенный слог автора, каким она написана. На такие, западающие тебе глубоко в душу, атмосферные книги натыкаешься достаточно редко. И обычно среди них преобладают именно книги с похожим сюжетом - зарисовки и воспоминания из жизни отдельно взятого человека и его окружения.
Действие разворачивается в Париже начала шестидесятых годов. Мишель, необыкновенно умный для своих лет мальчик, попадает в "Клуб неисправимых оптимистов" - место, где собираются беженцы из стран соцлагеря. В клубе играют в шахматы и обсуждают политику, отстаивают свою точку зрения и помогают друг другу. Мишель любит играть в настольный футбол, читать книги и фотографировать. Мишель ещё будучи практически ребёнком старается понять сложную систему, в которой вынужден жить, и причины тех или иных человеческих поступков.
Мишель, на долю которого выпало пережить потери, встречи и расставания, оказывается среди группы эмигрантов, за жизненными перепитиями и переживаниями которых он следит с неподдельным интересом. Судьба каждого из них необычна, чаще всего - трагична, их описание подернуто дымкой ностальгии и романтики, что подогревает читательский интерес.
На страницах романа бесконечно всплывают различные названия книг и фильмов, которые читают и смотрят персонажи, а так же имена актеров и режиссеров и, в том числе, постоянно происходит упоминание тех или иных исторически важных событий - заголовками газетных статей мелькают: смерть Камю, Гагарин в космосе, побег Нуреева, Берлинская стена…
Незамысловатая на первый взгляд основная сюжетная история Мишеля на самом деле затрагивает массу важных тем. Здесь и взросление, и проблема отцов и детей, и отношения между родителями, отражающиеся на детях, и школа, и опыты любви. Мишелю предстоит узнать боль разочарования в близких людях, причинять боль самому, пережить потери, выбирать между правдой и ложью и учиться отличать правду от лжи. Клуб Неисправимых Оптимистов подарит Мишелю друзей и единомышленников, научит чувствовать и многое понимать. И сам Мишель тоже сыграет важную роль в жизни участников клуба.
Генассия создал гораздо большее, чем просто увлекательный роман - это невероятно атмосферная книга, чистое удовольствие.

Париж 60-х ХХ века, в центре событий парижское бистро "Бальто", в котором собирался шахматный "Клуб неисправимых оптимистов" в лице людей абсолютно разных профессий, национальности, взглядов. Это небольшое место в Париже объединило неординарную кучку эмигрантов и беженцев разных из разных стран Восточной Европы и России. Персонажей много, даже не важно упоминать конкретные личности, то ли это дважды герой авиации, уважаемый врач или личность без имени и фамилии, каждый по своему интересный, кото-то приятно, а кто-то не очень, кто-то герой, а кто-то злодей, но за всеми одинаково увлекательно было следить по ходу рассказа. Время жестоких репрессий и гонений, война в Алжире, а вокруг французский шик с большим изобилием сигарет, кофе и алкоголя.

Мишель стоит на пороге взрослой жизни и он самый младший член клуба, который как и все - учится и играет в шахматы, интересуется фотографией, книгами и ищет жизненное призвание, пока на фоне остальные члены клуба тоскуют, спорят и делятся историями о боли и скорби, о победах и поражениях. Каждый убежал от чего-то, что по итогу оказался здесь, вот только от чего был побег - от смерти или от жизни? Хоть я эмпатичный человек, но вряд ли это чувство сыграло роль, наверное, это прелесть современной классики, когда я смогла почувствовать атмосферу этого кафе, шахматной игры, когда каждый в этом помещении занят своим делом, игрой или разговором. Чувствовалось, что в эти моменты время для героев останавливалось, они существовали в моменте, без прошлого и будущего, у которых за плечами брошены жёны и дети, успешные карьеры. Магический реализм здесь отсутствовал, но мне удалось ощутить эту магию непохожести клуба от реального мира.

Сквозь призму взросления Мишеля и ведётся история. Как несколько сюжетных линий разных героев клуба начинаются в настоящем либо упоминаются урывками прошлого, потом тесно переплетаются, как их поступки и опыт влияют на подростка, его действия и мышление. А у самого мальчишки жизнь только начинается со своими проблемами с родителями, с друзьями и с любовью.

В чём для меня уникально такое чтиво, так это, если спросят о сюжете, то ответить можно в трёх словах, здесь слишком много обо всём и, парадоксально, ни о чём конкретном. Не знаешь за чью историю ухватиться и в чём смысл. Тем не менее такую литературу хочется перечитывать, так как для меня это повествование в духе интеллектуальных диалогов, тем более, когда так много непосредственных персонажей и каждому есть что сказать, где большая часть диалогов - это темы смысла жизни и жизненных ценностей в целом, которые будут актуальны в любые времена.

Могу сразу отметить, что эта книга далась мне с огромным трудом, нужно было буквально заставлять себя её читать и не отвлекаться ни на что другое, останавливать свои мысли, ведь пока глаза бегают по строчкам, можно подумать о чём-нибудь другом… Так, мне теперь всё это надо читать заново?!

Что же, чтение не заладилось сразу же и виной тому тот самый клуб оптимистов: книга напоминает какой-то сборник рассказов, а не полноценное произведение, только рассказы эти схематичные и какие-то грубо сколоченные, а их количество довольно быстро утомляет. Казалось бы, всё должно быть ровно наоборот – здесь очень много исторических личностей. Историй и событий, звучит музыка, слышится весёлый смех, кто-то играет в шахматы… И главная сюжетная линия действительно пытается вытянуть всю книгу: история Мишеля и его семьи действительно хороша, только ради неё и хотелось читать, но это «хотение» буквально умерло к середине книги и начались просто мучения. Истории наслаиваются друг на друга, читатель даже не успевает опомнится. Казалось бы, вот он – пример бега настоящей жизни, потерянных мгновений, случайных встреч и зря потраченного времени. Увы, это не так, ведь истории – просто в кучу сваленные исторические (и не очень) события, те самые «оптимисты» неживые, ненастоящие, просто случайные прохожие, которые почему-то настойчиво пихают тебе свою историю. Особого внимания заслуживает, конечно, совершенно бездарная «русская линия». Интересно, автор писал это всё по слухам и сплетням? Хорошо, он изначально не претендовал на историчность, но и вот так просто нести чуть ли не откровенную ересь и приводить ничем не подкреплённые факты разве допустимо даже для художественной книги? Концовка же окончательно уничтожает для меня книгу.

Думаю, что я не хочу больше встречаться с автором, на этой книге своё знакомство мы и прекратим.

В университете за последний семестр я увлеклась темой эмиграции россиян в страны Европы, и вообще темой сталинизма, гражданской войны и так далее. И когда я открыла эту книгу, то поняла, что это именно то, что и нужно для укрощения моего любопытства. Главный герой, французский мальчик, покорил меня своей любовью к чтению, чуткостью по отношению к людям и уже не по годам развитым мужским характером. Герои клуба - каждый с душой, со своей грустной (но не всегда) историей, которая затронет так, словно это случилось с тобой. Они все любят свою Родину, но покинули ее без возможности вернуться. Они несут в себе эту любовь к родному краю, к родным, без надежды когда-либо увидеть их снова. Генасси так четко попадает в факты российской действительности, что постоянно удивляешься, что это написал алжирец.
И самое интересное, что мне не хотелось поскорее прочитать эту книгу, я словно ее смаковала, пробуя каждую страницу. Никуда не хотелось спешить, дочитать и начать новую. Поэтому я и читала ее больше месяца, что ничуть не расстраивает.

Сложно рассказать сюжет, помимо описания не прибегая к раскрытию сюжета...

Сложнее только лишь отрываться от этой книги возвращаясь в реальную жизнь, осознавая описанное в ней абзацами, короткими фразами и вырванными из неё судьбами людей. Хочется любить, как множество основных героев... Хочется верить в лучшее, как это делают они... Хочется найти своё место и предназначение не стоя у пропасти выбора и не жалеть о том, что сделал...

Система государственной власти перемалывая судьбы людей не интересуется тем, насколько ты доволен данным процессом. А мне интересно... Если системе интересно вычеркнуть неугодных, тратить все силы на поиски врага и создавать условия в которых ты не сможешь бежать и вынужден смириться со своей участью опустив голову вниз... То мне интересно понять душу и движущие мотивы...

Нет... Не системы...

Человека, который решил остаться и человека, который решил изменить в своей жизни все... Бежать из того места, где он появился на свет. Обрывая или поддерживая связи. Бросая на алтарь жертвы... Идя за мечтой или лучшей жизнью... Все бунтари однажды становятся скучными маргиналами... Вопрос времени... Тем, кому удалось изменить режим, став на место того, с кем они воевали - порой становятся еще хуже предшественников... "Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно"

Но здесь речь не об этом... Здесь больше речь о жертвах режимов... О тех, кто не захотел смириться с тем, что он оказался лишним... В этой книге речь о любви, взрослении, дружбе, доверии, приспособлении и многом другом...

Достоинство темы эмиграции в том, что она не призывает уезжать сломя голову, не задумываясь о последствиях и не призывает терпеть... Она оставляет читателю выбор... Возможность подумать... Для тех, кто способен...

Произведение является шикарным и уникальным в своем роде... Действительно имея право называться современной классикой, которую я буду рекомендовать каждому человеку в чьих глазах я буду видеть искру...

Жаль, что я вижу их все меньше...

Читайте хорошие книги!

Долго думала писать или не писать о своих впечатлениях от книги и, все-таки, для памяти решила оставить небольшую заметку для себя, чтобы в дальнейшем знать, почему тройка, а не пять, например.
Сразу хочу оговориться, что к тексту у меня претензий нет. Язык хороший и стиль мне понравился, персонажи прорисованы и представляются ясно. Характеры чувствуются и одного героя с другим не спутаешь. Линия рассказчика и его семьи вызвала у меня живейший интерес. В общем, вроде, я должна быть довольна. Но моменты, касающиеся тяжелой эмигрантской доли, слегка царапнули. Не буду долго распространяться о причинах отъезда/переселения в другую страну тех или иных персонажей: будь то политические, экономические или какие-то другие, это ясно из повествования. Но, как читатель, которого посвятили в истории жизни участников "Клуба" выскажу маленькое замечание по поводу "лучшей" жизни в благополучных землях. Хочу пояснить, что отношусь к выбору каждого человека, вообще, и персонажей данного романа, в частности, с уважением, но недоумения своего скрыть не могу. Неужели лучше быть таксистом в Париже, чем успешным врачом в России или безработным актером, а не популярным и востребованным в Венгрии?! Это одно из размышлений по поводу книги. В остальные вдаваться не буду, но и понимания во мне не случилось и поэтому только "3". Конечно, можно сказать про диктатуру, нарушения прав человека и др., но что-то я не заметила их активной позиции, а рассуждений по этому поводу было довольно много. Хотя, мне легко высказываться на эту тему, так как я не испытывала на себе давления государства, а, ведь, выросла и прожила большую часть жизни в Советском Союзе. Будем считать, что мне просто повезло.
Читать другие книги автора буду, так как сама подача текста мне понравилась.

Читала книгу в рамках игры "Вокруг света", хотя хотела прочитать давно
Перед нами события, который происходили в Париже в первой половине 1960-х гг. Писателю удалось четко передать дух эпохи через воспоминания героев (репрессии, война, страх, тоталитаризм, восстание в Будапеште в 1956 г.), через текущие мировые события (война в Алжире, полет Гагарина в космос), через внутреннюю жизнь персонажей.
Автор использовал несколько интересных приемов. Первый из них - встрече Мишеля - главного героя - с одним из "оптимистов" Павлом, которая произошла на похоронах Сартра. По нескольким репликам становится ясно, что когда-то они были близки, но какое-то трагическое событие разлучило их. Дальнейшее повествование подтверждает эту догадку.
Ещё один прием - перемежение нынешнего времени и воспоминаний. Так, нам удается увидеть в каждом "оптимисте" живого человека с грузом проблем в прошлом.
Если честно, то я ожидала увидеть персонажей из соцстран несколько картонными, со всеми присущими стереотипами. Однако Геннасия рисует живые, яркие и обаятельные портреты. Это и Леонид - военный летчик, и Игорь - врач, но оба они работают таксистами; Имре - венгерский импресарио, но вынужден потом и кровью добывать свой хлеб, и Владимир - бывший военный, сейчас тоже таксист. Когда писатель описывает их, нет привкуса осуждения за покинутую родину. Он не стремиться идеализировать героев, но и не пытается оправдать. Время такое было. Иногда кажется, что автор даже с симпатией относится к СССР/России и всему русскому.
Стоит отметить, что главный герой - Мишель не только входить в среду "оптимистов", но и на примере его семьи показана жизнь представителей среднего класса. Да и сам герой проходит через многое: отчуждение от родителей, их развод, первая любовь и первая разлука, поиск своего места в жизни и потеря близких людей.