Рецензия на книгу

• 

  Soniaarm7 августа 2021 г.

  Молодой писатель Маркус после своего первого бестселлера заболевает болезнью чистого листа и звонит своему бывшему преподавателю, а заодно и наставнику Гарри Квеберту.  Он договаривается, что приедет простить у него в доме, в Авроре, послушать его советы, и ... спрятаться от своего издателя, которому должен ни много ни мало целых пять книг. Через время Гарри обвиняют в гибели пятнадцатилетней Нолы, с которой он был знаком 30 лет назад,  Маркус же вызывается расследовать прошлое, и спасти друга.

  Лично у меня возникло много вопросов к героям. В первую очередь сам Гарри, не создавший по сути, ни одного шедевра, но так самовлюбленно дававший Маркусу советы, про то, как писать книги и как нужно уметь падать. Маркус, который так ничего странного и не заподозрили в своем учителе, не расследовавший нить с прошлым Нолы до конца, хотя очевидно, что это самый главный след. Не логичное поведение убийц, мотив как по мне очень несущественный. Люди в Авроре, показаны уж слишком деревенскими, и по сути любой приехавший з Нью-Йорка автоматически становился в их глазах объектом поклонения. 

  В книге очень много переписывания одних и тех же фрагментов от разных действующих лиц. Очень много восхвалений от Маркуса какой Гарри великий писатель,  и от Гарри каким великим писателем станет Маркус. Много похвалы Гарри от Нолы, преподносится как великая любовь, а по сути это эксплуатация больной девочки тридцати четырехлетним мужиком. Можно ли это рассматривать как часть интриги? Не знаю. Автору явно нужен был определенный объем у книги. Там где можно вложиться в страницу, текст растянут листа на три - четыре, из-за этого теряется динамика сюжета. Интересные моменты безусловно есть, но первоклассным детективом эту книгу  я назвать не могу.

  10

  237