Овод. Оливия Лэтам

Я ожидала от романа перед прочтением совершенно другого. И когда я поняла, во что я вляпалась, мне не понравилось. Мне было скучно. Мне не нравится Италия. Мне не нравятся темы церкви и революций. Мне не нравятся переодевания и имитация смертей. Я не люблю авантюрные приключения. Я страдала, пока читала.
А потом мне стало интересно. В какой-то момент. В романе стало больше о чувствах, чем холодной надменности и отчужденности. Герои перестали не видеть друг друга и вести себя как снобы.
А потом я начала рыдать и поняла, что не могу поставить роману оценку ниже высшей. Это не та книга, которую у меня поднимется палец или губа назвать проходной.

Есть книги, которые заставляют сердце биться чаще. И "Овод" Лилиан Войнич одна из них. Когда брала эту книгу в библиотеке, не могла и представить, как она меня зацепит. Непростая история жизни в непростое время, нельзя не сопереживать героям книги. Ты словно сидишь рядом с ними, слушаешь их разговоры, являешься незримым персонажем наряду с остальными, но когда наступают тяжелые моменты, ничего не можешь сделать. В этой книге есть все: любовь, революция, религия. Два самых близких человека, но в то же время два самых заклятых врага, чем же закончится их противостояние?
Про эту книгу можно с уверенностью сказать: читается на одном дыхании. Однозначно, рекомендую!

Ровно на 200-ой странице, я задалась вопросом, какую оценку я поставлю этой книге. И больше тройки не давала. НО уже на 201-ой я изменила свое мнение. С двухсотой страницы, особенно разговор Овода с Монтанелли, каждая фраза – цитата. Это книга больше, чем книга про революционеров. Эта книга про жизнь и смерть. Про воскрешение самого себя. Про то, как возродиться из пепла, чтобы вновь сгореть.
Эта книга про Бога. Или про его отсутствие. Я не смогла ответить себе на это, даже дочитав до конца. В моей жизни особо остро сейчас стоит этот вопрос, и эта книга запутала меня еще больше… Вы только вслушайтесь: «Мертвый мир идолов», «Чумная зараза церкви»… И это было написано больше века назад, а актуально до сих пор.
Такие разные герои (Артур и Монтанелли), каждый со своей правдой, и я до сих пор не могу сказать, кто прав. И, наверное, не скажу никогда, как и каждый из вас. Потому что правды нет ни в том мире, ни в этом. Нет ни правды, ни веры там, где отец лжет сыну, а сын врет всем. И во всем этом главное, чтобы «ваш бог был удовлетворён».

Горькое и тоскливое послевкусие после прочтения книги. Как и у большинства классических авторов, произведение раскрывается ближе к концу. Именно там вас хлестают по щекам правдой, а вы пытаетесь закрыться руками и как-то оправдаться. Трудно представить себе иную судьбу сына чистейшего человека.

Мне книга искренне понравилась. Все герои были представлены в воображении отчетливо и ясно. Сюжет, по-началу медленно развивавшийся, к концу прочтения закружил вихрем вокруг. Тем не менее, тема революционных движений показалась мне неуместной и приделанной искусственно к основному сюжету, и было довольно скучно читать ее.

Конечно, рекомендую всем к прочтению и наверное, подойдет для любого возраста. На каждом жизненном этапе книга откроет свои новые стороны.

Повод к написанию этого вот (произведения) такой ужасный и мелкий, что оттягивала я чтение книжки много много лет. А вот теперь я бесконечно выросла, слишком выросла, чтобы восхвалять такое бездарное и мелкое. Да! Это моё мнение и моя личная вендетта с революционерами и иже с ними. Я уже буду молчать про однобокость и полнейшее отсутствие элементарных знаний, необходимых для написания книг на такую тему. А это, это вот написано промытыми мозгами для власти и политической пропаганды действительно жестокого режима, злобного и больного. Эта книжечка писана, чтобы воспитывать ярость и натаскивать на врагов народа, предателей и верующих. Это не литература - это пропаганда! И при чём никчёмная пропаганда. Кончилась и хорошо!

До ознакомления с "Оводом" я слышала о нём много всего хорошего и ожидала прочитать увлекательное и в то же время сильное произведение с душераздирающим финалом. Но, к сожалению, по большей части мои ожидания не оправдались.

И главной причиной моего разочарования стал главный герой. В начале повествования мы видим его довольно приятным, романтичным и увлечённым революционными идеями юношей. А ещё он очень набожен. По крайней мере, автор так утверждает. Но вот, один за другим два священника, скажем так, до глубины души разочаровывают нашего героя. После этого вера Артура мгновенно рушится и он решает исчезнуть из родного города и страны. И тут у меня возникает вопрос: а что это за вера такая, если порочность двух представителей церкви может очернить в глазах героя религию в целом?

Полностью согласна с теми, кто считает, что Овод ведёт себя, словно глупый подросток-масималист. Да, он сильная личность, этого не отнять. Он сумел пережить невероятные испытания и не сдался тогда, когда большинство опустило бы руки. Но во всех своих бедах он винит кого угодно, кроме себя, в то время как именно его поступки являются источниками всех его бед. Ведь не поддайся он импульсу, не убеги из дома - и всё в итоге было бы хорошо. А ещё он, видимо, думает, что может обращаться с людьми, как ему вздумается, а они обязательно должны ему сочувствовать. Приведу цитату (внимание, небольшой спойлер!):

Произошло же вот что: цыганка, являвшаяся любовницей Овода и любившая его без памяти, сбежала от него, так как знала, что тот никогда не ответит ей взаимностью, и не смогла больше это терпеть. Данный поступок главный герой воспринимает как жестокое оскорбление и удар в спину. Судя по всему, ему совершено нет дела до страданий других. Чего не скажешь страданиях его собственных.

Равнодушие к чужим чувствам Овод в очередной раз проявляет в поразившей меня сцене в тюрьме, только здесь оно граничит с настоящей жестокостью. Снова он думает только о себе самом, ставя несчастного канцлера Монтанелли перед выбором, каждое из решений которого нанесёт неизгладимый отпечаток на всю его жизнь. Такое ощущение, что Овод вообще не слышал о том, что любой человек имеет право на собственные убеждения или слабости. А свобода совести у него превращается лишь в свободу неверия.

Если же говорить об остальных героях (которых, к слову, очень мало), то они не вызвали во мне ничего большего, чем равнодушие. Лишь канцлер Монтанелли, персонаж, которому Овод противостоит, показался мне по-настоящему симпатичным. И вот ему я действительно сочувствовала, в то время как, по задумке автора, предметом моих переживаний должен был быть главный герой. Концовка же, над которой столько людей роняло и продолжает ронять слёзы, не особо меня тронула, что при моём отношении к Оводу не особо удивительно.

Подводя итог, могу сказать, что в образе Овода я увидела в первую очередь не пламенного героя-революционера, а обиженного на весь мир подростка, который из-за своих необдуманных поступков сломал жизнь себе и исковеркал судьбы своих самых близких людей. На мой взгляд, далеко не самый лучший пример для подражания. Как и произведение Войнич - далеко не шедевр.

“Берите будущее, пока оно ваше, и думайте не о том дурном, что вами когда-то сделано, а о том хорошем, что вы еще можете сделать.” - вот какой образ жизни может сделать нас счастливее , не хватает «и оставить обиды» , но это всегда трудно.
Вы можете с уверенностью сказать что не жалеете об упущенных возможностях? Нет ли у вас хотя бы одного друга или соседа на которого вы обиделись и не смогли простить ?
Этель показывает как мы отравляем себе жизнь из-за обиды. Артуру легче было пережить сломанные кости, выступления в цирке и прочие мучения , чем ПРОСТИТЬ.
Ещё одна сильная сторона книги это Вера. Вера Монтанелли в Бога , и Артура в свою правдивость и цель.
И конечно же отношения отца и сына. Читая последние страницы хотелось рыдать. Кричала душа.
Мне очень понравилась книга , захватывающая и очень сильная. Книга , которую можно обсуждать бесконечно.

Сейчас 4 утра. Уже как пол часа закрыла книгу, и пустота.
Книгу увидела на просторах Инстаграмма, где настоятельно девушка советовала ее прочитать., затем случайно была у бабушки, нашла кучу старых книг, в том числе и Овод-а. Начала читать, страниц 30, закрыла, не мое. Подожду до нужных времён.
И вот, решила по новой, вчитываясь в каждую строчку. Но все по пошло по другому.
Наши мысли, терзания, обиды, мучения, кошмары во снах, Наша совесть, наша боязнь общества и все прочее. Это все- в этой книге. Ошибки - признаны. Но ничего не вернуть назад, ничего не изменить. Что-то рушится в один миг. А жизнь то, она одна. И думаешь, вот было бы ещё время , все бы изменил(а)! Но увы , увы , увы.
Надо ценить, прощать , жить!
[Берите его [будущее], пока оно ваше, и думайте не о том дурном, что вами когда-то сделано, а о том хорошем, что вы еще можете сделать.]
[Жизнь повсюду одинакова: грязь, мерзость, постыдные тайны, тёмные закоулки! Но жизнь есть жизнь — и надо брать от неё всё, что можно.]
И ещё, будьте рядом с близкими! Не таите обид, живите чистым сердцем и спокойной душой.❤️

Книгу прочитала в юности, она стояла в списке рекомендуемых для прочтения книг на лето. Сама книга не входила в программу по литературе. Она стояла в программе для внеклассного чтения, как литературное произведение на стыке двух предметов - литературы и истории. Поход в библиотеку и вот она...Италия...революционеры...любовь...Артур, молодой юноша, выросший без отца...Джемма...первая любовь...
Но сама по себе история книги, её писателя Этель Лилиан Войнич...и женщины-писательницы Евгении Таратуты, которая разыскала в далёкой Америке писательницу и рассказала ей о том как любят читатели её Овода в СССР, очень интересна. СССР не осталась равнодушной к судьбе писательницы и ЦК Партии СССР приняло решение выплатить ей гонорар за многочисленные издания её произведений в СССР.
Хочу перечитать.

Сильные личности, благородные, достойные уважения - герои произведения, мужчины-революционеры, положившие себя на плаху во имя другого человека, сердобольные, но с бравой выдержкой заслуживают, как и главная героиня, чтобы их именами была названа книга.
Об Оливии Лэтам окружающие ее люди, а также читатели этого романа в своих рецензиях отзываются, как о жесткой и бесчувственной женщине. Так говорят те, кто не видит мир ее глазами, кто не знаком с ее невероятным терпением и самоотдачей, кто невнимательно прочитал текст произведения.
Жертвенность. И очень много вопросов вокруг этой темы. Ответы приходят, быть может, из речи не всегда выразительной, сухой и жесткой, но зато по-справедливости верной.