
Ваша оценкаРецензии
simon_hex5 ноября 2023 г.(1897) Овод - Этель Лилиан Войнич
Читать далееНемного странно и удивительно, что первый революционный роман пишет женщина.
Повествование идёт в 19 веке. Веке революций и новых идей, веке когда прогрессивная, на тот момент, буржуазия начала брать верх над феодализмом и средневековьем.
— Священник – проповедник христианства, а Христос был величайшим революционером.Главный герой молод (33 года) и опытен. Наивен и травмирован. Он участник организации «Молодая Италия» и ищет лучшей доли для своей родины - не под гнетом австрийской империи.
Роман, честно говоря, корявый. Очень сложно сопереживать молодым, итальянским «мажорам», у которых всё есть. Слуги, дома, доход, безбедное будущее. Для них революция это не единственно возможный способ выжить, а скорее шанс установить свою власть и выйти из под опеки империи. На простой народ им плевать, они хотят свободы и единого итальянского государства.
Я рос в богатой семье, меня до невозможности баловали, и я вообразил, что весь мир сделан из розовой ваты и засахаренного миндаля.Так же присутствует конфликт отцов и детей, плюс критика клерикализма. Пожалуй это даже самая важная и волнительная часть.
Самое смертоносное оружие, какое я знаю, – это смех. Если нам удастся жестоко высмеять иезуитов, заставить народ хохотать над ними и их притязаниями – мы одержим победу без кровопролития.Не могу сказать, что читать было прям вот интересно, но шарм Италии 19 века, пассионарные, бунтарские настроения главного героя вытягивают книжку до 6-7 по десятибалльной )
6304
aika_nastena25 сентября 2023 г.Читать далееЯ почему-то была уверена что читала эту книгу в школьные годы. Но прочитав ее сейчас, поняла - нет не читала.
А книга очень интересна и, наверное, романтичная. Она о приключениях, о преодолении трудностей, о революционер ах, о вере. Главный герой - Овод - и мы будем вместе с ним взрослеть, страдать, разочароваться.
Первая часть - про юношу - у меня шла тяжело. Уж слишком наивным и возвышенным был главный герой, настолько что читать в нём было утомительно.
Вторая и третья часть уже взрослом человеке с его горестям, печалями, нелёгким опытом за плечами.
Книга потрясающая, от неё невозможно оторваться. Окончание романа пробрало меня до слез. Очень сопереживаешь героем романа.
6325
volodya_morkovkin28 марта 2023 г.Громче зовите! Может быть, он спит.
Вот и произошло, наконец, мое знакомство с «Оводом». И, думается мне, знакомство довольно удачное.Читать далее
Что же меня поразило?
Во-первых, конечно же, слог Войнич.
«Овод» было до ужаса приятно и просто читать. Сюжет никогда не стоит на месте, он динамично продвигается, захватывает вас. Во время чтения чувствуешь себя белкой в колесе: читаешь страницу за страницей, не находя в себе силы остановиться — настолько погружаешься в произведение. Роман не перегружен описаниями, в нем постоянно что-то происходит — «Овод» держит вас в тонусе, поэтому во время чтения не устаешь, читаешь на одном дыхании.
Также Войнич прекрасно удается передавать чувства героев, глубину их переживаний. От некоторых сцен у меня бежали мурашки по коже, выступал холодный пот — настолько правдоподобно и точно были они были описаны.
Во-вторых, сам сюжет.
Да, я действительно согласен с тем, что данную историю стоит прочесть в юношеском возрасте, так как в этом случае погружение в мысли и состояние главного героя будет намного глубже. Никто ведь не сможет понять пылкость и максимализм Артура-подростка, кроме самих подростков. Для нас, как и для Овода, любая проблема кажется необратимым концом света, а любой позор — вечным клеймом, отчего и проще проникнуться идеей, заложенной Войнич в своего героя.
Подростковый бунт и революция, обман и предательство, разбитые розовые очки и разрушенные устои общества, многолетний ад и последующее воскрешение из мертвых — все это присутствует в данном произведении, и этим оно завораживает.
Понимаю, что людям более осознанного возраста Артур может казаться заносчивым, ядовитым и несправедливым придурком, который сам создал себе все проблемы в жизни, и, думаю, они по-своему правы. Но как все же приятно с течением книги наблюдать за его несгибаемым мужеством, стальной силой воли и преданностью своей идее.
Этот роман, как и многие другие носители тропа «из грязи в князи», мотивирует вас, вдохновляет и окрыляет. Да, в конце вы жестко упадете и в скором времени, думаю, не встанете, но это того определенно стоит.
И, в-третьих, — тема, поднятая Войнич.
После прочтения «Подростка» Достоевского меня заинтересовала тема атеизма, которая подробно раскрыта в этом произведении. Если вдруг вам интересно узнать как люди приходят к отрицанию Бога, тяжело ли это и, главное, возможно ли полностью отречься от религии, то смело рекомендую данный роман. Несмотря на то, что роман не наполнен философскими размышлениями, в нем все же есть над чем подумать.
p.s. Понимаю, что тем для размышлений намного больше, но разностороннее отношение героев к религии зацепило меня больше всего.
————————
Минусов, честно говоря, выделить не могу. Да, были некоторые моменты, не совсем мне понравившиеся, но на фоне впечатлений после закрытия книги они просто меркнут. Поэтому, заслуженные 10 звезд. Уверен, что вернусь к роману еще не один раз с, возможно, уже другим взглядом на историю.6521
mkaftaikina9 ноября 2022 г.Читать далееЕсть в этой книге трагедия однозначно. Юношеский максимализм. Из которого главный герой так и не вырос. Подвергнув себя страданиям, не перестал винить в них остальных спустя много лет. Люди которые его искренне любили и дорожили им, остались жить с чувством вины. Кого он больше наказал? Их? Себя? А главное зачем?
Трагическая развязка. И опять этот максимализм - все или ничего...
Заставляет задуматься однозначно, советую ли прочитать - скорее да.
Во время прочтения преследовал вопрос- зачем все так накручивать и усложнять? Но наверное просто судить из уютной кровати... жизнь она неоднозначна...6458
lankon4 июля 2022 г.История о вечном подростке
Читать далееОчень и очень неодназначное впечатление оставила эта книга. Слог у автора неплохой, читается произведение легко, нет излишне долгих описаний, сложных предложений на пол страницы. Большая роль отведена религии, а конкретно, христианству. Но здесь она нужна, как дополнение проблемы отцов и детей, которая идёт красной нитью от начала до конца книги. Вот этот ход мне безумно понравился - отсылка к богу и Иисусу в нестандартном ракурсе. Атеисты, не спешите бежать, фактор веры вообще не играет роли тут. Ещё понравилось место действия (Италия).
Теперь к минусам. Главный нюминус - это главный герой. Он не вызвал у меня ни симпатии, ни сострадания. По каким-то причинам он не изменился за все время книги, хотя на это были причины. Единственное, что он приобрёл за свою жизнь - это озлобленность. Никакого развития личности после пережитого не случилось. Фрагменты произведения, в котором главный герой стоически преодолевает боль, выглядят не правдоподобно, так как идут вразмюрез с психоэмоциональным состоянием этого человека. Мне прям хотелось закричать "не верю!!". Решения всех и вся на протяжении книги очень странные и нелогичные. Но это не так критично, все-таки я сужу исходя из своих взглядов, а герои книги - совершенно другие люди из другой эпохи.
Общее впечатление от книги можно описать одним словом" неплохо". Точно такой же эффект у меня был после прочтения "Тэсс из рода д'Эбервиллей - красивая обстановка, интересная задумка с важными транслируемыми идеями, но герои (особенно главные) - это что-то...
При всем сказанном выше, я отлично понимаю, почему книга входит в различные топы классики. Читать рекомендую, хотя бы для ознакомления. Прошу прощения за сумбур, вычеркивала спойлеры.6381
novikovamari3 января 2022 г.революционеры тоже люди
Читать далееИталия, священники, партия "Молодая Италия", революционные движения, предательства, любовь.
Необычно, что простая история, по своей сути, оборачивается таким надрывом страстей и верой в свои принципы людей. В Артуре, главном герое, прослеживается образ великомученика. Он является бывшим священником, а ныне, бескомпромиссным к власти в своих очерках и стихах, писателем-памфлетистом. Называет себя Оводом, за резкие и ядовитые высказывания о власти и "папском" режиме.
В книге на первое место выходит борьба оппозиционеров из народа, с целью свергнуть бремя власти, с помощью революции. В реальности Дедушка Ленин в начале 20 века использовал эту книгу, как показательную историю о настоящем революционере, и как народ должен хотеть отдать жизнь за идеи своей страны.
Конечно, место любви также значительно, это любовь к девушке, к отцу и к Родине. На этих трех столпах стоит эта душераздирающая история. И то, что начиналось так скучно, обернулось отличной книгой лично для меня.
6408
WeepingSilenceDW21 ноября 2021 г.Читать далееКто бы мог подумать, что техника подведет меня в тот момент, когда рецензия будет почти написана. Естественно, исходный файл не сохранился. Возможно, так даже лучше. Ведь я излила душу, и теперь с холодной головой попробую начать заново.
К собственному стыду, «Овода» прочитала лишь теперь. Но всему свое время. По крайней мере, так говорят. Кто я такая, чтобы спорить?
Читая «Овода», мне много пришлось размышлять о роли религии в жизни каждого человека. О том, что вера может как возвысить человека, так и низвергнуть в ад. О том, что самоотверженность, преданность идеям и идеалам – важные составляющие человека. О том, что сила воли закаляется трудностями.
Артур – главный герой книги – заставил проникнуться к нему уважением. Я невольно восхищалась его выдержкой, острым умом и упрямством. Да, его судьба сложилась бы иначе, не поступи он опрометчиво в юности. Но все люди временами подвластны импульсам. А в 18 лет любое событие кажется нам концом света.
Как бы мне хотелось сказать, что книга далась легко. Но это не так. Последние страницы я не могла сдержать слез (а ведь в последний раз такое случалось еще в школе, когда читала «Белый Бим Черное ухо»). Я разрывалась от противоречивых чувств. Скорбь и безнадежность не давали вдохнуть от боли. А слезы, застилавшие глаза, только мешали закончить пытку.
Но вот я здесь. Пишу рецензию, и не справляюсь с водоворотом мыслей. Это так сложно воплотить в слова собственные чувства так, чтобы другим людям не испортить грядущее прочтение. Поэтому, ставлю точку на этом месте и надеюсь, что мне простят этот сумбур.
6409
khudayu29 октября 2020 г.Я всегда тебя любил...
Читать далееЭтель Лилиан Войнич «Овод»
Издательство:Азбука
384с.
11 мая 1864 года появилась на свет писательница Этель Лилиан Войнич.
Литературный дебют Этель Войнич состоялся в 1897 году — тогда увидел свет ее революционно-романтический роман «Овод» (The Gadfly), ставший популярным в дореволюционной России и во всем мире. В советском союзе «Овод» был обязателен к прочтению и на протяжении XX века был трижды экранизирован.
Как раз эта книга и попала ко мне на книжные полки.
Аннотацию листай в карусели.
Мое мнение
Это история Артура Бертона(Италия),история о борьбе за свободу слова, свободу от гнета церкви, свободу мысли, свободу принимать самостоятельные решения, свободу любить...
Это Истрия о товариществе, честности, дружбе.
Автор открыто и не боясь проводит две параллельных точки зрения: яростных фанатиков церкви и лютых атеистов.
Артуру предстоит многое узнать о себе, семье, стране...и именно от его решений, его силы воли, чувств будет зависеть дальнейшая история.
Мне нравится открытость автора ко многим спорным и по сей день вопросам, при этом она не придерживается какой-то конкретной стороны, но при этом хорошо раскрывает разные позиции.
Мне импонирует сила воли героев, их твердость и решимость.
Книга занимает почётное место на полке.
А как вы относитесь к таким темам в книгах?
6444
AnnaMityakova11 июня 2020 г.Берегите фанатиков
Читать далееПотрясающее произведение, затрагивает до глубины души. Всегда с большим интересом читаю биографии/художественные произведения о революционных фанатиках, так как понимаю, какую роль они сыграли в жизни каждого из нас. Самый известный фанатик Иисус Христос стал причиной колоссальных изменений в развитие человечества, его поступок объединил миллионы людей, миллионы людей столкнулись в кровопролитных войнах за право проповедовать его слово. Наша жизнь, вектор развития нашей цивилизации выложена трупами Робеспьеров, Лениных, Ганди и прочих. Берегите фанатиков, их деяниями движим наш мир.
6335
ascoli30 мая 2020 г.Читать далееИталия в начале XIX века представляла собой раздробленное государство под гнетом австрийцев. В Италии веет революционный дух, то тут то там вспыхивают бунты за освобождение. Одним из революционных обществ являлась "Молодая Италия". В центре истории молодой юноша - Артур. За связи с Молодой Италией, он попадает в тюрьму, но ему удается от туда выйти. Разочаровавшись во всем и вся, он решает симмитировать самоубийство и скрыться из Италии, а через 13 лет, он возвращается и всем он известен под прозвищем Овод.
Когда я брался за чтение этой книги, то возлагал большие надежды на нее, но, к сожалению, Овод оставил меня совершенно равнодушным. Я не скажу, что книга мне не понравилась, но и положительных эмоций она у меня не вызвала.6500