Овод. Оливия Лэтам

Роман сочетает элементы исторической драмы , романтической трагедии и революционного духа.

Действие романа происходит в Италии 19 века , период Рисорджименто национально - освободительное движение итальянцев против австрийского порабощения.   

Автор вдохновлялась реальными историческим событиями , которые придают глубину и реализм повествованию. 

Артур Бертон 

проходит путь от наивного идеалиста до закалённого революционера, жизнь которого полна страданий. Книга исследует тему борьбы за свободу и справедливость, а также жертвы, на которые готовы идти люди ради своих убеждений.  

Сила убеждений Овода не может оставить читателя равнодушным. 

В романе поднимается тема конфликта между религиозными институтами и революционными идеями. Артур, воспитанный в религиозной среде, разочаровывается в церкви, видя её лицемерие и союз с угнетателями. Этот конфликт становится одним из ключевых моментов его трансформации.

История Артура наполнена личными страданиями. Он переживает предательство со стороны родных людей. 

Линия любви присутствует в книге в определенном контексте. 

Это сила , которая может как вдохновлять, так и разрушать. 

Символ сущности человека , который жалит , раздражает систему , чтобы пробудить массы.

Эмоционально

Я давно хотела прочитать книгу, хотя особо и не знала о чем она. И вот я добралась до нее, и история мне понравилась.

Эта книга об Артуре Бертоне, некогда примкнувшему к движению за независимость Италии. Там он обрел друзей, любовь и цель в жизни.

Однако, он все потерял.

Тринадцать лет спустя появляется блестящий журналист, высмеивающий нынешний строй в статьях. За свой острый язык он получил прозвище Овод. 

Овод весьма разносторонний человек. Он жалит до боли своим словом, но в то же время он заботится о беспризорных детях.

Кто он? Какие ужасы таит его прошлое? Что заставляет так ярко гореть его пламя, с которым он берется за свое призвание?

Для меня эта книга не только о революции и людях, что жертвуя всем пытаются изменить окружающий мир и тех, кто рядом. 

Эта книга о двух мужчинах. Один из них молодой. А другой старый. У обоих за спиной немало совершенных ошибок. И оба горят своими убеждениями, они живут ими. Они готовы за них умереть.

История рассказывает о периоде 1800х годов, об Италии, которая в то время была разделена на несколько королевств, а часть ее была под властью Австрии. Будет в книге и реально существовавшая организация «Молодая Италия», чьи участники боролись за независимость страны.

Я полюбила главного героя, его характер, его острый язык, нрав и темперамент. У него нелёгкая история, он пережил столько всякого за свою жизнь. 

Финал книги разбил мне сердце. Он заставил задуматься о выборе, который сделали оба героя в конце. Это и восхищает, и уничтожает одновременно. 

Это история об отцах и детях. О принятии друг друга. О выборе. О мести и желании справедливости. О правде и семейных тайнах. О молодости и идеалах. О революции и тех, кто ее двигает. О религии и чувстве долга. Об убеждениях. И том, как жить ими до самого конца.

Стоит ли вообще говорить о том, что мое сердце снова разбито вдребезги? Ну здесь я правда! не предполагала что будет так! душераздирающе. Я думала это драма, которой аккомпанирует комедия: наивным, пылким и влюбленным Артуром завладевает идея. На пути к своей цели, к воплощению этой самой идеи (политическо-религиозной, так скажем), юноша оказывается обманут и отвергнут. 

Артур исчезает, имитировав самоубийство (это не спойлер, цитирую аннотацию), и возвращается через много лет обратно в родные края, другим человеком, никем не узнанным (почти?). Влюбленный наивный мальчик становится искалеченным, больным и жестоким мужчиной, который под псевдонимом Овод беспощадно льет желчь на страницах газет. Он пишет иронические, саркастические памфлеты, вскрывая всю суть прогнившего строя (ну и конечно, утешая свое разбитое сердце, отыгрываясь на обидчиках). 

Вот в общем-то и вся аннотация - все, чего я ожидала от книги. Но та глубокая скорбь, потеря, обида, да просто вся эта буря эмоций вместе взятых просто вытоптала меня. Тяжелая судьба Артура (иногда думала, ну куда еще тяжелее - есть куда) заставила меня буквально съежиться к концу книги, закрыть рот рукой и сдерживать слезы. 

Драматизм, конечно, превышает все допустимые пороги, но, удивительно, никто из персонажей не вызвал у меня раздражения. Кого-то я не сильно поняла, но посочувствовала каждому - это точно. 

Легкий слог о тяжелой судьбе, вот так. О величии идеи, о тягости обиды и о силе любви и сильной личности. 

Когда я взяла в руки книгу, то ожидала совсем иное.
Мне казалось, что она будет полна революционных мыслей, значимых столкновений и исторических событий.
Но для меня - это книга о мальчике, который был глубоко ранен предательством близких людей и в силу своего характера попал во множество жизненных злоключений.

Возможно, я не согласна с его высказываниями и методами пропаганды, но я восхищена его несгибаемой волей, следованию своим целям и принципам.
Сколько силы в таком хрупком теле.

Сначала я относилась к герою как к разбалованному эгоистичному мальчишке (он, кстати, признаёт это сам в одном из разговоров). Но по мере его взросления открываются другие стороны его личности.
Он становится мужчиной, который, пройдя ад, сберег здравый рассудок и остался верен своей цели.

"– Нет. Жизнь нужна мне только для того, чтобы бороться с Церковью. Я не человек, я нож! Давая мне жизнь, вы освящаете нож.
Монтанелли повернулся к распятию:
— Господи! Ты слышишь?..
Голос его замер в глубокой тишине. Ответа не было. Злой демон снова проснулся в Оводе.
— Г-громче зовите! Может быть, он спит."

Интересно было наблюдать, как он просто своим присутствием менял настроения и побуждения окружающих..
Им восхищались и ненавидели в равной степени, но никто не оставался равнодушен к Оводу.

К 160-летию со дня рождения Этель Лилиан Войнич.

Книга «Овод» написанная Этель Войнич в конце XIX века и была очень популярна в советское. Ведь подобные книги массово печатались для поддержки соответствующих идей.

Ещё школьником, я узнал от тёти об этой книге. Но у меня было интереса к произведению, т.к. я не особо увлекался чтением. Но спустя много лет, я решился прочитать этот роман. Тем более, что в этом году круглая дата со дня рождения автора.

Читая книгу, мне понравился «лёгкий» язык повествования. Каких-то долгих описаний здесь нет. Думаю, из-за этого я и прочитал книгу за пару недель. Но с другой стороны, сюжет книги меня расстроил. Да, мне нравятся подобные художественные произведения. На память мне приходят другие романы — «Молодая гвардия» Фадеева и «Как закалялась сталь» Островского.

Читая книгу, я не смог проникнуться к персонажам, как и в другом схожем проивзедении — «Молодая гвардия». В сюжете английской писательницы я не увидел интриги. Я не смог проникнуться к любовной линии. Но попытка Джеммы понять, Артур ли это перед ней или нет было интересной.

Стойкость Артура в конце произведения вдохновляет некотрых на подражание главному герою и быть такими же «крепкими орешками». Но для меня, книга получилась одна из тех, что «прочитал и забыл».

Книга задела струны моей души, а последние тридцать минут чтения вызвали буквально поток слез, которые я не мола остановить.

В произведении затронуты разные аспекты духовной и социальной жизни Италии середины XIX века, которые актуальны и сейчас. Поэтому книга не только обладает интересным сюжетом, хорошим слогом но и заставляет о многом задуматься. Можно долго рассуждать о  судьбах, поведении и поступках главных героев, но у меня после прочтения романа появилась ключевая мысль - всепоглощающая вера, не важно в Бога или в революцию, и непоколебимые принципы, пожалуй, самое разрушительное и страшное оружие человечества.