The Luminaries

Эту книгу ждали многие, но мало кто сразу же решался ее прочесть. Так и я. Купила книгу еще летом, но только в начале этого года, пока у меня были свободные от учебы дни, я решилась. Поскольку таскать такой "кирпич" с собой непрактично, я понимала, что осилю ее именно в свободные дни, спокойно наслаждаясь самой длиной в истории Букера книгой на любимой кроватке.

Стоит сказать, что я не боюсь больших книг, поэтому меня не пугал ее объем. Наоборот, я люблю читать вот таких вот "великанов", после них остальные книги кажутся малютками. Я справилась со "Светилами" за 4 дня и горда собой. Стоит сказать, что с каждым днем книгу было читать все легче и быстрее, поскольку чем больше я читала, тем больше меня поглощали события. И если вначале я читала через силу, то уже с середины сгорала от нетерпения узнать продолжение. Раньше я негативно относилась к жанру "детектив", но в последнее время стала понимать, что изменила свое мнение. Если честно, открывая книгу, я и забыла, что события разворачиваются не в настоящем, а в далеком 19 веке, во время Золотой Лихорадки в городе Хокитика в Новой Зеландии. Особенно забавно, что перед этой книгой я перечитывала любимые "Унесенные ветром" и оказалась, что эта книга практически о тех же годах, что описывают непростую жизнь Скарлетт и Ретта. Опять, те же 1860-тые. Магия, уж точно...

С временем и местом определились. Но вот с героями сложнее. Невозможно описать эту книгу несколькими абзацами. Тут слишком много героев и еще больше событий. Стоит сказать, что вся книга держится на астрологии и герои также. У нас есть 12 "зодиакальных" персонажей, которых мы встречаем сразу же в первой части в гостинице "Корона", они по своей сути свидетели, а также 7 "планетарных", на которых, по моему мнению, держится весь сюжет. А также есть Кроссби Уэллс - Terra Firma (твердая земля), с убийства которого и начинается детективная история длиною в 800 страниц.

Если начать называть имена всех и объяснять кто они, уверена, вы запутаетесь еще больше. Уж легче прочесть книгу. Но кратко можно сказать, в книге вас ожидают приезжий шотландец, желающий попытать удачу на золотых приисках, бывший каторжник (по сути последний негодяй), девушка легкого поведения ( или "шлюха", как грубо множество раз указано в книге), хитрая вдова, два китайца-опиоманы, туземец-маори, известный политик, банковский служащий, аптекарь, владелец гостиницы, секретарь суда, тюремный священник, издатель газеты и многие другие. Уверяю, после того, как вам удастся разобраться к этом изобилии героев, вы полюбите их и будете с большим интересом путешествовать по страницах книги.

Но все равно у меня были свои любимчики. Однозначно, это Уолтер Мади, с которого и начинается повествование и который становится случайным свидетелем загадочных событий. А также влюбленная пара - Анна Уэдерелл и Эмери Стейнз. Хотя и узнаем мы об этом на самых последний страницах книги, но им суждено было быть вместе. Сами звезды предсказывали это (единственное доброе дело, которое сделала Лидия Уэллс, как по мне). Да и странно, что шлюха, оказалась, по моему мнению, уж не такой и шлюхой, как выясняется в последних главах. Девушка лишь попала в западню и у нее не было выхода. А Эмери просто очарователен. Такой себе молодой Байрон, только с золотыми слитками в карманах.

Думаю, что понимаю, почему книга получила Букеровскую премию. Элеонор Каттон проделала огромнейшую работу в свои 28 лет, и в итоге книга получилась очень оригинальной. Вплетение астрологии было крайне удачным. Первооткрывателей всегда ценят. И Каттон стала таким себе учредителем новой ветви в литературе. И все мы знаем, что лучше оригинала уже ничего не будет.

Начиналось для меня все так:
Написано настолько умно, что у меня в голове не укладывается, как можно настолько хорошо писать. Тем более, что автор так молода. Каким же опытом и мастерством нужно обладать? Повествование увлекает с каждой страницей, а интерес и интрига не ослабевает.

Последнее время, я стала мысленно разделять книги на две категории. Те, которые читаешь и наслаждаешься самой историей, и книги, написанные с литературным мастерством. Произведения, сочетающие оба этих качества, встречаются не часто. Но "Светила" именно такое. Я преклоняюсь перед Элеонор Каттон за ее талант и неимоверный труд (легко и без усилий подобное произведение не рождается).

Именно для подобных произведений, я в последнее время, приберегаю оценку десять. Книга вкусное лакомство для ценителей, начинаешь есть и уже не можешь остановиться.

На сюжете останавливаться не буду. На эту тему написано очень много, как рецензентами на этом сайте, так и критиками во всем мире.

Читайте и вкушайте плоды качественной современной литературы. С уверенностью скажу, что книга удовлетворит и увидит самых предвзятых и пресыщенных:)

А закончилось тем, что я не смогла поставить наивысшую оценку из-за смазанного конца. У меня сложилось мнение, как и у некоторых на этом сайте, что писательнице надоело под конец писать или просто не хватило сил. Но произведение все равно заслуживает твердой 9.

Для меня "Светила" стали одним из тех романов, что очень долго и тяжело читаются, но оставляют после себя только хорошие впечатления. Сюжет приятно вспоминать, прокручивать в голове те или иные интересные моменты, удивляться произошедшему и ломать голову над загадкой.

Итак, что мы имеем: молодой юрист прибывает в городок Хокитики в поисках новой жизни. А что может лучше всего помочь с этим? Правильно, золото. Так что наш герой хочет добывать золото, впрочем, как и все проживающие на этом острове люди, ведь Хокитики специализируется на добыче золота. И как обычно это бывает, золотая лихорадка до добра не доводит. Жажда богатства сводит людей с ума и заставляет делать страшные вещи. Итак, что же произошло на этом острове?

Двенадцать человек в одной комнате рассказывают тринадцатому о преступлениях и о других странных событиях, которые объединяет, как они думали, один из жителей. В своей хижине был найден мертвым человек. В центре города была обнаружена шлюха, которая пыталась свести счеты с жизнью. Пропал один из самых успешных жителей городка. Каждый из 12 человек рассказывает все, что ему известно о каждом из пострадавших людей. Все вместе они пытаются составить единую картину. На самом деле, все эти рассказы заняли, как мне кажется, добрые две третьих романа. Для погружения в атмосферу романа это, может быть, и отличный прием, но как же порой было скучно... Ну ладно. Как только каждый закончил свою историю, а все вместе они более-менее объединили их друг с другом, начинается самое интересное. Активные действия, как же их не хватало!

Не хочется долго говорить о сюжете, все-таки вряд ли получится сказать что-то интересное и не проспойлерить. Скажу, что самым интересным, после длинных монологов персонажей, стали их воспоминания, подробные описания о прошлом, так или иначе связанном с кем-то из обсуждаемых ими всеми людьми. Вот это было просто отлично! Наконец-то во всем происходящем появился смысл, детальки паззла наконец-то начали складываться воедино. Наверно поэтому я все же осталась довольна романом, ведь автором была проделана отличная работа: так грамотно, ловко и интересно подвести все происходящее к тому финалу, что мы имели честь наблюдать. Ах да, еще мне очень понравилось заседание суда. Это уже третий роман вместе с "Убить Пересмешника" и "Американской трагедией", где описаны безумно интересные судебные разбирательства. Вообще, я в этом ничего не понимаю, но читать об удачных выпадах обвинителя и не менее удачных ответах защиты - это сплошной восторг!

П.С. все, что касается небесных тел для меня прошло мимо, честно говоря, сразу совсем не понятно, зачем все это было нужно, а разбираться во всем этом, совсем не было желания.

П.П.С. СПОЙЛЕР!!! вопрос для ЧИТАВШИХ, может кто-нибудь сможет мне объяснить: как все-таки в Стейнза попала та пуля, пущенная Анной? Ведь он сказал неправду о том, что был в соседней комнате рядом с граничащей стеной?

Знакомство с этой книгой стало для меня чем-то таким необычайно приятным, хотя местами кое-что так и осталось покрыто вуалью тайны

Я люблю открывать для себя что-то новое и эта книга как раз и оказалась этим чем-то. Двенадцать людей собираются вместе, чтобы поговорить о последних событиях, произошедших в городе Хокитика. Они хотят собрать всю информацию воедино, словно мозаику, чтобы понять что черт возьми происходит в их городе в последнее время. И тут появляется Уолтер Мади, человек, который только приплыл в этот город под чужим именем, убегая от отца и брата, чтобы начать здесь карьеру золотоискателя. Он вторгается в гостиницу как раз в разгар разговора этих двенадцати и моментально становится тихо. Знаете о такой неловкой тишине? Ее обычно хорошо показывают в фильмах. Поняв, что Мади можно доверять, эти двенадцать делятся с ним своими сведениями, делая его при этом чем-то вроде мозга этой команды, который сможет не только оценить все эти события с непредвзятой стороны, но и сложить все воедино.

Мне очень понравились герои. Они совершенно разные и непохожи ни на кого, кроме себя. Понравилось то, что до этого романа я ничего подобного не читала. Какая-то смесь приключений, детектива, чего-то мистического и даже есть что-то от вестернов, как мне показалось.

На самом деле я думаю, что читала не так внимательно, как следовало, потому что я не смогла уловить связь светил и всей этой астрономии с сюжетом, что меня очень расстроило, но я утешаю себя тем, что в грядущем году обязательно найду время, чтобы перечитать эту интересную книгу.

Время действия – 1866 год, золотая лихорадка.
Место действия – Новая Зеландия, Хокитика.

Сюжет начинается довольно просто. Есть один труп, одна накурившаяся до беспамятства опиумом шлюха и один пропавший без вести богатейший житель Хокитики. Эти события на первый взгляд никак не связаны, но только на первый. Есть почтенное собрание, где сошлись люди самых разных занятий и национальностей, чтобы сообща пролить свет на эти тайны. И есть якобы случайный человек, сторонний наблюдатель, который, сам того не ведая, оказался вовлечён в самую гущу событий, и которому каждый из присутствующих рассказывает свой кусочек головоломки.

Звучит интересно, не правда ли? Однако всю первую половину романа я недоумевала «Как же детектив может быть таким скучным?». Имена путались в голове, повествование очень неспешно и весьма путано развивалось и никак не становилось менее туманным. И зачем-то ещё знаки зодиака, планеты, невнятная мистика.

Во второй части время историй заканчивается, участники собрания расходятся, и мы наконец-то переносимся к настоящему действию. Весь город продолжает недоумевать, что же произошло в ту роковую ночь? Постепенно на сцену выходят новые действующие лица и открываются новые события. И те люди, которые уже были так подробно нам описаны, предстают совершенно с новых ракурсов. Вот тут наконец-то книга раскрылась с лучшей стороны и стала по-настоящему интересной.
И в третьей части, наконец, все кусочки головоломки сходятся, все, кто должен был встретиться - встречаются, свет проливается на самые мрачные тайны.

Эту книгу поначалу было очень тяжело читать, продираться через истории участников встречи, пытаться запомнить персонажей, понять, при чём же здесь астрология. Но она находит своё место, и со знаками зодиака повествование обретает новую глубину, в которой хочется разобраться.

Мы посмотрим на происходящее глазами самых разных людей. Мы побываем и в трюме корабля и в хижине торговца опиумом, и в тюрьме, и в борделе. Это атмосферная книга с прекрасным языком и очень достоверными персонажами. Даже астрология мне понравилось. Хоть и не принесла понимания, зато досыпала фунт изюминок.

Автором проделана огромная работа по созданию астрологической составляющей (пусть даже отнюдь не все читатели её поняли). Меткие и ёмкие аннотации перед каждой главой (прямо как в старых романах) добавляют своего очарования. Стилизация под викторианский роман удалась блестяще. Произведение очень многослойно, при этом продумано до мельчайших деталей. Большое количество персонажей и событий виртуозно сведены к развязке. Авторский язык прекрасен и работа переводчика ему под стать.

В этом романе есть так много всего - и любовь, и судьба, и золотая лихорадка, и преступления, и мистика, и клад, и неожиданные родственные связи. И всё это удивительным образом нашло своё место на звёздном своде книги.

   Роман Элинор Каттон «Светила» стал для меня длинным путешествием, растянутым на две трети декабря, и путешествием, надо сказать, без особой цели и смысла.
   В рецензиях я обычно описываю свои впечатления от книги, какой-нибудь общий посыл, который, как мне кажется, она несёт, те впечатления, на которые может претендовать и другой читатель, взявший в руки это произведение. И с этой книгой у меня встал неоднозначный вопрос: а что получил от книги я сам?
   «Светила»: «роман-лауреат Букеровской премии 2013 года», «самое крупное произведение за всю историю премии», «Элинор Каттон — самый молодой лауреат»…на деле для меня оказался, хоть и как по задумке самой Элинор – легко читаемым, однако очень кукольным и неживым.
   Как сказано даже в описании, в романе целых 20 хорошо прописанных персонажей, сплетенных в сюжете на основе астрологических законов: 12 звездных персонажей, 7 планетарных и один, убитый, вокруг которого всё происходит. Для меня уже от этого веет искусственностью и расчётливостью, хотя, надо отдать должное Элинор, как писателю, в тексте, за исключением, быть может последних страниц, вымученности совсем не чувствуется. Более того, в первой главе весь пейзаж и люди представлены с такой доскональной, беспощадной тщательностью, с какой изобретатели рассказывают порой о своих детищах. Однако далее видно, что многим жертвует в пользу сохранения структуры романа. Из маленьких деталей, вроде ограниченного интереса у людей друг к другу, складывается ощущение театральности.. что, в общем-то, неплохо, если бы книга несла какой-то общий смысли или посыл. Но и этого я не нашёл. Тут не встретишь персонажей, которых потом хочется вспоминать даже отдельно от книги, как, недавно мной прочитанную, крошку Доррит, не встретишь и такого, чтобы персонаж, раз придуманный автором, обретал собственную жизнь, так что писатель сам с трудом начинает справляться с его характером, а вписать его наконец в рамки книги, которые он и так неимоверно раздвинул, становится нетривиальной задачей.
   Конечно, дочитав я был в изумлении, как же так вышло? Дело только в моём восприятии или в чём-то ещё? Почему за так академично поданной историей ничего не стоит, нет пресловутого полёта творчества? Книга же так многообещающе начиналась! И для себя я нашёл ответ в её биографии, ничуть не порочащей Элинор, но дающей почву для размышлений: она магистр писательского мастерства в Институте современного письма (Университет Королевы Виктории в Веллингтоне), а так же Каттон живёт в Окленде и преподает писательское мастерство в Технологическом институте Манукау. Казалось бы, что в этом общего? Моё мнение, что Каттон просто написала приятную книгу по всем канонам, которые, возможно, сама и преподаёт.
   Я читал много других рецензий, и много хвалебных слов уделено тому, как у Элинор всё чудесно вписывается в систему, как каждому герою отведено своё место, как это делает книгу широкой и многоплановой. Но какой ценой? Для меня она показалось слишком высокой, опустошающей книгу.
   Так что..ну, если вы ищете книгу с красивой структурой, хорошо подогнанными другу к другу историями и персонажами, если вы просто хотите насладится хорошим слогом, не заморачиваясь на всём остальном, то, пожалуй, этот прелестный гомункул для вас.

Я не буду оценивать это произведение с точки зрения гениальной асторолигичности, потому что не разбираюсь в этом и названия глав, также как и рисунки к частям книги мне ни о чем не говорили.
Я оценю эту книгу с точки зрения жанра - детектива (моего любимого жанра, кстати говоря).
Итак, книга, это своего рода спираль, то бегущая вперед, то прыгающая назад.
Есть место - гостиница "Корона". Есть действующие персонажи - 12 человек, собравшихся тайным советом и случайный путник, 13-ый. И начинается история. Она идет в настоящем, затем от лица каждого убегает в прошлое, к тому что привело их всех к этой встрече. И, попрошу заметить, - это только завязка сюжета.
Дальше мы идем в чуть более дальнее будущее, когда кто-то из участников встречи начинает болтать, выяснять, знакомиться с остальными персонажами книги, а события сами по себе начинают развиваться. Это самая понятная часть повествования.
Чуть позже мы опять встречаемся со спиралью - настоящее переплетается с прошлым и мы узнаем новые подробности развития сюжета.
А в самом конце применен практически гениальный ход - краткое описание главы и есть сам смысл главы, который нам необходимо знать, а сама глава, лишь легкая зарисовка к её краткому содержанию. Такое чувство, что автор признает, что мы могли уже слегка заскучать с постоянно развивающимися событиями и если канва уже сложилась, то мелкие детали всё еще выбиваются из неё, и мучают - так что, чтобы мы не мучались, читая описания пейзажей или разговоры героев, автор так кратенько и по делу дает нам недостающую информацию.
Наверно, я понимаю, почему она удостоена премии - её стиль изложения событий практически уникален (по крайней мере я такого не встречала), сам сюжет хорошо продуман, у неё прекрасная лексика, цепкие описания людей и завораживающие - природы.
При этом, о героях мне сказать нечего , я никем не прониклась, они были фигурами на книжных страницах и мне не хватило в них жизни, чтобы "стать" ими, посмотреть на мир их глазами. Пожалуй, это я и назову главным недостатком произведения - картинность постановки слов и событий сделала историю и её героев не вызывающими чувства.

Теперь попала в нужное десятилетие, зато с территорией промах. Отправляюсь в колонию Британской империи, на золотые прииски Южного острова Новой Зеландии.

Передо мной порт Хокитика:

Стейнз, один из ключевых героев романа, забыл упомянуть про постоянные дожди и тюрьму с ситцевыми стенами.

Дальше разрозненные впечатления по ходу чтения.

Приступала к книге с опаской. Насторожили несколько страниц похвал молодой писательнице и её творению. Критики напирали на лёгкость восприятия и чтение объёмного романа влёт, сравнивали Каттон с классиками XIX века.

Решила послушаться совета одного из критиков и "Не заморачиваться" на звёздах. Пусть потеряю часть смысла романа.

Судя по первым главам, немного и потеряла. Действительно, читается легко, особенно за приборкой дома. Из астрономического пока нахожу только двойные звёзды, то есть персонажей с двумя фамилиями и неразберихой в документах.

Первая часть романа занимает объём в полкниги. В ней 12 собравшихся в курительной комнате гостиницы по очереди и дополняя друг друга распутывают цепь событий, произошедших в Хокитике и её окрестностях полмесяца назад. Совпадение, но и в этой книге есть список персонажей. В отличие от китайцев из Даланя, не могу в них разобраться. Европейцы кажутся одинаковыми, несмотря на подробные портреты и описания биографии каждого. Для меня они не индивидуальны. Создаётся впечатление, что все долго повторяют одно и то же, не складывающееся в единое целое. А может, это мне просто лень подумать над прочитанным в детективе... Не люблю я этот жанр.

О, специально для таких ленивых, как я, в конце первой части Мади собирает всё известное воедино и разбивает персонажей с секретами на три пары. Благодарю новоприбывшего за любовь к логике и классифицированию.
Дальше снежный ком сюжета покатится всё быстрее и быстрее, обрастая дополняющими деталями. Его перескажут ещё не раз, а в конце напоследок повторят в линейном изложении.

У романа интересная структура: каждая часть меньше предыдущей, а последние главы похожи скорее на стоп-кадры.

Юной Алисе стыдно за высокомерных соотечественников и грабительскую бесчеловечную политику Британии. Отравили одну страну наркотиком и превратили её жителей в живые бесправные лопаты, которые можно перекидывать с участка на участок, почти не платить за работу, судить без переводчика и бить при каждом удобном случае ("китаёза" же). Для полного ощущения разобщённости китайские выражения не переведены и написаны латиницей (из всех поняла только "Здравствуйте", немного же я китайского знаю).
В другой части света англичане скупали земли аборигенов за бесценок и добывали на ней золото для империи. После эпизодов в банке вспомнилась недавно прочитанная "Жемчужина" Стейнбека, кому горбатиться под солнцем и дождём, а кому бумажки перекладывать и богатеть.

И снова к китайцам, не дают они мне покоя после Яня. На страницах книги встретила приятеля Шляпника, да только в другом значении:

***
В итоге, роман ровный, монотонный и показался мне скучным. Меня встряхнули только письма Уэллса и злоключения Су в Сиднее. Скорее всего, творение лауреатки Букеровской премии я забуду ещё до нового года. Видимо, детектив - не мой жанр.

P.S. Забыла уже через 5 дней после прочтения, из-за этого снизила оценку до нейтральной. Главным разочарованием романа стал рассказ Стейнза о двухмесячном отсутствии, несерьёзно как-то.

«Светила» переносит читателя в атмосферу Новой Зеландии XIX века, в эпоху золотой лихорадки. Двенадцать человек, каждый со своими тайнами и мотивами, собираются в одной комнате, чтобы распутать клубок загадочных событий. Этим 12 героям соответствуют знаки зодиака, а остальные персонажи — это планеты.

Что мне особенно понравилось:

Космос и люди. Сочетание астрологии и человеческих судеб — это необычный и интригующий ход. Каттон мастерски вплетает астрологические символы в сюжет, создавая ощущение мистической связи между персонажами и событиями.

Проработка персонажей. Каттон создаёт настолько живой мир, что читатель буквально чувствует себя одним из участников событий. Каждый герой — это отдельная вселенная. Автор мастерски рисует психологические портреты, позволяя читателю глубоко проникнуть в душу персонажа.

Описание быта. Автор детально описывает жизнь новозеландских поселенцев, их быт, обычаи, страхи и надежды. Это создаёт невероятно атмосферное полотно, в которое хочется погрузиться с головой. Описания природы и быта прописаны с такой точностью, что кажется, будто автор сама жила в те времена.

Язык и стиль. Язык Каттон — это настоящее произведение искусства. Он богат, выразителен и в то же время точен и лаконичен. Автор умело использует различные стилистические приемы, чтобы передать атмосферу эпохи и раскрыть характеры персонажей.

Что вызвало разочарование

К сожалению, детективная линия романа, которая изначально обещала быть интригующей, оказалась довольно предсказуемой. Да, по ходу действия было много неожиданных поворотов и открытий, что всё время подогревало интерес к чтению. Однако по итогу убийца оказался слишком очевиден, и разгадка тайны не принесла того удовлетворения, на которое я рассчитывала.

«Светила» — это книга не для всех. Её масштабность и детализация могут отпугнуть тех, кто привык к более динамичным и лёгким сюжетам. Роман требует от читателя внимательности и готовности погрузиться в долгий и детальный рассказ.

Кому стоит прочитать этот роман:

1. Любителям исторических, приключенческих романов и поклонникам астрологии.

• Тем, кто ценит глубоко проработанных персонажей и сложные сюжеты.
• Тем, кто хочет погрузиться в атмосферу XIX века и узнать больше о жизни новозеландских поселенцев.
• Тем, кто не боится толстых книг и готов провести много вечеров в компании этой замечательной истории.

маленький отзыв  на самую толстую книгу в истории Букера или как я выбрала неудачную книгу для аудиоформата.
"Скелет" романа - это детективная история, завязкой которому служит случившиеся в один день попытка самоубийства проститутки и смерть затворника-старателя в 19 веке в Новой Зеландии. Стоит сказать, что исторический фон, атмосфера золотых приисков 19 века передана великолепно, герои не кажутся "инородными" в тех условиях, куда их поместила автор. Но все же, этого мало для того, чтобы читать 900 страниц романа.
Дальше на "скелет" насаждается мясо и здесь лежит основная проблема. Этого мяса для меня слишком много (Собственно, как и написано в аннотации: и любовь, и предательства, и приключения, и клады и много чего еще). В какой-то миг перестаешь улавливать кто что кому зачем. В итоге в какой-то момент я поняла, что мне уже глубоко все равно, что там с героями случилось, кто злодей, а кто герой и чем все это закончится. Дослушивала уже больше по инерции.  Нужно было читать с тетрадкой и ручкой видимо.
В книге есть некая игра с читателем, которая выглядит, на мой взгляд, как желание сделать в романе "изюминку" и ничего эта изюминка за собой не несет. 12ти основным героям автор присвоила какое-то небесное тело и по названию главы понятно, о ком будет идти речь. Кроме того, названия глав по мере чтения становятся длине, а сами главы короче, что тоже соответствует движению каких-то там тел на небосводе. Как это относится к тексту романа?  Мой ответ: "Никак".
При этом не могу сказать, что роман плохой. У него хорошая сюжетная задумка, он хорошо написан, иногда в духе романов 19 века. Автор еще очень молода по писательским меркам, если у нее что-то еще выйдет, я даже почитаю. Для себя я решила, что недостатки, которые не позволили мне насладиться книгой - это ошибка многих начинающих авторов: когда хочется все свои идеи, все мысли добавить в книгу и получается винегрет.