The Luminaries

Ох... Я ее прочитала :)
Сама история удивительна и очень захватывает. Мне всегда нравилась такая подача: когда одни и те же события рассматриваются с позиции различных людей. Очень продуманные фразы не дают тебе возможности пропустить предложение (как я иногда делаю, если книга не интересна)
Но объемы поражают. При том, что за все эти страницы ни разу я не увидела слова, которое было бы лишним. Удивительно.
Такая мерная, длинная история. Она точно не понравится тем, кто любит быстрое развитие событий, но ее точно оценят те, кто любит получать от книг удовольствие.

Я очень хотела обойтись без астрологической части и оставить её тем, кто в самом деле в ней разбирается, но тут же всё на ней завязано. Количество персонажей, размер глав, построение каждой главы. Поэтому пусть меня простят те, кто в самом деле разбирается в астрологии, я постараюсь недолго смущать их своим невежеством.

Перво-наперво, циклы. Они начинаются сразу, как только читатель открывает книгу. Перед началом каждой главы помещено её красткое содержание (да, это то немного старомодное, но крайне милое "Глава, в которой Алекс находит сушку, но Макс отбирает её, а у Энн возникает философский вопрос"). Поэтому после его прочтения глава выглядит как повторение, иначе, цикл. Части тоже подчиняются "закону циклов". И как логическое всему завершение, конец книги приводит нас ровно к тому месту, откуда мы начинали чтение (прямо хоть бери и начинай читать заново). Обложка намекает на очевидную связь с планетами и с Луной (англоязычная в этом плане куда более прозрачна). Поэтому сообразно с лунным циклом размер частей и размер глав неуклонно уменьшается.

Всё, с астрологией покончено, просто потому что всё остальное вряд ли очевидно для полного дилетанта, который несколько скептически смотрит на всю эту связь с планетами и созвездиями. Поэтому все заботливо вырисованные Каттон картинки и наверняка явные и очевидные параллели с планетами прошли мимо меня. В связи с этим мне крайне интересно, а за что именно она получила Букер? Да, клёвая идея со всеми этими соответствиями и вообще, сюжет неплох, но по-настоящему оценить "Светила", его замысел и исполнение может только знаток этой самой грешной астрологии. С другой стороны (гипотетически превращаюсь в гипотетического астролога), скорее всего образы, которые создала Каттон на основе планет/знаков/или чего-то ещё явно архетипичные, идеальное представление именно этого знака, а в жизни такие люди встречаются крайне редко. В качестве гипотетического астролога, я бы не оценила "Светила" с этой точки зрения уж очень высоко. Но как не гипотетического обывателя, меня восхищает, что Каттон не только задумала эту махину, но и привела в действие.

Вроде бы и персонажи даже не слишком картонные, хотя живости и жизненности им несколько не хватает, архетипы, что с них взять, кроме идеального соответствия. Из всех, к Анне, пожалуй, больше всего вопросов. Но это, возможно, разница в восприятии и воспитании. Нет, правда, шлюха, за которой все бегают? Шлюха, в которую все подряд влюбляются чистой любовью? И от опиумной зависимости оп и избавилась (да, я понимаю, что там сложный астрологический замут, но всё же). Все остальные хотя бы местами адекватно себя ведут, когда дело не касается Анны. Все плохие ребята остаются однозначно плохими. Фрэнсис Карвер - чистый и незамутнённый добрыми помыслами злодей. И всё бы хорошо, но слишком уж чистый и незамутнённый и все слишком активно на него наезжают, так что сразу понимаешь: да, этот парень плохой, да, он замешан во всём этом по уши. Этим детективная интрига слегка портится.

Хотя, вообще говоря, детектив из "Светил" очень хороший вышел. Есть всё что надо, даже немного больше. Но первая часть, пока все рассказывают свои истории и можно самостоятельно складывать из них мозаику - самая лучшая. Это именно то, что нужно читателю, чтобы почувствовать себя детективом, фактически, получается опрос свидетелей. А потом есть время раскурить трубку и подумать хорошенько над обстоятельствами, покрутить кусочки так и эдак, прикинуть возможности, применить дедукцию.

"Светила" - достойный образец современной литературы. Очень увлекательный роман, насыщенный событиями, но не перегруженный, чтобы оставалось время подумать и сопоставить факты. Астрология - сомнительный плюс, непрофессионалам лучше не обращать внимания на таинственные значки и наслаждаться крепким детективом, а профессионалам я могу только пожать руку, потому что у меня никогда не хватило бы терпения и сил разобраться во всём этом.

"Роман-лауреат Букеровской премии 2013 года!" - вот с этого начинается описание книги на всех сайтах. Ну всё, скукотища, решила я сразу же. И не ошиблась!!!
Первая половина романа настолько скучна, что читалась дней 15 по чуть-чуть. Но меня вдохновляли чужие рецензии, где говорилось, что просто потерпите, дальше будет ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО. Это только и поддерживало во мне силы.
Двенадцать мужчин встречаются в одном помещении, там же волею судьбы оказывается еще один. Он незнакомец, только что прибывший в этот город с желанием стать старателем. Все находящиеся в комнате оказались там не случайно, их всех связывает событие, случившиеся с ними в одну ночь, чем они и делятся с незнакомцем, пытаясь распутать клубок и собрать пазл воедино.
Все герои прописаны так, что однозначно нельзя ни о ком отозваться и повесить на него ярлык "плохой человек" или "хороший человек". Разные ситуации, разные выходы из них.
Безусловно, книга была занимательной. Интересно рассказанная история, красивый язык, еще ко всему прочему и примешанная астрология, в которой хочется разобраться и найти связь, но все-таки я это скажу: слишком много букв!

Я не знаю почему, но данная книга явилась для меня огромным самопреодолением, и в чем тут дело, я даже не могу сказать. Да и вообще Долгая прогулка меня подкосила - знаете, бывает смотришь за лыжниками-спринтерами - старт хороший, а потом человек "сдувается"...то же самое, наверное, сейчас происходит и со мной. И я искренне рада, что этот месяц является последним - читать каждый месяц по две книги, за которые сам ты бы точно не взялся - это огромное переламывание себя. Короче, если это вдруг кто-то прочитает из тех, кто планирует забег в 2016 году скажу: тщательнее подбирайте команду, это не пустые слова организаторов).

Книгу я буквально вырвала у одной из участников моей команды, о чем сейчас, кстати, жалею, возможно, ей бы понравилось куда больше, я же не ценитель такого жанра, с трудом представляла, о чем эта книга....Я подсмотрела ее у книгоблогеров (в очередной раз).

Сразу скажу, что книга пошла плохо, хотя начало обещало быть интересным - действие происходит во времена золотой лихорадки, да еще и в Новой Зеландии, которую я бесконечно люблю. Но не срослось, чего уж тут скрывать.

Итак, действие происходит в 1866 в городке Хокитика...что привлекает туда людей? Ответ прост - бренный металл, золото. В начале было странное чувство, будто я где-то что-то подобное читала...а потом меня осенило, что что-то подобное было в произведении Г. Мелвилла "Моби Дик"...(но это самое начало, то, что происходит в гостинице...на этом сходство, естественно заканчивается). Я очень ждала чего-то интересного, захватывающего и неожиданного...Но это не случилось. Вместо этого большая половина книги - это какие-то пространные рассуждения, которые меня усыпляли. Хотя вроде как бы интрига-то присутствует с самого начала., и предполагается, что читатель будет вовлечен в повествование. В одной из гостиниц города общество собралось довольно пестрое окружение: тут вам и священник, и два китайца, и газетчик, и управляющей гостиницей, и магнат, и секретарь сюда..И сюда же пребывает Уолтер Мади, которого не ждали. От которого что-то скрывают. А чуть позже появляются свои скелеты в шкафу...тут вам и убийство, и шлюха, и разбойник. Вроде и интересно, но меня не затягивает (все-таки я этот жанр не очень люблю).

Интересно, что такой разнобой в персонажах является неслучайным. Абсолютно каждый персонаж находится на своем месте, и все действительно основано на астрологии, как любезно нам указывают в аннотации:

Более емко и не скажешь.

Возможно, мое некоторое неприятие книги связано с тем, что читала с большими перерывами. Возможно, книгу нужно читать в бумаге, а не в электронке, а возможно и то и другое.

В любом случае, я еще дам "Светилам" шанс и приобрету это творение в домашнюю библиотеку. Но не сейчас.

Красивая и оригинальная обложка, которую я с удовольствием поставила на книжную полку. Рекордсмен по «Букеру» - самая объёмная книга, которая получала эту награду и самый молодой писатель, который эту самую наградку урвал. Не всегда книги, которые получают подобные награды, меня привлекают, но, всё же, заинтересовали: что же тут такого интересного, что об этом говорят и везде советуют? Оказалось, ни чего особенного – книга как книга, просто хорошая реклама. Ну да ладно.
Сюжет книги начинается с того, что дождливый день в гостинице «Корона» собираются 12 совсем разных людей: аптекарь, туземцы, священник, журналист, заседатель суда, грузоперевозчик и так далее. Все совершенно разные люди, которые ни как, по сути, между собой не могут быть связаны. Но нет – у них есть общая тайна. Каждый из них каким-то образом связан со смертью одного старика, передозировкой опиумом одной шлюхи и много-много подводных камней, которые встретились в разгар золотой лихорадки. И каждый из этих 12 персонажей начинают рассказывать то, что видели. То, что знают и картина преступлений начинает складываться как великолепный витраж из разных кусочков стекла. Каждый дополняет историю и она становится объёмистой, сильной и какой-то реальной. Но на эти дополнения уходит 1/3 книги. Треть книги прочитана, а ближе к преступлению ты так и не стал. Вторая треть книги становится совсем уж нудной и только «Долгая прогулка» заставляла меня брать в руки книгу и дочитывать. Последняя треть книги стала более «живой», но радости не принесла. Особенно концовка. Так всё прекрасно заворачивалось, такой был шикарный дан «старт» этой книге, так много разговоров, премии, понимаешь ли и . . . обычная оконцовочка очередной книжечки. Судя по оценкам и восторженным отзывам, книга многим понравилась и посему суть последней части книги раскрывать не буду, но меня не впечатлило. Может потому что ожидания от книги были завышенные?
И знаете, я поняла одно – тут надо просто не как в обычном детективе быстро читать и с жадностью узнавать «ну кто же и как же!». Такой кирпичик надо кушать с сахарком, попивая чай в зимние каникулы, когда ни куда не спешишь и просто наслаждаешься книгой.
Многобукв. Книга действительно объёмная и тут есть такие вещи, которые мне было скучно читать, а некоторые абзацы я откровенно не читала, а «проглядывала». Каттон слишком много внимания удиляет описанию – внешности персонажей, обстановки, характеру, местности. И иногда читаешь и думаешь – «НУЗАЧЕМ?» Ну а потом понимаешь – чем больше рассказано, тем более глубокий и реальный становится этот мир. Создаётся неповторимая атмосфера, персонажи перестают быть книжно-картонными. И это явный плюс.
Персонажи. Описаны, как я и сказала, очень хорошо. Есть те, кто явно «очень плохой», а есть и те, что «ну вот вроде нормальный человек, но всё равно тип не приятный». Большое количество персонажей – 12 созвездий и 7 планет. 19 человек и, как по мне, это слишком много. Не раз было такое, что я возвращалась назад, что бы понять чьё это за имя – кому оно принадлежит и кто это такой вообще. И знаете, могу отметить только туземца Тауфаре – ну уж очень понравился этот вдумчивый парень.
Созвездия. Ну, они здесь для красоты. Я-то, наивная, думала, что тут прямо в книге соберётся секретный клан из 12 неких людей и будет у них тайный совет, прям масонство какое-то и сама астрология будет играть в сюжете далеко не малую роль. А тут она просто украшает главы. Что ж, оригинальный ход, против ни чего сказать не могу.
Вывод. Хорошая книга для вдумчивого длительного чтения вечерами, когда от книги не ждёшь чего-то интересного и потрясного. Когда ты не оглядываешься на какие-то там премии и отзывы, а просто хорошо проводишь время. Красивый язык, приятная атмосфера, затягивающий сюжет. Перечитывать этот томик я явно не буду и не уверена, что кому-то буду советовать. Но. . . хорошая книга и красивая книга, приятно держать на книжной полке.

Вот и роман Элеанор Каттон «Светила» после своего выхода стал звездой, получив Букера и тем самым застолбив себе место на небесах современной литературы.
И как же хорошо, что представилась возможность взглянуть в телескоп на эту, как оказалось, яркую и красивую звезду.

Дальше...

Элеанор Каттон, эта умница и затейница, покуражилась по полной программе.

Первым делом она захотела, чтобы действия и события в ее книге/голове происходили во второй половине 19 века, в крохотном новозеландском городишке под названием Хокитика. Этот причудливый городок, в жилах которого течет золотой песок, а сердцем которого является большой золотой самородок, она населила не менее причудливыми персонажами. Все это, то есть город, золото и жителей, Элеанор обильно и щедро полила непрекращающимся дождем, припудрила туманами, заполнила трескотней углей в каминах и, наконец, упаковала весь этот подарочный набор для читателей в астрологическую пленку и поместив его в контейнер, сколоченного из кедра и предварительно обкуренного дымом опиумной лампы, доставила на судне/барке «Добрый путь» под предводительством ужасного и грозного капитана прямо в руки нам, читателям, долгопрогульщикам и долгопрогульщицам.

Роман динамичный, хотя и большой. Первая половина несколько затянута, размашиста и не спешит, вторая - стремительно быстра, тороплива и состоит из коротких глав. Но при этом первая мне понравилась больше, здесь Каттон удалось окунуть меня в текст что называется с головой.

Город Хокитика, полный авантюристов и золотодобытчиков, мошенников и аферистов, взбудоражен и в некотором роде озабочен и опечален обрушившимися на него странными загадочными происшествиями. Золото исчезает, люди пропадают, кто-то умирает, кого-то убивают, кто-то изменяет, кому-то изменяют и прочие-прочие напасти и коллизии, случайно или под натиском звезд и гороскопа вовлекают персонажей «Светил» распутывать те или иные сложные для понимания, закрученные узлы на этой длинной, золотой цепочке таинственной истории.

12 человек, сбитые с толку и открывшиеся друг другу с одной стороны и 7 человек, ведущие скрытую от посторонних глаз игру — с другой.

Элеанор детально и подробно рассказывает историю каждого персонажа, следить за этим крайне увлекательно, а принимать воображаемое участие, сопровождая в пути того или иного персонажа еще интереснее и любопытнее.

В романе очень важна, как мне кажется, атмосфера, которую с таким умением рисует нам автор. Для меня ее роль была чуть ли не первостепенна, потому как без всех этих бесконечных дождей, беспокойного ворошения углей, крепкого алкоголя, сигарет и сигар, без этого сладкого аромата опиума и, конечно же, без этого яркого незабываемого золотого блеска книга потеряла бы свое очарование и тот дух, которым она обладает.

Лично для меня детективная составляющая отошла на задний план и неспроста — концовка несколько разочаровывает и обессиливает книгу. Например, линия Эмери Стейнза, сюда же можно взять и Анну, кажется мне слабой и чересчур искусственной, неуместно комичной. Или, к примеру, Френсис Карвер, который пол книги интригует и вызывает некий особенный интерес к себе, поражает своей прямотой («ровный голос Карвера звенел презрением: этого человека, похоже, не заботило, как его слова воспримутся, запомнятся или будут использованы») и нежеланием юлить и ходить вокруг да около (этот так понятный мне словесный бросок в адрес Левенталя: «Пасть свою гребаную закрой»), во второй половине романа предстает каким-то блеклым, потускневшим и безжизненным (отчасти трусливое поведение и страх перед неуклюжим и не шибко умным китайцем).

Другие персонажи ведут себя более естественно и согласно заявленным характеристикам и определениям писательницы. Единственное что поражало и изумляло в их поведении это то, что они были повязаны одной и той же манерой — способом выведывания информации, а именно: чересчур навязчивым, назойливым, прилипчивым. Всеми этими «как я вам помогу, если вы чего-то недоговариваете?», «прошу вас, доверьтесь мне и расскажите все, что знаете», «ты должна рассказать мне все как есть, – так что от чая не отвертишься» и тд. и т. п., а также постоянные расспросы (заметьте, они не были полицейскими) о том, куда и зачем это вы идете, что это вы там будете делать и т. д., наводит на мысль, что Элеанор Каттон не утрудила себя поисками других способов ведения расследования.

Но несмотря на то, что эти 12 человек еще те пройдохи, проныры, горе-детективы с богатым арсеналом наглых дерзких вопросов, одинаково лихорадочно желающие узнать тайну и с таким успехом объединившиеся, смешавшиеся друг с другом и нашедшие для себя цель — преуспеть как можно лучше в этой игре, опередить всех и вся, выгородить и защитить себя, а быть может, еще и навариться на этом, вызывают некоторую симпатию у читателя, а в моем случае многочисленные улыбки и даже понимание. В городке, где постоянно идут дожди, тучи затемняют небо, «вы на краски посмотрите! новозеландские краски, промытые новозеландским дождем», где «дорога была почти пустынна: изредка проезжала телега или одинокий всадник поспешал к теплу и свету города, до которого оставалось еще две мили, хотя уже удавалось расслышать рев океана, размеренный и монотонный, и изредка на его фоне – крик какой-нибудь морской птицы, звук тонкий и невесомый, что парил над гулом дождя», где вечная борьба за деньги, которых всегда не хватает, где ощущение заброшенности, существования на отшибе, вдали от родины (в Хокитике в основном жили и промышляли выходцы из Британии), в Новой Зеландии, в стране, в которой, как говорила миссис Уэллс, «все начинают с чистого листа – другого способа просто нет!», жители изнемогают от недостатка чего-то волнующего, необычного и драматичного. И если вообразить их жизнь до этих загадочных хокитикских происшествий и после них, то она покажется невероятно скучной, обыденной и постылой и никакое золото тут не поможет. Разве что только они будут потчевать друг друга подобными финтами (вместо того, чтобы сказать просто и понятно: «уйдите»):

И заткнуть всю эту хокитикскую шайку-лейку представляется только таким как капитан Карвер, но таких как Карвер мало и слава богу, пусть себе болтают, перекрикивая шум дождя, копошась в углях камина и раскуривая бесчисленные сигареты и опиумные трубки и ждут, авось, случится что-нибудь в Хокитике под стать прошлой истории, взорвавшей привычный и сложившийся годами городской порядок/покой и в кои-то веки прервавшей их пустопорожнюю красноречивую болтовню, чтобы затем вновь одарить их языки нескончаемым экстатичным трепом.

Один из самых крутых «трепачей» романа — конечно же, Уолтер Мади. Человек, который набрался в себе сил и желания разобраться во всей этой запутанной суматошной истории. Если 12 персонажей это как 12 разрозненных картинок-пазлов, то Мади это собиратель всего пазла.

Резюме.

Книжка Каттон прежде всего детективная история, ни на что другое она скорее всего не претендует, разве что только в очередной раз писатель рассматривает внутренние человеческие изъяны, не будь которых, не было бы и самой истории, а значит и книги.

Вот и я подобно А-Су нежно глядел на книгу Элеанор Каттон. В ней есть опиумная составляющая, которая дурманит и баюкает. И на все огрехи, которые, несмотря на влияние опиума, ты все-таки видишь в «Светилах», в итоге не обращаешь внимания и забираешь только то, что тебе нужно: атмосферу, прекрасно раскрытые характеры и особенности персонажей, тщательные и исчерпывающие описания города, хитроумные и лабиринту подобные детективные построения, отличный качественный язык повествования, оригинальный стиль и чувство удовлетворения от прочитанного.

Читать под звуки дождя, моря, костра. Желательно ночью. Эффект не заставит себя долго ждать.

P.S.

• По-твоему, счастливчик – тот, кто останется, или тот, кто уедет?
• По мне, так счастливчик тот, кто может выбрать.

Так вот, «Светила» - последняя книга, прочитанная мною в ДП-2015. Я счастлив, что она досталась мне, но я ее не выбирал, это как работать на участке земли в Хокитике на месте подневольного китайца А-Цю. Но участки в Хокитике в большинстве случаев оказываются пустыми. Золото где-то там, то ли на севере, то ли неподалеку от какого-нибудь ущелья, там, куда отправиться решаешь сам, освободившись от всех указок извне.

Прощай, ДП-2015! Самородков на твоей дороге я не нашел, один песок да и то в небольшом количестве — зато золотой и такой дорогой! Спасибо тебе.

Особая благодарность моей сокоманднице Соне ( Soniya ), без ее участия и поддержки данный путь не был бы пройден.

Золотая лихорадка в Новой Зеландии в разгаре, как и любой другой фронтир Хокитика притягивает тех, кто хочет попытать удачи, тех, кто хочет начать новую жизнь, и тех, кто хочет показывать старые фокусы новой аудитории. В маленьком городке все друг друга знают, и связывающие людей нити стягиваются в узел со смертью пьяницы, живущего на отшибе, и исчезновением самого молодого и везучего старателя западного побережья Южного острова Новой Зеландии.

Внушительный объем книги совершенно не тяготит, так как чем дальше заходит повествование, тем более запутанным и безнадежным кажется дело, и тем больше хочется разобраться в этом хитросплетении. Однако, развязка предложенная автором меня несколько разочаровала.

Из положительного хочется выделить большое количество персонажей, от чьего лица ведется повествование, каждого автор щедро наделила необыкновенной историей и характером.

В итоге, детектив с мистическо-астрологическим флером, который не обязательно украшает эту историю.

С первых прочитанных предложений меня приятно удивил язык. Книга будто написана не только О 19 веке, но и В 19 веке. Такое неспешное, приятное повествование, собравшиеся на совете в отеле в начале книги разговаривают между собой учтиво, красиво, без суеты. Подумала, что меня ждет интересное уютное чтение.

Но потом книга начала разочаровывать. Во-первых, слишком много персонажей. Только ближе к середине я почти перестала путать, кто есть кто и кто чем занимается. Хотя двух персонажей, китайцев, я так до конца и путала, даже немного была сбита с толку в конце. Не помню, чтобы когда-либо еще у меня были такие проблемы с персонажами в книгах.

Во-вторых, слишком запутанный сюжет. Куча персонажей (которых, напомню, надо еще запомнить и постараться не путать) друг с другом пересекаются, что-то решают, обсуждают, рассказывают друг другу о своих взаимодействиях с другими персонажами, и первую половину книги это даже происходит не в реальном времени, а повествуется каждым героем по очереди на совете, который призван собрать все свидетельства воедино и набросать целостную картину. А один сюжетный момент вообще остался не раскрыт, даже не поняла, зачем он был нужен.

В-третьих, совершенно не понятно, зачем в конце книги флешбеки, отсылающие к событиям прошлого. В смысле, уже понятно, что произошло, тайна раскрыта, вердикт вынесен, дальнейшая судьба героев более-менее ясна. Тогда зачем? Зачем пересказывать, что произошло, да еще так подробно? Да, были какие-то мелкие новые детали, раскрывающие отношения между героями, но на мой взгляд это несущественно и могло быть описано парой предложений также в разговоре одного героя с другим. Мне было откровенно скучно в конце.

В итоге удовольствие я получила, потому что язык очень приятный, но мне чего-то не хватило, чтобы сказать, что книга понравилась.

"Книга - лауреат Букеровской премии.

Самая большая книга (925 страниц), которая когда-либо была номинирована.

Самый молодой автор (28 лет) удостоившийся этой премии".

"Необычный сюжет, построенный на астрологии. 12 главных героев соответствует 12 зодиакальным знакам".

Всё это можно прочитать в аннотации.

Что же лично я могу сказать об этой книге?

Книга началась очень интересно. Такой себе приключенчиский роман в духе "Всадника без головы". Много интриг и загадок.

12 героев устроили тайное собрание, пытаясь разобраться, что же происходит вокруг.

А разобраться в происходящем действительно нужно.

Пропал молодой, удачливый и чертовски богатый кладоискатель. Это раз.

В тоже время, в своем доме нашли мертвым хозяина лесопилки - пьяницу и затворника. Это два.

А в нескольких метрах от его дома, без чувств, лежащую на дороге, находят  проститутку. Это три.

А ещё у местного политика пропал груз.

В платьях находят золото.

Капитан корабля имеет два разных имени.

И многое-многое другое непонятное происходит вокруг.

Связаны ли эти события между собой?

Именно это и пытаются выяснить члены тайного собрания.

Всё это очень интересно, но с каждой страницей героев и информации становится всё больше, а удерживать нить повествования всё труднее и труднее.

Самое обидное, что лишнии герои, что прибывают и прибывают не несут смысловой нагрузки. Они просто увеличивают произведение.

Будь "Светила" страниц 500-600, роман бы только выиграл от этого.

Что касается "изюминки с астрологией", это совсем не изюминка. Сюжет книги абсолютно не связан со знаками зодиака, кроме того момента, что в начале каждой главы нам сообщают "Луна в Козероге" и прочую информацию в том же духе.

Впечатления от книги двоякие: это мог бы быть классный приключенческий роман, если бы не вторая половина книги, которая в переизбытке наполнена тягомотиной и великим ворохом ненужных слов.

Я не поняла, в чём прикол астрологии в книге..Зачем она тут, и о чём мне это всё должно было говорить, как влиять на сюжет? А ведь за это хвалят автора..

Собственно, это детектив в антураже золотой лихорадки. Сразу оговорюсь, что ничего толком о золотодобыче или этом антураже вы не узнаете, здесь эта тема напрямую связана с сюжетом, но она очень поверхностная. Начинается книга с того, что один из героев попадает на закрытое совещание 12 горожан, которые, на первый взгляд, ничем не связаны между собой. Они расследуют преступление, и у каждого есть крупица информации, которую они будут пытаться сложить в один общий пазл. По факту, абсолютно все они окажутся связаны между собой и в какой-то момент повлияли на развитие событий, хоть порой и сильно притянуто за уши. Часть из них можно было бы смело отбросить и ничего не потерять. Было бы интересно, если бы весь роман так и произошёл, камерно на собрании, как у Тарантино, но нет, после него действия будут спокойно дальше развиваться в городе и тогда получается собрание было нужно, чтобы погрузить в бэкграунд истории. По мне, то чем всё закончится, не стоило таких похвал и объёма.

Атмосфера норм! Погружение во время и географию вполне чувствуется. Язык тоже хороший, написано гладко, в соответствии с сюжетом.

Мне не понравилась структура книги. Ох, эти начала глав, где тебе рассказывают заранее всё, что произойдёт в ближайшее время. Я почти сразу начала их пропускать, потому что это ужасные спойлеры, кому вообще может такое понравится!! Но ближе к концу романа эти описания глав (не знаю, как назвать) стали рассказывать нам о прошлом книги, пояснять временной промежуток, но я уже не читала их и не сразу поняла, что теперь это необходимо! А понимать, где во времени вы находитесь очень непросто, автор всё время скачет. По факту сюжет кончается процентов за 15 до конца книги, а потом вас будут ещё 100 страниц бомбить флэшбэками (прям такими, вьетнамскими), но я ведь уже знаю, что будет с героями, зачем мне эти интриги, я больше не переживаю, они не умрут.

Как будто автор решила, что книга может быть хорошей только, если там очень много событий, в разные промежутки времени, и оооооочень много героев. Как будто иначе все скажут, что это слишком просто и глупо. Но как нам продраться сквозь всё это! Да, в конце я почти разобралась, но мне потребовалось 800 страниц на это! Советую вам сразу начать записывать в блокнотик всех персонажей, кто они и с кем.

А сюжет-то у книги в конце концов и не такой уж сложный оказался. И не такой затейливый, чтобы 800 страниц распутывать его клубок и запомнить около 20 важный персонажей с их прошлым. Хоть тут и написано очень много про дела каждого, но их характеров и отличий, кроме словесных я не увидела. Так, если не можешь оживлять героев, то может надо брать качеством, а не количеством.